পেট্ৰেন্ট আৰু ইন্টেলেক্ট্‌ অৱ ট্ৰান্সৰ পৰীক্ষা: অদ্ভুত প্ৰত্যাহ্বান আৰু প্ৰক্ৰিয়াসমূহ

পেটেন্ট আৰু বুদ্ধিমতিক বৈশিষ্ট্যত (IP) সংঘাতত এক বিশেষ প্ৰকাৰে আইন, প্ৰযুক্তি আৰু মানৱীয় বিচাৰৰ বিষয়ৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বান আছে। এই পৰীক্ষাবোৰে বিশেষ বিষয়ৰ সৈতে যুৱক স্থাপত্য আৰু স্থাপত্যৰ পৰা পোৱা সকলোবোৰ বিশেষ বিষয়ৰ সৈতে জড়িত। এই প্ৰত্যাহ্বানসমূহে অদ্বিত, অদ্বিতীয়, বিশেষভাৱে বিদ্বেষমূলক, আৰু অদ্ভুত নিয়মৰ সৈতে সংবিধানী আৰু বুদ্ধিম নিয়মৰ সৈতে নিৰ্দ্ভুত নিয়মসমূহ সৃষ্টি কৰে। এই প্ৰবন্ধে ইপিৰ এই তেৱ্য়ৱহাৰৰিক পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হয়, আৰু এই প্ৰবন্ধে অধিক প্ৰত্যাহ্বানতাক দৰ্শিত কৰে।

IP কেচত ঐতিহাসিক আৰু আইনগত ফান্দ

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সাৰ্ব্বভূজ সংবিধানে ৱ্য়ৱিক ৰিপৰ্টৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে, য’ত ২০ ডলারতকৈ অধিক তত্ত্ব আছে। পেৰেন্টে এই সিদ্ধান্তক সঠিকভাৱে দাঙি ধৰিছে।[F:0] মাৰ্কিজিনে নিজৰ এই গুৰুত্বপূৰ্ণ সিদ্ধান্তৰ বিষয়ে দাঙি ধৰিছে।[96] পশ্চিম আদালতে এক নিষ্ঠাবান সিদ্ধান্তৰ বাবে তত্ত্বিক সিদ্ধান্ত লয়।[96][9] এই আইনৰ অৰ্থে কোনো সংবিধানৰ প্ৰতিষ্ঠিত নহয়। এই আইনৰ অৰ্থে ৱহাৰ কৰা হয় যে, ৱিক ৱিকৰ ৰোগৰ বাবে কোনো সংসদ্ব নহয়। এই ৱিক ৱিক ৱহাৰিক ৰোধৰ বাবে তত্ত্বৰত ৱ্য়ৰত ৱিক ৱিকৰীপ্তৰ কাৰ কৰা হয় নে।

গত দুই দশকত, পেটাটেন্ট লিগ্লিজৰ ব্যৱহাৰ বিশেষকৈ ইপিৰেডৰ বাবে জনাজাত হোৱা ইপিৰেডৰ বাবে বিশেষকৈ ইপিৰেড জেলা, তেক্সাচ অফ কেলিফোৰ্নিয়া, ডেলৱেৱেৰ জিলাৰ জিলাই। যদিও কিছুমান বিবাদে কাৰিক্ৰু বিবাদৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান, ন্যায়পৰায়তা আৰু অস্বীকাৰৰ প্ৰতিষদতাবাদৰ বাবে প্ৰিয়তাবাদ কৰে।

IP তেজৰ জুৰিৰ ভূমিকা

পেৰেন্ট আৰু IP কেছেত, জুৰিৰ প্ৰধান দায়িত্বসমূহত প্ৰযুক্তি, অনুমান কৰা পেটেন্টৰ বৈধতা, ক্ষয়ত্ৰ আৰু কৃত্ৰিমতাক পৰীক্ষা কৰা, প্ৰতিকূলতা আৰু অস্পষ্টতাৰ সৈতে জড়িত হোৱা সংঘাতৰ নিৰ্ণয় লোৱাৰ সিদ্ধান্ত লোৱা, নিৰ্ণয় লোৱা, পৰীক্ষাৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে বিবেচনা কৰা। অপৰাধৰ সম্মুখীন হোৱাত, ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে অপমানৰ কাৰণৰ বাহিৰে, প্ৰাকৃতিকভাৱে, প্ৰাৰ্থিক আইপি পৰীক্ষাৰ বাবেহে প্ৰত্যাহ্বান কৰা উচিত। জেনাৰে বিশ্বাস কৰিব লাগিব যে প্ৰত্যাখ্যাতি হোৱাতকৈ অধিক এটা সঠিক নহয়।

জুৰিৰ মুখ্য বিষয় হৈছে বিশেষজ্ঞসকলৰ বিশ্বাসৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰা। বহুতো IP পৰীক্ষাত বিশেষজ্ঞৰ মতে, আৰ্কেন কাৰ্তািক বিৱৰণসমূহ বুজিব পৰা যায়। জুৰাইৰ চৰিত্ৰসমূহে নিৰ্ণয় কৰা উচিত কিসমূহৰ বিৱৰণ অধিক প্ৰভাৱশালী, তথ্য, পৰীক্ষামূলক ফলাফল আৰু পূৰ্বৰ প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা। এই মুখ্য মানুহৰ ভূমিকাৰ এটা শক্তি আৰু এক শক্তি প্ৰদান কৰিব পাৰে।

তদুপৰি, IP ক্ষেত্ৰতো সাধুতাবাদী বিষয়সমূহ যেনে, উন্নত ক্ষতিৰ সম্ভাবনা থকা ৰোগৰ ধাৰণা। এই সংকল্পৰ বাবে জাজুৰৰৰ মনৰ অৱস্থাৰ বিশ্লেষণৰ প্ৰয়োজন হয়।[FT:0][FT:][FT1] যেনে প্ৰত্যাহ্বানজনক বিষয়সমূহৰ বাবে এক প্ৰত্যাহ্বানজনক বিষয়ৰ বাবে এক প্ৰত্যাহ্বানজনক বিষয়ৰ লক্ষ্য আৰু মাৰাত্মকভাৱে পৰীক্ষা কৰিব পৰা যায়।

IP কেচত অদ্ভুত প্ৰলোভনৰ সম্মুখীন হ’বলগীয়া

কাৰিকৰী জটিলতা আৰু তথ্য ওভাৰল'ড

হয়তো বৰ্তমান পেটাটেন্টসমূহৰ বাবে ইন্দ্ৰিয় দমনৰ বাবে অধিক জটিলতা। এটা কেচটা হৈছে ৫জি টেলিযোগাযোগৰ কৌশল, এটা ক্ৰিসপিৰ বিজ্ঞান বা এক জটিল সংকল্পিক প্ৰযুক্তি। এটৰ্নি আৰু বিশেষজ্ঞসকলে বিভিন্ন প্ৰকাৰে তথ্যৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তি আৰু বিভ্ৰান্তিক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

যু. পূ.

এই বিষয়ে সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ আৰম্ভণিত, ৰাষ্ট্ৰসমূহে বিভিন্ন পথিক প্ৰস্তাৱ প্ৰদান কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। এই শিক্ষামূলক শিক্ষামূলক বিষয়ক নিবিড়ভাৱে নিবিড়ভাৱে পৰীক্ষাৰ সময়ত ৰোগৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হয়। কিছুমান বিচাৰকৰ্ত্তাে তদন্তৰ দ্বাৰাও তদন্ত কৰা প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিব পাৰে (উপৰিখৰ সৈতে)। যদিও এই নিবিড়তাসমূহ বুজি নাপালে, এই নিয়ন্তৰে পাৰ্টিৰ জ্ঞান আৰু যি উন্মুক্তৰ মাজত থকা ঐতিহ্যৰ মাজত থকা দুৰ্বলতা আছে। [FT:FEL][FF][FL][F][FL][FL] তৰ্য়ৱল মাত ৱহাৰিক ৰোগ্ভৰিকৰিকৰ পৰা পোৱা যায় যে প্ৰায় “অনত" "অন্বৈদা"ৰ্বক্ত হয়।

ক্ষতি সাধনৰ বিষয়

পেটাটেন্ট ফ্ৰ্লিউডন্ট্ৰেন্ট ইনফ্ৰেন্ট ইন্ফ্ৰিমেন্টৰ বাবে হোৱা ক্ষতিৰ গণনাৰ পৰা অধিক। জুৰিসকলে বিজ্ঞানৰ প্ৰতিবাদৰ প্ৰতিবাদৰ আৰ্হি শুনিব পাৰে। এই দুয়ো পক্ষই এক সাধ্যতাহীন ৰূপ আৰু এক শৈক্ষিক মাত্ৰাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ধাৰা কৰে। কিন্তু জুৰিই এক সংখ্যাক কেৱল এক ভাৱনাপূৰ্ণ সংখ্যাৰ ব্যৱহাৰ কৰে। এই বিষয়টোৱেহেহেহে এক হাজারতকৈ অধিক ডৰেকতকৈ অধিক সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক ধাৰিত কেসৰত ক্ষতি কৰিব পাৰে।[F][F][T][T][URE][1]

সামৰ্থ্যবাদী বিয়জ আৰু “প্যান্টেন্ট ট্ৰল" প্ৰবেদনা

জৰ্য়ৰ্জৰ নিজৰ জীৱনৰ অভিজ্ঞতা আৰু মনোবৃত্তিক আদালতত আনে। ইয়ে কাৰ্লছৰ ৰূপৰ বিৰোদ্ধে বিভ্ৰান্তি জন্মাব পাৰে। তাৰ বিপৰীতে, “অন্বিতিক ট্ৰ'চ"ৰ ধাৰণা (অন্বিতিক ট্ৰ'ৰ্লিফ) ধাৰণাৰ প্ৰতি ক্ষোভে বিৰত। ভৰিৰ্শনিক হৈছে দুৰ্ব্বলতা। অতুলনীয়। এটৰ্নিয়ে আন্তৰ্জাতিক পতাৱন্তৰ পৰা বিৰত কৰে।

পেটেন্ট জুৰিৰ পৰীক্ষাৰ প্ৰক্ৰিয়া

পূৰ্বট্ৰিয়েল আৰু ভিয়াৰ ডিৰে

পেৰেন্ট জুৰিৰ পৰীক্ষা আৰম্ভৰ আগতে ঘটিয়া আৰম্ভ হয়। আদালতে নিৰ্মান শুনানি, সংক্ষিপ্ত নিয়মসমূহ স্থাপন কৰে, বিশেষকৈ ব্যভিচাৰৰ প্ৰতি থকা নথকা বা অশুদ্ধতাৰ প্ৰতি সারসংক্ষেপৰ প্ৰতি শোধ লোৱা হয়। যদি কেস ৰক্ষা কৰে, ৱিজ নিৰ্বাচনৰ বাবে। আইপিৰ ক্ষেত্ৰতে বেছিভাগে মাৰাত্মকভাৱে প্ৰত্যাহ্বান, পেটান্টৰ সৈতে প্ৰত্যাহ্বানজনক, আৰু পাৰ্টিনৰ সৈতে কোনো সংযোগৰ সৈতে প্ৰত্যাহ্বানী কৰা হয়।

স্টেটমেন্টসমূহ আৰু কেচ পৰিৱেশন খোলা হৈ আছে

খোলা মন্তব্যসমূহ হৈছে এটা সহনশীল কাহিনীৰ বিষয়ে প্ৰথম সুযোগ। সাধাৰণতে, মিছা কৰা ব্যক্তিসকলৰ বিৱৰণীৰ ওপৰত আধাৰিত; বিবাদকাৰীসকলে পতেন্টৰ অভাৱ বা কপিৰ অভাৱৰ ওপৰত অন্তৰ্ভুক্ত কৰে। এই পৰীক্ষাৰ শেষত এটা ধাৰ আৰু ধাৰা ধাৰা আৰু ধাৰা ধাৰা ধাৰা, নিষ্ফলতা আৰু ক্ষতিৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হয়। এই সকলোৱে বহুতো বিশেষজ্ঞক কণ্ঠ, নিষ্ফলতা আৰু ক্ষতিৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰে। এই বিষয়বোৰ একেবাৰে একেবাৰে স্পষ্টভাৱে দৰ্শা হয়।

যু. পূ.

প্ৰমাণৰ শেষত, বিচারকজনে জুৰিৰ পৰামৰ্শসমূহ পঢ়িছে। এই পৰামৰ্শসমূহে সমতুল্যতা, সাধ্যতা, সক্ৰিয়তা আৰু ক্ষতিৰ বাবে বৈধ মানসমূহ (প্ৰতিবাদ, সাধ্যতা), সাধ্যতা, আৰু ক্ষতি। কাৰণ পেৰিয়েটেন আইন জটিলতা, তথাকথিত পৰামৰ্শৰ সংখ্যা ডজন হ'ব পাৰে। পত্ৰৰিয়ে এই পৰামৰ্শসমূহ শুনিছিল। পত্ৰখনৰ এই পৰামৰ্শসমূহ পঢ়িব পাৰে। যোৱা ঘন্টা বা দিনত। পৰিয়েইৰিৰ উত্তৰ দিছিল: পেৰিয়ে পত্ৰ পঢ়িছিল? যদি এই পেৰিয়েন্টৰ্তিৰ বিষয়ে পঢ়িছিল, তেন্তে কি ক’ব পাৰি?

প্ৰভাৱশালী জুৰি প্ৰেসেন্টেশনৰ বাবে অভিপ্ৰায়িক প্ৰযুক্তি

[ অধ্যয়নৰ বাবে প্ৰশ্নসমূহ]

কোনো IP পৰীক্ষাৰ আইনজীৱক "নিজ কৰক, কিন্তু সহজ নহয়"। ভাল পৰীক্ষাৰ দ্বাৰাই এটা পৰীক্ষাৰ প্ৰস্তাৱ তত্ত্বাৱতাবাদৰ বাবে এক বেতাঁৰ যোগাযোগ পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰে। যেনে, এটা বেতাঁৰ যোগাযোগ পদ্ধতিৰ বাবে এটা পন্টেন্টে, দুই জন ব্যক্তিক এটা বক্তব্যৰ সৈতে কথা কোৱাৰ চেষ্টা কৰা হয়। ভিছুৱেই সহায়সমূহ স্পষ্ট, অপ্ৰতিষ্ঠিত, অবিহনে, আৰু বিনামূল্যে কৰা উচিত।

বিশেষজ্ঞ সাক্ষীসকলক নিৰ্বাচন আৰু প্ৰস্তুতি কৰা

বিশেষজ্ঞসকলে বিশেষজ্ঞসকলৰ ওপৰত বিশ্বাস কৰে যে যিজন বিশেষজ্ঞে স্পষ্টভাৱে যোগাযোগ কৰে, সেয়া কিতই ভাল লাগে, সেয়া বিশ্বাস কৰে, আৰু বিদ্ৰোহীসকলৰ দৃষ্টিত নাই। প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে প্ৰশিক্ষণত বিদ্ৰোহীসকলে প্ৰশিক্ষণ কৰা উচিত। প্ৰশিক্ষণত বিশেষজ্ঞসকলে তথাকথিত ভাষাৰ পৰা বিৰত থাকিবলৈ বিশেষজ্ঞসকলৰ আৱশ্যক। বিশেষজ্ঞসকলেও জেনাৰে বিদ্যালয়ক অযোগ্য বুলি ভাবিছিল।

এক প্ৰত্যাশা আৰু বিয়াৰ বিয়াৰ

কাৰ্ছৰীসকলে বিদ্ৰোহীভাৱে, বিদ্ৰোহীসকলে পেটেন্ট, উদ্ভাবন আৰু ডাঙৰ কাৰ্লনেচনৰ বিষয়ে উন্মুক্ত প্ৰশ্ন সোধা উচিত। উদাহৰণ: "আপনি কোনো পেৰেন্টে সহায় বা পূৰ্ব্বেষণ কৰাত বাধা দিবনে? "আপনি কি ভাবে?'ৰ অৰ্থ কি?'ৰ অৰ্থ কি? উত্তৰসমূহে প্ৰতিৰক্ষাৰ অৰ্থ কি?

IP কেচত বেঞ্চ পৰীক্ষাৰ সৈতে তুলনা কৰক

সকলো IP কেসক উন্মুক্তলৈ নহয়। বিশেষকৈ যেতিয়া আইন অস্থিৰ হয়, বিশেষকৈ ব্যৱহাৰীসমূহে জৰিজে ৰোগৰ ওপৰত ধাৰাব পাৰে। বেঞ্চ প্ৰত্যাহ্বানে বিভিন্ন সুবিধা প্ৰদান কৰে। বেনচেঞ্চৰ পৰীক্ষাই বিভিন্ন সুবিধা প্ৰদান কৰে। ৱহাৰকাৰীৱে পেট্ট আইনক গভীৰভাৱে বুজাইছে, স্বল্পভাৱে লক্ষ্য কৰিব পাৰে, আৰু যুক্তিসঙ্গত যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে আপীক্ষিত কৰা উচিত। কিন্তু নেটৰ পৰীক্ষাই এক ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ প্ৰতি মুল্যবাদ প্ৰদান কৰে। এক ব্যতিক্ৰমে অধিক বুদ্ধিশীল সিদ্ধান্ত প্ৰদান কৰে।[T][F1] এবাৰৰ মাজত এক ট্ৰিষ্ট্ৰ আৰু ট্ৰেক্সৰ তেজৰপৰাষ্ট্ৰপৰাছৰ তেজৰ মাজত অধিক ক্ষয়ীত্ব প্ৰদান কৰিব পাৰি।[U][U] বিশেষকৈ, বিশেষকৈ ৱিকৰীদণ্ডনত, ৰোণৰীছৰ বাবে ৰোপণৰ বাবে একো অধিক ক্ষ্য।

শেহতীয়া ট্ৰ্যাণ্ড আৰু প্ৰযুক্তিবিদ্যাৰ কৌশল

স্টিফিগেশনৰ ডিজিটেল পৰিবৰ্তন পুনৰ বিক্ৰেতা কৰা হৈছে কিধৰণে পেটান্ট ইন্ট্ৰেন্ট জুৰি পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হয়। দূৰৰ, ভাৰ্চুৱেল জ্যোৰিৰ পৰীক্ষা (COVID1919 মাৰ্গাৱলি) এবাৰ নতুন পৰীক্ষাৰ প্ৰস্তাৱ (COVID19) আৰম্ভ কৰা হৈছে। এটা দূৰৰ পৰীক্ষাত, ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিজ্ঞানী বিজ্ঞানীয়ে নিজৰ ওপৰত প্ৰমানৰ প্ৰতিফল সৃষ্টি কৰিছে, যাৰ বাবে বিভ্ৰান্তিক্ৰান্তিকীমূলকভাৱে ৩ডি আৰ্হিৰ প্ৰভাৱ কমাব পাৰে। আনকি কৃত্ৰুষ্টিকভাৱে কৃত্ৰিক কৃতিত্বৰ বাবে কৃত্ৰিমিক কৃতজ্ঞতাবাদৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয় আৰু ক্ষয়ী পৰীক্ষাৰ বাবে পৰীক্ষাৰ বাবেহে এক পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হয়।

আন এটা প্ৰভেদ হৈছে বিশেষ IP ডকট্ট্ট যেনে পেটান্ট পাইলট প্ৰগ্ৰামৰ ব্যৱহাৰ, যিত কাৰিকিক প্ৰশিক্ষণৰ সৈতে বিচাৰকৰ্ত্তাসকলক পৰীক্ষা কৰা হয়। এই বিচারসমূহে হয়তো শোষণ আৰু বিফুল্ল হ'ব পাৰে, যাৰ বাবে জুৰিৰ ভূমিকা সীমিত কৰে। বিশেষজ্ঞ আৰু সাধাৰণ গণৰাজ্যৰ মাজত প্ৰভেদীয় পৰিৱেশৰ পৰিকল্পনাই এক বেলেগ পৰিৱেশ সৃষ্টি কৰে।

পঞ্চ ট্ৰাইল চলচ্চিত্ৰ আৰু আকৃষ্ট

উন্মুক্ত কাৰ্ছৰ পিছতও এই কেপটো অৰ্পণ। পৰ্যবেক্ষকসকলে আইন (JMOL) বা নতুন পৰীক্ষাৰ বাবে বিচাৰৰ বাবে নথিপত্ৰ প্ৰলোভন কৰিব পাৰে। তথাকথিত দৰ্শকসমূহে বিশ্বাস কৰে যে জুৰিৰ অনুসন্ধানে প্ৰমাণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে বা আন আন এটা প্ৰকাৰে। যদি বিচারৰ বাবে জাৰিৰ কাৰ্তাক প্ৰত্যাহ্বান কৰে, তেন্তে ৱ্য়ৱহাৰীসকলে ৰোগী ৰোগৰ ওপৰত নজৰ্য় ধাৰা দৰ্শাই যায়।[2] ২৮.৫ তে, সন্মানিক কৃতিত্বৰ বাবে প্ৰবন্ধ আৰু আন আন আন কোনো সংসদিক সংসাৰৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান হ'ব কৰিব পাৰে।

পত্ৰৰ দৃশ্য বুজিবলৈ কোনো জেনাৰী পৰীক্ষাৰ বাবে আৱশ্যক । এজোৰ কাৰ্ছৰ শেষ নহয়; ই এটা প্ৰত্যাহ্বান আৰু আপিলৰ সময়ত এক প্ৰমুখ পথ। প্ৰত্যাহ্বান, বিবাদ, কাৰিক্ষণৰ পৰামৰ্শ আৰু এটা ৰাখোঁতাৰ মতে, প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সিদ্ধান্ত।

আইনগত জীৱিকাৰ বাবে শিক্ষামূলক আৰু व्यावहारिकভাৱে ল’ৰা - ছোৱালীক আগ্ৰহী কৰা

আইনগত শিক্ষা আৰু অনুশীলন কৰা আইনগত মতে, আইপিৰ ৱ্য়ৱিক বিতর্কৰ এক মিশ্ৰণৰ আৱশ্যক। দৰ্শাই শোষণৰ বাবে এক জটিল আয়না প্ৰদান কৰা উচিত, যা অভিজ্ঞতাৰ দ্বাৰা বিকশিত কৰা উচিত। প্ৰযুক্তিমূলক সমূহে বিদ্ৰোহী, মনোনয়ন আৰু উন্মুক্ত প্ৰশিক্ষকককক নিজৰ শিক্ষা পৰীক্ষাৰ বাবে বিয়োগ কৰিব লাগে। তেওঁলোকে বৰ্তমান সময়ত ঐখনৰ নিয়ম আৰু ন্যায়নিষ্ঠাৱস্থাৰ সৈতে থাকিব লাগে।[F][F][F] কৌতুহল আইনৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল আইন প্ৰদান কৰা উচিত।[F][F][F][F][F][F][F][F][5]

শেষত, পেৰেন্ট আৰু বুদ্ধিমতিক সম্পত্তিত হোৱা উনিশ্মাদ্য পৰীক্ষাসমূহে উন্মুক্ত বিদ্ৰোহী বিদ্বেষৰ এক প্ৰত্যাহ্বানজনক আৰু মনোৰঞ্জনজনক ধাৰা। উন্মুক্তসকলে সকলো বিদ্ৰোহী, অস্বীকাৰ, অসীম, আৰু মানব সংযোগৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধাশীলতাশীল। প্ৰযুক্তিগতভাৱে, ই কেৱল প্ৰভাৱশালী প্ৰস্তাৱৰীকৰণৰ প্ৰয়োজন হ'ব। এই শিল্পক কেৱল একমাত্ৰেহেহে অধিক প্ৰভাৱশালী প্ৰদৰ্শন কৰিব আৰু বুদ্ধিজীৱিকাৰ পৰিচালকৰ বাবেহে অধিককৈ অধিককৈ বিকশিত কৰিব।