Въведение

Равенството на брака е забележително постижение в борбата за граждански права, но за възрастни двойки от един пол, правният пейзаж остава изпълнен с предизвикателства, които по-младите поколения може да не оценят напълно. Докато много хора смятат, че борбата е приключила с Върховния съд на САЩ (СВ) 2015 решение в Obergefell срещу Ходжис , възрастни LGBTQ+ възрастни, които са живели през десетилетия на неоправданост, полицейски нахълтвания и институционална дискриминация, представляват сложна мрежа от правни нетрудности, които продължават дори след брака, официално е призната. Тези препятствия не са просто бюрократични дразнения; те пряко засягат достъпа до здравеопазване, социални помощи за сигурност, права на наследството и достойнство в грижите за възрастни.

Исторически контекст на брачните права за двойките от един и същи пол

Преди Obergefell. Това беше продукт на десетилетия на туидите активизъм, съдебни битки и изместване на общественото мнение. Преди 90-те години на миналия век, същият секс бракът беше практически немислим съгласно закона на САЩ. Решението на Върховния съд на Хавайските острови през 1993 г. Baehr срещу Lewin беше първият, който предложи, че отказът на брачните лицензи към еднополовите двойки може да наруши конституцията на държавата. Това решение предизвика ответна реакция: Конгресът прие Закона за защита на брака (DOMA) през 1996 г., който определи брака като един мъж и една жена за федерални цели и позволи на държавите да откажат да признаят същите бракове, извършени на друго място.

В началото на 2000 г. започна либерализацията на държавата по държава. Масачузетс стана първата държава, която узакони брака по пол през 2004 г., последвана от няколко други през следващото десетилетие. Но работата по признаването означаваше, че двойка законно женени в една държава може да загуби всички права на съпрузи, ако те се преместят в държава, която не признава техния съюз. Това беше особено вредно за пенсионери двойки, които често се преместват за по-топъл климат или по-ниски разходи за живот. Когато САЩ. Върховният съд удари раздел 3 на DOMA в Съединени държави срещу Уиндзор (2013), федерални обезщетения, като например за преживели социални помощи и права на имиграция, които са били разширени към всички законно женени двойки, но само ако те са живели в държава, която признава брака. 2015 г. [FLT:] [Fbergefell[[FLT:] [FLT] [FLL:*LLL:*]]]]Найчено национално признаване на национално право на всички права за пенсиониране, но вече направени в миналото на възрастните права за пенсиониране, които са били в миналото, но

Много възрастни еднополовите двойки, особено тези, които са по-малко богати или които живеят в селските райони, все още липсват правни документи, които автоматично защитават противоположните полово-женски двойки. Предположението на общ закон годеж рядко е на разположение на еднополовите двойки, защото те са били исторически изключени от дори възможността за брак. В резултат на това, трудно-заслужено право да се ожени е само началото на правното пътуване за възрастни.

Уникални правни хърби, изправени пред възрастни двойки от един и същи пол

Въпреки че все по-секс браковете са вече законно в цялата страна, възрастните двойки продължават да се сблъскват с бариери, които по-младите им колеги не могат да изпитат. Тези бариери са вкоренени в пресечната точка на възрастта, сексуалната ориентация и дългата история на правното изключване.

Социална сигурност и ограбители

Един от най-значимите финансови защити за женени възрастни е социално-осигурителните и оживялите обезщетения. Съгласно Закона за социално осигуряване, оцелял съпруг може да получи до 100 процента от неомъжените партньори. За възрастни еднополовите двойки обаче, времето на техния брак може да ограничи тези обезщетения. Ако двойката се омъжи късно в живота си, защото не може да се ожени по-рано поради установената в Дома дефиниция за брак, която е била на място в продължение на десетилетия. Дори и днес, някои възрастни двойки не са признати за десетилетия.

Например, да разгледаме двойка, която е била заедно от 70-те години на миналия век, но законно омъжена през 2015 г. Ако един партньор е починал през 2016 г., оцелелият партньор може да претендира за обезщетения за преживели лица въз основа на брака, но сумата може да се изчисли само с годините след 2015 г., пренебрегвайки предишните десетилетия на принос. Администрацията за социална сигурност е постигнала известен напредък в признаването на законите за държавните помощи, но навигацията на системата продължава да бъде плашеща за възрастни възрастни, които може да нямат достъп до правна помощ. Според Кампанията за човешки права, много възрастни еднополкови двойки дори не са наясно, че имат право на тези ползи, особено ако преди това са били уведомени, че не са допустими. HRC предоставя подробен наръчник по тази тема, но липсата на средства за подпомагане на хиляди двойки, които отговарят на критериите за това, пропускане.

Планиране на имоти и права на наследство

Бракът дава автоматично право на наследство съгласно закона за нетестоенето, ако човек умре без воля, съпругът им обикновено наследява значителна част от наследственото имущество. За възрастни еднополовите двойки, които не са били в състояние да се оженят доскоро, документи за планиране на наеми като воля, тръстове и правомощия на адвокат са още по-важни. И все пак много възрастни възрастни не са имали тези документи, изготвени, защото са били заключени от правната институция на брака, или защото те просто не са могли да си позволят адвокат. Дори след [Obergefell, някои двойки погрешно смятат, че в дългосрочен ангажиран отношения автоматично предоставят права за наследяване.

Освен това, много възрастни еднополови двойки притежават имот съвместно, но никога не актуализират правата си или наименованията на бенефициерите. Партньор, който е бил добавен към акт на къща след брака, може да се сблъска с капиталови печалби данъчни усложнения, които противоположните двойки рядко срещат. Правни експерти силно препоръчват възрастни двойки еднополовите двойки да получат цялостен план за имоти, но разходите и липсата на юридически специалисти LGBTQ+ в някои области да предлагат ресурси, но системните пропуски остават. Организации като ЗАДЪРЖАВНИЗАДЪРЖАНЕ (защита и услуги за LGBTQ+ Старейшини) организации като [FLT:]

Здравно решение и медицинска прокси

Когато съпругът се откаже от брак, бракът гарантира, че другият съпруг автоматично има право да взема медицински решения. Възрастните двойки от един пол, които не са били женени преди медицинска криза, могат да се окажат затворени от болничната стая или да не могат да получат достъп до здравна информация. Дори след Obergefell[, някои здравни доставчици са били бавни за актуализиране на политиките и обучението си. Истории за еднополовите партньори, които са били лишени от посещение или са поискани от по-малко от един член да вземат решения, все още са нередовно общи, особено в дългосрочни заведения за грижи в консервативните райони.

Решението е всяка двойка да изпълни предварително завещанието на нехранимайката и трайното право на адвокат за здравни грижи, но много възрастни не са го направили. Проучване от 2021 г. от Националния съвет за възрастните установи, че LGBTQ+ по-възрастните възрастни са значително по-малко склонни да имат тези документи в сравнение с техните хетеросексуални връстници. Комбинацията от недоверие в медицинската система (изкоренена в миналото дискриминация) и липсата на законен достъп преди брака създава опасна разлика. За да се защитят, двойките не трябва да разчитат само на брачен сертификат. Те трябва изрично да назоват всеки друг като здравни агенти в писмена форма. Националният ресурсен център на LGBT Aging предлага [FLT:] безплатно средство за предварително планиране на грижата, подходящо за възрастни.

Дискриминация на жилищните и здравните грижи

Старите двойки от един пол са изправени пред особена уязвимост при търсенето на помощни домове за живеене, старчески домове или пенсионни общности. Законът за справедливо жилище забранява дискриминацията, основана на сексуална ориентация и полова идентичност, но прилагането на закона е непоследователно. Много съоръжения не са изрично обучават персонала на LGBTQ+ включване, и жителите, които са излезли гол по-късно в живота или които не са отворени за връзката си може да бъде принуден обратно в килера. По-възрастните транссексуални индивиди, по-специално, често се сблъскват с враждебност в полово-сегирани съоръжения.

Проучване от 2019 г. на Националния център за гражданско право установи, че близо половината възрастни хора от LGBTQ+ се страхуват от дискриминация в дългосрочен план и около 20% са го изпитали. Жалбите включват персонал, използващ грешни местоимения, разделящ няколко в различни стаи или съоръжения, и дори словесен тормоз. Законовите средства, достъпни съгласно Закона за справедливото настаняване и Закона за реформа в дома са ограничени и често изискват подаване на жалба, която може да отнеме години за решаване. Някои градове и държави са преминали по-здрави защитни мерки, но все още липсва изричен, единни разпоредби за старейшините от LGBTQ+. Lambda Правни предлага ресурси за борба с дискриминацията на възрастните грижи.

Застъпничество и ресурси за възрастни двойки от един и същи пол

Въпреки тези предизвикателства, коалиция от правни защитници, обществени организации и правителствени агенции работи за преодоляване на пропастта между правата на брака и живеенето на равенство. Образованието остава най-мощният инструмент. Много възрастни еднополови двойки просто не знаят какви защити имат или как да ги получат. По-долу са ключови усилия и ресурси за застъпничество.

Национални организации за застъпничество

Групи като Lambda Legal, ALU LGBTQ+ Rights Project и Human Rights Campaign[ са били инструмент в съдебните спорове и общественото образование. След Obergefell[, те са пренасочили вниманието си към гарантиране, че решението е реализирано чрез планиране на уъркшопа, про боно правни клиники и осигуряване на техническа помощ за оздравителни заведения. SAGE води пътя към специфично за възрастта застъпничество, като изпълнява националната LGBTQ+ Elder Hotline и предоставя техническа помощ на оздравители.

Освен това Стара на инициативата за дялово участие и Национален съвет за възраст са разработили ресурси специално за двойките от един и същи пол. Те включват списъци за правни документи, ръководства за записване на медицински грижи и държавни разбивки на съпружески права.Централната Клирингова къща е Национален ресурсен център на LGBT Aging, който предлага безплатно онлайн обучение за доставчици на грижи за възрастни лица за създаване на приобщаваща среда.

Правна помощ и про боно мрежи

Много възрастни еднополовите двойки живеят с фиксирани доходи и не могат да си позволят частен адвокат за проекти на завещания или за обработка на обезщетения. Няколко държави имат LGBTQ+ правни клиники, често управлявани от правни училища или бар асоциации. Например LGBTQ+ Elder Law Project в Ню Йорк предлагат безплатно планиране на имоти за възрастни. Националната правна гилдия има комисия, фокусирана върху LGBTQ+ правни права, които могат да свързват пенсионери с про боно адвокати.

Обществена подкрепа

Освен официална правна помощ, читалища и висши центрове все повече предлагат LGBTQ+ специфични програми. В много градове има . LGBTQ+ висши социални групи, които също са домакини на правни работилници. Виртуални уебинари и записани презентации са направили тези ресурси по-достъпни по време на пандемията и извън нея. Услуги и застъпничество за GLTB Elders (SAGE) уебсайт поддържа директория на местни филиали и събития.

Път напред: Продължаващи предизвикателства и политически нужди

Макар че равенството между половете е монументална победа, това не е панацея. Възрастните еднополово двойки все още се нуждаят от целенасочени политики, за да се справят с продължаващите ефекти от историческото изключване.

  • Закон за ретроактивните обезщетения:[ [изменение на законите за социална сигурност и пенсии, за да се признае предбрачните години за еднополовите двойки, които законно са били забранени от брака.
  • Материално обучение LGBTQ+ за доставчици на грижи за възрастни: Федерално изискване, че старческите домове и спомагателните жилищни съоръжения обучават персонала на приобщаваща грижа, с механизми за прилагане.
  • Фондиране за правна помощ:[ Повишено федерално и държавно финансиране за про боно правни услуги, насочени към планиране на имоти и обезщетения навигация за пенсионери LGBTQ+.
  • По-ясните антидискриминационни защитни мерки: Изменения на Закона за справедливото жилищно настаняване и Закона за реформа на медиците в областта на вътрешните работи изрично посочват сексуалната ориентация и идентичността на половете като защитени категории, с рационализирани процеси на подаване на жалби.
  • Дата: Подобрени федерални проучвания за проследяване на демографските и правните нужди на възрастни възрастни хора от LGBTQ+, включително семейно положение, доходи и опит с дискриминация.

Тези промени в политиката не само ще облагодетелстват възрастните еднополови двойки, но и ще засилят социалната мрежа за безопасност за всички възрастни. LGBTQ+ общността се бори за включване в брака не само за сватбено свидетелство, но и за пълния пакет от правни права и защита, които бракът предоставя. За по-старите поколения забавянето в постигането на това включване създаде правни празнини, които трябва да бъдат запълнени с обратна сила. Застъпничество групи продължават да настояват за тези реформи, но обществената осведоменост остава ниска.

Заключение

Легализацията на еднополовия брак в САЩ е исторически скок напред за правата LGBTQ+. Но за възрастни двойки, които са прекарали по-голямата част от живота си извън закона защита, обещанието за равенство все още е непълна. От социалните осигуровки на оцелелите ползи за вземане на медицински решения за жилищното настаняване, старите еднополовите двойки се сблъскват с прагматични правни препятствия, които изискват повече от брачен лиценз за решаване. Както обществото възраст и LGBTQ+ старшите населението расте . Изчислено на 3 милиона в САЩ до 2020 г. и неосъзнато да удвои от . Н.Пр. спешността да се справят с тези предизвикателства се засилва.

Чрез усилване на застъпничеството, разширяване на правната помощ и обучение на доставчици на грижи за възрастни, можем да превърнем правото на брак в реалност на еднаква защита за всички. Борбата за брачно равенство не е приключила на стъпките на Върховния съд; тя продължава в болничните стаи, старчески домове и служби за социално осигуряване в цялата страна. Осигуряването на това, че възрастните двойки по еднополово право имат необходимите правни инструменти не е просто въпрос на коригиране на миналите несправедливости, а е основен ангажимент към принципа, че любовта и семейството заслужават уважение във всеки етап от живота.