Table of Contents
ক্ষমতা বিচ্ছিন্ন করার ভিত্তি হল গণতান্ত্রিক শাসনের ভিত্তি, যা প্রত্যেক শাখা থেকে বিচ্ছিন্ন কর্তৃপক্ষের অ-প্রতিষ্ঠিত কর্তৃত্বের সীমাকে রোধ করার জন্য তৈরি করা হয়েছে ।
যুক্তরাষ্ট্রে শক্তির ঐতিহাসিক ভিত্তি
সরকারের বিভিন্ন শক্তিকে পৃথক করার মূল নীতি হচ্ছে, মন্টেস্কুয়ার মত বুদ্ধিবৃত্তিক চিন্তাবিদদের জন্য তাদের মেধাগত শিকড় চিহ্নিত করা, যাদের [এফএলএল:এফএল:এফএল) আইন প্রবিধানের [বিভাগের] মধ্যে আইন মেনে চলা দরকার যুক্তি প্রদান করা যে স্বাধীনতা আইন, নির্বাহী, নির্বাহী এবং বিচার বিভাগ অনুযায়ী তাদের নিজেদের সংবিধানের বিরুদ্ধে অবস্থানের ভিত্তিতে "ইউএসএলেশন," এর মাধ্যমেই তারা এই ধারণাটি নিশ্চিত করতে পারে যে, তারা মূলত: "রাষ্ট্রের আইন অনুযায়ী নিজেদের সংবিধানের বিরুদ্ধে" নীতি অনুসারে, এবং সংবিধানের নীতি অনুসারে, "নিষ্ঠতা" নীতি বাতিল করতে পারে না।
এই আইন রাষ্ট্রীয় সাংবিধানিক আইনের এক সমৃদ্ধ অংশ হিসেবে লাভ করেছে, যা গভর্নর, সংসদ, আদালত এবং দৈনিক এক আদেশ অনুসারে বিচারব্যবস্থার আকারকে পরিমাপ করে থাকে ।
রাষ্ট্রীয় সংবিধান এবং ক্ষমতার পৃথকীকরণ
প্রত্যেক রাষ্ট্রের নিজস্ব সংবিধান রয়েছে এবং প্রায় সকল ক্ষেত্রে তাদের নিজস্ব লেখা বা বিভাগ রয়েছে ক্ষমতার বন্টনের ক্ষেত্রে এক নিবেদিত প্রবন্ধ বা বিভাগ।
এই ধারার সুনির্দিষ্ট শব্দ অনেক গুরুত্বপূর্ণ। যখন একজন গভর্নর একটি আইনকে একটি আইন সংক্রান্ত বিলে তুলে ধরার চেষ্টা করেন অথবা একটি নির্বাহী সংস্থাকে ঘৃণা করে, রাষ্ট্র আদালত অবশ্যই তাদের সংবিধানের সুস্পষ্ট সীমানার কথা ব্যাখ্যা করতে হবে। এই বিষয়টি অনেক ঐতিহাসিক সিদ্ধান্তকে সংশোধন করে, যা আপনি সর্বোচ্চ সংবিধানের নীতিকে সংশোধন করতে পারেন।
স্টেট লেভেলে আইন বিভাগ
কাঠামো এবং বিদ্যুৎ সরবরাহ
রাষ্ট্রীয় সংসদ সদস্যরা প্রতিটি রাষ্ট্রের মধ্যে প্রধান আইন গঠন করে।
আইনসম্মতভাবে অর্থ ব্যয় না করে আইনী সংস্থা টাকা দিতে পারে না ।
নির্বাহীর নিয়ম-কানুন
বাজেটের বাইরে, রাষ্ট্রীয় আইন প্রয়োগের জন্য আইন পর্যবেক্ষণ কমিটির তত্ত্বাবধানের মধ্যে দিয়ে আইন প্রয়োগ করা হয়।
নির্বাহী শাখা এবং গুবারুরীয় ক্ষমতা
গভর্নর প্রধান নির্বাহী হিসেবে
প্রেসিডেন্টের মতো গভর্নরের আইন মেনে চলার ক্ষমতা, সরকারী কর্মকর্তা নিয়োগ, জাতীয় নিরাপত্তা বাহিনী আদেশ এবং নির্বাহী আদেশ জারির ক্ষমতা রয়েছে। তবে, সরকারী সংবিধানের অতিরিক্ত নির্দিষ্ট পরিমাণ পরীক্ষা করার জন্য সরকার বেশ কিছু নিয়োগের প্রয়োজন।
শক্তি এবং সীমা
বেশীরভাগ গভর্নরের আইন পাস করার ক্ষমতা আছে। কিছু কিছু কিছু কিছু রাজ্য আছে যা দ্বারা পাস করা হয়। গভর্নরকে পুরো পদক্ষেপ না নিয়ে নির্দিষ্ট কিছু লাইন থেকে প্রতিবাদ করতে দেয়।
নির্বাহী আদেশ এবং ক্ষমতা প্রতিদ্বন্দ্বিতাকে পৃথক করা
গভর্নরের দ্বারা জারি করা আদেশটি মূলত ক্ষমতার মামলা থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার একটি কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।
জুডিচি শাখা এবং স্টেট কোর্ট
ভূমিকা ও কাঠামো
বেশির ভাগ দেশের সরকারি আদালত (যে আদালত সর্বোচ্চ আদালত), আদালত সর্বোচ্চ আদালত (যদিও নিউ ইয়র্কের সর্বোচ্চ আদালত সর্বোচ্চ আদালত) সর্বোচ্চ আদালতকে সর্বোচ্চ আদালত বলে অভিহিত করেছে ।
স্টেট- লেভেলে জুডিয়্যাল রিভিউ
রাষ্ট্রীয় আদালতের বিচার বিভাগের ক্ষমতা রয়েছে, যার মানে তারা রাষ্ট্রীয় সংবিধানের অধীনে একটি আইন অথবা নির্বাহী কার্যক্রমকে অসাংবিধানিক হিসেবে ঘোষণা করতে পারে। এই ক্ষমতা কেন্দ্রীয় আদালতের [এফএলটি: ১০) [এফএলটি:] সামরিক শাসন ব্যবস্থার অধীনে অবস্থিত সরকারি কর্তৃপক্ষের প্রতি অসম্মতিমূলকভাবে সমর্থিত রাষ্ট্রীয় আইন অনুসারে সরকারিভাবে সমর্থিত আদালতকে স্বীকৃতি প্রদান করে থাকে।
এ ছাড়া, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত একটা সিদ্ধান্তের কারণে সরকারি ক্ষমতার সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত এক গুরুতর ভূমিকা পালন করে ।
কেন্দ্রীয়বাদ এবং ক্ষমতার অনুভূমিক অবস্থান
ইন্টারপ্রেটাল সম্পর্ক
রাষ্ট্রীয় সীমানার মধ্যে বিচ্ছিন্নতা সীমাবদ্ধ নয়। কেন্দ্রীয় শাসন পদ্ধতিটি ক্ষমতা থেকে আলাদা হয়ে যাবার একটি উলম্ব পার্থক্যের সূচনা করে- জাতীয় সরকার এবং রাষ্ট্রের মধ্যে অবস্থান করে- যা প্রতিটি রাষ্ট্রের মধ্যে অনুভূমিক বিচ্ছিন্নতা বজায় রেখেছে। এই চুক্তি রাষ্ট্রকে (যা মূলত “সরকারের ক্ষমতা”) বিশেষ ক্ষমতা প্রদান করে যখন কংগ্রেসের ক্ষমতা (যা মূলত বলা হয়) বিশেষ করে কেন্দ্রীয় শাসন বিভাগ, অথবা কেন্দ্রীয় শাসন নীতি অনুসারে, বিশেষ করে কেন্দ্রীয় সরকার, বিশেষ করে দেশটির আইন, বিশেষ করে দেশটির আইন, বিশেষ করে যখন দেশটির ক্ষেত্রে, বিশেষ করে যখন দেশটির আইন, দেশটির ক্ষেত্রে অথবা দেশটির আইন অনুসারে, বিশেষ করে দেশটির আইন অনুসারে, বিশেষ করে দেশটির আইন, বিশেষ করে যখন দেশটির আইন, দেশটির ক্ষেত্রে একই রকম এক ধরনের জটিলতার সৃষ্টি করে যখন দেশটির আইন, বিশেষ করে যখন দেশটির ক্ষেত্রে, তা দেশটির শাসন নীতি প্রয়োগ করে, অথবা দেশটির ক্ষেত্রে, বিশেষ করে যখন দেশটির ক্ষেত্রে, তখন দেশটির ক্ষেত্রে তা এক ধরনের জটিলতার সৃষ্টি করে যখন দেশটির আইন, তখন দেশটির আইন, বিশেষ ভাবে দেশটির ক্ষেত্রে তা বজায় থাকে, বিশেষ ভাবে দেশটির আইন, বিশেষ করে যখন দেশটির ক্ষেত্রে তা গ্রহণ করা হয়, তখন তা দেশটির শাসন নীতি গ্রহণ করা হয়।
পূর্ব ও এর সীমা
রাষ্ট্র এবং কেন্দ্রীয় আইন যখন সংঘাতে জড়িয়ে পড়ে, তখন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের সুপ্রস্রাব গাঁথিয়ের বিষয়টি নির্দেশ করে যে কেন্দ্রীয় আইন শৃঙ্খলা রক্ষা করতে কেন্দ্রীয় আইন জারি করা হয়েছে কিনা, কিন্তু কংগ্রেস কি প্রায়শ কঠিন প্রশ্ন করে, বিশেষ করে এই সমস্ত আইন, কেন্দ্রীয় সরকারের নীতি, নীতি এবং সরকারের নীতিকে চ্যালেঞ্জ করেছে।
একই সময়ে, কেন্দ্রীয় তহবিলের শর্তগুলো তাদের বিরোধিতা করার জন্য চাপ দিতে পারে ।
রাজ্য সরকারের ক্ষমতা পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে আধুনিক প্রতিবন্ধকতা
রাজনৈতিক পোলারাইজেশন এবং গ্রিডলক
একটি দল সংসদ এবং গভর্নররা প্রায়শই তাদের নিজেদের মধ্যে বিভেদের সৃষ্টি করে।
নির্বাহী ওভারর্টাচ ও জরুরি অবস্থার জন্য দায়ী
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে গভর্নরদের জরুরী ক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়েছে, বিশেষ করে প্রাকৃতিক দুর্যোগ এবং জনস্বাস্থ্য সংকটের সময়ে।
জুডিয়িক সক্রিয়তা এবং গভীরতা
বিচার বিভাগ তাদের ভূমিকাকে ব্যাহত করার জন্য বেশ সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে, যেমন স্কুল তহবিল বা অপরাধ সংস্কার, বিচার ব্যবস্থা, বিচার বিভাগ, বিধানের নীতি তৈরি করা।
ক্ষমতার ভারসাম্য এবং সুরক্ষা
কেন গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলো মীমাংসা করা গুরুত্বপূর্ণ
যারা সাংবিধানিক কাঠামো বুঝতে এবং সরকারের দায়িত্ব পালন করতে ইচ্ছুক, তারা নাগরিকদের উপর আস্থা রাখে।
স্কুলে ক্ষমতা সম্বন্ধে শিক্ষা দেওয়া
শ্রেণীকক্ষগুলো ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতা বজায় রাখার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে ।
মিডিয়া এবং সিভিল সোসাইটির ভূমিকা
সরকারি স্বার্থের দল হয়তো ক্ষমতা বিচ্ছিন্ন করার ক্ষেত্রে এক প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক আইন দায়ের করতে পারে, যা কিনা সরকারিভাবে ক্ষমতা ভঙ্গ করে ।
অন্তর্ভুক্ত
রাষ্ট্রীয় সরকার কেন্দ্রীয় ব্যবস্থার মধ্যে কেবলমাত্র প্রশাসনিক সম্পর্ক বজায় রাখতে পারে না; তারা নিজেদের ক্ষমতার ঐতিহ্যের সাথে স্বাধীন সত্তা।
এই সিস্টেমে রাষ্ট্র সরকারের ভূমিকা বুঝতে হলে যে কেউ আমেরিকান শাসন ব্যবস্থার পুরো জটিলতা বুঝতে পারবে। শিক্ষক, ছাত্র এবং নাগরিক, যাদের মধ্যে রয়েছে চেক চেক এবং ভারসাম্যের অভাব। সি. সি, তাদের নিজ রাজধানী ওয়াশিংটনের সাথে যুক্ত, এবং একই সাথে তাদের নিজ দেশের রাজনৈতিক ত্রুটি, যেমন রাজনৈতিক ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে, এই সকল আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে, এবং যে কোন ধরনের সীমাবদ্ধতার কারণে, আমাদের কোন ধরনের নাগরিক যুক্ত হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করা উচিত নয়, এবং সকল ধরনের আইন শৃঙ্খলা রক্ষা করার জন্য, এবং সকল ধরনের নীতিকে সুরক্ষা প্রদান করা উচিত।