Comprendre els drets constitucionals i les Liberies

Aquests drets constitucionals i les llibertats són el fonament de qualsevol societat democràtica, definint la relació entre l' estat i els seus ciutadans. Aquestes llibertats fonamentals normalment estan arrelades en una nació Hartlandes que troba el document com el [[FLT: 0U.S. Constitució [[FLT: 1] o el [[F: 2]]] i serveixen com a escut contra el govern sobrereach. Per a ciutadans, entendre i límits d' aquests drets no és opcional; és la primera línia de defensa en la seva contraproveïció.

Els drets constitucionals es poden categoritzar en llibertats civils (protectors de l'acció del govern) i els drets civils (pius positius del tractament). Les llibertats civils inclouen llibertat de parla, premsa, assemblea, religió i privacitat, així com les protecció de la protecció de les autoritats, com el procés de venciment i protecció contra les recerques poc raonables. La discriminació dels drets civils basada en la raça, el gènere, la religió, o altres característiques i sovint requereixen que el govern tingui mesures actives per garantir la igualtat. En els Estats Units, aquests Estats Units es troben principalment a la [[FLT: 0] deBill[ FLT:] i la catorzena Esmena.

No obstant això, una constitució és tan forta com la gent que ho defensa, sense una afirmació i la cientària, fins i tot les protecció constitucionals més ben ben ben programades poden ser erosionades per acció legislativa, executiu de sobrerecreció judicial, o de reportació judicial. Per això és essencial l'alfabetització cívica: els ciutadans no han de saber només quins són els seus drets sinó també com exercir i defensar-los en pràctica.

Les bases dels drets constitucionals

La majoria de les Construccions modernes a partir de les idees de Il·lustració sobre els drets naturals, la sobirania popular i el contracte social. Les idees van ser revolutives com John Locke i Montesquieu van argumentar que el govern deriva la legitimitat del consentiment dels govern de la govern govern govern govern i que els individus segueixen certs drets influents que l'estat no pot violar. Aquestes idees van ser revolucionaris quan les van escriure a la Constitució dels Estats Units en 1787 i continuen sent la base de les democràcies constitucionals avui dia.

Inclou els drets constitucionals de la clau:

  • [[FLT: 0] Lliberament de veu: [[[FLT:]] Protegeix el dret d' expressar opinions, idees i informació sense censura del govern. Això inclou discurs polític, expressió artística, i fins i tot desnopular o punts de vista ofensiva. El Tribunal Suprem ha mantingut amb consistentitat que la Primera Esmena protegeix un ample abast d' expressions, tot i que hi ha excepcions estretes per a incitar, difamació, difamació i bscenitat.
  • [FLT: 0] Lliberament de la Religió: [[[FLT: 1] Encompass a la dreta per practicar qualsevol religió (fase lliure) i la prohibició contra l'establiment de la clàusula del govern (setment). Això protegeix als individus que s' han de participar en activitats religioses i assegura que l' estat no afavoreix la fe sobre una altra.
  • [FLT: 0] dret a l'ós Armaments: [[FLT] La Segona esmena protegeix un individu treballs dret a mantenir i suportar braços per a defensa pròpia, subjecte a una regulació raonable. Aquesta dreta ha estat l' assumpte del intens debat, amb els tribunals que tracten la seguretat de l' equilibri públic contra les seves protecció constitucional.
  • [FLT: 0] dret a la privadesa: [[[FLT: 1]) encara que no s' hagi mencionat explícitament en la Constitució, el Tribunal Suprem ha reconegut un dret a la privacitat en àrees com ara el matrimoni, la contraccepció i les decisions mèdiques. Això són els escuts correctes d' una intrusió injustificada en assumptes personals.
  • [[FLT: 0] Due Procés i Protecció igual: [[[FLT: 1] El Cinquè i catorze esmenas garanteix que cap persona no serà privat de la vida, llibertat o propietat sense el procés de llei, i que totes les persones reben igual protecció sota la llei. Aquestes clàccions són fonamentals per assegurar un tracte just en el sistema judicial i protegir contra les lleis discriminatòries.

La possibilitat de la ciutadania

Els drets no són lliures; requereixen una constant vigilància i la participació activa de la mateixa gent que protegeix. Les responsabilitats de la ciutadania van més enllà simplement obeguen la llei, que inclouen la gent que se n'ocupa, que defensa les lleis constitucionals contra amenaces exteriors i nacionals.

La història nord-americana repeteix exemples de ciutadans que pugen per defensar els seus drets. Des del moviment dels drets civils dels anys 60 fins a la defensa de la defensa constitucional [FLT: 0]] de l' edat digital [[FLT:], la gent ordinària ha organitzat, protesta i ha encès per assegurar que la protecció constitucional es mantingui significatiu. Aquests esforços demostren que els drets constitucionals no són estàtics que evolucionen a través del compromís actiu dels ciutadans.

Voting com una pedra angular de l'Octlàrmica

El vot és la manera més directa que els ciutadans influencian la direcció del seu govern. Els ciutadans han de buscar posicions de l'electitució sobre temes constitucionals i nomenar jutges que interpreten la llei fidelment, els votants formen la mateixa institucions que protegeixen els seus drets.

El votant als Estats Units ha marcat històricament les lleis de supressió i el gerryander representen reptes que requereixen que els ciutadans revisin i que s'ajudiïn per reformar la Il·laboració, el vot electoral automàtic i el correu, siguin els mateixos exercicis en la ciutadania constitucional.

Càctica cunctica més enllà de la caixa Ballot

Els ciutadans poden defensar els drets constitucionals de molts aspectes més enllà de la votació:

  • [[FLT: 0] Advoccy i Lobbing: [[[FLT: 1]] escrivia als funcionaris elegits, declarant en audiències públiques, i suportant les organitzacions de defensa que van il·luminar les protecció constitucionals. Les associacions com les [[FLT: 2] [ACLUDU:] depenen de donacions i esforços locals per a desafiar les lleis noconstitucionals.
  • [[FLT: 0] Public Protesta i Assemblea: [[[[FLT] La dreta per a reunir-se de manera pacífica està recollida a la Primera Esmena i ha estat una eina potent per a un canvi social. Des del Partit de Boston al març a les protestes de matèria moderna de Black Live, els ciutadans han fet servir manifestacions públiques per a exigir que els seus drets siguin reconeguts i protegits.
  • [FLT: 0] Perjuri: [[[FLT: 1] Servit en un jurat és un exercici directe de la ciutadania constitucional. Juries comprova el poder del govern mitjançant la petició de unanimitat abans que algú pugui ser privat de llibertat, i tenen el poder d' actqui fins i tot quan la llei és clara com a govern nul· la que protegeix contra els càrrecs injustes.
  • [[FLT: 0] Educació comunitària: [[[[FLT: 1]] show veïns, estudiants i companys de treball sobre els drets constitucionals és un acte de conservació. Això pot incloure l'organització de conèixer els tallers de la vostra dreta, distribuir materials educatius, o comentar els esdeveniments actuals en termes de les seves implicacions constitucionals.
  • [FLT: 0] Runtització per l'oficina: [[[FLT: 1] ciutadans que estan profundament compromesos amb els principis constitucionals poden cercar-se públics. Els taulers d'escola locals, els consells de la ciutat, i els legisladors estatals fan totes les decisions que afecten els drets que afecten els drets que han provocat des de l'expressió lliure a les escoles a protegir les seves instal·lacions de privacitat en la policia.

El rol de les especificacions de la Societat Civil

Els ciutadans individuals són poderosos, però són molt efectius quan s'organitzen. Les organitzacions de societat civil hom (#0igravenes, grups de defensa, associacions de comunitat i xarxes informals que es multipliquen com a força per a la defensa constitucional. Aquestes organitzacions fan funcions crítiques que cap ciutadà no pot aconseguir- se sol.

Primer, ells agrecen recursos. Els reptes legals a les lleis noconstitucionals són cars; les organitzacions poden fer donacions de fons, advocats experts i muntar campanyes adjudides. Segon, proporcionaren experiència. La llei constitucional és complexa, i organitzacions com ara el Centre Brennan per a Justícia [[[FLT: 1] o l' Institut [[FLT: 2Cato[F3]] empra els erudits legals que analitzen la legislació legal i els fitxersmics. Tercer, estan ajudant els ciutadans a respondre ràpidament a les amenaces del país.

Tipus d' organització de societat civil

  • [[FLT: 0] No hi ha associacions de govern (NGOs): [[[FLT: 1] Grups com [[FLT: 2] Rights Watch[FLT:]] s'han centrat en àrees específiques de problemes com ara drets humans, justícia mediambiental o premeu la llibertat. Ells monitoren els informes, i l'advocat de les polítiques a nivells domèstics i internacionals.
  • [[FLT: 0] Lituació- Personalitzacions: [[[FLT: 1] L' ACLU, l' [[FLT:]] Al centre de la Llei de la pobresa [[FLT:]]], i les restriccions [[FLT: 4] [Intitives per a la Justícia [[FLT: 5] tenen un exemple estratègic sobre els casos per a establir o constitucionals. Sovint es violen les lleis que violen els drets fonamentals, com ara les restriccions en el discurs lliure o descripment.
  • [[FLT: 0]Greasroots Advoccy Grups: [[[FLT:]] Les organitzacions locals com associacions del veïnat, grups de mestre pare i ciutadans krivinchligravencions poden mobilitzar ràpidament en qüestions que afecten la seva comunitat. Per exemple, quan una ciutat proposa una odinància que restringeix les reunions pacífiques, grups locals poden organitzar audiències i campanyes públiques molt més ràpidament que les organitzacions nacionals.
  • [[FLT: 0] Les bases d' energia elemental: [[[FLT] L' [[FLT: 2] Centre de Constitució nacional [[[FLT:]] i altres entitats educatives proporcionen recursos, cursos en línia, i eines de compromís cívics que ajuden els ciutadans a entendre els seus drets i les responsabilitats.

Quan els drets constitucionals estan amenaçats, els ciutadans no necessiten només per a la pressió política. El sistema legal ofereix un ventall de mecanismes per a garantir protecció constitucional.Entendre aquestes avingudes és crucial per a la defensa efectiva, especialment quan les branques polítiques del govern no són receptives.

Punt judicial

El mecanisme legal més familiar és la demanda. Qualsevol individu que els drets constitucionals han estat violats pot enviar un cas en un tribunal federal sota [[FLT: 0- 0- 0] .C. l' ordre 2003- 2004 1 =83 [FLT: 1] (en els Estats Units) o una llei anàleg en altres països. Això permet als ciutadans demandar l' estat o als funcionaris locals per danys o a la defensa de les persones que actuen sota el color de la llei per a que els puguin relacionar els drets constitucionals. Com ara tries 1938 afirma que la policia no està en mala presó, condicions de la llibertat de llibertat d'expressió, les violacions de la discriminació religiosa i la discriminació religiosa.

Els mecanismes legals inclouen:

  • [FLT: 0] [Indivicionals Lleis: [[FLT: 1] Un sol ciutadà pot desafiar una llei o política que infregui els seus drets. Per exemple, un estudiant suspès per un post de suport social pot demandar el seu districte per violar els seus drets d' Primera Esmena. Aquests casos sovint estableixen precedents que beneficia altres.
  • [[FLT: 0] ] Les lleis d' acció: [[[FLT:]]] Quan una política viola els drets d' un gran grup (p. ex., tots els presos en un sistema de presó), una classe permet a uns quants representants demandar- se en nom de tothom. Aquesta és una manera eficient d' adreçar- se a violacions del sistema.
  • [FLT: 0] Alimentació legislativa: [[[FLT] un tribunal pot emetre una ordre (injunció) que requereix que el govern aturi una acció particular o que faci passos periodístics per protegir els drets. Per exemple, un tribunal podria unir una ciutat des de sotmetre una ciutat a una mesura o en contra de la pandinància o de protesta pacífica.
  • [FLT: 0] Deliberar el Judici Final: [[FLT: 1] Els ciutadans poden demanar un tribunal que declari que una llei no és inconstitucional sense necessàriament buscar danys o una ordre judicial. Això justifica la llei per a tots els partits i pot prevenir les violacions futures.
  • [[FLT: 0] Amicus Curiae Breuks: [[[[FLT:]] fins i tot si no està relacionat directament en un cas, els ciutadans i organitzacions poden fileramic de la cort, segons les breus breus dades addicionals, fets o perspectives. Aquesta és una manera per a la idea pública per influir en la interpretació dels drets constitucionals.

Remedicies administrativa i legislació

Els tribunals no són l'únic fòrum per protegir els drets constitucionals. Els ciutadans també poden participar en agències administratives i lleis judicials:

  • [FLT: 0] Petite Govern: [[[FLT] La Primera Esmena garanteix el dret a demanar al govern una petició de queixes. Això pot ser una petició formal a un consell de ciutat, una lletra d' un advocat estatal que demana una investigació, o una queixa a una comissió de drets humans.
  • [FLT: 0] Lozulatiu Advolucy: [[[FLT: 1] Els ciutadans poden treballar amb legisladors per tal de repitular lleis noconsitucionals o per passar noves lleis que protegeixen els drets amb més robustament. Per exemple, molts estats han passat [[FLT:]) lleis d' adivcy [[F:]]] que complementen la protecció constitucional en el regne digital.
  • [[FLT: 0] Inspectors General i Ombdismen: [[[[FLT:] Moltes agències del govern tenen gergs interns que s'invulguen queixes de violacions de drets. Els ciutadans poden presentar queixes que requereixen reformes internes sense anar a judici.

Repte a l' alternament dels drets constitucionals

Malgrat el fort marc de drets i mecanismes, els ciutadans s'enfronten a obstacles reals en els seus esforços per defensar les llibertats constitucionals, aquests reptes s'apliquen a qüestions de polarització política a barreres personals com la manca de coneixement legal.

Apatiació política i polarització

Una de les majors amenaces als drets constitucionals s'estén per desaportació. Quan molts números de ciutadans no voten, no segueixen afers públics, ni participeu en la vida cívica, el sistema esdevé vulnerable per capturar interessos especials i de fet extremistes. A més, l' erosió de la política extrema de polarode el consens que són grups universals de protecció constitucionals en lloc de garantir les eines renetiques. Això pot portar a la seguretat selectiva dels drets, on els drets dels aliats són defensats mentre que aquests opositors són descuidats.

Informació de la recuperació i l'Era de confiança

L'edat digital ha tingut accés sense precedents a la informació, però també els reptes sense precedents de la informació. Els falsos afirmaven sobre els procediments de vot, les decisions judicials o les esmenes constitucionals poden confondre els ciutadans i debilitar la seva voluntat d'actuar. Per exemple, els mites s' han fet grans quant al frau vot per a la qual les lleis que afecten els votants, l' augment de preguntes constitucionals. La informació de la lluita no només requereix d'alfabetització, sinó que també poden fer que la comunicació no sigui proactivada a les institucions civils de confiança.

El sistema legal, que està dissenyat per protegir els drets, pot ser prohibit i complex. Fitant una demanda federal requereix la navegació de regles de procediment, reunions estrictes terminis, i sovint contractar un advocat que s'especialitzi en la llei constitucional. Molts ciutadans no poden permetre aquests costos, i els serveis legals no sempre estan disponibles. Fins i tot quan un individu preval en el tribunal, el govern pot apel· lar, deixant- se el cas durant anys. Això crea un efecte esgarrifós: pot tolerar violacions de drets en lloc de la càrrega de la il· lació il· luminació.

Altres barreres inclouen:

  • [[FLT: 0] Standing Requeriments: [[[FLT:] Les Corts només escoltaran casos de plandiffs que han patit una ferida de formigó. Això pot impedir que els ciutadans de les lleis que són hipotèticament inconstitucionals però encara no s' han fet complir contra ells.
  • [[FLT: 0] S'ha de tenirign Imunitat: [[[FLT]] En algunes jurisdicció, certes entitats del govern no es poden suicionar sense el seu consentiment, limitar els remeis per a les violacions dels drets.
  • [[FLT: 0] Qualified Imunitat: [[[FLT: 1]]] als Estats Units, funcionaris del govern (especialment oficials de policia) estan protegits sovint de la responsabilitat a menys que no hagin violat la llei de 255 establerta. Aquesta docència dificulta mantenir els responsables individuals.

La legislació i l'executiu Overreach

Fins i tot quan els tribunals funcionen, les branques legislatives i executius poden substituir o modificar les seves protecció constitucionals. Per exemple, durant emergències nacionals, els governs poden suspendre temporalment habeas corpuls o imposar programes de vigilància que empenyen els límits de la quarta esmena. Els ciutadans han de romandre en compte contra d' aquesta mena sobrereach, usant la pressió política i els reptes legals per restaurar el balanç adequat. El PEM [[FLT:] 0]]] ELS PROT[FLT:] i posteriors debats sobre la secció 70 de la Llei FISA, que il· lustra com de ràpid es poden fer front als drets de la seguretat.

La contribució activa com a constitucional Guardian

La idea dels drets constitucionals i les llibertats no és una herència passiva de la generació fundada, és una pràctica diària que exigeix consciència, compromís i coratge. Cada ciutadà té un paper: des de l'estudiant que parla en contra d'una política d'escola injusta, cap al votant que investiga els candidats judicials, a l'organització de la comunitat que es mobilitza per protestar contra un discriminatori o presiment. Aquests actes, repetien milions d'individus, formen el teixit viu de la democràcia constitucional.

Els reptes són reals, però també són les eines.