Eksterŝtataj tribunaloj estas la spino de la amerika jura ordo, pritraktante la vastan plimulton de laŭleĝaj disputoj trans Usono. De trafikbiletoj kaj divorcprocesoj al gravaj krimaj provoj kaj malsimplaj kontraktodisputoj, tiuj tribunaloj estas la unua linio de justeco por la plej multaj civitanoj. Komprenante kiel ŝtatkortuma funkcio, la procezoj ili sekvas, kaj la specojn de kazoj ili pritraktas estas esencaj por iu ajn kiu eble unu tagon trovas sin implikita en laŭleĝa afero.

Strukturo de State Courts

Dum la preciza strukturo varias de ŝtato al ŝtato, la plej multaj ŝtatkortumsistemoj sekvas tri-tiered hierarkion: testotribunaloj, mezaj ⁇ j, kaj la plej alta tribunalo de la ŝtato, tipe nomita la kasacia kortumo (aŭ Tribunalo de apelacioj en kelkaj ŝtatoj kiel New York).

Testoj de la tribunaloj

Tiuj tribunaloj aŭdas kazojn por la unua fojo, determinas la faktojn, kaj aplikas la leĝon por atingi juĝon aŭ juĝon.

  • Tiuj pritraktas specifajn specojn de kazoj, kiel ekzemple trafiktribunalo, malgranda postulas tribunalon, familian tribunalon, testamentatestri tribunalon, kaj junulan tribunalon.
  • [FLT: KOMENTOJ de Ĝenerala Jurisdiction: Ankaŭ konata kiel supraj tribunaloj, distriktjuĝejoj, aŭ cirkvittribunaloj, tiuj havas aŭtoritaton aŭdi larĝan gamon de kazoj, inkluzive de gravaj krimoj, burĝaj asertoj super certa dolarkvanto, kaj kompleksa familio aŭ testamentasagaĵoj.

Multaj ŝtatoj ankaŭ havas specialiĝintajn testotribunalojn, kiel ekzemple drogtribunaloj, mensaj sankortumoj, aŭ la tribunaloj de veteranoj, kiuj temigas specifajn populaciojn aŭ temojn kaj ofte emfazas rehabilitancon super puno.

Mezaj ⁇ j Tribunaloj

En ŝtatoj kun granda volumeno de pledoj, ⁇ nivelo ekzistas inter la testotribunaloj kaj la ŝtatsupera tribunalo. Ĝia primara rolo devas revizii decidojn de testotribunaloj por laŭleĝaj eraroj - ne por reeniri la faktojn. panelo de juĝistoj legas la testorekordon, recenzojn informkunvenojn alsenditajn fare de la partioj, kaj povas aŭdi buŝajn argumentojn.

Ŝtata kasacia kortumo

La plej alta tribunalo de la ŝtato, ĝenerale nomita la kasacia kortumo (aŭ Tribunalo de Apelacioj en New York kaj Marilando), estas la tribunalo de lasta eliro por ŝtatleĝotemoj. Ĝi aŭdas pledojn de pli malaltaj ⁇ j aŭ, en ŝtatoj sen meza tribunalo, rekte de testotribunaloj. La decidoj de ŝtato supera tribunalo ligas sur ĉiuj malsupraj kortumoj ene de tiu ŝtato kaj povas nur esti renversitaj per la Usona Supera Tribunalo se federacia konstitucia temo estas implikita.

Por detala aspekto kiel individuaj ŝtatkortumsistemoj estas fakorganizitaj, la FLT: Nacia Centro por Ŝtatkortumoj konservas elstaran adresaron de oficialaj ŝtatkortumretejoj .

Jurisdikcio de State Courts vs. federaciaj tribunaloj

Komprenante la diferencon inter ŝtato kaj federacia jurisdikcio estas decida. ŝtatkortumoj havas FLT: komunjuĝema jurisdikcio - ili povas aŭdi preskaŭ ajnan kazon se ĝi kategoriiĝas sub ekskluziva federacia jurisdikcio.

Ŝtatkortumoj tipe pritraktas:

  • Cas implikantaj ŝtatleĝon (ekz., krimaj deliktoj difinitaj per ŝtatstatutoj, kontraktodisputoj, persona vundo sub ŝtatleĝjura juro)
  • Familiaj juroj (divorce, infanzorgo, adopto)
  • Probato kaj domejadministracio
  • Landlord-tenantdisputoj
  • Trafiko malobservoj
  • Komercaj disputoj kiuj ne implikas federaciajn demandojn

Federaciaj tribunaloj pritraktas kazojn implikantajn federacian juron, disputojn inter ŝtatoj, kaj kazoj kie Usono estas partio. Ili ankaŭ havas diverseco-jurisdikcion kiam la partioj estas de malsamaj ŝtatoj kaj la kvanto en konflikto superas 75,000 USD, kvankam eĉ tiam, la federacia tribunalo validos ŝtatsubstantivan juron.

Se vi bezonas pli da klareco sur ĉu via kazo apartenas en ŝtato aŭ federacia tribunalo, la FLT:=Jun-U.gov-resurso sur ŝtato vs. federaciaj tribunaloj ofertas alireblan superrigardon.

Esencaj Laŭleĝaj procezoj en State Courts

La vojaĝo de kazo tra ŝtatkortumo tipe sekvas antaŭvideblan sekvencon, kvankam la detaloj dependas de ĉu ĝi estas krimkazo, burĝa kazo, aŭ alia speco de daŭrigado.

La [[maldekstro (politiko)|maldekstran mondbildon]].

Ĉiu burĝa kazo komenciĝas kun la akuzanto famigante FLT: kupolt kun la konvena testotribunalo. La plendo metas la faktan bazon por la proceso, la laŭleĝaj asertoj estantaj farita, kaj la krizhelpo serĉis (ekz., mondifektoj, prohibicio).

Servo de la proceso

Post kiam la plendo estas arkivita, la akuzanto devas liveri kopion de la plendo kaj alvoko al la akuzito - paŝo nomita FLT: dosierservo de procezo . La alvokoj informas la akuziton ke proceso estis arkivita kontraŭ ili kaj ke ili devas respondi ene de certa tempoperiodo (kutime 20-30 tagoj). Proper servo estas esenca; se ĝi ne estas farita ĝuste, la tribunalo eble ne havas personan jurisdikcion super la akuzito.

La respondo de la Defendanto

Post estado servita, la akuzito devas arkivi FLT: kupolrespondo aŭ alia respondema decidpropono. [ citaĵo bezonis ] En la respondo, la akuzito koncedas aŭ neas ĉiun akuzon en la plendo kaj povas levi favordiskrimincaciojn (ekz., statuto de limigoj, manko de jurisdikcio).

Discovery Discovery

La malkovrofazo estas kie ambaŭ flankoj kolektas indicon por konstrui siajn kazojn.

  • [FLT: KOMENTOJ : KOMENTOJ : 1 Skribaj demandoj kiuj devas esti responditaj sub ĵuro.
  • En-persono, registrita pridubado de atestanto aŭ partio sub ĵuro, kun tribunalraportistodonaco.
  • [FLT: KOMENTOJ por Produktado de Dokumentoj: Postuloj por signifaj diskoj, retpoŝtoj, kontraktoj, fotoj, ktp.
  • [ citaĵo bezonis ] Deklaroj por Akceptoj: [FLT: 1] Deklaroj ke partio devas koncedi aŭ nei al mallarĝaj temoj por testo.
  • [ citaĵo bezonis ] , KOMENTOJ: [FLT: 1 Tribunalordoj postulantaj trian partion produkti dokumentojn aŭ atesti.

Discovery estas regita per ŝtataj proceduraj reguloj, kiuj varias iomete per jurisdikcio.

Antaŭaj Filmoj

Antaŭ testo, ambaŭ flankoj povas arkivi gamon da moviĝoj por solvi temojn sen plena demandosesio. La plej ofta estas FLT: movo por resuma juĝo , kie partio argumentas ke ekzistas neniu originala disputo kiel al materialaj faktoj kaj ke ili estas rajtigitaj al juĝo kiel demando pri leĝo. Aliaj decidproponoj inkludas decidproponojn por devigi eltrovaĵon, moviĝojn en limo (por ekskludi certan indicon), kaj moviĝojn por distranĉi aŭ plifirmigi kazojn.

Testo de testo

Se la kazo ne estas malakceptita aŭ aranĝita, ĝi daŭrigas al testo. En komparproceso, la juĝisto decidas kaj faktojn kaj leĝon. [ citaĵo bezonis ] En ĵuriproceso, la ĵurio determinas faktajn temojn dum la juĝisto regas pri laŭleĝaj aferoj. [ citaĵo bezonis ] La testoprocezo inkludas FLT: provvoirdire ( uzurselektado), malfermante deklarojn, prezenton de indico (ekzamenado kaj krucdemando de atestantoj), fermaj argumentoj, ĵurio, kaj konsiderado de la tribunalo ankaŭ trovis la tribunalon.

Post-triaj Moviĝoj kaj apelacioj

Post la testo, la perdanta partio povas arkivi post-testo moviĝojn, kiel ekzemple decidpropono por nova testo aŭ decidpropono por juĝo nekonsiderante la juĝo (JNOV). Se tiuj estas neitaj, la partio povas alparoli meza ⁇ (se oni ekzistas) aŭ rekte al la ŝtatsupera tribunalo. La apelacio temigas laŭleĝajn erarojn faritajn dum la testo - ekzemple, nedeca ĵurio instrukciaĵo, erara agnosko de indico, aŭ neeviteblo de la indico, la resurektiĝo kaj la revizio ofte estas la replikita.

Ekspediita kaj Specialty Processes

Malpli kompleksaj kazoj povas sekvi fluliniajn procedurojn. Malgrandaj asertoj tribunaloj, ekzemple, uzi simpligitajn regulojn, neniujn mandatulojn (en multaj ŝtatoj), kaj limigitajn pledojn. Familiaj tribunaloj ofte uzas mediacion antaŭ demandosesioj por solvi gepatrorajton aŭ apogi temojn.

Oftaj Tipoj de Cas en Ŝtato-Tribunaloj

La plej ofte trovitaj kategorioj inkludas:

Krimaj kazoj

Ŝtatkortumoj adjudik malobservoj de ŝtatkrimleĝo. Tiuj intervalas de FLT: kumisdemeanors (punebla per ĝis jaro en malliberejo, kiel ekzemple bagatela ŝtelo, simpla atako, aŭ DUI unua delikto) al FLT:2 felonies (gravaj krimoj kiel armitrabo, murdo, aŭ drogkontrabandado, portante frazojn de pli ol unu jaro).

Burĝaj kazoj: Kontraktoj kaj Torts

Burĝaj kazoj implikas disputojn inter privataj partioj (individuoj, entreprenoj, aŭ organizoj). [FLT:] dialogo-kontraktkazoj ekestas kiam unu partio asertas ke la aliaj rompis laŭleĝe devigan interkonsenton - ekzemple, vendisto ne liveras varojn kiel promesitaj, aŭ luanto ĉesas pagi lupagon.

Familiaj leĝoj pri aferoj

Familiaj tribunaloj pritraktas sentemajn personajn temojn, inkluzive de eksgeedziĝo, laŭleĝa apartigo, infanzorgo kaj vizito, infansubteno, geedziĝsubteno (alimo), adopto, patreco, kaj hejmaj perforto protektaj ordoj. Tiuj kazoj ofte postulas ampleksan fakto-finadon kaj la implikiĝon de sociaj laboristoj aŭ gepatrokondiĝantoj.

Probato kaj Biendomo-Aferoj

Kiam iu mortas kun volo, la tribunalo konfirmas la volon kaj certigas la ekzekutiston distribuas aktivaĵojn laŭ ĝiaj kondiĉoj. Se ekzistas neniu volo (sentemo), la tribunalo nomumas administranton kaj distribuas aktivaĵojn laŭ ŝtatpermesecleĝoj.

Landlord-Tenant Disputoj

Ŝtatkortumoj pritraktas eldomigojn (neleĝajn arestitojn), sekurecdeponiĝdisputojn, kaj kutimeblopostulojn (kie luanto asertas ke la posedaĵo estas nesekura aŭ nedaŭrigebla). Tiuj kazoj estas kutime efikigitaj pro la bezono de rapida rezolucio - eldomigoj, ekzemple, devas daŭrigi pli rapide ol ĝenerala burĝa proceso por minimumigi la tempon luanto estas sen loĝigo.

Malgrandaj Asertoj

La plej multaj ŝtatoj havas diligentan malgrandan postulitan dividadon por disputoj implikantaj limigitajn kvantojn, tipe 3,000 USD ĝis 10,000 USD depende de la ŝtato. La reguloj estas malstreĉitaj, advokatoj ofte ne estas postulataj (kaj foje ne permesitaj), kaj kazoj estas aŭditaj rapide.

Multaj homoj reprezentas sin en ŝtatkortumo, precipe en familio, malgrandaj asertoj, kaj luiganto-tenantkazoj. [ citaĵo bezonis ] Dum ĝi ĉiam estas konsilinda konsulti kun mandatulo, precipe por gravaj pagendaĵoj aŭ kompleksaj burĝaj disputoj, la sekvaj strategioj povas helpi se vi daŭrigas por si:

  • Ĉiu tribunalo publikigas siajn proprajn procedurajn regulojn rete. Read ilin singarde, precipe koncerne fajlado de templimoj, formatante postulojn, kaj tribunalakiron.
  • Multaj ŝtatkortumoj havas piedir-en centrojn aŭ retajn resursojn kiuj disponigas formojn, instrukciojn, kaj eĉ limigitajn konsilojn de tribunalkunlaborantaro.
  • Kreu ligilon kun etikeditaj klakoj por ŝlosilaj dokumentoj, korespondado, kaj fotoj. Prepare ekspoziciaĵlistoj kaj alportas multoblajn kopiojn por la juĝisto kaj kontraŭstara partio.
  • LE: Parolu pri la temo de la demando: Rehearse via komenca deklaro kaj la demandoj vi petos atestantojn.
  • Multaj ŝtatkortumoj postulas partiojn provi mediacion antaŭ testo. kompromiso povas ŝpari tempon, monon, kaj streson.
  • Se vi perdas, la tempkadro por apelacii estas mallongega - ofte 30 tagojn aŭ malpli.

Por tiuj bezonantaj juran helpon sed nekapablaj havigi privatan advokaton, FLT: kupono la Laŭleĝa Services Corporation disponigas serĉilon por laŭleĝaj krizhelpaj programoj tutlande .

Importado de Ŝtataj Tribunaloj en la amerika Laŭleĝa Sistemo

Eksterŝtataj tribunaloj ne estas simple lokaj branĉoj de pli granda federacia sistemo; ili estas la primara forumo por justeco en Usono Laŭ la National Center for State Courts (Nacia Centro por Ŝtatkortumoj), ŝtatjuĝtribunaloj pritraktas ĉirkaŭ 90% de ĉiuj kortumkazoj en la nacio - proksimume 100 milionoj novaj kazoj ĉiun jaron.

Krome, ŝtatkortumoj interpretas kaj aplikas ŝtatkonstituciojn, kiuj ofte disponigas pli grandajn protektojn ol la Usona Konstitucio en lokoj kiel ekzemple libera parolado, privateco, kaj krima proceduro. ŝtatkortumoj estas laboratorioj de demokratio, eksperimentante kun novigaj aliroj al problemsolvaj (kiel drogotribunaloj, menshigienprogramoj, kaj fortigaj justeciniciatoj) kiuj poste influas federaciajn praktikojn.

Komprenante kiel ŝtatkortumoj laboras povigas civitanojn por ekzerci siajn rajtojn, serĉi kuracilojn por ofendoj, kaj partopreni la laŭleĝan procezon kun fido. ĉu vi arkivas malgrandan aserton, respondante al proceso, aŭ simple provante kompreni laŭleĝan avizon kiun vi ricevis, sciante la bazfaktojn de ŝtatkortuma strukturo kaj proceduro estas valorega ilo.