Auzitegia: Kasu zibil eta penaletan prozesu legala aztertzea

Litigazio zibileko faseak

Auzi zibileko prozesua metodikoa da, bi aldeek beren kasuak erabat aurkeztu ahal izateko, epaiketa bat egin aurretik.

Pleadings Stage

Eskatzaileak salaketa bat jartzen du, eta demanda-erreklama batek, auzirako oinarri legala eta eskatutako erliebea azaltzen ditu. Akusatuak denbora jakin batean aurkeztu beharko du bere erantzuna, bai salaketa bakoitza onartu edo ukatuz. Akusatuak erantzuten ez badu, judizio lehenetsia sar daiteke.

Aurkikuntza

Aurkikuntza ebidentzia-bilatzeko fasea da, eta hilabete asko iraun dezake. Tresnak dira, besteak beste, idatzizko galdeketak, dokumentuak eskatzea, gordailuak (aurkako galderak zinpean), eta onarpen-eskaerak. Aurkikuntza funtsezkoa da alde bakoitzaren kasuaren indarguneak eta ahuleziak agerian uzteko.

Mugimendu aurre-trial eta likidazio-konferentziak

Alderdi bakoitzak bere burua aurkeztu dezake, eta argudiatuz ez dagoela benetako gairik, eta legeak irabazi egiten duela epaiketarik gabe. Epaileek sarritan bultzatzen dituzte likidazio-hitzaldiak auzietara joan aurretik ebazteko. Kasu zibil asko daude egoera horretan.

Prozesua

Akreditazioak huts egiten badu, salaketak frogak aurkezten ditu lehenik, lekukoak deituz eta erakusketak aurkeztuz. Orduan, akusatuak kasua aurkezten du, eta alderdi bakoitzak bestearen lekukoak azter ditzake.

Prozedura eta errekurtsoak

Alderdiren batek uste badu epaiketan errore legal bat gertatu dela, beste epaiketa bat edo auzitegi handiago batera jo dezake. Auzi-errekurtsoak zuzenbide-akatsak aztertzen ditu, ez froga berriak.

Prozedura zibilari buruzko argibide zehatzagoa lortzeko, kontsultatu Prozedura Zibilaren Lege-informazioaren Institutuak mantentzen dituen arau federalak.

Zigor-kasuak: estatuak justizia bilatzen du

Kasu kriminal batean, gobernuak (aspekzioak) pertsona bati (defendante) zigorra ezartzen dio, eta, beraz, zigortu egiten du, etorkizuneko krimena baztertu eta gizartea babestu. Froga-karga askoz handiagoa da: akusazioak erruduntasuna frogatu behar du, arrazoizko zalantza bat gaindituz.

Krimenen kategoriak

• Hilketa, bortxaketa, arsona, droga-trafikoa eta lapurreta bezalako delitu larriak, urtebeteko kartzela zigorrarekin zigortuak.
• Zigorrek, normalean, urtebeteko isunak, probaldia edo kartzela-denbora barne hartzen dituzte.
• ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Prozesu kriminala urratsez urrats

Ikerketa eta atxiloketa

Lege-exekuzioak delitu susmagarri bat ikertzen du frogak bilduz, lekukoak elkarrizketatuz eta batzuetan bilaketa-agindu bat lortuz. Litekeena bada, susmagarria atxilotua izango da. Une honetan, miranda-eskubideak irakurri behar dira, galdeketa egitearen helburua bada.

Hasierako gortearen itxura eta bail

48 orduko atxiloketaren ondoren (edo estatuko legeak eskatzen duen bezala), akusatua epailearen aurrean agertzen da. Kargak irakurri, fidantza ezarri eta aurretiazko entzunaldia egiteko data dago.

Epaimahai Nagusia eta aurreko audientzia

Kasu kriminaletan, aurretiazko entzunaldia egiten da, epaiketara joateko nahikoa froga dagoen erabakitzeko. Bestela, epaimahai handi batek salaketa bat jar dezake. Orduan, akusatua akusatzen da, eta bertan sartzen da plea: guilty, ez errudun, ez errudun, ez lehiaketarik (nolo contendere) .

Mugimendu aurre-trialak

Defentsa-abokatuek askotan egiten dituzte ikerketak legez kanpoko frogak ezabatzeko, karguak kentzeko edo lekuz aldatzeko. Mugimendu horiek eragin handia izan dezakete kasuaren emaitzan.

Prozesua

Fiskaltzak frogak aurkezten ditu lehenik, krimenaren elementu bakoitza arrazoizko zalantzaz frogatzeko. Defentsak bere froga aurkeztu dezake, baina ez da beharrezkoa lekukotza ematea. Epaimahaiak (edo epaile batek) errudun edo ez errudunaren epaia erabaki eta itzultzen du. Epaimahai zatitu batek (epaimahaimahaimahaia) gaizki-esaka egingo du, eta auzitegiak auzia berriro saiatuko da.

Sentencing

Epaitua bada, epaileak kondenatu egiten du akusatua. Sententzien auzia berehala edo bereizia izan daiteke. Kontuan hartzen diren faktoreen artean daude delituaren, historia penalaren, biktimen eraginaren instrukzioen eta auzitegi federal edo estatu-ebazpenen zorroztasuna.

Errekurtsoak eta ondorengo laguntza

Akusatuek eskubidea dute beren konbentzimendu edo sententzia apelatzeko, normalean, prozedura-akatsetan edo aholku-laguntza ez-eraginkor batean oinarrituta. Ondorengo-konbintzientziako erremedioek, habeas corpus-en eskaerak, atxiloketaren zilegitasuna zalantzan jartzen dute. Apelazio federalaren prozesuaren ikuspegi orokorra lortzeko, ikus

Kasu zibil eta penalen arteko bereizketak

Bi sistemek beharrezko prozesuaren oinarri komuna partekatzen duten arren, helburu eta prozedurak desberdinak dira funtsean. Beheko taulan lehen kontraesanak laburbiltzen dira.

• Zibilak zauritua konpensatu; kriminala, gaizkilea zigortu eta gaizkilea hondatu.
• ]Parties: Zibila - Prokuratore pribatua vs. defendatzailea; kriminala - gobernua (askripzioa) vs. defendatzailea.
• Froga-bankua: Zibila - ebidentziaren nagusitasuna (ez baino gehiago), kriminala - zentzuzko zalantzatik haratago (estandarrik altuena).
• Outcomes: Civil - Moneta-kalteak, aginduak, berariazko errendimendua; Penala - Fines, proba, espetxea edo heriotza.
• Auzitegiko abokatuaren eskubidea (familiako lege eta mendekotasun kasu batzuetan izan ezik); Zigor-auzitzaile eta Indigenteek kontseilua emateko eskubidea dute (Gideon v. Wainwright).
• Auzitegietan, auzitegi federalek, auzitegi federalek, 12 pertsonako epaimahaia aho batez onartu behar dute, eta estatu askok aho batez epaitu behar dituzte delitu larriak.