Pentsamendu demokratikoaren jatorriak

Demokraziaren kontzeptuak bi mila urte baino gehiago irauten duen sustrai historiko sakonak ditu. Hitza bera grekotik dator, eta "herria" eta "herria" elkartzen ditu. Antzinako Atenasen sortu zen demokraziarik zaharrena, K.a. 508 inguruan, non herritarrek bildu zituzten eztabaida eta botoa legeak zuzenean bozkatzeko.

Erromatar Errepublikak beste elementu kritiko bat hartu zuen: gobernu mistoaren ideia, monarkia, aristokratiko eta demokratikoak konbinatzea, Senatuaren, kontsulen eta herri-batzarren bidez. Erromatar lege-printzipioak, lege naturalaren kontzeptua eta legearen aurreko hiritarren berdintasuna barne, gero sakonki eragin zuen mendebaldeko pentsamendu demokratikoan. Zizeronek argudiatu zuen Estatua arazo publikoa dela (FLT:0]] publica), herriarena, Ilustrazioan zehar berriro agertuko zen ideia.

Tradizio demokratiko modernoa XVII. eta XVIII. mendeetan kristalizatu zen, John Locke, Montesquieu eta Jean-Jacques Rousseau bezalako filosofoek moldatua. Lockek eskubide naturalei eta gizarte-kontratuari buruz zuen teoriaren arabera, gobernu legitimoa herriaren baimenaren gainean dago eta bizitza, askatasuna eta jabetza babesteko existitzen da. Montesquieuk botereen banaketari buruz egindako analisiak egitura-esparru bat eman zuen tirania saihesteko, botere exekutiboa, legegilea eta auzitegi-adarretatik banatuz. Rousseauk azpimarratu zuen erabaki kolektiboak erabaki kolektiboaren kontzeptua, gobernu-plangintzarako ideia egokietara bideraturiko ideia amerikar eta demokratikoak sortzeko.

Zer da demokrazia?

Demokrazia gobernu-sistema bat da, non boterea herriari ematen zaion, botere hori zuzenean edo libreki hautatutako ordezkarien bidez erabiltzen duen. Bere oinarrian, demokraziak herriak bere bizitzan eragina duten erabakiak hartzeko prozesuetan parte hartzea du. Herritar guztiek ahotsa eta boterea dute gobernuaren norabidean eragiteko gaitasuna. Erakunde multzo bat baino gehiago, demokrazia kultura politikoa eta nahasketa da, botere-lehiaketa baketsuaren aldeko apustua, begiratokien aurkako begirunea eta oinarrizko askatasunak babestea.

Demokrazia modernoa hainbat zutabetan oinarritzen da, sistema autoritario edo totalitarioetatik bereizten dutenak:

  • Herri-subiranotasuna: estatuaren eta gobernuaren autoritatea herriaren onespenaren bidez sortu eta mantentzen da. Buruzagiek hauteskundeetatik beren zilegitasuna lortzen dute eta hautesleen menpe egoten dira.
  • Berdintasun politikoa: hiritar orok du prozesu politikorako sarbide berdina, boto bakoitzak pisu berdina du, eta pertsona guztiek dute eskubidea kargurako, alderdi politikoak eratzeko eta beren iritziak adierazteko.
  • Eskubide urrien araberako arau-araua: erabakiak gehiengoaren hobespenean oinarritzen dira, baina gutxiengoen eskubideak arbitrarioki menperatzetik babesten dira.
  • Lege-araua: lege-arauak berdin aplikatzen zaizkie pertsona guztiei, botere-emaileei ere bai. Inor ez da legearen gainetik, eta prozedura judizialak etengabe eta garden jarraitu behar dira. Botere judizial independente batek ziurtatzen du legea esku-hartze politikorik gabe mantentzen dela.
  • Askatasun zibilak babestea: demokraziak oinarrizko askatasunak bermatzen ditu, hala nola, hizketa, prentsa, batzarra, erlijioa eta eskaera. Askatasun horiek aukera ematen diete hiritarrei gobernua kritikatzeko, oposizioa antolatzeko eta informazio anitza eskuratzeko.
  • Hauteskunde libre eta bidezkoak: hauteskunde erregular, lehiakorrek botere-transferentzia baketsuak egiteko mekanismoa ematen dute, eta hiritarrek beren buruzagiei erantzuteko aukera ematen dute. Hauteskundeak osotasunez egin behar dira, iruzur, izu edo manipulaziorik gabe.

Demokrazia motak

Demokraziak hainbat forma har ditzake, bakoitza bere diseinu instituzionalarekin, herritarren parte-hartzearen esparruarekin eta eragiketa-metodoekin. Bi mota nagusiak demokrazia zuzena eta demokrazia ordezkatzailea dira, nahiz eta sistema hibridoak eta aldakuntzak ohikoak diren mundu osoan.

Demokrazia zuzena

Demokrazia zuzenean, herritarrek parte hartzen dute bitartekaririk gabe erabakiak hartzeko. Forma hau oso bideragarria da komunitate txikietan edo erakundeetan, non gizabanakoak gai zehatzei buruz eztabaidatu eta bozkatzeko gai diren. Antzinako batzar atenastarrak, non herritarrek zuzenean bozkatu zuten lege, politika eta estratizismoari buruz, adibide historiko klasikoa izaten jarraitzen du. Demokrazia zuzena, sarri, erreferendum, ekimen eta hauteskundeen bidez agertzen da.

Suitzako herritarrek konstituzio-aldaketak, lege-ekintzak eta politika-gaiak aldizka bozkatzen dituzte derrigorrezko erreferendumen eta herri-ekimenen bidez. Estatu Batuetako estatu askotan, herritarrek botoak egin ditzakete sinadura-bilketaren bidez, lege-legeak onartuz edo estatuko konstituzioa zuzenean aldatuz. Tresna horiek aukera ematen diete herri arruntei politika egiteko, zerga, hezkuntza eta droga-politika eta ingurumen-arauak barne.

Demokrazia zuzenak herritarren parte-hartze maximoa eskaintzen duen arren, mugak ditu, hautesle ongi informatua behar da, astiro eta gaizki egon daiteke arazo konplexuetarako, eta kalte egin diezaioke interes ongi finantzatutako edo emozio-esperientziakoen bidez manipulatzeari. Horregatik, sistema demokratiko gehienak erakunde ordezkarietan oinarritzen dira batez ere, demokrazia-elementu zuzenak barne hartzen dituzten bitartean.

Demokrazia

Mundu modernoan gobernu demokratikorik arruntena da demokrazia ordezkatzailea, batez ere estatu handietan, eta herritarrek ordezkariak hautatzen dituzte beren izenean erabakiak hartzeko, eta lan-zatiketa bat sortzen dute politika-egile publiko eta profesionalen artean. Ordezkariek nahita, negoziatu eta artisautza-legeak egitea espero da, jakintza eta perspektiba gobernu-erronka konplexuetara eramanez.

Demokrazia ordezkatzailea era ezberdinetan antola daiteke. Sistema politiko batean, botere exekutiboaren adar legegiletik dator eta zuzenean erantzule da. Hiritarrek boto legegileen alde egiten dute, eta gehiengoa gobernu- edo koalizio-talde bat osatzen dute, lehen ministroa kabinetea gidatzen duena. Adibideak dira Erresuma Batua, Kanada, Alemania, India eta Japonia.

Lehendakaria estatuburu eta gobernuburu gisa dago, aginte finko eta independentearekin. Estatu Batuak adibiderik ezagunena da, nahiz eta Latinoamerikako eta Afrikako herrialde askok ere sistema presidentzialak erabiltzen dituzten. Sistema presidentzialak egonkortasuna eta zuzeneko kontuak ematen ditu, baina sareta mugi daiteke botere exekutiboa eta legegilea alderdien aurka daudenen menpe dauden bitartean.

Adibidez, Frantziako gobernu erdi-presidentzialak zuzenean hautatutako lehendakaria dauka, botere exekutiboa eta lehen ministro bat dituena, legegilearen arduraduna. Herrialde askok hauteskunde-sistema mistoak hartzen dituzte, ordezkaritza proportzionala eta barrutiak konbinatzen dituztenak, tokiko kontuak eta ikuspegi politiko ezberdinak egokiro irudikatuz.

Beste eredu demokratikoak

Bereizketa zuzen-errepresentatiboaz gain, zientzialari politikoek beste eredu demokratiko batzuk identifikatzen dituzte:

  • Demokrazia liberal: eskubide indibidualak, gobernu-boterearen muga konstituzionalak, merkatu libreak eta askatasun zibilak babestea. Mendebaldeko demokrazi gehienak, Estatu Batuak, Kanada eta Europako mendebaldeko nazioak barne, eredu honekin bat datoz.
  • Gizarte-demokrazia: erakunde politiko demokratikoak konbinatzen ditu, desberdintasun ekonomikoa murrizteko konpromisoarekin, zerga progresiboaren, gizarte-ongizatearen programen, zerbitzu publikoen eta lan-babesaren bidez. Suedia, Norvegia eta Danimarka bezalako herrialde Nordikoek eredu hau dute, berdintasun eta bizi-kalitatea maila altua lortuz, erakunde demokratiko sendoak mantenduz.
  • Demokrazia parte-hartzailea: botoz kanpoko hiritar-konpromiso zabala estutzen du, baita tokiko politika-prozesuetan parte-hartze zuzena, eta baita tokiko tokiko tokiko administrazio-erakundeetan ere. Aurrekontu parte-hartzailea, non herritarrek erabakitzen duten nola esleitu funts publikoak, Porto Alegre, Brasil eta New York bezalako hirietan hartu da.
  • Demokrazia deliberatiboa: arrazoitutako eztabaida eta adostasun-eraikitze bat da, erabaki legitimoak hartzeko oinarri gisa. Herritarrek eta beren ordezkariek eztabaida gogoetatsuan parte hartzen dute, eta eztabaida eta ebidentziak neurtzen dituzte erabaki kolektiboak hartu aurretik. Hiritarren batzarrek, adibidez, Irlandan erreforma konstituzionala egiteko erabiltzen direnek, eredu hau praktikan erakusten dute.
  • Gizarte oso zatituentzat diseinatua, eredu honek talde etniko, erlijioso edo linguistiko ezberdinak ordezkatzen ditu, botere banaketa, ordezkaritza eta elkarrekiko beto-eskubideak erabiliz. Belgika, Suitza eta Libanok elkarrekin erabiltzeko mekanismoak erabili dituzte aniztasuna modu baketsuan kudeatzeko.

Demokraziaren garrantzia

Demokraziak funtsezko zeregina du askatasuna, justizia eta giza duintasuna sustatzeko, hiritarrak ahalduntzen ditu eta hiritar-konpromisoa bultzatzen du, komunitate-konpromisoa eta erantzukizun partekatua sustatuz. Demokraziek erregimen autoritarioak baino hobeto egiten dute lan, hainbat emaitzatan, besteak beste, hazkunde ekonomikoa, giza garapena, osasun publikoa eta ingurumen-babesa.

Demokraziaren abantailak

  • Eskubide indibidualen babesa: demokraziek etengabe ematen dituzte askatasun zibil eta giza eskubideen babes sendoagoak beste gobernu-modu batzuek baino. Auzitegi independenteek, komunikabide libreek eta lehia politikoek botere-abusuaren aurkako kontrolak sortzen dituzte eta herritarrei askatasunak defendatzeko mekanismoak ematen dizkiete.
  • Gobernu-erantzukizuna: funtzionario hautatuek hauteskunde erregularren, gainbegiratze-organoen eta erabaki-hartze gardenen bidez erantzun behar diete herritarrei. Kontu-emate horrek ustelkeria murrizten du eta herritarren beharretarako erantzun-maila baxuagoak bultzatzen ditu. Demokraziaren (V-Dem) bitartekotasunak (FLT:3) proiektuaren bidez, ikerketa-erakundeek ustelkeria maila baxuagoak eta kalitate burokratiko altuagoak izaten dituzte.
  • Gatazka baketsua: sistema demokratikoek erakunde-kanalak eskaintzen dituzte indarkeriarik gabe gatazkak konpontzeko. Hauteskundeak, eztabaida legegilea, kritika judiziala eta protesta publikoak aukera ematen dute interes lehiakorrak arau eta prozedura bidez epaitzeko, eta ez indarrez. Demokraziak oso gutxitan joaten dira gerrara, bake demokratikoaren teoria deritzona.
  • Ekonomia-onura: [Eurtasuna:1] Erlazioa konplexua den arren, demokraziek batez besteko hazkunde ekonomiko handiagoa eta egonkorragoa lortzen dute epe luzean. Jabetza-eskubideak, kontratu-betearazpena, lege-araua eta eztabaida irekia, inbertsiorako, berrikuntzarako eta ekintzailetzarako baldintzak sortzen dituzte.
  • Konpromiso zibila: demokraziak herritarrak bizitza publikoan parte hartzera bultzatzen ditu, bozkatzetik eta boluntariotzatik bulegora korrika eta talde defendatzaileetara joanez. Konpromiso horrek kapital soziala eraikitzen du, komunitateak indartzen ditu eta erronka partekatuen gaineko jabetza kolektiboa sustatzen du.
  • Gobernu demokratikoek aukera gehiago dute lehentasun publikoekin politika egiteko, batez ere osasun, hezkuntza, azpiegitura eta gizarte ongizatea bezalako gaiei buruz. Komunikabide askeek eta hauteskunde lehiakorrek pizgarriak sortzen dituzte buruzagientzat, herritarren kezkei aurre egiteko.

Mundu osoko Askatasunak 2024. txostenean dioenez, hauteskunde-demokrazia gisa sailkatutako herrialdeek munduko nazioen erdia ordezkatzen dute gutxi gorabehera, biztanleria globalaren gehiengoa barne. Hala ere, txostenak joera kezkagarria ere erakusten du: demokrazia ia bi hamarkadatan gainbeheran egon da, eta demokrazietan eta autoritrizitatea goratzen joan da eskualde askotan.

Demokraziak nola funtzionatzen duen praktikan

Demokraziaren eragiketa praktikoak erakunde konplexuak, prozesuak eta arauak barne hartzen ditu, herri-nahia gobernura eramaten dutenak. Mekanismo horiek ulertzea ezinbestekoa da erosionaren aurka erakunde demokratikoak modu eraginkorrean parte hartu eta defendatu nahi dituztenentzat.

Hauteskundeak eta hauteskunde-sistemak

Hauteskundeak dira demokrazia ordezle batean subiranotasuna erabiltzen duten mekanismo nagusia. Hauteskunde-sistemen diseinua asko aldatzen da eta eragin handia du emaitza politikoetan. Lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen

⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Botereak eta kontrol eta orekak bereiztea

Demokrazi gehienek gobernuaren boterea botere exekutiboaren, legegilearen eta judizialaren artean banatzen dute, bakoitzak funtzio ezberdinak eta besteak mugatzeko gaitasuna dituena. Betearazleak legeak eta politikak ezartzen ditu; legegileak legeak egiten ditu eta aurrekontua kontrolatzen du; botere judizialak legeak interpretatzen ditu eta konstituzio-bereizkeria aztertzen du. Banaketa horrek edozein adar bakarri autoritatea ezeztatzea eragozten du, eta hiritar eta interes-taldeetarako sarbide-puntu ugari sortzen ditu.

Banaketa horizontaletik haratago, demokraziek botere banaketa bertikala ere badute federalismoa edo deszentralizazioaren bidez. Tokiko eta eskualdeko gobernuek autonomia dute zenbait politika-arlotan, eta erabakiak hiritarrengana hurbildu eta politika-esperimentatzeko laborategiak sortu dituzte. Proiektu-plangintzak, FLT:1, datu-base osoa eskaintzen du, mundu osoko demokrazietatik datozen konstituzio-xedapenei buruz, gaur egun erabiltzen diren diseinu instituzionalen aniztasuna argi utziz.

Gizarte zibilaren eta hedabideen eginkizuna

Demokrazia osasuntsuak gizarte zibil bizi baten mende daude; borondatezko elkarteen, defentsa-taldeen, ongintza-erakundeen eta gizarte-erakundeen sarea, estatutik eta merkatutik kanpo jarduten dutenak. Gizarte zibileko erakundeek gobernuaren ekintzak kontrolatzen dituzte, politika zehatzen aldekoak, zerbitzuak eskaintzen dituzte eta herritarrak ekintza kolektiborako mobilizatzen dituzte. Estatuaren botere-kontrolak egiten dituzte eta hainbat ahots entzuteko kanalak sortzen dituzte.

Prentsa ongi funtzionari batek gobernuaren hutsegiteak ikertzen ditu, informazio zehatza ematen die herritarrei eta eztabaida publikorako plataforma bat eskaintzen du. Tokiko kazetaritzaren gainbeherak eta desinformazio digitalaren gorakadak erronka larriak aurkezten dituzte kontu-emate demokratikorako, komunikabideen alfabetatzea eta kalitatezko kazetaritzaren lehentasunen euskarria.

Demokraziaren erronkak

Abantaila ugari izan arren, demokraziak erronka serioei aurre egin behar die, eraginkortasuna eta zuzentasuna ahulduko dituztenak. Mehatxu horiek ezagutzea da haiei aurre egiteko lehen urratsa.

Ustelkeria eta estatu-harrapaketa

Ustelkeriak konfiantza publikoa hondatu eta politika-ekintzak desitxuratzen du. Funtzionariek irabazi pribatua lortzeko bulego publikoa erabiltzen dutenean, baliabideak behar publikoetatik desbideratzen dituzte, lege-araua ahuldu eta gobernu-erabakietarako sarbide desberdina sortzen dute. Azken kasuetan, interes pribatu ahaltsuek Estatua bera harrapa dezakete, legeak, arauak eta betearazpenak moldatuz, beren agenda propioak gastu publikoan zerbitzatzeko. Gardentasunaren Nazioartekoak, ustelkeria-pertzepzioak Indexatu egiten dira, eta etengabe erakusten dute erakunde demokratikoek ustelkeria eta ustelkeria indartsua denean murrizten laguntzen dutela.

Apathy eta Low Turnout

Boto-emaileen gutxitze-prozesuak zilegitasun demokratikoa ahultzen du eta emaitza ez-errepresentagarriak sor ditzake. Hautesleen zati handiak etxean daudenean, hautesle zaharragoen, aberatsen eta hezienenen hobespenek nagusi izaten dute, gazteen, gutxiengoen eta errenta baxuko hiritarren ahotsak baztertu egiten dira. Hautesleen parte-hartzeak ezarritako demokrazietan agerian uzten du ez dela erabateko konfiantzarik, eza eta bozkatzeko oztoporik. Derrigorrezko botoa, Australian, Belgikan eta Latinoamerikako herrialde askotan erabiltzen da, baina askatasun eta betearazpen-betetze-betetze-egoerari buruzko galdera handiak lortzen ditu.

Desinformazioa eta informazioaren manipulazioa

Adin digitalak demokraziarako aukera eta arrisku larriak ekarri ditu. Gizarte-komunikabideen plataformek informazioa azkar zabaltzea errazten dute, baina baita informazio-, konspirazio-teorien eta atzerriko interferentziak hedatzea ere. Herritarrek ezin dute oinarrizko egitateetan edo iturri sinesgarrietan ados jarri, ⁇ demokratikoa ezinezkoa da. Aktore kaltegarriek propaganda, sakonerak eta manipulazioa erabiltzen dituzte gizarte polarizatuak, atzera-egitea eta prozesu demokratikoetan konfiantza galtzeko.

Polarizazio politikoa

Muturreko banaketa politikoek lankidetza eta konpromisoa eragozten dituzte, gobernu demokratikorako funtsezko osagaiak. Identitate alderdikideak etsai bihurtzen direnean eta aurkariak areriotzat hartzen direnean, erakundeak gogortzen dira. Lege-sareak, arau demokratikoen gainjarritze exekutiboa eta higadura izaten dira sarri. Polarizazioak polarizazio eragingarrian jar dezake, non herritarrek ez baitute nahi edo mesfidantzak beste alderdiarengandik maila pertsonalean, gizarte-zatiketa sakontzen baitute.

Atzera-aurrerapen demokratikoa

Gaur egungo erronkarik larriena atzera-jokabide demokratikoa da, erakunde demokratikoen eta arauen etengabeko higadura, buruzagi hautatuen bidez. Estatu-kolpe tradizionalak ez bezala, atzera egiten du, legezko baina ez-argizko bitartekoen bidez: auzitegiak ahultzen, komunikabideen askatasuna murrizten, gizarte zibila zuzentzen, hauteskunde-arauak idazten eta botere-emailea indartzen ari da. Hungaria, Polonia, Turkia eta Venezuela bezalako herrialdeek gainbehera demokratiko nabarmena izan dute azken urteotan.

Demokraziaren babesa

Demokrazia babesteak hiritartasun aktiboa eskatzen du, instituzioen erresilientzia eta balio demokratikoen aldeko konpromiso partekatua. Ez dago erreforma bakar batek ere mehatxu guztiei aurre egiteko gai denik, baina zenbait neurrik sistema demokratikoak indartu ditzakete higaduraren aurka.

Erakunde independenteak defendatzeko: auzitegiak, hauteskunde-aginduak, ustelkeriaren aurkako agentziak eta giza eskubideen organoak behar bezala babestu behar dira, eta kontrol independenteek bermatzen dute gobernuaren ekintzak aztertu egin behar direla eta herritarrak birsortzeko bideak dituztela.

Hezkuntza eta komunikabideen alfabetizazioa: hiritarrak demokrazia nola funtzionatzen duen, zergatik den garrantzitsua eta informazio-iturriak nola ebaluatu jakitea ezinbestekoa da desinformazioaren eta apatiaren aurkako erresilientzia eraikitzeko. Ikastetxeek, erakunde komunitarioek eta komunikabideek zeregin garrantzitsua dute publiko informatu eta konprometituak sustatzeko.

Kanaria-ren finantza-erreformak: dirua politikan duen eragina murriztea, dohaintzak eta gastuak gardentasuna handitzea, eta hauteskundeetarako finantzaketa publikoa eskaintzeak ustelkeria murriztu dezake eta funtzionario hautatuek hautesleen aurrean erantzun behar dutela ziurtatu, donazio aberatsen ordez.

Parte-hartze politikoa zabalduz: bozkatzeko oztopoak kenduz, hauteskundeak errazago eginez eta zuzeneko herritarren sarrerarako aukerak sortuz, aurrekontu parte-hartzaile eta hiritarren batzarren moduko mekanismoen bidez demokrazia biziberritu eta konfiantza publikoa areagotuz.

Lege-araua urratzen duena: legeak etengabe aplikatzen direla bermatzea, lege-prozedurak gardenak direla eta pertsona eta erakunde guztiak legezko kontu-ematepean daudela gobernu demokratikoarentzat funtsezkoak dira. Lege- eta lege-esparru sendoek eskubideak babesten dituzte eta botere arbitrarioa saihesten dute.

Ondorioa:

Demokrazia sistema indartsu eta zorrotza da, berdintasuna, askatasuna eta herri-partehartzearen printzipioak biltzen dituena. Ez da helburu estatikoa, baizik eta etengabeko zaintza, konpromisoa eta berrikuntza eskatzen dituen proiektua. Bere mekanismoak ulertzea, bere lorpenak balioestea eta bere erronkei aurre egitea funtsezko zeregina da hiritar guztientzat gizarte demokratiko batean.

Demokraziaren indarra ez dago bakarrik erakundeen menpe, baizik eta herri arruntaren konpromisoaren menpe bere balioak mantentzeko. Bozketa, epaimahaien zerbitzura, eztabaida publikoan parte hartzea, aldaketarako antolatzea eta liderren aurrean bizitza demokratikoa mantentzen duten ekintzak dira. Gobernamendu demokratikoarekiko aldaketa azkar eta mehatxu serioen garaian, demokrazia defendatu eta sakontzeko erantzukizuna belaunaldi guztietan dago. Hiritarren kasuan, prozesu demokratikoan aktiboki parte hartzea funtsezkoa da gure ahotsak entzunak direla ziurtatzeko, gure eskubideak babestuak eta gure komunitateak hazten dira.