Sarrera: Justiziaren zutabe gisa

Auzitegi-sistemak gobernuaren adar judizial gisa funtzionatzen du, legeak interpretatu eta aplikatzea gatazkak ebazteko eta justizia mantentzeko. Auzitegira sartzen den kasu bakoitzak bide egituratu bat jarraitzen du hasierako aurkezpenetik azken ebazpenera arte. Ikasle, lege-profesional eta hiritar guztiek bezala, prozesu hau ulertzea ezinbestekoa da gizarteak ordena mantentzeko, eskubideak babesteko eta emaitza zuzenak emateko. Gida hedatua urrats nagusi guztietan, gako-hartzaileetan, auzitegien egitura hierarkikoan eta erabakiak hartzeko gidan.

Auzitegi-sistemaren oinarriak

Kasuak prozesatzeko urratsak aztertu aurretik, oinarrizko esparrua ulertzea garrantzitsua da. Auzitegi-sistema bi eredu orokorren gainean dago eraikia: sistema alderantzial komuna komuna da lege-herri arruntetan (adibidez, Estatu Batuetan, Ingalaterran, Kanadan) eta sistema inkisitoriala, zuzenbide zibileko nazio askotan erabiltzen dena (adibidez, Frantzian, Alemanian).

Ingeles-hiztunen jurisdikzio gehienek ikuspegi orokorra jarraitzen dute. Esparru horretan, auzitegiak maila anitzetan antolatzen dira eta kasu zibilez arduratzen dira. Kasu zibil horiek, gizabanakoen eta erakundeen arteko eztabaidak, eta kasu penalak, FLT:3,3, lege-urraketak egiteko estatuaren aginduak. Mota bakoitzak bere arau prozesal eta froga-arauak ditu: ebidentziaren preponderance (zizi) eta arrazoizko zalantzaren aurrean (zimalak).

Jurisdikzioa eta egoitza

Auzitegi batek jurisdiction, kasu bat entzuteko legezko aginpidea. ]Subject-matter jurisdikzioa kasu motari dagokio (adibidez, porrotari, familiari, galdera federalari), eta ] jurisdikzio pertsonala alderdien gaineko auzitegiaren botereari buruzkoa da. [FLT: 6] [Venue:7] kokaleku geografikoa zehazten du non entzuten den kasu bat, foro-sa zaintzen eta zaintzen duten.

Prozesuaren faseak: Kexatik azken ebazpenera

Kasu bakoitza ondo definitutako faseen multzo batean zehar mugitzen da, baina urrats zehatzak jurisdikzioaren eta kasu motaren arabera aldatzen dira, eta hauek bide orokorra adierazten dute, gai zibil edo kriminal arrunt batean.

1. Iniziazioa: Kexa edo karga bat egitea

Kasua -k [Kasu zibiletan] edo formala -k dokumentua kargatzen du (kasu penaletan salaketa edo informazioa bezala). Erreklamazioak akusatuaren aurkako salaketak ezartzen ditu, eta erliebeak dirua eskatzen du, edo beste erremedio batzuk. Gai kriminaletan, gobernuak (ebazlea) fitxategiak kargatzen ditu ikerketa baten ondoren, eta normalean epaimahai handi bat, delitu larriengatik.

Salaketa aurkeztu ondoren, auzitegiak ekintza-auzitzaileari jakinarazi behar dio. Akusatuak aldi jakin batean erantzun behar du, normalean, bere erantzuna emanez: (kasu zibiletan) edo plea (kasu penaletan).

2. Prozedura aurrekoak

Fase hau funtsezkoa da kasua eraikitzeko. Bi alderdiek beren aurkikuntza egiten dute, informazioa eta frogak trukatzeko prozesua.

  • Lekukoen edo alderdien aitorpena, gero erabiltzekoa.
  • [Ospa-aurkezpen-aurkezpenak] - zinpean erantzun beharreko galderak.
  • Ekoizpen-eskaerak, dokumentuak, erregistroak edo bestelako ebidentzia fisikoak eskatzen ditu.
  • Onartu beharreko eskaera: alderdi batek besteari eskatzen dio onartzeko edo ukatzeko.

Aurre-epaiatzean, auzitegiak ere entzun ahal izango ditu bere gain, baita ere, atzera egiteko mugimenduak (errekurtsoak ez duela erreklamaziorik adierazten argudiatuz) edo judizio laburpenaren aldeko mugimenduak (egiazko eztabaidarik ez dagoela argudiatuz, beraz, zuzenbide-arazotzat hartu behar da). Kasu penaletan, aurre-auziek froga-gaitasunari aurre egin diezaiokete edo legez kontrako adierazpenak ezabatu nahi dituztenei.

Prozesu judizialak antolatu dira, gaiak errazteko, likidazioaz eztabaidatzeko eta proba-datak ezartzeko. Kasu zibil asko fase honetan kokatzen dira, proba osoa saihestuz.

3. Epaiketa

Kasua ez bada konpontzen edo ez bada baztertzen, auzitara eramango da. Epaiketa epaile edo epaimahai baten aurrean egiten den froga-azterketa formala da.

Epaimahaiaren hautapena

Epaimahaiko epaiketetan, epaile eta abokatuek (boir dire) hiritar-multzo bat galdetzen dute, epaimahai inpartziala hautatzeko. Alde bakoitzak erronka egin diezazkioke epaile potentzialei, kausa edo erronka hutsalak erabiltzeko, kopuru mugatu bat baztertzeko arrazoirik eman gabe.

Irekitze-instrukzioak

Bi abokatuek instrukzio irekiak ematen dituzte, zer frogatu nahi duten azalduz. Ez dira frogak, kasuaren ikuspegi orokorra baizik.

Frogaren aurkezpena

Eskatzaileak (edo auzitegiak) bere kasua aurkezten du, lekukoei deituz eta erakusketak aurkeztuz. Zuzeneko azterketa bakoitzaren ondoren, aurkako alderdiak azterketa gurutzatua egin dezake. Orduan, akusatuak frogak aurkezten ditu.

Argumentuak ixtea

Froga aurkeztu ondoren, alde bakoitzak bere kasua laburtzen du eta epaimahaiari (edo epaileari) eskatzen dio epai jakin bat lortzeko. Eskatzaileak eta auzitegiak lehenik hitz egiten du, gero akusatuak, eta demandak uko egin diezaioke.

Epaimahaiaren argibideak eta Verdict

Epaimahaiak kasuari aplikatu beharreko legearen inguruko epaia ematen du. Orduan, epaimahaiak erabaki eta itzultzen du, eta auzitegiak aho batez onartu behar du epaia (AEBetako jurisdikzio gehienetan). Epaimahaiak ezin badu aho batez erabaki, epaimahaiak ez du aho batez ebatzi, eta epaimahaiak ez du aho batez erabakirik hartzen, epaimahaiak ez badu aho batez erabakirik hartzen, epaimahaia da, eta epaimahaiak ez du epaimahaia izango da epaimahaia, eta epaimahaia, berriz, epaimahaia, eta auzia atzera bota dezake.

4. Post-Trial Motions

Epaiaren ondoren, galtzaileak epaiketa osteko mugimenduak aurkez ditzake emaitzari erronka egiteko.

  • Epaia gorabehera, epai-mugimenduak (JNOV) eta epaiak (JNOV) ez dutela arrazoizko epaimahairik izan frogan oinarrituta.
  • Epaiketa berri baterako mugimendua: errore legala, epaile okerra edo berriki aurkituriko froga, zeinak froga berri bat bermatzen duen.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Epaitegiak mugimendu horiek ukatzen baditu, apelazio-bidea irekiko da.

5. Apelazioak

Apelazioa ez da epaiketa berria, auzitegiak emaitzari eragin dioten lege-erroreen berri ematen du. Alderdi erakargarriak dei egiten dio dei-agiriari eta eskatzen diren hutsegiteen azalpen laburra bidaltzen du. Erantzunak ematen duen alderdiak (FLT:2]]appellee) txosten laburra egiten du auzitegiaren erabakia defendatzeko.

auzitegiak erregistroak aztertzen ditu, dokumentu, transkripzioa eta ebidentzia guztiak, ez ditu egitate berriak edo sinesgarritasuna pisatzen.

  • [E1x4] - -Auzi-epaitegiaren erabakia.
  • [Atzerapena:1] - behera bota erabakia.
  • [E1.] Erantzun, bidali kasua, iritzi apelatuarekin bat datozen prozedura gehiago egiteko.
  • Aldatu epaiaren zati bat.

Jurisdikzio batzuetan, beste errekurtso bat jar daiteke auzitegira, baina auzitegi horiek normalean diskreziozko iritzia dute, eta garrantzi publikoko kasu esanguratsu batzuk bakarrik entzuten dira, edo auzitegi beheragokoak ez daude ados.

Parte-hartzaileak eta haien rolak

Auzitegian egiten duena jakitea ezinbestekoa da kasuen tratamenduari jarraitzeko.

Epaileek

Epailea epaile neutrala da, eta erantzukizunen artean daude mugimenduak epaitzea, auzitegia kudeatzea, epaileei irakastea eta, auzitegi-aurkezpenetan (epaimahairik gabe), egitateen aurkikuntzak erabakitzea. Epaileak izendatu edo hautatzen dira jurisdikzioaren arabera.

Juries

Kasu askotan, epaimahaiak erantzukizuna eta batzuetan kalteak zehazten ditu, kasu penaletan errua edo errugabetasuna zehazten ditu. Epaimahaiaren epaiaren eskubidea kasu jakin batzuetarako Konstituzioko seigarren eta zazpigarren zuzenketek bermatzen dute. Epaimahaiak komunitateak aukeratutako herritarrek osatzen dituzte, eta haien erabakiak ebidentzian oinarritu behar dira.

Fiskalak

Fiskalak interes etikoak dituzten bezeroak sutsuki defendatzeko betebeharra du. Txosten legalak prestatzen dituzte, aurkikuntzan parte hartzen dute, mugimenduetan parte hartzen dute eta frogak aurkezten dituzte.

Akusatuak eta salatzaileak

Auzi zibilei ekiten diete kalteen konponbidearen bila. Defentsa-emaileak dira, eta auzitegiak eskubidea du, isil egoteko eskubidea, aholkulari-eskubidea eta lekukoei aurre egiteko eskubidea.

Beste gako-bikote batzuk

  • Auzitegiko errektoreak kasu-fitxategiak kudeatzen ditu, hitzaldiak antolatzen ditu eta zinak egiten ditu.
  • Bailiff, ordena eta segurtasuna mantentzen ditu auzitegian.
  • Kazetariariariariak, aktak transkribatzen ditu hitzez hitz.
  • [E1,1], zinpeko testigantza ematen duten pertsonak.
  • [Esperenteak, lekukoak, gai espezializatuei buruzko iritziak eskaintzen dituzten profesionalak (antzina, medikuntza, finantzak).

Auzitegi-sistemaren egitura: maila hierarkikoak

Epaitegiak lauzatan antolatzen dira, kasu eta errekurtso maila desberdinak kudeatzeko. Estatu Batuetan, auzitegi federalak eta estatuak daude.

Estatuko auzitegiak

Estatuko auzitegiek lege-gatazka gehienak kudeatzen dituzte, normalean egituratuta daude:

  • Auzitegi Fiskalak, goi-mailakoak, barrutikoak edo zirkuituko auzitegiak ere deitzen dira, eta jurisdikzio orokorra dute kasu zibil, kriminal, familiar, proba eta gazteen gainean.
  • Auzitegien epaiak aztertzen dituzten bitarteko auzitegiak.
  • Auzitegi Gorena, estatuko auzitegi gorena, azken autoritatea estatu-zuzenbidearekin.

Estatu askok auzitegi espezializatuak dituzte, hala nola auzitegi txikiak, auzitegi txikiak, auzitegi txikiak, auzitegi txikiak, eta auzitegiak, diru-mugapean, eta auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak,

Auzitegi federalak

Botere federala Estatu Batuetako Konstituzioaren III. artikuluan ezartzen da, eta lege federala, auzi konstituzionalak, estatuen arteko gatazkak eta hiritartasun anitza duten kasuak kudeatzen ditu (estatu ezberdinetakoak eta 75.000 dolarren gaineko eztabaida kopurua). Egitura hau da:

  • Barrutiko auzitegiak, sistema federaleko auzitegiak, 94 barruti daude.
  • Auzitegi Nazionalak, barrutiko auzitegietatik errekurtsoak entzuten dituzten 13 zirkuitu.
  • Auzitegi Goreneko magistratua, azken auzitegikoa, bederatzi justiziarekin. Urtero kasu kopuru mugatua entzuten da, batez ere certiorariFLT:3]]-ren dohaintzaren bidez.

Auzitegi federal espezializatuek, besteak beste, honako hauek dituzte: ]U.S. Zerga-auzitegia, , Estatu Batuetako Auzitegi Federala, Erreklamazio Federalak eta ]U.S. Nazioarteko Merkataritza-auzitegia:5]]. Xehetasun gehiago nahi izanez gero, ikus Auzitegi Ofizialak, FLT:6U.S.

Gatazkak ebazteko ordezkoa (ADR)

Kasu guztiek ez dute probara joan behar. Gatazkak ebazteko modu alternatiboak, eta ez formalak, ez hain garestiak, ez hain azkar, ez eta gatazka konpontzeko bideak ere.

  • Mediation, bitartekari neutral batek erraztu egiten du alderdien arteko negoziazioa borondatezko likidazio batera iristeko. Bitartekaritza konfidentziala da, eta ez da oztopo, akordio bat sinatu ezean.
  • Arbitrajea merkataritza-kontratuetan eta enplegu-kontratuetan erabiltzen da sarri.
  • Epaimahaiaren proba summarioak, likidazioa bultzatzeko erabilitako epaiketa isekatu kondentsatua.

Epaitegi askok ADRri eskatzen diote epaitu aurretik. Arbitraje-lege federalak eta estatu-legeek arbitraje-praktikak arautzen dituzte. Informazio gehiago nahi izanez gero, ikus ]American Arbitration Association.

Sententzi eta ordainak

Epaia eman ondoren, auzitegiak erabakiko du zein den emaitza egokia. Kasu penaletan, auzi-auzitegi bat egiten da, non epaileak faktore batzuk hartzen dituen kontuan, hala nola, delituaren zorroztasuna, akusatuaren historia kriminala eta biktimaren eragina.

Kasu zibiletan, auzitegiak sariak ematen ditu, eta baliteke:

  • Kalte-ordainak, galera errealak estaltzeko dirua (ordainketak, soldata galduak, jabetza-kalteak).
  • Kalte-ordainak, neurri gehigarriak, jokabide okerra zigortzeko eta etorkizuneko hutsegiteak saihesteko.
  • erliebe injuntiboa, auzitegi-agindu bat, alderdi batek zerbait egin edo ez egitea eskatzen duena (adibidez, ordena murriztailea).
  • [Epaiketa-epaiketa argia, alderdien legezko eskubideen aitorpena, kalte-ordainik eman gabe.]

Zigor-ondokoak betearazteko mekanismoen artean, lapurreta, lihoak eta jabetza-sakontzea daude, alderdi batek ordaintzen ez badu.

Auzitegiko prozesua ulertzearen garrantzia

Prozesuak nola burutzen diren jakitea eta nola ebazten diren jakiteak justiziaren sarbidea sustatzen du, eta hiritarrek, nola eta nola, egoera ulertzen dutenean, hobeto dute sistematik nabigatu, bai auzilari, lekuko edo epaile gisa, eta konfiantza sustatzen du bere eragiketak garden eginez. Hezkuntza-esparru hau erabil dezakete gizarte-konpromisoa eta lege-gaitasuna irakasteko.

Ikaskuntza gehiago nahi dutenentzat, hala nola, {FLT:0}Legal Information Institute (Cornell Law School) bezalako baliabideek prozedura judizialen eta legezko baldintzen azalpen zehatzak ematen dituzte.

Ondorioa:

Epaitegi-sistema mekanismo konplexua da, baina koherentea, gatazkak konpontzeko eta justizia administratzeko. Salaketa edo karguak aurkeztean, epaiketa aurreko aurkikuntza, epaiketa, epaiketa osteko mugimenduak eta errekurtsoak egiten dira, eta fase bakoitzak helburu jakin bat du. Epaimahai, abokatu eta alderdien funtzioak argi eta garbi definitzen dira, eta egitura hierarkikoak eraginkortasuna eta aukera bermatzen ditu. Elementu horiek ulertuz, hobe da auzitegiek nola funtzionatzen duten praktikan eta zergatik jarraitzen duten gizarte demokratikoaren bazter.