Eskubide Zibilen Konstituzio-oinarria

Estatu Batuetan eskubide zibilak Konstituzioan eta bere zuzenketan daude oinarrituta, eta gobernuek askatasun indibidualak nola babesten dituzten ezartzen dute, segurtasun publikoa mantentzen duten bitartean. Eskubideen Legeak, 1791n berretsiak, oinarrizko babesen oinarriak ezarri zituen, hala nola adierazpen askatasuna, erlijioa, batzarra eta behar den prozesurako eskubidea. Gerra zibilaren ondoren, Berreraikuntza eta 8212; 13., 14. eta 15. eta 12.ean; esklabotza suntsitua, legearen arabera babes berdintasuna bermatua eta arraza-eskubidea debekaturik, lege-ohean, lege-legediaren arabera, lege-legez eta lege-legez kanpoko lege-legez kanpoko lege-legeetan.

Gobernu federalek, estatuek eta tokikoek botere politikoa dute eskubide zibilak babesteko iturri konstituzionaletatik. 14. zuzenketa eta #$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$1""""""""""""""""""""""""""""""

Konstituzioko markoek ulertu dute eskubideak ez direla autoexekutagarriak, gobernu-erakundeek indar-indar aktiboa eskatzen dute, eta errealitate horrek tresna juridiko eta administratibo zabala sortu du, printzipio konstituzional abstraktuak hiritar guztientzat babes ukigarrietara itzultzeko.

Askatasun zibilak babesten dituzten legezko esparruak

XX. mendeko legedirik esanguratsuena 1960ko hamarkadan izan zen, gizarte-aldaketa eta legegintza-jarduera sakoneko garaian. 1964ko eskubide zibilen legea da arraza, kolore, erlijio, sexu edo jatorri nazionalean oinarritutako bereizkeria debekatzen duen lege federalik zabalena. Lege-arau horrek debekatu egin zuen segregazioa instalazio publikoetan, diskriminazio-praktika debekatuak enpleguetan, eta ezarri zuen eskola eta ostatu publikoak desegregaziorako lege-esparrua. 1965eko Boto-eskubideak legea, bereziki, boto-praktika diskriminatzaileak, milioika estatutan, bereziki hegoaldeko estatuetan, boto-praktika debekatuak.

1968ko Etxebizitza Bidezko Legeak babes handiak eman zizkion etxebizitza-merkatuari, eta, ondorioz, debekatuta zegoen arraza, erlijio, jatorri nazional, sexu, familia-egoera edo ezgaitasunan oinarritutako etxebizitza saltzea, alokatzea edo finantzatzea. Duela gutxi, Matthew Shepard eta James Byrd Jr.-ek 2009ko Gorroto-delituen prebentzio-ekintzak indartu egin zituzten gorroto-delitu federalen legeak, eta baliabide gehiago eman zituzten delitu bortitzak ikertzeko eta jazartzeko. 1990eko Desgaitasunak dituzten amerikarrek beste mugarri bat ordezkatzen dute, desgaitasunak, enplegu-, garraio-, telekomunikazio- eta ostatu-zerbitzu publikoen bidez pertsona batzuen aurkako diskriminazioa debekatzen duena.

Lege horiek lege-arauak baino gehiago egiten dituzte, eta arau-hausteen berri emateko mekanismoak ezartzen dituzte, erremedioak bilatzeko eta bortxatzaileak erruduntzat hartzeko. Beren eskubide zibilak urratu direla uste duten herritar guztiek eska dezakete kexa bat betearazle federalekin, auzi pribatuak hasi edo eskubide zibilen erakundeen laguntza bilatu. Bide horien existentziak eskubide abstraktuak babes aktibista bihurtzen ditu.

Betearazpen agentziak eta haien eginkizuna

Justizia Saileko Eskubide Zibilen Dibisioa (DOJ) eskubide zibilei buruzko lege zibilak betearazteko ardura duen erakunde federal nagusia da. 600 abokatu eta langile baino gehiagorekin, banaketak diskriminazioa ikertzen du hezkuntzan, enpleguan, etxebizitzan, legean eta beste arlo batzuetan.

Enplegu-aukeren Batzordeak (EEEOC) lege federalak behartzen ditu enplegu-bereizkeria debekatzen dutenak. Urte jakin batean, EEOCek hamar mila diskriminazio-kargu jasotzen ditu, erreklamazioak ikertzen ditu, bitartekaritza errazten du eta fitxategi-eskariak eskatzen ditu beharrezkoa denean. Komisioak ere zuzentzen ditu enplegatzaileek beren betebeharrak ulertzen laguntzen dieten orientazioa, eta langileek beren eskubideak ulertzen dituzte. Etxebizitza eta Hiri Garapenaren Sailak (HUD) antzeko betearazpen-esparrua du Etxebizitzaren Lege-legearen arabera.

Estatu eta gobernu federalek beren eskubide zibileko agentzien bidez egiten dituzte ahalegin federalak. Estatu askok zuzenbide federalaren eta estatuaren arteko diskriminazioa ikertzen duten enplegu-agintaritza bidezko agentziak dituzte. Indar anitzeko betearazpen-egitura horrek esan nahi du hiritarrek bide anitz dituztela eskubideak urratuta dituztenerako. Jurisdikzio gehiegi ezartzeak ere lehia osasuntsua sortzen du agentzien artean, eskubide zibilak babesteko eraginkorra izan nahi baitu.

Legea betearazteko ardura eta erreforma

Segurtasun- eta polizia-agentziek erantzukizun handia dute eskubide zibilak errespetatzeko. Betebehar bikoitz horien arteko tentsioak garapen politiko zabala sortu du, prestakuntza-berrikuntza eta kontrol-mekanismoak, abusuak saihesteko eta bidezko tratamendua bermatzeko. Lege-indarren agentzien gaur egungo erreformak ezarri dituzte, indarra, arraza-profilak, harreman komunitarioak eta ofizialen kontuak erabiltzeko.

Indar-politika sailek nabarmen eboluzionatu dute ikerketa, auzi eta komunitate-abokatuei erantzunez. Polizia-sail askok de-esklaazio-teknikak behar dituzte, ito-mugak eta karotide-mugak murriztu edo kentzeko, eta esku-hartzea agindu dute, ofizialek gehiegizko indarra ikusten dutenean, eta intzidentzia-erabilera bakoitzaren ondoren txosten osoa eskatzen dute. Politika horiek barne-arazoen ikerketa, txosten zibilen eta kasu batzuetan, Justizia Sailak ezarritako baimen-dekretuak dira.

Azken hamarkadan, ofizialek kamerak erabiltzen dituztenean, poliziaren eta hiritarren kexak konpontzen laguntzen du, salaketa penalak egiten ditu eta kontuak sortzen ditu. Ikerketek erakutsi dute gorputz-kamerak langileen aurkako kexak murrizten dituztela eta ofizialek indarra erabiliko dutela. Departamentu askok kamera aktibatu behar dute indar-harreman guztietan eta politika argiak dituzte grabazioak berrikusi eta zenbat denboran gorde behar diren erabakitzeko.

Datuen bilketa eta gardentasuna funtsezko bihurtu dira poliziaren esku-hartzeko ahaleginetan. FBIk indar-datuen erabilera nazionala mantentzen du, eta estatu askok lege-indarren agentziak behar dituzte ofizialen tiroketa eta beste gertakari kritiko batzuen berri emateko. Datu horrek ikertzaileei, arduradun politikoei eta publikoari ereduak identifikatzeko aukera ematen die, erreforma-ahaleginen eraginkortasuna ebaluatzeko eta agentzien aurrean beren errendimenduaren erantzule izateko. Policing-eko datu irekien mugimenduak behin barneko erabaki opako bat hartzea prozesu gardenago eta arduratsuago bihurtu du.

Justizia prozesala eta Legitimazioa

Justizia prozesalaren kontzeptuak traskripzioa lortu du polizia-komunitatearen arteko elkarrekintzak hobetzeko esparru gisa. Ikuspegi horrek lau oinarrizko printzipio nabarmentzen ditu: ahotsa (herritarrek istorioaren alde esateko aukera ematen die), neutraltasuna (erabakiak zuzen eta garden hartzen direla erakusten duena), errespetua (pertsonaiak duintasunez sortzea), eta fidagarritasuna (herritarrekiko benetako kezka erakusten duena eta #8217; ongizaterako). Ikerketek adierazten dute, herritarrak polizia prozesaltzat jotzen dutenean, litekeena dela legezko aginduak betetzea, ikerketa eta legezko ikerketarekin lankidetzan aritzea, lege-betebehar bezala.

Poliziaren akademia askok zuzenbide prozesaleko prestakuntza txertatu dute beren curriculumetan, errekrutatzaileen prestakuntza modu eraginkorragoan komunikatzeko, haserre edo erresistenteak direnekin topaketak kudeatzeko eta norbanakoen errespetua eta #8217; ###################################################################################################################################################################################################################

Gizarte-kontrolak nabarmen zabaldu dira. Administrazio-kontseiluek, ikuskatzaileek eta polizi-kontrolek poliziaren jokabidea eta politika aztertzen dituzte. Kontrol-organo horiek herritarren kexak ikertzen dituzte, sail-politikei buruzko txostenak aztertzen dituzte, erreformarako gomendioak egiten dituzte. Kontrol-organoek eraginkortasunez funtzionatzen dutenean, konfiantza publikoa sortzen dute poliziarengan, eta poliziak espero dituen arau altuen arabera jokatzen dutela ziurtatzen dute.

Boto-eskubidea eta hauteskunde-osotasuna

Botoa da gainerako eskubide zibilek duten oinarri-eskubidea. Herritarrek hauteskundeetan parte hartzeko eskubidea dutenean, gobernuari erantzuteko eskubidea dute, politika publikoa osatzeko eta interesak babesteko. Maila guztietako gobernuek sistema ezarri dute, herritarrek botoa emateko, botoak emateko eta botoak emateko eskubidea dutela ziurtatzeko.

1965eko boto-eskubideen legea eskubide zibilei buruzko legerik eraginkorrenentzat jotzen da. Alfabetizazio-probak, pole-zergen eta bestelako diskriminazio-praktika batzuk ezabatu zituen, zeinak sistematikoki baztertu baitzituen afroamerikarrak eta gutxiengo-talde batzuk hautesleengandik. Ekintzaren 5. atalak diskriminazioaren historia eskatzen zuen, boto-legeak edo praktikak aldatu aurretik onartzeko. Aurre-eskaritza-eskari hori tresna indartsua zen, aldaketak ez daitezen eragin ahal izan aurretik. Hala ere, Auzitegi Gorenak eta #8217;sek 2013ko Shelby konderriko auzitegiak hartutako erabakia.

Shelby konderriko erabakiari erantzunez, gobernu federalak eta estatu askok botoa emateko eskubideari eusteko neurriak hartu dituzte. Auzitegi federalek boto-emaile gutxiengoak arrazaren arabera diskriminatzen zituzten estatu-botilak deuseztatu dituzte. Estatu batzuek boto-emaileen erregistro automatikoa onartu dute, hasierako bozketa-denboraldiak zabaldu dituzte, eta egun berean eman dute botoa eskuragarriagoa izateko. 2002ko Laguntza America Vote legeak laguntza federala eman zuen boto-ekipoak modernizatzeko, inkesta-langileen prestakuntza hobetzeko eta estatu-erregistroko datu-baseak ezartzeko.

Botoa eskuratzeko erronka modernoak

Babes horiek gorabehera, bozkatzeko eskubideak zalantzan daude. Hautesleen identifikazio-legeak, hasierako bozketaren murrizketak, matrikula-garbiketak, itxidurak eta absenteen botoaren mugak ez dute neurririk hartu hautesle gutxituek, adinekoek eta urritasundunek. Auzitegiek ez dituzte baliozkotu boto-neurri murriztaileak hainbat estatutan, eta ondorioz, zilegi diren interesei jaramonik egin gabe bozkatzeko eskubidea ezarri dute.

2. atalak debekatu egiten ditu arrazaren arabera desberdintzen diren boto-praktikak, eta arrakastaz erabili da murriztapen diskriminatzaileak, boto-identifikazio-beharrak eta beste neurri murriztaile batzuk erronkatzeko. 203. atalak eskatzen ditu eskumenak, ingelesez ez diren hizkuntza-materialak eskaintzeko, ingeleseko gaitasun mugatuko hiritarrak hauteskundeetan parte har dezaten ziurtatuz. 2021eko Native American Voting Rights Act of the Native American Voting Rights Act of the 2021 are indartu egiten du jatorrizko hautesleentzat, hauteskundeetarako hauteskundeetarako hautatzaile amerikarren aldeko boto-lekuak eskatzeko eta boto-lekuak jaregiteko eta boto-eskubidea eskatzeko.

Boto-eskubideen legea berrezartzeko eta indartzeko lege-ahaleginak aurrera darrai. John R. Lewisek boto-eskubidearen aurrerapenari buruzko legea eguneratuko luke eskubide zibilen ikonoarentzat eta epe luzeko kongresu-gizonarentzat izendatuak, erabakitzeko zein jurisdikziok bete behar dituzten Shelby konderriko erabakiak kendutako babesak berreskuratzeko. Boto-eskubideak babesteak etengabeko zaintza eskatzen du, murriztapen eta erronka berriak sortzen baitira hauteskunde-ziklo guztietan. Hiritar, defentsa-erakunde eta gobernu-ordezkariek elkarrekin lan egin behar dute, hautagai guztiek oinarrizko eskubide hori erabil dezaketela ziurtatzeko.

Etxebizitza eta ekonomia-ekitatea

1968ko Etxebizitza Bidezko Legeak etxebizitza-bereizkeriaren aurkako babes federalik handiena adierazten du. Ekintzak debekatu egiten du arraza, kolore, erlijio, sexu, jatorri nazional, familia-egoera edo ezintasunagatiko etxebizitzaren salmenta, alokairu edo finantzaketan diskriminazioa, arraza, kolore, erlijio, sexu, sexu, jatorri, jatorri nazional, familia-egoera edo desgaitasunean oinarrituta.

Justizia Sailak egindako ikerketa eredu edo praktikoek lurjabe handiak, jabetza-kudeaketako enpresak, higiezinen enpresak eta finantza-erakundeak zuzendu dituzte, diskriminazioa sistematikoan dihardutenak. Ikerketa horiek arraza-kontrola bezalako praktikak agerian utzi dituzte, non higiezinen agenteek beren arrazan oinarritutako auzoetara bideratzen dituzten etxejabeak, eta berriro sartzen dira, non mailegu-emaileek ez duten hipotekarik sortzen gutxiengoen auzoetan.

Bidezko Etxebizitzaren Legeak, gainera, etxebizitza federalak behar ditu, bidezko etxebizitza gehiago lortzeko. Betebehar horrek esan nahi du gizarteak segregazio ereduak aztertu behar dituela, etxebizitza bidezko aukeraren oztopoak identifikatu eta hesiak gainditzeko planak garatu behar dituela. Araua administrazio-prozedura eta auzien bidez bete da, eta komunitateek urrats esanguratsuak egin behar dituzte integraziorantz eta etxebizitza-aukera berdintasunerantz.

Etxebizitza-bonu-programek, 8. atalean adibidez, errenta baxuko etxeei laguntzen diete etxebizitza duinak merkatu pribatuan. Programa horiek alokairu-laguntzak ematen dituzte, etxeek ordaindu eta merkaturatzeko errentaren arteko aldea zubitzen dutenak. Hala ere, diru-sarreren eraginkortasuna etxebizitza-unitate eta etxejabeen eskuragarritasunaren araberakoa da. Komunitate askok diru-laguntzaren iturburu-babesak ezarri dituzte, errentariei ez alokatzea debekatzen dutenak, eta errenta baxuko familientzako etxebizitzak zabaltzea.

Aukera ekonomikoa eta enplegu-babesak

Enpleguaren eskubide zibilen babesak 1964ko Eskubide Zibilen Legearen VII. Tituluan ezartzen dira nagusiki, arraza, kolore, erlijio, sexu eta jatorri nazionalean oinarritutako diskriminazioa debekatzen duena. EEOC-ak VII. titulua interpretatzen du jazarpena, erretaliazioa eta tratu ez-paratua saihesteko, eta arau batzuk ezarri ditu enplegatzaileek erlijio-praktikak nola onartu, sexu-jazarpenak saihestu eta soldata berdintasuna bermatzeko.

Lan-bereizkeriaren legearen paisaia zabaldu egin da lan-arazo garaikideei aurre egiteko. Haurdunaldiaren, erditzearen edo erlazionatutako osasun-baldintzengatiko bereizkeria legez kanpoko sexu-diskriminazioa dela eta, agerian utzi du ezgaitasuna duten langileei arrazoizko ostatuak ematea eskatzen diela. 2009ko Lilly Ledbetter Fair Pay legeak denbora zabaldu zuen diskriminazioaren erreklamazioak aurkezteko, eta aitortu du ezen banaketak denboran zehar metatu eta berehala ager ez daitezen.

Deszentralizazioaren aurkako babesetatik haratago, gobernuek lan-garapeneko programak inplementatzen dituzte, aukera ekonomikoak sortzen dituztenak, desabantailan dauden populazioentzat. Enplegu-prestakuntzak, hezkuntza-laguntzak eta kontratazio-ekimenak gizabanakoei lan-hesiak gainditzen eta autosufizientzia ekonomikoa lortzen laguntzen diete. Programa horien eraginkortasuna finantzaketa iraunkorraren, gobernu-agentziaren eta enplegatzaile pribatuen arteko lankidetzaren eta etengabeko ebaluazioaren mende dago, parte-hartzaileek behar dituzten gaitasunak eskuratzeko.

Hezkuntza eta aukera berdintasuna

Auzitegi Gorenak eta Hezkuntza Kontseilu Brownen 1954ko erabakiak deklaratu zuen eskola publikoetan arraza-bereizkeria konstituziogabea zela, eta doktrina bereizi baina berdin-berdina irauli zuen, Amerikako hezkuntza mende erdi baino gehiagoz gobernatu zuena. Erabaki horrek eskubide zibilen mugimendu modernoa baldintzatu zuen, eta ezarri zuen hezkuntza-aukera berdintasuna oinarrizko eskubidea dela. Brownen ondoren, gobernuek politika eta programak ezarri dituzte haur guztiek, arraza, arraza, errenta edo desgaitasuna kontuan hartu gabe, hezkuntza-kalitatea eskuratzeko eskubidea dutela bermatzeko.

1964ko Eskubide Zibilen Legearen VI. tituluak debekatu egiten du finantza-laguntza federala jasotzen duten erakundeen diskriminazioa, eskola publikoak barne. Baldintza hau erabili da eskola-diziplinako arraza-desberdintasunak bultzatzeko, eta ziurtatu ikasle ingelesek hizkuntza-zerbitzu egokiak jasotzen dituztela. Hezkuntza Sailak eta #8217;s Bulegoak kexak ikertzen ditu, betetze-krimak egiten ditu eta orientazio-gaiak ematen ditu ikastetxeei lege federalaren arabera betetzen laguntzeko.

1972ko Hezkuntzaren IX. tituluak sexu-bereizkeria debekatzen du hezkuntza-programetan eta jardueretan. IX. titulua funtsezkoa izan da nesken eta emakumeen atletismo-aukerak zabaltzeko, sexu-jazarpenei eta sexu-indarkeriari buruz campusetan hitz egiteko, eta ikasle haurdunen eta guraso-ikasleen eskubideak babesteko. Azken arau-aldaketek argi utzi dute nola erantzun behar dieten ikastetxeek sexu-desbideraketaren berri-txostenei, bizirik iraun dutenei babesturik daudela eta akusatuen prozesuari eutsita.

Gaitasunak ezgaitasunak dituzten pertsonek hezkuntza publiko askea bermatzen dute desgaitasuna duten haurrei. Legeak eskatzen du eskolak hezkuntza indibidualizatuko programak garatzea, haur bakoitzari egokituak eta ##############################################################################################################################################################################################################################

Eskubide Zibil digitalak eta pribatutasuna

Teknologiaren bidez, gobernuek aurre egin behar dieten eskubide zibileko erronka berriak sortu dira. Enplegu, etxebizitza, kreditu eta justizia penaleko erabaki algoritmoaren bidez, existitzen diren desberdintasunak iraun eta areagotu daitezke. Gobernuek gardentasun, kontu-emate eta bidezkotasun sistema automatizatuetan gardentasun, erantzukizun eta zuzentasuna behar duten arau-esparruak garatzen hasi dira. Zuzentasun algoritmikoaren printzipioak dio tresna prediktiboek ez dutela ondoriorik sortu behar desabantailak dituzten taldeak.

Pribatutasun-babesak funtsezkoak dira eskubide zibilak erabiltzeko aro digitalean. Herritarrak beldur direnean beren lineako jarduerak kontrolatzen ari direla edo datuak baimenik gabe partekatzen ari direla, beren hitzaldia auto-lizentziatu, elkartea mugatu edo gai sentikorrei buruzko informazioa bilatu gabe. Estatuko legeek pribatutasun-lege integralak ezarri dituzte, gizabanakoen kontrolari buruzkoak, enpresek beren datu-praktikak jakinarazi eta arau-hausteen zigorrak ezarri behar dituzte. Agentzia federalek pribatutasun-babesak ezarri dituzte indarrean dauden legeen arabera, hala nola, bidezko merkataritza-informazioaren legea eta komunikazio elektronikoen legea.

Askatasun Zibil Amerikarren Batasuna eta eskubide zibilen beste erakunde batzuek gobernuaren zaintzaren mugak defendatu dituzte, argudiatuz datu masiboen bilketa eta dragneten zaintza-programek lehen zuzenketa eta laugarren zuzenketa-eskubideak urratzen dituztela. Auzitegiek kontrol-programak baztertu dituzte, lege-agintaritza egokia ez dutenak, hala nola AEBetako Askatasunaren Legeak zaintza-agintaritza aldatu du, estatubatuarren eta #8217; #8217; kommunikazioen bilduma debekatuz eta zaintza-jarduerak gardentasun handiagoa eskatzen duelako.

Etorkizun inklusiboa eraikitzea

Gobernuek ez dute bakarrik eskubide zibilak babesten. Gizarte zibileko erakundeek, defentsa-taldeek, erakunde akademikoek eta sektore pribatuko eragileek eskubide zibilen babeseko ekosisteman laguntzen dute. Irabazi-asmorik gabeko erakundeek legezko ordezkaritza ematen diete eskubide urratuak dituzten pertsonei, politikak garatzen dituzten ikerketak egiten dituzte, eta eskubide zibilen babeserako laguntza publikoa mobilizatzen dute. Ikertzaile akademikoek eskubide zibilen politiken eraginkortasuna aztertzen dute eta erreformarako ebidentzian oinarritutako gomendioak garatzen dituzte.

Hezkuntza-kanpainak herritarrei laguntzen die beren eskubideak eta horiek baieztatzeko prozedurak ulertzen. Kanpaina horiek helburutzat dituzte eskubide zibilen babesek historikoki gorde dituzten populazioak, ingeleseko gaitasun mugatua duten pertsonak, desgaitasuna duten banakoak eta kolore-komunitateak barne. Gobernuek komunitate-erakundeekin lankidetzan aritzen dira, kultura-kanal eta mezularitza egokien bidez herri horietara iristeko.

Eskubide zibilen babesak etengabeko zaintza eta egokitzapena eskatzen du. Gizarteak aldatzen diren heinean, eskubide zibilei mehatxu berriak sortzen dira, eta dauden babesak berrikusi eta indartu behar dira. Amerikako eskubide zibilen historia etengabeko borrokaren eta egokitzapen instituzionalaren bidez lortutako aurrerapen-historia da. Eskubide zibilei lehentasuna ematen dieten gobernuek ez dituzte bakarrik norbanakoen askatasunak babesten, baita gizarte-kohesioa ere, gobernu demokratikoarentzat funtsezkoak direnak. Herritarrek beren eskubideak babestuko dituztela jakiten dutenean, litekeena da bizitza zibilean parte hartzea, legea betetzea eta guztion onerako laguntzea.

Eskubide zibilen betearazpenaren lana ez da inoiz betetzen. Belaunaldi bakoitzak gure ordena konstituzionala bultzatzen duten berdintasunaren eta justiziaren printzipioetara itzuli behar du. Eskubide zibilak babesten dituzten lege-esparruak, betearazpen-mekanismoak eta politika-berrikuntzak ulertuz, herritarrek hobeto estimatu ahal izango dituzte babes horiek guztientzat zabaltzeko etengabeko ahaleginean gozatzen dituzten babesak. Gobernu-ekintzak, hiritarrak seguru mantentzeko, eskubide zibilak errespetatu behar ditu beti, eta segurtasun-estrategiarik onenak konfiantza, erantzukizuna eta pertsona bakoitzaren duintasuna eraikitzen dituztenak dira.