Barrutiko Fiskalaren eginkizuna zigor-auzitegian

Barrutiko Fiskalak (DA) jurisdikzio bateko polizia-bulego nagusia da, normalean konderrikoa. Publikoak aukeratua edo gobernu-organo batek izendatua, DAk barrutiko abokatu, ikertzaile eta laguntza-langile talde bat gidatzen du. Bulegoak kargu penalak ekartzen ditu estatuko edo gobernu federalaren izenean. Poliziak frogak eta atxiloketak biltzen dituen bitartean, DAk erabakitzen du ebidentziak legezko atalasearekin bat egiten duen ala ez. Atezaintza-botereak sistema kriminalaren erdian kokatzen du, eta horrek auzitegiak zigor-sistema kriminalaren bitartez bideratzen ditu, eta kasu guztietan, delituak nola egiten diren.

Barrutiko Fiskalaren eginkizunaren historia Amerika kolonialean dago, eta auzitegi pribatu ingelesetik lege-betearazpen uniformea bermatzeko bulego publiko batera eboluzionatu du. Gaur egun, Estatu Batuetako DAsek estatu-lege eta konstituzioen pean funtzionatzen du, baina haien oinarrizko eginkizuna berdina da: gobernua eta #8217;s justizia egin dela ikusteko interesa ordezkatzea, ez kondenak ziurtatzea soilik. Bereizketa hau erabakigarria da, kontrako defentsatik haratago doan zuzentasun-betebeharra ezartzen duelako.

Barrutiko Fiskalaren erantzukizun nagusiak

  • "Azterketa eta artxibatzea: polizia-txostenak ebaluatzea, auzitegiko frogak, lekuko-agiriak eta bestelako materialak, kausa posiblea ote den eta akusazioa bermatzen den zehazteko.
  • Negoziazioak: defentsa-aholkulariarekin bat egiten du, elkarren artean onargarriak diren xedapenetara iristeko, eta, ondorioz, kargu murriztuak edo errudun-esakaren truke, gomendioak ematen ditu.
  • Kazeta-aretoaren ordezkaritza: Estatua eta ~ ~ } Kasua aurkezten du, aurrikuspenetan, mugimenduetan, probetan eta epaiketan.
  • Politika-garapena: Erregistro-eskaerak, dibertsio-programak eta delitu jakinetarako karga-arauak (adibidez, droga-jabetza, lapurreta-mugak).
  • Biktimen defendatzaileekin lan egiten dugu, delituen biktimak prozeduraren berri izan dezaten eta haien eskubideak babestuta daudela ziurtatzeko.
  • Konpromiso komunitarioa: bilera publikoetan parte hartzea eta tokiko buruzagiekin harremanetan jartzea delituen joerei aurre egiteko eta konfiantza eraikitzeko.

Urratsez urratseko prosekuzio prozesua

Kasu kriminal bat normalean fase zehatz batzuen bidez zabaltzen da, eta bakoitzak erabaki estrategikoak eta legalak hartzea eskatzen du. Sekuentzia zehatza jurisdikzioaren arabera alda daitekeen arren, hurrengo esparruak ikerketatik epaitzerako biderik ohikoena adierazten du.

Ikerketa eta atxiloketa

Lege-exekuzio-agentziek, sheriffak eta agente federalek, eta, elkarrizketa, zaintza, bilaketa eta auzitegi-azterketaren bidez, frogak biltzen dituzte. Delitu bat egin dela eta susmagarri bat identifikatu dutela uste dutenean, atxilotu edo aurkeztu ditzakete beren aurkikuntzak DA’s bulegoan, birkarga-erabaki bat hartzeko. Kasu batzuetan, DAk bilaketa-aginduak lortzen edo lege-gida ematen lagun dezake ikerketan zehar, bereziki kasu konplexuetan, adibidez, delitu zuri-kolonial edo homicide kasuetan.

Hasierako kobratze-erabakia

Kasu-fitxategi bat jaso ondoren, barrutiko abokatu laguntzaile batek delitu baten elementuak onartzen diren ala ez zehazteko frogak aztertzen ditu. Fiskalak ebidentziaren indarra, lekukoen sinesgarritasuna, epaiketan konbentzimendu-aukera eta judizio aurreko dibertsifikazioak bezalako ebazpen alternatiboen erabilgarritasuna aztertzen ditu. Karguak aurkezten badira, dokumentua kexa edo informaziotzat jotzen da. Jurisdikzio batzuetan, delitu larriak epaimahai handi baten bidez joan behar dira, eta ezkutuko frogak eta auziak entzun behar dira.

Arraignment eta Bail

Akusatuak lehen aldiz agertu da epaile baten aurrean, formalki irakurtzen ditu karguak, eta plean sartzen da, normalean errudun, ez errudun, ez eta inolako lehiaketarik ere. Fiskalak fidantza-gomendioak egin ditzake, besteak beste, ihes-arriskua, komunitatearen arriskua eta delituaren larritasuna. Gero eta gehiago, DAk politika onartu du, bortxarik gabeko delituen aurrean dirua gordetzeko, pobreziagatik bakarrik ez demostratzeko. Epaitegiak fidantza edo askatasuna ezartzen du akusatuak bere aitorpenaren aurrean.

Aurkikuntza eta aurre-mugimenduak

Aurkikuntzan, akusazioak kasuari dagokion froga guztiak azaldu behar ditu, defentsari lagundu diezaiokeen ebidentziak barne. Defentsak mozioak aurkez ditzake legez kontrako frogak ezabatzeko, kausa probablerik ezagatik karguak kentzeko edo dibulgazio gehigarriak eskatzeko. DAk mugimendu horiei erantzuten die eta limine-n ere egin ditzake zenbait testigantza edo froga murrizteko. Fase honek aste edo hilabete iraun dezake, batez ere aurkikuntza ugariko kasu konplexuetan.

Plea Bargaining

Auzitegiko kasu gehienak plea-akordioen bidez ebazten dira, epaimahai-prozeduren ordez. Fiskalak eta defentsa-abokatuak, salaketa-murrizketak, gomendioak edo zenbait konturen kaleratzea negoziatzen dituzte. Fiskaltzak eta # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # ## # # # # # #

Prozesua

Fiskalak errudunak frogatzera behartzen du, arrazoizko zalantzatik haratago. Fiskaltzak instrukzioak aurkezten ditu, lekukoak deitzen ditu, erakusketak aurkezten ditu, eta azterketa gurutzatuen defentsako lekukoak. Bi aldeen ondoren, itxi-aurkako argumentuak egiten dira. Epaimahaiak (edo epaile batek) erabaki eta epaia ematen du. Epaimahai eseki batek gaizki-espekzio bat ekar dezake, eta DAk auzia berriro saiatzea, karguak kentzea edo plea eskaintzea aukera dezake.

Sententzi eta Post-Conviction

Epai edo erregu errudun baten ondoren, epai-auzitegi bereizi bat egiten da. ADak eztabaida dezake auzitegi-barrutietan esaldi zehatz bat dela, faktore agregatuak, biktimaren eraginak eta akusatuaren eta #8217;s atzeko planoa kontuan hartuta. Estatu askotan, auzitegiak esparru bat ematen du. Zigorraren ondoren, akusatuak apelazioa egin dezake, eta DA’s bulegoak apelazioari erantzuten dio auzitegi baten aurrean.

Fiskaltzak erabakiak hartzen dituen faktoreak

Barrutiko fiskalek erabaki behar dute kasu bakoitza nola kudeatu. Arautze horrek eragina du lege- eta lege-faktoreen artean.

  • Froga-indar handia dago auzitegiko ebidentzia argi, lekuko fidagarri edo aitorpenak direla eta, are gehiago, akusatu eta indarrez jazarriko dira.
  • Delituaren jainkotasuna: delituaren delituak, hala nola hilketak, bortxaketak eta lapurreta armatuak, ia beti, akusazioa eragiten dute, eta gaizkileak, berriz, desbideratu edo baztertu egin daitezke, politikaren arabera.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Politika eta Bulegoa Kultura

DA’ bulego bakoitzak politika idatzi edo idatzigabe batzuen pean funtzionatzen du. Bulego batzuek lehentasuna ematen diete drogen edo delituen salaketa oldarkorrari, eta beste batzuek errehabilitazioa eta dibertsioa azpimarratzen dute. Politika horiek barrutiko abokatuaren kanpaina-plataforma, legegintza-aginduak eta komunitate-arazoei buruzkoak islatzen dituzte. Adibidez, erreforma-plataforma batean hautatutako DA batek maila baxuko marihuana edo prostituzioaren aurkako akusazioa ezartzeko politika bat ezar dezake.

Biktimak eta komunitatearen sarrera

Delituen biktimek lege-eskubideak dituzte sarritan, eta fiskalei emateko eskubidea dute. Haien lankidetzak eta nahiek eragin diezaiokete karga-erabakiei, erregu-baldintzei eta gomendioei. Segurtasun publikoaren inguruko kezkak ere pisatuko ditu DAk: kasu horrek komunikabideen arreta erakarri du, edo komunitate-protestak piztu ditu, eta, hala ere, DAk presio horiek doitu behar ditu egitateen eta legearen ebaluazio independente batekin.

Lasterketa, klasea eta Bias

Fiskaltzaren diskrezioek historikoki arraza eta egoera sozioekonomikoaren araberako emaitzak despartaraztea eragin dute. Ikerketek erakutsi dute akusatu beltz eta hispanoek delitu larriagoak leporatu eta antzeko jokabidearen aldeko demanda zuriek baino eskaintza gogorragoak jaso ditzaketela. DAren bulego moderno askok datuetan oinarritutako ikuspegiak onartu dituzte, joera horiek identifikatu eta arintzeko, barne, prestakuntza inplizitua eta arriskuen ebaluazio tresnak erabiltzea aukera dibertsifikagarritasuna lortzeko.

Betebehar etikoak eta “ Arau Gordina eta 8221;

Barrutiko Fiskalak jokabide-arau profesionalez loturik daude, besteak beste, American Bar Association ’s Model Rules of Professional Conduct and state-specific ethics codes. Zeregin garrantzitsuenen artean, honako hau da: froga-eskriptoreak argitara ematea, Marylanden (1963). Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak esan zuen akusatuen aldeko frogak ezabatzeak prozesu bat urratzen duela, fiskala eta #8217;s ona edo fede txarra kontuan hartu gabe. Betebehar hori ez betetzeak zigor, zigor eta mespretxuak deusezta ditzake.

Beste betebehar etiko batzuk:

  • Interes-gatazkak saihestuz: DAsek ez du parte hartu behar interes pertsonal edo finantzarioa duten kasuetan, adibidez, senide edo hurbileko kide diren kasuetan.
  • Ez da etikoa testigantza edo froga fisiko faltsuak aurkeztea, edo froga faltsuak ematea epaimahaia zuzendu gabe egon dadin.
  • Errugabetasun-presuntzioari eusten dioten bitartean, DAk konbentzimenduaren alde egiten duen bitartean, ez dute akusatuari buruzko iritzi pertsonalik adierazi behar eta akusatuari eta hedabideei errua egotzi behar diete, prozedurak prebenitzen dituen moduan.
  • Epaiketa bidegabea denean esku hartzeko eskubidea: froga berriak sortzen badira, eta horrek zalantzak sortzen baditu, DAk etengabeko betebeharra du epaiketa ikertzeko eta, ahal bada, judizioa bertan behera uzteko.

Zigor etikoak desbardinak, auziak eta konfiantza publikoa galtzea eragin dezake. Estatuko abokatuen elkarte eta barrutietako abokatuen elkarte askok etikari buruzko etengabeko prestakuntza eskaintzen dute, fiskalek egoera konplexuetan zehar ibiltzeko.

Barruti modernoko abokatuen erronka

Kasu eta baliabide mugatuak

Hiri-eremu handietan, fiskalek eta #8217;-k urtero milaka kasu kudeatzen dituzte, DA laguntzaile bakoitzak ehunka aldi berean kudeatzen dituelarik. Lan-karga astun horrek erabaki bizkorrak ekar ditzake, plea-konpromisoei buruz fidatu eta erredurak eragin. Ikertzaile, biktima-zerbitzu eta teknologiarako behar adina diru-laguntza ez da, gainera, akusazio eraginkorra eragozten du. Landa-eremuetan, baliabideen mugak are zorrotzagoak izan daitezke, DA konderri anitzez estalirik.

Publikoko azterketa eta presio politikoa

Ordezkari hautatuek, DAsek, hauteskunde periodikoak dituzte eta beren legezko betebeharrak itxaropen publikoekin orekatu behar dituzte. Profil handiko kasuek euskarri bizia eta erabaki eztabaidagarriak har ditzakete, tiroketa-poliziak ez kargatzea, protestak piztu eta kanpainak gogorarazteko. DAsek presio horietan zehar ibili behar du, beren independentzia eta zuzentasunarekiko konpromisoa mantenduz.

Erreforma eta kontularitza-mugimenduak

Azken urteotan, fiskala eta #8220; mugimendua sortu da, eta hautagaien kargura iritsi da, besteak beste, kartzela-zigorra amaitzea, arraza-desberdintasuna murriztea eta pertsona buruko gaixotasunak edo mendekotasunak dituzten pertsonak justizia kriminalaren sistematik urruntzea. DA horiek sarritan aurkako jarrera izaten dute polizia-elkarteetatik, biktimen eta # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #8220, eta #8220, eta #8220;

Konplexu teknologiko eta legala

Ebidentzia digitalak, telefono-erregistroak, sare sozialetako mezuak eta zaintza-irudiak, kasu askotan funtsezkoak dira. Fiskalek indarrean jarraitu behar dute pribatutasunarekin, bilaketarekin eta bahiketarekin eta zaintza-katearekin lotutako lege-arauak garatzen. Gainera, auzitegiko eztabaida zientifikoak sortzeak, hagin-markaren analisi okerra, ile-mikroskopia eta hatz-marken fidagarritasuna barne, DAk eskatzen ditu adituen testigantza kritikoki ebaluatzeko eta ez du kreditu-metodoetan konfiantzarik.

DA eta beste Justizia Sistemako aktoreen arteko harremana

Lege-betearazpena

Fiskalek polizia eta sheriffarekin eta #8217;s sailekin estuki lan egiten dute, baina harreman hori tentsioz gainezka egon daiteke. Fiskalek uste dute fiskalek ez dutela nahikoa kasu kargatzen edo gaizkile arriskutsuak aske uzten, eta fiskalek polizia kritikatu dezakete ikerketa-praktika pobreengatik edo ebidentzia ahulengatik. DA bulego askok ofizialen aurkako tiroketa independenteen berri emateko politikak dituzte, eta batzuek uste osoa dute segurtasun-unitateak ezarri dituztela uste okerren bat izan dezaketen kasuak aztertzeko.

Defentsako abokatuak

Sistema alderantzizkariak fiskalei eskatzen die defentsa-aholkularitza erabiltzea, baina harreman profesional osasuntsu batek alderdi guztiei mesede egiten die. DA etikoak defentsa-abokatuak errespetuz tratatzen ditu, aurkikuntza azkar partekatzen du eta fede onez negoziatzen du. Defentsa-aholkulariak, aldi berean, bezero bati buruzko informazio baliotsua eman dezake emaitza zuzenago baten berri emateko, hala nola osasun mentalaren dibertsio-programa baten gisa. Fiskal eraginkorrenek aitortzen dute defentsa-funtzio sendo bat funtsezkoa dela sistemaren legitimitatearentzat.

Epaile eta auzitegiak

Epaileek prozedurak gainbegiratzen dituzte eta mugimenduen arauak betetzen dituzte, legeak betetzen direla bermatuz. DAsek auzitegiak ezarritako mugen barruan aurkeztu behar ditu argumentuak. Bankuarekin harreman alderantziz baina errespetuzkoa espero da; epailearengan eragiteko edo saihesteko saiakera desegokiek mespretxuzko aipuak edo errekurtsoa eragin ditzakete.

Teknologia eta Prospekzio Etorkizuna

Frogak kudeatzeko, kasuen jarraipena eta datuen analisia aldatzen ari dira DAren bulegoak nola funtzionatzen duen. Bulego askok software espezializatua erabiltzen dute aurkikuntza, lekukoen erabilgarritasuna kudeatzeko eta emaitza historikoetan oinarritutako plea-eskaintzak kalkulatzeko. Analitika prediktiboak aplikatzen dira erreidibibismoaren arriskua ebaluatzeko, nahiz eta haien erabilera polemikoa izaten jarraitzen duen arraza-joerari eta behar-prozesuari buruzko kezkeiengatik. Gorputz-jokabideko kameraren irudiak ohiko froga-kasuetan bihurtu dira, eta fiskalei eskaera berriak jartzen dizkiete bideo-bolumen handiak aztertzeko.

Defentsaren alde, ebidentzia digitalen leherketak esan nahi du DAsek metadatuak, geolokalizazio-datuak eta enkriptatze-gaiak manipulatzeko gaitasuna duela. Etorkizunean adimen artifizialaren erabilera handiagoa ikusiko da, erabakiak kargatzen eta balizko arau etikoak ezartzen. Hala ere, edozein Adopzio teknologiko gardena izan behar da, eta kontrola behar da injustizia automatu ez dadin.

Ondorioa:

Barrutiko Fiskalak botere eta erantzukizun izugarria du justizia kriminalaren sisteman. Salaketa-erabakietatik auzitegietara, DA’s-ek auzitegien, biktimen eta komunitateen bizitza osatzen dute. Fiskaltza-prozesua ulertzea, lege-esparrua, erabaki diskrezionalak, betebehar etikoak eta erronka praktikoak funtsezkoak dira zuzenbidean, politika publikoetan edo bizitza zibilean parte hartzen duten guztientzat. Erreformak aurrera egiten jarraitzen duen heinean, DAs-ek politika iraunkorrak birpentsatzen ari dira eta justizia-ekintza berriak hartzen, justizia-ekintzak, ekitatea eta justizia-ekintzak, gizarte-ekintzak, justizia-ekintzak, eta justizia-ekintzak, etorkizuneko xede kriminalak definituko ditu.

Fiskaltza eta erreformari buruzko irakurketa gehiago nahi izanez gero, ikus baliabideak Estatu Batuetako Justizia Sailari, Justizia Sailari, , ]ACLU ]ri eta fiskalen jazarpenari buruzko informazioa.