Epaitegi-prozesua esperientzia konplexua eta gogaikarria izan daiteke pertsona askorentzat. Epaiketara zoazenean zer gertatzen den ulertzea ezinbestekoa da lege-sisteman parte hartzen duen edonorentzat. Eskatzailea, akusatua, lekukoa edo behatzaile interesatua zaren ala ez, jakinez gero, prozesu baten faseak antsietatea murrizten laguntzen du eta modu eraginkorragoan parte hartzen uzten dizu. Artikulu honek auzitegi-prozesuaren fase desberdinak hautsiko ditu, hasierako aurkezpenetik azken epaira, eta auzitegi-mahaiaren eta auzitegi-auzien arteko funtsezko desberdintasunak azalduko ditu, eta aukera erabilgarrien artean, eta erabaki bakoitza lortu ondoren, kasu bakoitzean, prozedura esklusiboak dauden aukerak aurkituko dituzu.

1. Prozedura aurre-tributuak

Epaiketa hasi aurretik, urrats garrantzitsu batzuk egin behar dira. Urrats horiek bi alderdiak prest egotea ziurtatzen dute, gaiak argi eta garbi definituak daudela, eta prozesua ongi burutu dela. Prozedura aurre-auziek asteak edo hilabeteak iraun dezakete, kasuaren konplexutasunaren arabera. Epemugarik ez badago edo aurrez ezarritako ordenarik ez badago, oso kaltetu dezake alderdi baten posizioa, eta, beraz, funtsezkoa da fase honetan gertatzen dena ulertzea.

Kexa bat eta erantzuna

Prozesuak hasten du demandagileak (auzia ekarri duen pertsonak) auzitegiari salaketa formala jartzen dionean. Salaketak kasuaren egitateak azaltzen ditu, erreklamazioak egiten dira, eta demanda-egileak zer nolako laguntza bilatzen duen (diru-galerak edo instrukzioa, adibidez). Kasu penaletan, baliokide hori fiskalaren salaketa edo informazioa da.

Salaketa akusatuaren aurrean aurkeztu ondoren, akusatuak denbora jakin bat du (21-30 egun) erantzun bat emateko. Erantzuna erreklamazio bakoitzari erantzuten dio: eskaera egin, ukatu edo salatuak erantzun behar duen informazio nahikoa ez duela adierazi. Akusatuak garaiz erantzuten ez badu, demandatuak judizio lehenetsia eska dezake.

Aurkikuntza: frogak biltzea

Aurkikuntza aurre-serierik kritikoenetako bat da, bi aldeek informazioa eta frogak trukatzen dituzte, proba horretan ezustekorik ez izateko.

  • Lekukoek edo alderdiek emandako lekukotza-agiria, auzitegiko erreportari batek emandakoa, egin eta azter dezakete.
  • Interrogatories: Idatzizko galderak, zinpean erantzun behar direnak, normalean auzitegi-arauen arabera mugatuak.
  • Ekoizpen-eskaerak: dokumentuak, posta elektronikoa, argazkiak edo bestelako ebidentzia fisikoak.
  • Onartu beharreko eskaerak: alderdi batek besteari onartzeko edo ukatzeko eskatzen dizkion adierazpenak, auziak murriztuz.

Aurkikuntza eztabaidatsua izan daiteke. Alderdiek mugimenduak aurkez ditzakete beste alderdiak frogak ez aurkezteari uko egiten badio. Aurkikuntza-fasea ere lekuko adituak identifikatu eta txostenak trukatzen direnean gertatzen da. Aurkikuntza-arauak sakonago aztertzeko, Prozedura Zibilaren Lege Federalak esparru osoa ematen du.

Mugimendu aurre-trialak

Epaiketaren aurretik, abokatuek lege-arazoak ebazteko edo auzia lehenbailehen amaitzeko mugimenduak aurkez ditzakete.

  • Mugimendu bat desegitea: Argues, akusatuak esaten duen guztia egia bada ere, ez dagoela legezko oinarririk erreklamazioarentzat.
  • Epaileari eskatzen dio ez dagoela benetako eztabaidarik, eta mugimendu-taldeak eskubidea duela epaia emateko.
  • Limineko mugimendua: zenbait ebidentzia froga froga frogatzea saihesten saiatzen da, sarritan aurreiritzi edo garrantzirik gabeko arrazoiengatik.
  • Suppress-era (kasu penalak): auzitegiari eskatzen dio auzitegiak ez dezala baztertu akusatuaren eskubide konstituzionalak urratuz lortutako ebidentziak.

Mugimendu despositiboa (laburpen-ebazpena bezala) ematen bada, auzia epaiketaren aurretik amaituko da. Bestela, kasua proba-egutegira joango da.

Lehentasunezko konferentziak eta aginduak

Epaileek, askotan, aurre-aurkako konferentzia bat edo gehiago izaten dute likidazio-aukerak, arazo arinak eta epeak eztabaidatzeko. Azken aurre-agerpen batek, lekukoak, erakusketak eta lege-aurkako argumentuak zerrendatzen ditu alde bakoitzak erabili nahi dituen.

2. Prozesua

Epaiketa bera eztabaida-ekintza egituratu bat da, non bi aldeek beren kasuak epaile edo epaimahai baten aurrean aurkezten dituzten. Gertaeren ordena ulertzeak esperientzia desmitizatzen lagun dezake eta prozeduraren ordez substantzian jartzen uzten dizu.

Epaimahaiaren hautapena (Voir Dire)

Epaimahaiaren proba bada, lehenengo urratsa epaimahaia hautatzea da. Prozesu hori, voir dire (egia esateko frantsesa) deritzona, epaile potentzialak auzitan jartzea da, alderdi bietako abokatuak izatea eragotziko luketen aurreiritziak edo aurreiritziak argitzeko. Batzuetan epaileak galderak egiten ditu epaimahaiaren atzeko planoei, lanbideei eta esperientziei buruz. Alde bakoitzak erronka egin diezaioke kausaren epaile kopuru mugatu bati (adibidez, epaimahai batek badaki) eta, halaber, auzitegiko kideei, eta auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegikoei, auzitegiko

Irekitze-instrukzioak

Epaimahaiak zin egin ondoren, alde bakoitzak irekitze-adierazpen bat ematen du. Auzi-jartzailea (edo fiskala kasu kriminalean) lehenik, eta hasierako adierazpena ez da argumentu bat, alderdiak aurkeztuko duen ebidentziaren ikuspegi zehatza da. Epaile eta epaimahaiak kasua ulertzen laguntzen du. Irekitze-adierazpen on batek istorio argi eta sinesgarri bat kontatzen du, gehiegizko jargon juridikorik gabe. Defentsak berehala ireki dezake bere aitorpena, edo akusatuak bere kasua aurkeztu ondoren.

Frogaren aurkezpena

Epaiketaren bihotza frogak aurkeztea da. Froga-karga duen alderdiak (zirkularen salaketa eta akusazioa) bere kasua aurkezten du lehenik.

  • Lekukoak dei egiten diete eta galdeketa egiten diete dei egiten dietenek zuzenean. Aurkako alderdiak aukera du gurutze- ⁇ a, sinesgarritasuna desafiatzeko, inkontsistentziak erakusteko edo egitate mesedegarriak argitzeko.
  • Dokumentu, argazki, bideo, objektu fisiko, kasurako garrantzitsuak diren edozein gauza. Erakusketak egiaztatu eta onartu egin behar dira ebidentzia-arauen arabera.
  • Bi aldeek bat egiten duten egitateak, epaimahaiari irakurriak, frogarik gabe.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Salaketaren auziaren ondoren, defentsak epai zuzen baten alde egin dezake (zuzenbide gisa epaitua), eta argudiatu du akusatuak ez duela nahikoa froga aurkeztu epaia onartzeko. Ezetsita badago, defentsak bere froga aurkezten du, ⁇ zuzen eta gurutzatuaren egitura beretik. Salaketak froga atzera bota dezake defentsak planteaturiko puntu berriei aurre egiteko.

Argumentuak ixtea

Froga guztiak aurkeztu ondoren, alde bakoitzak amaiera-aurkezpen bat ematen du. Hau da defentsarako unea: abokatuek frogak laburtzen dituzte, funtsezko puntuak nabarmentzen dituzte eta epaimahaiak (edo epaileak) zergatik aurkitu behar duen beren alde. Eskale/protsektoreak lehenik hitz egiten du, gero defentsa, eta azkenik, demandatzaileak/protsektoreak atzera-buelta labur bat izan dezake. Argumentuak ixtea sutsua izan daiteke, baina erregistroan egon behar du, eta akusatzaileak ezin ditu egitate berriak sartu edo frogak galdu.

Epaimahaiaren argibideak eta Deliberazioa

Argumentuak itxi ondoren, epaileak auzitegiari kasuari dagokion legeari buruzko argibideak ematen dizkio. Instrukzioek erreklamazio edo karga bakoitzaren elementuak, froga-karga (kasu zibiletan ebidentziaren azalpena, kasu penaletan arrazoizko zalantzatik kanpo), eta ⁇ -prozedurak estaltzen dituzte. Orduan, epaimahaiak gela pribatu batera joaten dira, epaia aho batez onartu behar da kasu kriminaletan; kasu zibilek gehiengo baten epaia eman dezakete estatu-arauen arabera.

Epaimahaiak ezin badu erabakirik hartu arrazoizko denbora igaro ondoren, epaileak gaizki deklaratu dezake (epaimahaia "juzgatua" dela).

Bench Trials: Ez dago epaimahairik

Epailea egitateen aurkitzaile gisa aritzen da, eta epaia erabakitzen du. Prozesu-urratsak antzekoak dira, baina epaileak galderak egin ditzake eta auzia aholka dezake, idatzizko erabaki bat eman aurretik argumentuak itxi ondoren. Bench-en saiakuntzak ohikoak dira arazo juridiko konplexuak dituzten kasuetan edo bi alderdiak epaimahai bati uko egiten dioten kasuetan.

3. Prozesu motak

Epaiketa mota honek ebidentzia-arauei, froga-kargari, emaitza potentzialei eta gorteko giro orokorrari eragiten die. Zure kasuan zein motatakoa den jakitea ezinbestekoa da.

Prozesu zibilak vs. Zigor-arlokoak

Auzi zibilek alderdi pribatuen arteko gatazkak, banaketa-erakundeak, enpresak edo gobernu-erakundeak, kalte-ordainak bilatzen dituzte. Demandatuak frogatu behar du kasua FLT:2]]ren bidez, ebidentziaren aurrean, FLT:3 [ez da posible]. Kasu zibil arrunten artean, kalte pertsonalak, kontratuaren haustea, enpleguaren bereizkeria eta jabetza-gatazkak daude. Ondorioek normalean kalte ekonomikoak edo auzitegi-aginduak (judizioak) barne hartzen dituzte.

Auzitegi federalak, delitu bat leporatzen diotenak, delitu bat leporatzen dio gobernuari. Froga-karga askoz handiagoa da: akusazioak erruduntzat jo behar du, eta, beraz, arrazoizko zalantza bat baino gehiago izan behar du. Epaiketa kriminal batek errudun-zigorra eragin dezake, eta heriotza-zigorra, heriotza-zigorra, heriotza-kasuak, heriotza-zigorra, heriotza-zigorra, heriotza-zigorra, heriotza-zigorra, eta heriotza-babesak ditu, baita isilpean egoteko eskubidea, aholku-eskubidea eta lekuko gehiagoren aurrean jartzeko eskubidea ere.

Epaimahaiaren epaiak vs. Bench-eko probak

Epaimahaiak egitateak erabakitzen ditu eta legea aplikatzen du epaileak agintzen duen moduan. Epaimahaiaren epaiak kasu kriminal gehienetan eta kasu zibil askotan daude eskuragarri (Zazpigarren zuzenketa kasu zibiletan eta estatu-erregimen askotan). Epaimahaiaren epaiak nahiago izaten dira kasu emozionalak edo komunitateko arauak kontuan hartzen direnean.

Epaile batek bakarrik entzuten ditu proba-saioak, eta sarritan auzitegi txikietan, zenbait administrazio-audientziatan erabiltzen dira, eta bi alderdiek epaimahai bati uko egitea onartzen dutenean. Bench-en probak azkarragoak eta ez hain formalak izan daitezke, eta epaileak prest egon daitezke froga teknikoak entzuteko, epaimahaia nahasi gabe. Hala ere, epailearen erabakia irmoa izango da, ez bada apelazioaren aurka oker egon.

Beste saiakuntza espezializatu batzuk

Kasu batzuetan auzitegi edo prozedura espezializatuak pasatzen dira:

  • Prozesu pribatu eta loteslea, auzitegitik kanpo, non arbitro batek erabakitzen duen emaitza.
  • Auzi-auzi sinplifikatuak, diru-kopuru txikiak dituzten auzietarako, askotan abokaturik gabe.
  • Epaitegi Trafiko: trafikoaren urraketen kudeaketa; prozedurak asko aldatzen dira.
  • Familia-auzitegia: dibortzioa, zaintza eta etxeko indarkeria tratatzen ditu; kasu batzuk probatu daitezke, baina asko auzien bidez ebazten dira.

4. Prozedura post-trialei

Epaiketa amaitu ondoren, urrats garrantzitsuak gerta daitezke oraindik. Azken epaia ez da beti bidearen amaiera, auzitegi-mugimenduak, epaiak eta errekurtsoak hilabeteak edo urteak luzatu ditzakete.

Epaia eta epaia

Epailea epaiaren ondoren, auzitegi irekian iragarriko da. Kasu zibil batean, epaiak dio akusatua erantzulea den ala ez, eta, baldin eta erantzulea bada, kalte-kopurua. Kasu penal batean, epaia "ez errudun" da. Epai ez-legezko batek auzia amaitzen du, eta bi aldiz arrisku-bikoitzak eragotzi egiten du akusatua berriro saiatzea.

Sententzien (Kasu penalak)

Sentencing-a beste auzi bat da, non epaileak zigorra ezartzen duen. Epaitu aurretik, proba-ofizialak normalean aurresententzia-ikerketa bat prestatzen du akusatuaren atzeko planoa eta delituaren eragina deskribatzen dituena. Bi aldeek frogak eta argumentuak aurkez ditzakete. Sententzia-aukerak kartzela, isunak, erresidentzia, proba-zerbitzu komunitarioa eta tratamendu-programak dira. Jurisdikzio batzuek derrigorrezko zigorrak erabiltzen dituzte delitu jakin batzuetarako, epai-errekurak mugatuz. Sententzia federalak, hala ere, aholku-emaileak, nahiz eta aholku-emaileak:

Mugimendu tirokorrak

Epaiaren ondoren, galtzaileak epaiketa osteko mugimenduak aurkez ditzake, adibidez:

  • Epaiketa berri baterako mugimendua: epaiketan egindako hutsegiteek (adibidez, froga desegokiek, epaimahaiaren akatsak) huts egin zuten epaiketa bidezko alderdia galdu zuten.
  • Epaileari eskatzen dio epaimahaiaren epaia alde batera uzteko, arrazoizko epaimahai batek ere ezin izan baitu ondorio horretara iritsi.
  • Kalteak gehiegizkoak dira.

Mugimendu hauek denbora-sentsaziokoak izaten dira (adibidez, auzitegi federalean epaiketa hasi eta 14 egun igaro ondoren). Ez bada, kasua apelatu daiteke.

Apelazioak

Apelazioa ez da epaiketa berria, lege-akatsen proba-erregistroa da. Apelazioa (parte-aurkezpena) frogatu behar du auzitegiak hutsegite bat egin zuela emaitzan eragina izan zuena. Apelazioak normalean txosten-epaile batzuek entzun ohi dituzte, eta ahozko argudioak entzuten dituzte.

Post-Conviction Relief and Enforcement

Kasu penaletan, zuzeneko errekurtsoak agortu dituen akusatuak konbentzimendu ondokoa bilatu dezake habeas corpusaren eskaera (federal) edo estatu koram nobisaren eskaeraren bidez, lege-urraketak edo berriki aurkitutako frogak eskatuz. Kasu zibiletan, irabazleak epaia bete behar du, aktiboak jaso, soldatak jaso edo linak jarriz, galdutako alderdiak borondatez ordaintzen ez badu.

5. Ondorioa

Prozesu judiziala ulertzea ezinbestekoa da epaiketan parte hartzen duen edonorentzat. Prozesu pre-saiaktiboetatik hasi eta emaitza judizialetaraino, urrats bakoitzak eginkizun kritikoa du lege-bidean. Jakinez gero, gizabanakoek konfiantza handiagoaz ibil ditzakete auzitegi-sistemaren konplexutasunetan. Gogoratu artikulu honek ikuspegi orokorra ematen duela, eta jurisdikzio bakoitzak bere arauak eta aldaketak dituela. Epaiketari aurre egin behar badiozu, esperientziadun abokatu bat kontratatzea da zure eskubideak babesteko eta emaitzarik onenak lortzeko modurik onena.