Krimen baten ondorioak une nahasi eta estresagarriak izaten dira, biktima, susmagarri, lekuko eta komunitate zabalagoentzat. Ondorengo prozedura judiziala justizia indibidualaren eskubideen babesarekin orekatzeko diseinatua dago. Jakin behar da zer espero behar den nahasmena arintzeko eta sistemarekin elkarreragin behar dutenei boterea emateko. Artikulu honek azalpen zehatz bat ematen du, urratsez urrats, krimen baten ondoren gertatzen dena, hasierako deitik azken deietara.

Krimenaren hasierako erantzuna

Prozesu judiziala hasten da delitu bat gertatu eta gero. Gehienetan, larrialdi-agente batek galdera garrantzitsuak egiten ditu gertakariaren izaera eta premia neurtzeko: kokalekua, susmagarriaren azalpena, armak egotea eta norbait zauritua dagoen ala ez.

Behin patruila-ofizialak bi lehentasun nagusirekin iristen dira agertokira: Segurtasuna eta babesa. Lehenik, eremua babesten dute kalte gehiago ez egiteko, eta horrek susmagarriak demostratzeko, laguntza medikoa deitzeko eta kanporatzeko bidean dauden pertsonak lekuz aldatzeko esan nahi du. Bigarrenik, aurretiazko ikerketa hasten dute. Agenteek ebidentzia nabariak bilatzen dituzte, biktimen eta lekukoen aurrean hitz egiten dute, eta eszenaren egoeraz ohartu.

Jurisdikzio batzuetan, ofizialek irakurri egin behar dituzte abisuak, atxilotuak izan diren susmagarriei, nahiz eta urrats hau normalean atxiloketaren ondoren gertatu ohi den, hasierako eszenan baino. Hasierako erantzunak ikerketaren tonua ezartzen du, eta kritikoa izan daiteke kasu sendo bat eraikitzeko.

Ikerketa-fasea

Eszena segurua eta berehalako mehatxua neutralizatu ondoren, kasua ikerketa zehatzago batera igarotzen da. Detektibeak, askotan homizidio, iruzurra edo ziberkrimen moduko unitate espezializatuetatik, auzitegiko espezialistekin batera lan egiten dute, krimenaren eszenako ikertzaileekin (CSI) eta laborategiko analistarekin.

Froga fisikoak hatz-markak, DNA laginak (odol, ile edo larruazaleko zelulak), pneumatikoen pistak, zuntzak eta tresna-markak ditu. Forentse-taldeek argazkiak atera eta dokumentatu egiten dute dena edukiontzi antzuetan elementuak bildu aurretik. Ebidentzia digitala gero eta garrantzitsuagoa bihurtu da: ikertzaileek ordenagailuak, smartphoneak eta disko gogorrak har ditzakete, eta, ondoren, forentse-softwarea erabili fitxategiak, mezuak, arakatze-historia eta kokaleku-datuak erauzteko.

Lekukoen elkarrizketak askotan egiten dira koherentzia probatzeko. Biktimei eskatu ahal izango zaie biktimaren abokatu batekin hitz egiteko, edo bereziki trebatutako detektibe batekin, kasu sentikorrak kudeatzen dituena (hala nola sexu-erasoa). Zain ez dauden susmagarriei borondatezko elkarrizketa baterako sar daitezen, nahiz eta isilik egoteko eta abokatu bati eskatzeko eskubidea duten.

Beste ikerketa-tresna bat da, bilaketa-agindua, eta ikertzaileek etxe, ibilgailu edo negozio batean sartu behar badute, epaile baten baimena lortu behar dute, kausa probablea frogatzen duena.

Krimenaren konplexutasunaren arabera, ikerketak egunak, asteak edo hilabeteak ere iraun dezake. Profil handiko kasuetan, fiskalak goiz parte har dezakete ebidentziak biltzen laguntzeko eta legezko arauak betetzen direla ziurtatzeko.

Atxiloketa eta prozedura aurre-tributuak

Ikertzaileek pertsona bat krimenarekin lotzen duten nahikoa froga biltzen badute, atxiloketa egin daiteke, epaile batek emandako aginduarekin, edo inolako bermerik gabe, ofizialak krimena egiaztatzen badu edo delitu bat gerta daitekeela uste badu.

Atxilotua izan zenean, susmagarriari bere eskubideak jakinarazi zitzaizkion, batez ere, ]Miranda abisua: isiltzeko eskubidea, edozer gauza erabil daitekeela haien aurka, eta abokatua izateko eskubidea. Susmagarriak abokatu bati eskatzen badio, denak galdekatu behar dira.

Erreserba eta hasierako itxura

Atxilotu ondoren, pertsona bat komisariara edo espetxera eramaten dute erreserba egiteko. Informazio pertsonala grabatzea, argazkiak egitea, hatz-markak egitea eta berme bikainak egiaztatzea barne hartzen ditu. Susmagarria lehen auzitegiko agerraldiaren zain dago, normalean 24 eta 48 ordu bitartean, jurisdikzioaren arabera.

Hasierako itxuran (baita estatu batzuetan ere, akusatzaileari formalki esaten zaio karguak eta bere eskubideak ezagutzen dituela. Epaileak ebatziko du zenbat diru edo baldintza behar diren epaiketa baino lehen askatzeko. Kontuan izan behar diren faktoreak: ihes-arriskua, arriskua erkidegoarentzat, harremanak eta delituaren zorroztasuna. Delitu txikiak direla eta, susmagarria bere burua berrezagutzean aske utz daiteke.

Kargak filtrazioa

Fiskalak, behin eta berriz, zer kargutan aurkeztu erabakitzen du, ebidentziak aztertu eta lege-atalaseak kontuan hartzen ditu. Kasu batzuetan, poliziak kargu bat du, baina gero fiskalak eguneratu edo beheratzen du. Fiskalak, gainera, epaimahaia deitu dezake, ea nahikoa froga dagoen erabakitzeko. Epaimahai handia frogak entzun eta salaketa bat egin nahi duen erabakitzeko.

Mugimendu aurre-trial eta aurkikuntza

Hasierako itxuraren eta epaiketaren arteko epea lege-oinarriekin dago. Defentsak bere froga eta lekuko zerrendak partekatzen ditu normalean.

Defentsa-abokatuek aurre-auzi-mugimenduak aurkez ditzakete, kasuaren hainbat alderdiri aurre egiteko. Mugimendu arruntak hauek dira:

  • Mugimendu bat, legez kanpoko bilaketa edo bahiketa bidez lortutako frogak ezabatzeko (Laugarren zuzenketa-eskubidearen biolazioa).
  • Atzera egiteko mugimendua, froga nahikorik eza edo proba-eskubideen urraketarik eza oinarri hartuta.
  • Lekuz aldatzeko mugimendua, aurrez epaiketak epaiketa justu bat egin badu, jatorrizko kokalekuan ez da posible.

Jurisdikzio askotan, auzitegi gehienetan, auzitegi-akordioen bidez ebazten dira, eta ez epaiketara joan. Fiskalak karguak murriztu ditzake, edo zigor arinagoa, errudunaren eskaeraren truke. Defentsa-abokatuak arrisku eta onurei buruzko aholkuak ematen dizkio akusatuari.

Epaitegiko prozedurak

Kasu bat auzitara doanean, bidezkotasuna bermatzeko diseinatutako prozesu egituratu bati jarraitzen dio. Prozesuak izan daitezke, bai eta epaiketak ere, bai eta epaiketak ere, bai eta epaiketak ere, bai eta auzitegiak eskubidea du zein motatakoak aukeratu.

Epaimahaiaren hautapena

Bi aldeek dei eta galde egiten diete epaile potentzialei, "FLT:0" izeneko prozesu batean. Helburua da epaile batek inpartzial izatea eragozten duen edozein joera identifikatzea. Alde bakoitzak erronka hutsalak erabil ditzake (arrazoirik eman gabe, epaimahaia desgaitu), eta kausaren erronka mugagabeak (adibidez, akusatua pertsonalki ezagutzen duen epaile batek).

Irekitze-instrukzioak

Epaimahaia eseri ondoren, epaiketa hasi zen, instrukzioak irekiz. Fiskalak lehenik eta behin, froga zer den azalduz, defentsak berehala eman dezake instrukzioa edo geroago gorde. Adierazpenak irekitzea ez da argumentu bat, kasuaren aurrebisio hutsa baizik.

Frogaren aurkezpena

Fiskalak bere frogak aurkezten ditu, errua frogatzearen zama duelako arrazoizko zalantzatik haratago. Lekukoak deitu eta epaitu egiten dira, eta, ondoren, defentsako azterketa zuzen egiten du, eta lekuko guztientzat jarraitzen du. Froga fisikoak froga gisa aurkezten dira, eta epaimahaiari erakusten zaizkio.

Epailearen arauek bi aldeetako objekzioei buruz esaten dute: entzuketak, galdera nagusiak, ebidentzia hutsalak eta espekulazioak. Epaileak ziurtatu egiten du froga onargarriak bakarrik iristen direla epaimahaira.

Fiskaltzak auzia amaitu ondoren, defentsak bere kasua aurkez dezake. Akusatuak ez du lekukotzarik behar, eta epaimahaiak ez du inferentzia negatiborik atera behar isiltasunetik. Defentsak bere lekukoak dei ditzake, adituak barne, eta bestelako frogak aurkez ditzake.

Argumentuak ixtea

Froga guztiak aurkeztu ondoren, alde bakoitzak amaiera-aurkezpen bat ematen du. Hau da laburpena: epaimahaia konbentzitzeko aukera, kasuaren indarrak eta oposizioaren ahuleziak nabarmenduz.

Epaimahaiaren argibideak eta Deliberazioa

Epaileak instrukzio juridiko batzuk irakurtzen ditu, eta kasuari dagokion legea azaltzen du, karguen definizioa eta froga-maila (arrazoizko zalantzatik haratago). Epaimahaia ezkutuan deliberatua izango da, eta erabakiak ordu edo egun iraun dezake konplexutasunaren arabera. Epaimahaiak ezin badu aho batez aho batez erabaki, epaimahaia da, eta epaileak oker deklaratuko du. Epaia lortzen badute, auzitegian iragarriko da.

Verdict

Epai posibleek errudunak izan edo ez, errudunak ez diren epaiek esan nahi dute auzitegiak ez duela bere kasua frogatu, akusatua errugabea dela esan nahi du, erruduna bada, kondenatua dago eta erruduntzat jotzen du. Errudun ez bada, akusatua aske uzten da, nahiz eta oraindik auzi zibilei edo beste ondorio batzuei aurre egin diezaieketen.

Sentencing

Epai edo erregu baten ondoren, epaiaren fasea hasten da. Epaileak data bat ezartzen du, normalean aste batzuk geroago, denbora emateko, aldez aurretik emandako ikerketa egiteko. Proba-ofizial batek gidatzen du PSI, akusatuari elkarrizketa eginez, historia kriminala berrikusiz eta biktimen aurrean hitz eginez.

Zigortze-faktoreak delituaren gogortasuna, akusatuaren erregistro penala, inguruabar aringarriak (adibidez, gaixotasun mentala, damua) edo zirkunstantzia larriagoak (adibidez, arma baten erabilera, biktima zaurgarri baten kaltea, talde bateko lidergoa).

Biktimek eskubidea dute epaian hitz egiteko, eta, gainera, auzitegiari (aitorpena) aurre egiteko eskubidea dute.

Epaileek esaldi sorta batetik aukeratzen dute, estatuaren eta arau federalen arabera:

  • Jurisdikzio batzuek esaldi zatituak onartzen dituzte, terminoaren zati bat zaintzapean eta zati bat gainbegiratzen den askapenean.
  • Probation-ri esker, akusatuak komunitatean gera daitezke, ohiko kontrol, droga-proba eta curfew-en moduko baldintzetan.
  • Fines and restitution, estatuaren ordainketa eskatzen duena edo zuzenean biktimentzat galerak direla eta.
  • ]ko zerbitzu komuna, , birhabilitazio programak, edo , edo etxe-atxiloketa, kontrol elektronikoarekin.

Kasu larrietan, bereziki hilketa edo delitu bortitzak dituztenetan, zigorrak bizitza izan daitezke kartzelan edo baita heriotza ere (zigor-zigorra legezkoa den jurisdikzioetan). Epaileak ere jakin behar du ea zigor anitzak batera edo jarraian exekutatzen diren.

Errekurtsoak eta ondorengo laguntza

Epaitegiak eskubidea du goi mailako auzitegi batera jotzeko, normalean denbora mugatuko leiho batean, epaiak jaso ondoren. Apelazioak ez dira epaiketak, eta emaitzan eragina izan dezaketen lege-akatsen proba-erregistroa berrikusten dute.

Apelaziorako ohiko arrazoiak hauek dira:

  • Epaimahaiaren instrukzioak, legea galtzen dutenak.
  • Konstituzio-eskubideak urratzen dituzten frogak onartu edo bertan behera uztea.
  • Defentsako abokatuaren jarduna arrazoizko arau baten azpitik erortzen bada eta kasua kaltetuz gero, laguntza ez da eraginkorra.
  • Prosecutorial misconduct , adibidez, ebidentzia ezeztatzailea edo ohar desegokiak egitea itxieran.

Apelazio-prozesua bi aldeetako gutun idatziekin hasten da normalean. Apelazio-auzitegiak konbentzimendua (eraman) adieraz dezake, atzera bota (itzuli) edo auzia auzitegira itzul dezake prozedura gehiagotarako (auzi berri bat, adibidez). Kasu bakanetan, auzitegiak epaia alda dezake.

Auzia ez bada betetzen, akusatuak bila dezake ondorengo-konbintziazioa, habeas-en corpus-eskarien bidez, auzitegi federaletan, eta ekintza zibilak dira, atxiloketaren legalitateari desafio egiten diotenak. Habeas-en eskaerak lege-hauste konstituzionalen erreklamazioak sor ditzake, apelazio zuzenaren bidez zuzenduak ez direnak, hala nola, aurkituriko frogak edo benetako errugabetasuna.

Errekurtso-prozesuak urteak iraun ditzake, eta funtsezko babes bat ematen du, sistema legalak bere akatsak zuzentzen dituela eta inor ez dela kondenatua prozedura bidegabeetan oinarrituta.

Ondorioa:

Delitu bat egin ondoren gertatzen dena ulertzeak sistema opako eta beldurgarria dela dirudi. Hasierako polizia-erantzunetik azken apelaziora, arau juridikoek gidatzen dute, eta eskubideekiko erantzukizuna orekatzen dute. Biktimentzat, justizia eta itxierarako bidea eskaintzen du. Akusatuak, estatuaren botere arbitrarioaren aurkako babesak eskaintzen ditu. Komunitatearentzat, justizia kriminalaren sistemak segurtasun publikoaren eta zuzenbidearen oinarri gisa balio du.

Zuk edo ezagutzen duzun norbaitek kasu kriminal batean parte hartzen badu, biktima, lekuko edo akusatu gisa, oso gomendagarria da lege-aholkularitza bilatzea. Abokatu esperientziadun batek sistemaren konplexutasunean zehar gida eta laguntza eman dezake. Gehiago irakurtzeko, Justizia Kriminalaren Erreferentzia Zerbitzu Nazionalak baliabide zehatzak eskaintzen ditu, eta ACLUren Justizia Adimendunaren orria erreforma-ahaleginak azaltzen ditu. Gainera, FLT:4:4:4] Delituen txosten-txostena: 5] da, eta estatistikei buruzko lehen urratsak ematen dira.