Zuzenbide penala eta bere helburua definitzea

Zigor-legea da Estatuak debekatzen duen jokabidea, segurtasun publikoa, jabetza edo ongizatea mehatxatzen eta kaltetzen duelako, eta zigor bat ezartzen die jokabide hori kondenatuei. Lege zibila ez bezala, alderdi pribatuen arteko gatazkak aztertzen dituena, zuzenbide penalak pertsona bat auzipetu behar du gizarte osoaren aurkako delitutzat jotzen den delitu batengatik. Zigor-zuzenbidearen helburu nagusiak ordena publikoa mantentzea, etorkizuneko hutsegiteak hondatzea, delitugileak birkargatzea eta biktimak justizia eskaintzea dira.

Estatu Batuetan lege kriminalaren oinarria lege federal eta estataletan oinarritzen da, baita babes konstituzionaletan ere. Konstituzioak zigor-prozedurarako esparrua eskaintzen du, barne Laugarren Zuzenketa arrazoizko bilaketa eta gaitzespenen aurkako babesa, Fifth Zuzenketa autoinkriminazioaren aurka, eta Sixth Zuzenketa:5] arrazoizko bilaketa eta epaiketa publikorako eskubidea, eta ulermenaren printzipio horiek babesteko eskubidea, gizartearen segurtasunaren aldeko lege gisa, zuzenbidea aztertzen duten bitartean.

Krimen kategoriak: seriotasuna eta sailkapena

Delituak, oro har, beren zorroztasunaren arabera sailkatzen dira, eta horrek ezartzen ditu zigor posibleak eta auzitegietan erabiltzen diren prozedurak. Jurisdikzio gehienek hiru kategoria nagusi erabiltzen dituzte: delituak, delituak, delituak eta arau-hausteak. Hala ere, definizio eta zigor espezifikoak aldatu egiten dira estatuz. lagungarriak dira kontzeptu hauek ulertzeko: actus reus eta ]mens realt:3 [Burua], erruduntzat], bi delituak direla frogatzeko.

Feloniak

Feloniak dira deliturik larrienak, urtebete baino gehiagoz espetxean zigortzen direnak, edo kasu batzuetan heriotzagatik. Adibide arrunten artean hilketa, bortxaketa, arsona, burglarioa eta drogen trafikoa daude.

Misdemeanors

Gaizkileek delitu larriak baino ez dituzte egiten, baina kriminaltzat hartzen dira. Zigorrak, zerbitzu komunitarioa, proba edo espetxea urtebetera arte, normalean espetxe lokal batean, eta ez estatuko presondegi batean. Adibideak lapurreta txikiak, eraso xumeak, jokabide desordenatuak eta droga-jabetza txikiak dira. Nahiz eta zigor-ziur aski ez izan, zigor-erregistro iraunkorra barne.

Infracations

Zigor-hausteak, urradurak ere deitzen direnak, delitu txikiak dira, eta ez dute zigorrik jasotzen, normalean, delitu-erregistrorik sortzen, delitugileek edo delitugileek egiten duten bezala. Arau-hauste arrunten artean, trafikoaren bortxaketak, zaborrak eta jaywalking-ak daude. Jurisdikzio askotan, ez dira "krimatzat" hartzen, baina sistemaren ordena mantentzeko ahaleginaren parte dira.

Kategoria hauetatik kanpo, delituak ere sailka daitezke beren izaeragatik: delitu bortitzak, delituak, hilketa, erasoa, lapurreta, delituak, delituak, delituak, delituak, ] (lapurreta, banddalismoa), zuri-zuriak, kolonizazio delituak (fraud, puzgarriak, merkataritza barruan), eta FLT:6 delitu publikoak:FLT:FLT:FLT:7, joko publikoa, gizarte-arazo eta arazo legalak.

Zigor-arloko prozesua: Atxilotzetik apelatzera

Delitu bat egiten denean, lege-urrats batzuk zabaltzen dira, akusatuaren eskubideak justiziarekin orekatzeko. Prozesuak jurisdikzioaren arabera aldatzen dira, baina, oro har, honako faseak ditu:

1. Ikerketa

Lege-exekutoreek ustezko krimena ikertzen dute froga fisikoak bilduz, lekukoak elkarrizketatuz eta susmagarriak bilatuz. Laugarren Zuzenketaren mugen barruan jardun behar dute, arrazoizko bilaketak eta bahiketak debekatzen dituena. Frogak legez kanpo lortzen badira, ezabatu egin daiteke, lege-arauaren arabera, eta horrek ezartzen du legez kanpoko bilaketak, zaintzak eta auzitegi-azterketa ere egin ditzake.

2. atxiloketa

Ikertzaileek uste badute pertsona batek krimena egin duela, atxilotu egin dezakete. Atxiloketa-agindu batekin egin daiteke, edo, kasu askotan, inolako bermerik gabe, ofizialak krimena betetzen badu edo arrazoi zentzuzkoak baditu. Atxiloketaren ondoren, susmagarria normalean erreserbatzen da eta auzitegiko itxuraren zain egoten da. Kasu ospetsua, Arizonako (FLT:0]]Miranda v.

3. Kargatzea

Atxiloketaren ondoren, fiskalak frogak aztertu eta kargu formalak aurkeztu ala ez erabaki du. Fiskalek diskrezio zabala dute kargu egokiak zehazteko, hala nola ebidentziaren indarra, delituaren gogortasuna eta susmagarriaren historia kriminala. Kasu penaletan, epaimahai handi bat deitu daiteke salaketa bat egiteko, auzia hasi aurretik.

4. Arraignment eta hasierako itxura

Akusatua epaile baten aurrean agertzen da, non karguak irakurtzen diren, eta akusatuari eskatzen zaio demanda bat aurkeztea: errudun, ez errudun, ez eta inolako lehiaketarik ere (nolo contendere). Epaileak fidantzari ere erantzuten dio, auzitegiko askatasuna lortzeko baldintzak ezartzen ditu akusatuaren agerpena ziurtatzeko.

5. Aurre-mugimenduak eta aurkikuntza

Bi aldeek aurkikuntzan parte hartzen dute, ebidentziak eta lekuko zerrendak trukatzen. Defentsak aurrez egindako mugimenduak aurkez ditzake, hala nola legez kanpoko frogak ezabatzeko mugimenduak, kausa probablerik ezagatik karguak kentzeko mugimenduak, edo auzitegiz kanpoko publizitateagatik lekuz aldatzeko mugimenduak. Mugimendu horiek nabarmenki moldatu dezakete probaren emaitza, epaimahaia hautatu aurretik ere.

6. Epaiketa

Epailearen aurrean, auzitegiko auzitegiak, delitu larrien aurrean, auzitegiko auzitegiak ere, errudunak direla frogatu behar du, eta auzitegiko auzitegiak (epailea bakarrik egon aurretik) errudunak direla frogatu behar du.

7. Sentencing

Epaia eman ondoren, epaileak auzitegiko epaia dauka. Araubide judizialak asko aldatzen dira jurisdikzioaren eta krimenaren arabera. Epaileak kontuan hartzen ditu delituaren izaera, akusatuaren historia kriminala, biktimaren eraginaren adierazpenak eta proba-sailaren gomendioak. Zigor posibleak kartzela, isunak, frogapena, komunitate-zerbitzua, erresidentzia eta heriotza-zigorra. Estatu askok derrigorrezko zigorrak onartu dituzte delitu larri batzuentzat, eta diskrezio judiziala mugatuz.

8. Apelazioak

Epaitu ondoren, akusatuak konbentzimendua edo epaia hel dezake auzitegi garaiago batera. Apelazioak epaiketaren emaitzan eragin ditzaketen lege-akatsetan oinarritzen dira, hala nola ebidentziak gaizki onartzea, fiskalaren hutsegiteak edo epaimahaiaren instrukzio okerrak. Auzitegi Gorenak epaiketaren erregistroa berrikusten du eta konbentzimendua berretsi, alderantzikatu, epaiketa berri baten auzia zuzendu edo epaia aldatu dezake. Apelazio-eskubidea ez da mugagabea, epeak luzatu eta apelatu-aholkatzearen erabilgarritasuna alda daiteke. Kasu batzuetan, auzitegi federalaren aurrean ere bila daiteke, auzitegi federalaren aurrean auzi-eskariaren aurrean.

Akusatuen eskubideak: babes konstituzionalak

Justizia kriminalaren prozesua krimen baten akusatu guztiak errugabetzat jotzen direla dioen printzipioaren arabera oinarritzen da, eta presuntzio hau Estatu Batuetako Konstituzioak babestutako eskubide multzo batek babesten du, eta Auzitegi Gorenak interpretatzen du. Eskubide horiek ulertzea ezinbestekoa da hezitzaile eta ikasleentzat, amerikar justiziaren oinarria den heinean.

  • "Ez da inor behartu behar bere buruaren aurkako lekuko izatera". Eskubide hau poliziaren galdeketan erabili ohi da. Auzipetuak ezin du akusatuaren isiltasuna erabili erruduntasunaren froga gisa, eta akusatuak ezin du akusatuaren lekukotasuna eman.
  • Abokatuaren eskubidea, Seigarren Zuzenketak lege-aholkularitzarako eskubidea bermatzen du zigor-auzitegi guztietan. Gideon v. Wainwright ] (1963)], Auzitegi Gorenak erabaki zuen estatuek abokatu bat eman behar ziotela zigor-kasuetan bat ordaindu ezin duten akusatuei. Eskubide hau prozesuaren fase kritiko guztietara hedatzen da, galdeketa eta errekurtsoak barne.
  • Epaiketa azkar batek zigor mugagabea eragozten du eta frogak ez dira degradatzen. Epaiketa publikoak gardentasuna eta erantzukizuna sustatzen ditu justizia sisteman.
  • Epaimahaikide baten eskubidea, sei hilabete baino gehiagoko espetxe-zigorraren aurrean, epaimahai-ebazpen bat egiteko eskubidea dute. Epaimahaia erkidegoaren zeharkako ordezkaritza batetik atera behar da, eta epaile potentzialak alborapenagatik desafiatu daitezke.
  • Jeopardy Bikoitzaren aurkako babesak, Bosgarren Zuzenketak debekatzen du gobernua bi aldiz zigortzea, absolbitu edo konbentzimendu baten ondoren. Horrek ez du eragozten Estatuak bere baliabideak erabiltzea eraso edo akusatu bat jazarri ahal izateko.
  • Lekukoen aurkako eskubidea, Seigarren Zuzenketak akusatuei aukera ematen die lekukoak aztertzeko, eta lekukoak beren defentsan azpi-jarraitzeko.

Eskubide hauek ez dira absolutuak, banakoaren eta estatuaren botere handiaren arteko jokoa neurtzeko existitzen dira. Lege-betearazleak eskubide horiek urratzen dituenean, erremedioa konbentzimendu baten froga edo atzera-egitea da. Lurralde-marken kasuak, hala nola, Miranda v. Arizona (Fifth Amendment), Gideon v. Wainwright:3 [Sixth Amendment] eta FLT:4Mapp. Ohioko erreformak (LT: 5]) nola erakusten dute nola egiten duten delitu-ekintza horiek.

Legea haustearen ondorioak: zigorgabetasunetik haratago

Zigor-zigor baten ondoriorik nabariena kartzela da, baina ondorio legalak eta albo-aldeak oso urrun daude. Sententziak hainbat helburu ditu: ordainsaria, hondatzea, ezgaitasuna eta errehabilitazioa. Justizia kriminalaren erreforma-mugimendu modernoek agerian utzi dute justizia-bideo erreformekin orekatzeko beharra.

Ondorio juridiko zuzenak hauek dira:

  • Kartzelak normalean zigor luzeagoak izaten dira, eta espetxeek zigor laburragoak edo preso prespektuak izaten dituzte.
  • Auzitegiek diru-isuna ezarri dezakete epaiaren zati gisa. Erresizioak biktimari kalte ekonomikoen ordaina ematea eskatzen du, kalteen edo gastu medikoen kasuan bezala.
  • Probazioa, kartzela-zigorraren ordez edo gain, epaileak proba-auzitzailea jar dezake, gainbegiratzearen eta baldintzei jarraiki, hala nola, kontrol erregularrak, droga-probak eta enplegu-beharrak.
  • ] Komunitate Zerbitzua - Delitu txiki askok gobernu edo irabazi asmorik gabeko erakunde baten lan-zigorra sortzen dute, gizarteari itzultzeko.

Zigor formaletik haratago, zigor-zigor batek ondorio negatiboak ditu, bizitzaren alderdi guztietan eragina izan dezaketenak.

  • Erregistro penala, eta, ondorioz, ez da inoiz izango, ezta?
  • Eskubide zibilen galerak: Estatu askotan, gaizkileek bozkatzeko eskubidea galtzen dute, epaimahai batean zerbitzatzen dute, kargu publikoa izaten dute, edo arma propioak izaten dituzte. Eskubide batzuk berrezarri daitezke epaia amaitu ondoren, baina prozesua konplexua izan daiteke.
  • Inmigrazioaren ondorioak - delitu jakin batzuen errudun diren hiritarrak, baita gaizkileak, aurpegiko deportazioa, herritartasuna ukatzea edo Estatu Batuetako sarrera ukatzea ere. Auzitegi Gorenak, kasu horretan, Padilla v. Kentucky (2010) defentsa-abokatuek, arrisku horiei buruz aholkuak emateko.
  • Lanbide askok (agintari, medikuntza, irakaskuntza eta erizaintza) mugak ezartzen dituzte erregistro penalak dituzten banakoentzat, eta ez dute nahi aukeratutako eremuan lan egin.

Ondorio horien gogortasunak agerian uzten du zergatik den funtsezkoa heziketa kriminala, norberaren eskubideak eta erantzukizunak ulertzeko. Sistema diseinatuta dago, ez bakarrik portaera zigortzeko, baizik eta segurtasun publikoa babesteko. Hala ere, kritikoek diote ondorio kolateralak askotan txirotasun eta erreidibibismoaren ziklo oso gogorrak eta iraunkorrak direla. Estatu askotan azken lege-eginkizunek "kutxa" utzi nahi dute lan-aplikazioetan, eta erregistro jakin batzuk ezabatu edo zigilatu.

Zergatik da hezkuntza kriminala hezitzaile eta ikasleentzat

Zuzenbide penala ulertzea ez da karrera judizialak egiten dituztenentzat bakarrik. Hezkuntza-arloko lege-kontzeptuak irakasten dituztenentzat, ikasleei laguntzen die justizia-sisteman zehar ibiltzeko, eskubideak baliatzeko eta gizarte-eskrimentuan parte hartzeko gai diren hiritar informatuak izaten, eta, horretarako, erabaki hobeak hartzeko eta erantzukizun kriminala sor lezaketen egoerak saihesteko aukera ematen die ikasleei.

Hezkuntzarako

Hezkuntza-irakasleek mundu errealeko kasu-azterketak erabil ditzakete, hala nola, Miranda v. ArizonaFLT:1]] edo Terry v. Ohio , ilustratzeko nola lege-printzipio abstraktuak aplikatzen zaizkien poliziarekin eguneroko harremanetan. Zuzenbide penala gizarte-ikasketetara, historiara eta etika-kurtsiboetara konekta dezakete. Iseka-saioak, lege-eremuko hizlari gonbidatuak eta egungo justizia-erreformen inguruko eztabaidak (hala nola, derrigorrezko gutxieneko justizia edo atseden-zuzenbideen kasuan) konpromiso sakonak eskaintzen ditu, amerikarren elkarteak, hezkuntza-gaien bila dabilen gaietarako.

Halaber, garrantzitsua da justizia kriminalaren sistemaren barruan dauden arraza eta sozioekonomikoei aurre egitea. Erakundeen datuek, hala nola politika-ekimenak, beltzak eta hispanoak, gizabanako zuriekin alderatuta, neurriz kanpoko tasatan espetxeratuak daudela erakusten dute. Hezitzaileek gai horiei buruz pentsamendu kritikoa sor dezakete eta ikasleak legearen zeregina gizarte-justizia sustatzeko edo oztopatzeko.

Ikasleentzat

Ikasleak legea eguneroko bizitzan nola eragiten duen jakiteaz arduratzen dira. Norberaren eskubideak ezagutzea polizia-geldialdi batean (isil egoteko eskubidea, bilaketari uko egiteko eskubidea, inolako bermerik gabe), auto-inkriminazioa ekidin dezake. Delitu txikiek ere izan ditzaketen ondorioak ulertzeak, esate baterako, adingabeen kontsumoak edo banddalismoak, jokabide arriskutsua honda dezake. Gainera, hedatze-prozesuaren eta berriro sartzeko programen kontzientziak gazte edo kriminalen sistemarekin topo egin duten ikasleei lagundu diezaiekete arrakastaz berregiteko.

Lege-maileguak etorkizuneko karrerarako ere prestatzen ditu ikasleak, ez bakarrik legea betearaztean, abokatutzan, baita politika publikoetan, gizarte-lanetan, negozioetan eta hezkuntzan ere. Betetze-funtzio korporatibo askok iruzurrarekin, eroskeriarekin eta arau-urraketekin lotutako arau-arau penalen ezagutza behar dute. Lege-arazoak teknologiarekin, pribatutasunarekin eta merkataritza globalarekin nahasten diren mundu batean, gero eta baliotsuagoa da zuzenbide kriminalaren oinarrizko ulermena.

Ondorioa:

Zigor-legea arau eta prozedura sorta bat baino askoz gehiago da; mekanismo horren bidez gizarteak bere jokabide onargarriaren mugak definitzen ditu eta konfiantzaren ez-betetzeei erantzuten die. Hasierako ikerketatik azken apelaziora arte, justizia kriminalaren prozesuko etapa guztiek oreka handia islatzen dute banako askatasunen eta segurtasun kolektiboaren artean. Akusatuaren eskubideak, errugabetasunaren presuntzioa, autoinkriminazioaren aurkako babesa, oreka hau mantentzen duten zutabeak dira.

Hezkuntza-arloko zuzenbidea aukera bat da estatu-boterea eta mugak ulertzen dituzten hiritar konprometituak lantzeko. Ikasleentzat, beren eskubideak babestu, beren aukerak jakinarazi eta gizarte demokratiko batean parte-hartze aktiboa izateko prestatzeko ezagutza praktikoa lortzeko aukera da. Lege-paisaia aurrera doan heinean, zigor-, polizia- eta albo-ondorioen erreformak direla eta, lege kriminalaren azterketa ezinbestekoa da. Norbaitek legea hausten duenean gertatzen dena desmuntatuz, sistema bidezkoago, gardenago eta bidezkoago bat eraikitzeko prestatzen dugu.