Estatu Batuetako Konstituzioak, bere zuzenketak eta Amerikako askatasun zibilen oinarria osatzen du. Lege-betearazpenek, gobernu-agentziek edo eragile pribatuek askatasun bermatu horien aurka egiten dutenean, legeak berregituratzeko mekanismoak ematen ditu. Hala ere, lege-hauste bati aurre egiten jakitea, sarritan, hain garrantzitsua da urraketa bera onartzea. Gida hedatua prozesuaren urrats bakoitzean zehar doa, arau-hausteak ebazpen baten bidez identifikatzean.

Zure eskubide konstituzionalak ulertzea

Erronka bat egin aurretik, Konstituzioak babesten duena ongi ulertu behar duzu. Eskubideen Legea (lehen hamar zuzenketak) eta ondorengo zuzenketak (batez ere 14. zuzenketak) gobernu federal, estatal eta lokalekin elkarreraginei aplikatzen zaizkien eskubideak ezartzen dituzte.

  • "Azterketa-askatasuna, erlijioa, prentsa, batzarra eta gobernuari kexak zuzentzeko eskatzeko eskubidea".
  • [E1x4] Bigarren zuzenketa: armak gordetzeko eta eramateko eskubidea.
  • Laugarren zuzenketa: arrazoizko bilaketa eta bahiketaren aurkako babesa; baliteke kausa probableak bermeak izatea, eta bereziki deskribatzea non bilatu behar den eta zein pertsona edo gauza harrapatu behar diren.
  • Bosgarren zuzenketa: eskubidea, bizitza, askatasuna edo jabetza gabetu aurretik behar den prozesua egiteko, autoinkriminazioaren aurkako babesa; arrisku bikoitzaren debekuak eta kalte-ordainik gabe hartzea.
  • Zigor-espekzioetan, auzitegi inpartzial batek azkar eta jendaurrean epaitzeko eskubidea, karguen berri emateko, lekukoei aurre egiteko eta aholku-laguntza jasotzeko eskubidea.
  • [Eighth zuzenketa: 1] Gehiegizko fidantza, gehiegizko isunak eta zigor krudel eta ezohikoak debekatzea.
  • [E1.4] Laugarren zuzenketa: Eskubide-emate gehienak estatu eta tokiko gobernuei zabaltzen dizkie, Due Process Clause eta Berdintasuneko Babesaren Klausula bidez.

Eskubide hauek ez dira absolutuak, auzitegiek gobernuko interes behartuen aurka orekatzen dituzte, baina edozein enkrobamendu esanguratsuk legezko justifikazio sendoa eskatzen du. Testu eta Auzitegi Goreneko interpretazio zehatzekin familiarizatuz (adibidez, ]Miranda v. ArizonaFLT:1]], ]Mapp v. OhioFLT:3]], FLT:4]]Shelby County v. HolderF:5) lagundu ahal izango duzu zehatz-mehatz urratzen diren baliabideak, hala nola, Informazioaren Institutua eta Askatasunen Institutua.

Biolentziak identifikatzea

Bortxaketa bat ezagutzeak ez du bakarrik eskubidea, baizik eta urratua dagoen testuingurua ere behar.

  • Atxiloketa edo atxiloketa ilegala: poliziak zu atxilotzeko arrazoia izan behar du, eta, kasu gehienetan, zure etxean sartzeko agindua.
  • Indar gehiegizkoa: Lege-betearazleak ezin du erabili arrazoi objektiboa baino gehiago, zirkunstantziak direla eta. Auzitegi Gorenak, bere epaiak, Connor , "arrazoimen objektiboa" ezarri zuen.
  • Ordezkari publikoek ezin zaituzte zigortu kritikatzeagatik edo lehen zuzenketa-eskubideak erabiltzeagatik.
  • Babes-klausula berdinek jendea arraza, genero, jatorri nazional edo erlijioan oinarritutako beste modu batera tratatzeko aukera ematen diete, justifikaziorik edo substantziarik gabe.
  • Erlijio-askatasunaren biiolazioak: Lehen Zuzenketak erlijio-erabilera askea babesten du eta gobernuaren erlijioa debekatzen du.
  • Bilaketa ez-arrazoigarriak: 'Poliziak, oro har, zure etxea, ibilgailua (salbuespen batzuekin) edo gailu digitalak bilatzeko agindua behar du. Pribatutasun digitalaren eskubideen hedapenaren azken aldian, 'FLT:2'Carpenter v. United StatesFLT:3'-ek adierazten du telefono mugikorreko kokalekuen datuak babestuta daudela.

Zigorren bat susmatzen baduzu, berehala dokumentatu gertakaria, orduarekin, datarekin, kokalekuarekin eta tartean dauden ofizialen edo funtzionarioen izenekin. Ez egin aurre edo argudiatu eszenan, eta gero egin erronka legezko kanalen bidez.

Identifikazioko ohiko oztopoak

Gobernuko funtzionario batekin izandako elkarreragin desatsegin oro ez da lege-hauste batera iristen. Lotsagabekeria, eragozpen edo ez-fisikoen aurkako jazarpena ezin da egin eskubide zehatz baten aurkako arau-hauste frogaturik gabe. Aitzitik, arau-hauste txikiak (adibidez, telefono mugikorraren bilaketa agindugabea) larriak izan daitezke.

Frogak

Froga sendoak edozein erreklamazio konstituzionalen oinarria dira. Salaketa horiek egitate eztabaidatuak izaten baitituzte sarri, eta uneoroko dokumentazioa kritikoa da.

  • Idatzi narrazio xehe bat, gertaeraren ondoren. Sartu zure ekintzak, ofizialen adierazpenak, mehatxuak eta xehetasun sentsorial guztiak (argitzea, eguraldia, lekukoak).
  • Froga fisiko eta digitalak bildu, zaurituak, hondatutako ondasunak edo eszena argazkiak egin, telefonotik edo hurbileko zaintza-kameratik bideo-irudiak lortu, polizia-lantegitik ateratakoak, erregistro publikoen bidez, ezabatu aurretik.
  • Lekukotza segurua: izen, telefono eta helbide elektronikoak, gertakaria ikusi zutenen izenak, eta idatzi zer gogoratzen duten memoria freskoa den bitartean.
  • Preserve communications: Posta-helbideak, gutunak, sare sozialak edo barneko kexak, gertakariarekin zerikusia dutenak. Ez ezabatu erregistrorik.
  • Zaintza-katea: Lege-betearazleari edo abokatu bati ematen badiozu, dokumentuak transferitzen dituena. Fitxategi digitaletan, gorde kopiak euskarri seguru eta lineaz kanpo batean, tanpunteak ez aipatzeko.

Adibidez, atxilotuak baldin badaude, kontuan izan poliziak zirkunstantzia exigentak izan dituen. Atxiloketa baten bila bazabiltza, kontuan izan bilaketa zure pertsonara eta berehala dagoen eremura mugaturik ote dagoen.

Lege-aholkulariaren bila

Konstituzio auziak oso espezializatuak dira. Zuzenbide zibileko abokatu batek, Estatu Batuetako 42. § 1983. urtean (estatuaren eta tokiko funtzionarioen auziak lege-hausteetarako) zure kasua ebaluatu, estrategiari buruz aholkatu eta prozedurazko hesiak kudeatu ditzake.

  • Bilatu eskubide zibilak edo lege konstituzionalaren espezialitatea. Legelarien Elkargo Nazionala eta ACLUren kapituluek erreferentzia-zerrendak izaten dituzte sarri.
  • Eskubide zibileko abokatu askok kontingentzia-oinarrian lan egiten dute (nahita ere likidazio edo judizioren bat hartzen dute) edo bono-oinarrian, batez ere abusu sistematikoak dituzten kasuetan.
  • Zure abokatuak muga-estatua azalduko du (normalean, 1983ko §-rako erreklamazioak, zure egoeraren arabera) eta edozein eskakizun administratiboak ezabatzeko, artxibatu aurretik.
  • Eskatu hasierako kontsulta bat: ekarri dokumentazioa, galdera-zerrenda bat, eta prest egon egitateak argi eta garbi azaltzeko. Abokatuak egiaztatuko du ea erreklamazio bideragarri bat duzun eta kalte edo laguntza injuntiboak eztabaidatuko dituen.

Kexa bat egitea

Bortxaketaren izaeraren arabera, hainbat bide izan ditzakezu kexa aurkezteko. Hauek paraleloan jarrai daitezke, baina zure abokatuarekin koordinatu beharko zenuke, geroago auzitara ez joateko eskubidea ez galtzeko.

  • Barne-auziek kalte handiak sortzen dituzten bitartean, erregistro bat sortzen dute eta politika-aldaketak edo ofizial-diziplina ekar dezakete.
  • Estatu askok eskubide zibilei buruzko batzorde bat edo giza eskubideen bulego bat dute, diskriminazioaren salaketak ikertzen dituena. Hemen salaketak ezartzeak muga-estatua bete dezake auzi federal baterako.
  • Eskubide zibilen salaketak: Estatu Batuetako Justizia Sailaren Justizia Zibilak gaizki-esaka ikertzen ditu, eta Enplegu Berdintasunerako Batzordeak lan-diskriminazioa kudeatzen du.
  • Lege-arauak, 42 AEB-tik 1983-ra: Hau da bide zuzenena kalte-ordainak, instrukzioak edo estatu- eta tokiko funtzionarioen aurkako aitorpen-bermeak lortzeko. Auzia auzitegi federalean edo auzitegi federalean aurkeztu behar da; auzitegi federala, askotan, nahiago izaten da 1983ko eskakizunen arabera, prozedurazko abantailak direla eta.
  • Kasu bakanetan (adibidez, lege federal batek edo politika batek zure eskubideak urratzen ditu), gobernu federala auzitara eraman dezakezu, LT:2 ́Bivens v. Sei agente ezezagun ezezagunen aurrean, kalte-ordainak direla eta, nahiz eta eskakizun horiek mugatuak izan, eta zorrotz aztertu.

Kexa sendo bat idaztea

Auzia aurkezten baduzu, kexak egitate-oinarria zehaztu behar du urraketa bakoitzean, eskubide konstituzional zehatza urratuta identifikatu eta defendatzaileak izendatu behar ditu (funtzionario bereiziak beren gaitasun pertsonalean, baita udal- edo estatu-erakundeak ere, hala dagokionean). Zure abokatuak ziurtatuko du kexak betetzen dituela, eta ez dela bidezkoa erreklamazioa egiteko behar adina xehetasun eskatzen dituena.

Prozesu legala

Behin salaketa aurkeztuta, auzia hainbat fasetan gertatzen da. Horiek ulertzeak itxaropenak kudeatzen eta zure talde legalarekin eraginkortasunez lankidetzan aritzen lagun zaitzake.

Lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-

Prozesuaren ondoren, akusatuek sarritan kaleratzeko mozioak egiten dituzte, argudiatuz zure egitate guztiak egiazkoak badira ere, legeak ez duela urraketarik onartzen. Oinarri komunak immunitate kualifikatua (behean askatua), erreklamazioa edo muga-estatuaren iraungitzea ezestea dira. Etapa honetan irabaztea arraroa da, baina ez ezinezkoa; kanporatzeko mozioaren ukapena zeinu positiboa da.

Kasua bizirik irauten badu, auzitegiak ordena antolatu bat emango du aurkikuntzarako, txosten adituetarako eta judizio laburretarako.

Aurkikuntza

Aurkikuntza da bi aldeek frogak trukatzen dituzten fasea.

  • Interrogatories: Egitate eta defentsari buruzko galderak idatzi zituen.
  • Ekoizpen-eskaerak: dokumentuak, bideoak, posta elektronikoa eta langileen fitxategiak.
  • [Aurkezpen-aurkezpen-aurkezpena, zure abokatuak aurkakoen ezagutza eta sinesgarritasuna froga ditzake.
  • Subpoenas hirugarren batzuei: polizia-prestakuntzarako erregistroak, bidalketa-erregistroak edo lekukoen testigantzak lortzeko.

Aurkikuntza da, sarritan, auzien zatirik garestiena eta denbora gehien hartzen duena, baina egia ere sortzen da. Zure abokatuak erabiliko du, behar den erregistro bat eraikitzeko.

Laburpenaren epaia

Aurkikuntzaren ondoren, bi aldeek jar dezakete epaiaren aldeko mugimendua, argudiatuz ez dagoela benetako eztabaidarik egitate materialari buruz eta mugimendu-taldeak eskubidea duela judizio judizial gisa epaitzeko. Laburpen-judizioa galtzen baduzu, auzia amaitzen da, ez baduzu apelatzen. Irabaziz gero, kalte-ordainak berreskura ditzakezu, erantzukizun-epaiketarik gabe, nahiz eta kalteek entzunaldi bat behar duten.

Prozesua

Epaimahaiaren epai-epaia batean, epaimahaiak auzi-ekintzak erabakitzen ditu, epaileak legea erabakitzen du, lekukoak eta frogak aurkeztuko ditu, eta akusatuak gurutzatu egingo dira. Eskubide zibiletako kasuen azterketak ezin dira aurreikusi; egitatezko istorio bat funtsezkoa da.

Apelazioak

Epaiketaren emaitza ez bada onargarria, apelazio-eskeietara (edo estatu-apelaziora) jo dezakezu eta, azken finean, Auzitegi Gorenera, zertrari-ren eskaeraren bidez. Apelazioak legezko erroreetara mugatzen dira, ez egitateekin desadostasunetara, eta, beraz, erregistro sendo bat behar dute behean.

Emaitza posibleak

Konstituzio-eskubideetan arrakastak hainbat forma har ditzake, bakoitza onura desberdinekin:

  • Kalte-ordaina: kalte-ordaina, kalte-ordaina, kalte-ordaina, kalte-ordaina, kalte-ordaina, kalte-ordaina, kalte-ordaina, akusatuaren jokabidea iraingarria edo maltzurra bada. Hala ere, Newporteko 2.Hiria, Fact Concerts, Inc.
  • Auzitegiko auzitegiak gobernu-agentzia edo ofizial bati eskatu diezaioke praktika bat geldiarazteko (adibidez, atxiloketa-politika jakin bat erabiltzeari utzi edo prestakuntza-protokoloak berrikusi). Injunction tresna indartsuak dira erreforma sistemikoarentzat.
  • Auzitegi batek lege edo praktika bat ez dela konstituzio-kontrakotzat jotzen duen aitorpena, nahiz eta kalterik gabe ere, aurrekaria izan daiteke antzeko jokabideari aurre egiteko.
  • Politikak aldaketak egiten ditu: auzitegi-agindurik gabe ere, auzitegi-errekurtsoak barne-politikaren kritikak, prestakuntza-kurbulu berriak edo diziplina-ekintzak eskatzen ditu sarri, ofizial iraingarrien aurka.
  • Auzi edo likidazio batek kontrol publikoa eragin dezake, lege-aldaketak bultzatuz edo erreformarako presio politikoa sortuz.

Muga eta auzi judizialen estatutuak

Konstituzio-errekurtsoak epe osoen mende daude. 1983ko § erreklamazioen arabera, estatuaren kalte-legetik, normalean 1 eta 3 urte bitartean, muga-estatua maileguan hartzen da, baina baliteke ordua ez hastea urraketaren berri izan arte (aurkikuntza-araua). Egiaztatu berehala zure abokatuarekin, berandutzea hilgarria izango baita.

Gainera, 90 eguneko epean, akusatuei zerbitzatu behar diezu, behar bezala zerbitzatu ezin badira, errefusa eragin dezakete. Erreklamazio batzuek administrazio-erremedioen agortzea eskatzen dute (adibidez, Espetxe-Erreforma Legearen pean dauden presoek presondegiko kexa-sistema erabili behar dute lehenik).

Immunitate kualifikatuaren eginkizuna

Konstituzio-urraketak egiteko oztoporik esanguratsuenetako bat immunitate kualifikatuaren doktrina da. Erantzukizun zibileko gobernu-funtzionarioek ez dituzte beren jokabideak "arrunta ezarritako" lege- edo konstituzio-eskubideak urratzen, zentzuzko pertsona batek ezagutu ahal izango lituzkeenak. Auzitegi Gorenak azken urteotan arau hau estutu du, jurisdikzio beraren antzeko aurrekari bat eskatzen ez badu (askotan, zirkuitu-auzitegiaren kasuan).

Kasu honetan, immunitatea goiz erabakitzen da, sarritan, atzera egiteko edo judizioa laburtzeko mugimenduan. Hori gainditzeko, zure abokatuak erakutsi behar du eskubidea garbi ezarri zela urraketaren unean. Horrek ikerketa zaindua eskatzen du, eta antzeko kasuak eskatzen ditu. Estatu batzuek legedi bat gainditu dute, estatu auzitegian immunitate kualifikatua mugatzen duena; egiaztatu tokiko legea.

Gatazkak konpontzeko eta politikarako beste aukera batzuk

Konstituzio-erronka guztiak ez dira epaiketa batean amaitzen. Kasu asko konponbide-akordioen, bitartekaritzaren edo arbitrariotasunaren bidez ebazten dira. Gatazkaren ebazpen alternatiboa azkarragoa eta merkeagoa izan daiteke, eta sormen-erreformak, politika-eguneraketak edo barkamen konfidentziala bezalako erremedioak erabil ditzake.

Banakako auzietatik haratago, kontuan hartu aldaketa sistemikoaren aldeko erakunde zibilekin harremanetan jartzea. Taldeek, adibidez, amicus-en laburpenak, lege-arloak, edo aprazia-ikerketak hastea. Zure kasua erreforma zabalago baterako plataforma bihur daiteke.

Ondorioa:

Zure eskubide konstituzionalen urraketak konpontzea justizia bilaketa pertsonala da, eta lege-arauari egindako ekarpena. Prozesua eskatzen da, ekintza bizkorra, dokumentazioa, ordezkaritza legala eta pazientzia eskatzen ditu, lege-sistema luze baten bidez. Hala ere, emaitza posibleak, finantza-berreskuratzetik erreforma sistematikoetara, merezi duen ahalegina egiten dute. Erronka arrakastatsu orok Konstituzioaren probokazioak indartzen ditu. Gogoratu kexak konpontzeko gobernuari eskatzeko eskubidea eskubide konstituzionala dela, eta sistema hori baieztatzeko prest dauden hiritarren mende dago.