Sarrera: Oinarrizko banaketa sistema juridikoetan

Mundu osoko lege-esparruak bi kategoria nagusitan banatzen dira: lege zibila eta zuzenbide penala. Bi sistemak ordenari eusteko, gatazkak ebazteko eta justizia emateko, funtsean arau, helburu eta ondorio desberdinekin funtzionatzen dute. Gai legalak dituztenentzat, enpresa-jabe batek kontratuak egiten baditu, edo delitu bat salatzen duen pertsona bat, desberdintasun horiek kritikoak direla eta. Artikulu honek zuzenbide zibilaren eta zuzenbide penalaren azterketa integrala eskaintzen du, froga-arauak, emaitzak, alderdien arauak, eta prozedurak, eta abar.

Zer da lege zibila?

Lege zibilak alderdi pribatuen arteko gatazkak gobernatzen ditu, aldebakarrak, enpresak edo erakundeak. Helburua ez da zigorra, baizik eta erabakia: erantzukizuna erabaki eta zaurituaren aurkako erremedioa ematea. Lege penalak ez bezala, estatuaren aurkako bidegabekeria zigortzea bilatzen duena, lege zibila biktima konplitzea edo bortxatua izan den eskubidea betetzea da.

Alderdiak eta terminologia

Kasu zibil batean, auzia hasten duena da ]-ren salaketa, eta auzitara eramana dagoen pertsona edo erakundea da defendant . Eskatzaileak legezko egoera izan behar du, eta, ondorioz, kalte edo kalte zehatzak jasan ditu, kasua auzitegira eramateko. Kasu zibilek edozein kontratu hautsik eragin dezake jabetza-mugak auzitan jartzeko auto-istripu batean.

Zuzenbide zibilaren adibideak

  • Saltzaile batek erosle bat auzitara eramaten du entregatzen ez duen salgaia ez ordaintzeagatik.
  • Oinezko batek gidari bat behar du, ezgaitasun bat, bide-gurutze batean jo ondoren.
  • Familia-legea: dibortzioa, seme-alaben zaintza-borrokak eta adopzio-eskaerak.
  • Lege-araua: Lur-jabeak, segurtasun-gordailuak edo errentamendu-urraketak.
  • Lege-haustea: bidegabeko baja-eskariak edo bereizkeria-eskariak.

Zuzenbide zibileko froga-burdina

Kasu zibilek ebidentziaren aurre-ezarpena erabiltzen dute. Horrek esan nahi du akusatuak epaile edo epaimahaiari konbentzitu behar duela gertakarien bertsioa egiagarriagoa dela, ez-funtsean, %51ko probabilitatea. Hau zuzenbide penalean erabiltzen den estandarra baino askoz ere barra txikiagoa da, eta horrek adierazten du kasu zibilek eskubide pribatuak dituztela, askatasunaren interesak baino.

Zuzenbide zibileko erremedioak

Eskatzaile batek kasu zibila irabazten duenean, erremedioa ia beti da diru-ordaina (kalteak) edo konpentsazio bidezkoa (adibidez, auzitegiak ekintza jakin bat hartzera edo geldiarazitzera behartzen duen juzgatze-agindua).

  • Kalte-ordainak: benetako galerak, osasun-fakturak, soldata galduak edo jabetza-kalteak estaltzeko dirua.
  • Kalte-ordainak: diru gehigarria, arau-haustea zigortzeko (traste-kasu batzuetan bakarrik dago eskuragarri).
  • Lege-agindu batek alderdi bat behartzen du kontratu-betebehar bat betetzera (finantza-eragiketetan).
  • Auzitegi batek alderdien eskubideen aitorpena egin du, kalte-ordainik eman gabe.

Zer da zigor-zuzenbidea?

Zigor-legea gobernuak debekatu dituen ekintzen ingurukoa da, segurtasun publikoa, ordena edo morala mehatxatzen dituelako. Fiskalaren bidez, delitu bat egiteagatik, pertsona baten aurkako karguak jasotzen ditu (FLT:0]]defendant), delituak egitearren. Azpi-filosofia zigorra, hondatzea, ezgaitasuna eta errehabilitazioa da. Delituak delitutzat sailkatzen dira (hilketa edo lapurretatzat jotzen diren delitu serioak) edo delitutzat (lapurreta edo delitutzat jotzen diren delituak, lapurreta edo lapurretatzat jotzen ez diren delituak bezala).

Alderdiak eta terminologia

Kasu penal batean, gobernua da beti auzitegiko alderdia, barrutiko abokatua, estatuko abokatua edo fiskal federala ordezkatzen duena. Akusatua akusatua da, biktima ez da kasuaren alderdia, lekuko gisa ager daiteke. Estatuak froga-karga osoa darama, akusatua errugabetzat jotzen da, erruduntzat jotzen den arte.

Delitu kriminalen adibideak

  • Hilketa biiolenteak: Hilketak, erasoa, lapurreta, etxeko indarkeria.
  • [Errudun-delituak:1] Burglary, larceny, arson, gaizkile.
  • Zuri-kolektoreak: iruzurra, iruzurra, barne-merkataritza, identitate-lapurra.
  • Drug-ek delituak egiten ditu: Possession, banaketa, substantzia kontrolatuen fabrikazioa.
  • Ordena publikoko delituak: 1, 2, 2, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4

Zigor zuzenbidearen froga-mahaia

Zigor-arloko kasuek legeek ezagutzen duten froga-mailarik altuena eskatzen dute: arrazoizko zalantzaren bat baino gehiago dago, eta horrek esan nahi du auzitegiak krimenaren elementu guztiak frogatu behar dituela, arrazoizko pertsona batek ezin duela zalantzan jarri akusatuaren errua. Epaimahaiak zentzuzko zalantzaren bat badu, errugabetu egin behar dira. Arau zorrotz horrek gizabanakoak babesten ditu, konbentzimendu okerretik eta askatasunaren galeratik.

Ondorioak eta epaiak

Zigor penalak zigor larriak ekar ditzake, barne espetxeratzeak, isunak, frogatzeak, gizarte-zerbitzuak edo heriotza-zigorrak (horri uzten dioten jurisdikzioetan). Larritasuna delituaren sailkapenaren, akusatuaren historia penalaren eta auzitegiko arauen araberakoa da. Adibidez, lehen aldiz DUI batek kartzela-epe laburra eta lizentzia-ebastea ekar lezake, eta heriotza-zigorra eragin dezake.

Gako-diferentziak glaziar batean

Lege zibil eta kriminala zenbait arlotan gainjartzen den bitartean (ekintza bat delitu bat eta tort bat bezala), oinarrizko moduetan bereizten dira. Beheko taulan desberdintasun kritikoenak laburtzen dira.

Aspect Civil Law Criminal Law
Parties Plaintiff (private party) vs. Defendant State (prosecutor) vs. Defendant
Purpose Compensate victim; resolve private dispute Punish offender; protect public
Burden of Proof Preponderance of evidence Beyond a reasonable doubt
Outcome Money damages, injunction, specific performance Fines, imprisonment, probation, death
Right to Attorney No automatic right (but often hired) Constitutional right (6th Amendment)
Decision Maker Judge or jury (often judge alone) Judge and jury (defendant can waive jury)
Double Jeopardy Not applicable (civil suits can be refiled) Prohibited (5th Amendment)

Gainjarri eta ebakidura: zibilak kriminala topatzen duenean

Ekintza batzuek aldi berean lege zibila eta kriminala urratzen dute. Adibidez, istripu larri bat eragiten duen gidari mozkor bat epaitu daiteke berunezko hilketagatik (kriminala) eta biktimaren familiak heriotza bidegabea (zibilegia) leporatuta. Bi kasuak independenteak dira, eta epaiketa penalak arrazoizko zalantza bat baino gehiago eskatzen du, eta traje zibilak ebidentziaren predikazioa besterik ez du behar. Horregatik, O.J. Simpson kriminalki hilketatik egotzi zuten, baina gero heriotza-zigorraren aurrean erruduntzat jo zuten.

"Zalantza arrazoigarritik harago" Vs. "Preponderance in Practice"

Auzi zibil batean, epaimahaiak akusatuaren aurrean erantzulea aurki dezake, nahiz eta kasu penala absoluzioan amaitu. Adibidez, fiskal bat ez konbentzitzen ez duen biktima batek auzi zibila eta kalte potentzialak aurkez ditzake. Bide bikoitzeko sistema horrek justiziarako bide alternatibo bat eskaintzen die biktimei, justizia kriminala laburtzen denean.

Lege zibilak zigor-esposizioak sortzen dituenean

Aitzitik, auzi zibilak batzuetan delituak eragin ditzaketen egitateak agerian utz ditzake. Iruzur zibil baten kasu baten aurkikuntza fasean, dokumentuak agerian utz ditzake hari iruzur edo iruzurren frogak, eta demanda zibilak legea betearazteko erabil dezake. Era berean, porrot-jokabide batek aktiboen babes kriminala aurki dezake.

Prozesuen arteko aldeak: nola mugitzen diren auzitegietan

Kasu zibil eta kriminalen bide-orria helburu ezberdinak dira, eta biek salaketak, aurkikuntza, epaiketa eta errekurtsoa barne hartzen dituzten arren, xehetasunak nabarmen ezberdinak dira.

Prozedura zibila

  1. Salaketa jarri du, eta salaketak eta erreklamazioak aurkeztu ditu.
  2. Prozesuaren zerbitzua: akusatuari formalki jakinarazi eta erantzuteko aukera ematen zaio.
  3. Akusatuak erantzun bat ematen du, salaketak onartu edo ukatuz, edo baztertzeko keinua eginez.
  4. Bi aldeek frogak, kontzejuak eta dokumentuak trukatzen dituzte.
  5. Auzi-susmoaren aurkako mugimendua: alderdi batek auzitegiari eskatuko dio kasua epaitzerik ez badago auzitan.
  6. Epaitegi-auzitegi bat edo epaimahai-auzi bat gertatzen da, eta akusatuak frogak aurkezten ditu lehenik, eta gero defentsa eskaintzen du.
  7. Verdict eta judgment: Faktu-finderrek erantzukizunak eta kalteak erabakitzen ditu.
  8. Aparkatu: [Galtzen duenak auzitegi handiago batera jo dezake, lege-akatsen arabera.

Prozedura penala

  1. ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  2. Epaile baten aurrean aurkezten da akusatua, karguak jakinarazi eta plea sartzen da (ez errudun, ez errugabe, ez lehiaketarik).
  3. Epaileak erabakiko du akusatua aske utz daitekeen ala ez, eta baldintzak ezarri.
  4. Epaimahaiko epaile edo epaimahai handi batek froga batzuk aztertzen ditu, epaiketaren kausa probablea zehazteko.
  5. Bi aldeek frogak trukatzen dituzte; defentsak mugimenduak aurkez ditzake legez kanpoko frogak ezabatzeko.
  6. Kasu kriminalen %90a baino gehiago plea-kontratu batekin amaitzen da, ez epaiketarekin.
  7. Ez bada plea, epaimahai batek (edo epaileak) frogak entzuten ditu, eta auziak ez du inolako zalantzarik.
  8. Zigorra jasoz gero, beste auzi batek erabakiko du zigorra.
  9. Akusatuak konbentzimendu bat eska dezake, Estatuak ezin du absoluzio bat (arrisku bikoitza) deitu.

Intentsitatearen eginkizuna: Mens Rea eta Erantzukizun zorrotza

Lege zibil eta kriminalaren arteko ezberdintasunik garrantzitsuenetako bat asmoaren tratamendua da. Delitu-legeetan, delitu gehienek eskatzen dute ]mens rea , "adimen maltzurra" dela. Fiskaltzak frogatu behar du akusatuak jakinaren gainean jokatu zuela, nahita, arduragabeki, edo zabarkeria kriminalarekin (legearen arabera).

Lege zibilak, aldiz, erantzukizuna ezartzen du, asmo-probarik gabe. Derrigorrezko kasuetan, akusatuak zaintza-betebeharra hautsi duen ala ez, ez nahi duten horretan. Erantzukizun-neurriak, produktu akastunen erantzukizun-agurtak, fabrikatzailearen erantzukizuna izan dezake, nahiz eta ardura posible guztiak bete. Era berean, kontratu-betebeharrak ez du fede txarra erakutsi beharrik; alderdi batek hutsegitea gertatu arren ez egiteko arriskuan egon daiteke.

Konstituzio-babesak: Zergatik kriminalen legeak babes gehiago jasotzen du

Lege kriminalak askatasuna mehatxatzen duenez, Estatu Batuetako Konstituzioak babes zabala ematen die akusatuei, kasu zibiletan ez daudenak.

  • Abokatuak abokatu bat behar du (Gideon v. Wainwright). Auzipetu zibilek ez dute halako bermerik.
  • Ezin da akusatu kriminal bat lekukotzara behartu, eta auzitegiak ezin du isiltasunaz hitz egin.
  • Arrazoigabeko bilaketa eta bahiketaren aurkako babesa: inolako bermerik gabe lortutako frogak (edo salbuespenik gabe) baztertu daitezke.
  • Debekaturik dagoenean, ezin da berriro saiatu delitu beragatik.
  • "Epailea, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, epaile jauna, eta bere burua, epaile gisa aurkeztu behar ditu.

Kasu zibiletan, auzitegiek babes konstituzional gutxiago dute. Adibidez, Zazpigarren Zuzenketak epaimahai-epaiketa bermatzen du kasu zibil federaletan 20 dolarren gainean, baina estatuek arau desberdinak ezar ditzakete. Ez dago aholkurik eta autoinkriminazioaren aurkako babesik (hala ere, Bosgarren Zuzenketa dei daiteke lekukoa zigor-kasu bereizi batean inkriminatu ahal bada).

Auzitegitik eguneroko bizitzara: zergatik axola zaizun hau?

Bereizketa zibila ulertzea ez da bakarrik akademikoa, arazo legaletara nola hurbiltzen zaren adierazten du:

  • Delitu baten biktima bazara: fiskalarekin lankidetzan aritu behar duzu (kasu penala kontrolatzen duena) eta auzitegi pribatu bat kontratatu behar duzu auzi zibil bat aurkezteko. Bi bideak batera joan daitezke.
  • Delitu bat leporatzen badizute: defentsa kriminaleko abokatua behar duzu berehala. Akordetuta bazaude ere, traje zibil bati aurre egin diezaiokezu (adibidez, bateria-kasu batean ez den epaiaren ondoren, ustezko biktimak kalteak egin ditzake).
  • Negozio-gatazka gehienak arazo zibilak dira, kontratu-ebazpena, lankidetza-desegitea, jabetza intelektualaren urratzea, baina iruzurra edo lapurreta tartean badaude, zigor-espektatzea ere gerta daiteke.
  • Kontratu bat sinatzen baduzu, zuzenbide zibilaren eremuan sartzen zara. Ulertzen duzu ez betetzeak finantza-erantzukizuna ekar dezakeela, ez kartzela.

Mito arruntak eta gaizki-ulertzeak

Lege zibil eta kriminalaren inguruko hainbat gaizki-ulertuk iraun egiten dute:

  • [MODUZ:1] Pertsona bat "kargatu" daiteke, eta "abokatu" edo "agintari" fitxategi pribatuak bakarrik ekar ditzake.
  • Auzitegi zibil batean akusatuak eskubidea du abokatu izateko.
  • Auzitegi zibilean pertsona bat "ez dela erantzule" aurkitzen bada, errugabeak dira. Ez du errugabetasuna adierazten.
  • Kasu kriminalak beti epaituak izaten dira.
  • Auzitegi zibil eta penalak aho batez onartu behar dira.

Laguntza lortzeko: non ikasi gehiago

Egoera jakin baterako lege-esparrua ulertu behar baduzu, abokatu kualifikatu bati kontsultatzea da biderik onena. Hala ere, lineako baliabide ospetsuak ere azter ditzakezu:

  • Cornell-eko Informazio Juridikoaren Institutuak (LII) lege-kontzeptuen azalpen integralak eskaintzen ditu.
  • Estatu Batuetako auzitegien web-orriak kasu zibil eta kriminal federalen ikuspegi orokorra eskaintzen du.
  • Bar Association-eko Hezkuntza Publikoko Dibisioak gidak eskaintzen dizkie ikasleei eta publikoari.

Ondorioa: Lege-paisaia konfiantzarekin zeharkatzea

Lege zibil eta kriminala justizia-sistemaren bi zutabe dira, bakoitza bere arau, prozedura eta helburuekin. Lege zibilak biktimak konpentsatu eta gatazka pribatuak konpondu nahi ditu, diru-erremedioen bidez edo erliebe bidezkoaren bidez, ebidentziaren nagusitasunaren arabera. Lege penalak gaizkileak zigortu eta gizartea babestu nahi du, arrazoizko zalantzatik haratago froga eskatu eta babes konstituzional sendoak eskaini nahi ditu. Nahiz eta batzuetan haien bereizketak ulertzeak erabaki informatuak hartzen laguntzen die pertsonei, bai salaketaren aurka, bai eta legeak eguneroko bizitzan nola funtzionatzen duen apelatzen.

Artikulu honek informazio orokorra ematen du eta ez du lege-aholkularitzarik osatzen. Legeak aldatu egiten dira jurisdikzioaren arabera, kontsultatu zure egoera zehatzari buruzko lege-emaile lizentziaduna.