بررسی مفهوم عدالت: چگونه قوانین در زمینه های مدنی و کیفری کاربرد دارند

فرآیند جنایی: بررسی به سن

پرونده جنایی معمولاً با تحقیقات اجرای قانون آغاز می شود، و پس از آن دستگیری اگر علت احتمالی وجود داشته باشد، متهم پس از آن یک تعهد (به طور رسمی متهم) است و با توجه به فرصتی برای ورود به درخواست، اکثر پرونده های جنایی از طریق درخواست معامله حل می شوند - موافقت نامه های اعلام شده که متهم به اتهام کمتر در ازای یک حکم کاهش مجازات متهم متهم متهم متهم می کند.

مقایسه سیستم های عدالت مدنی و کیفری

اگرچه هر دو سیستم هدف عدالت را به اشتراک می گذارند، اما اساساً در ساختار، فرآیند و نتیجه تفاوت دارند. درک این تفاوت ها برای هر کسی که قانون را مطالعه می کند یا در زندگی مدنی مشغول به کار است، بسیار مهم است.

اهداف مختلف

قانون مدنی به دنبال درمان یک فرد دچار اشتباه است – به طور معمول از طریق جبران خسارت.قانون کیفری به دنبال مجازات یک مجرم برای نقض یک هنجار اجتماعی و محافظت از مردم است.این اقدام می تواند به هر دو مسئولیت مدنی و کیفری منجر شود.به عنوان مثال، یک راننده مست که باعث تصادف می شود ممکن است با اتهامات جنایی (DUI، veh، manicles) و یک شکایت مدنی برای آسیب های حزب مجروح مواجه شود.

احزاب درگیر

در موارد مدنی، احزاب افراد یا نهادهای خصوصی هستند. شاکی پرونده را به ارمغان می آورد؛ دولت در موارد جنایی یک حزب نیست، دولت همیشه شاکی است (که توسط دادستان نمایندگی می شود)، حتی اگر قربانی یک فرد باشد، این نشان دهنده این ایده است که جرم به کل جامعه آسیب می زند.

Burden و Standard of Proof

استاندارد اثبات به طور قابل توجهی متفاوت است. موارد مدنی نیاز به "پیشگیری شواهد" (بیش از ۵۰٪ احتمال) پرونده های جنایی نیاز به اثبات "فراتر از یک شک معقول" (در واقع مشخص است) دارند که این استاندارد بالاتر در قانون کیفری در نظر گرفته شده است تا خطر محکوم کردن یک فرد بی گناه را کاهش دهد، با توجه به مجازات های شدید در معرض خطر.

نتایج و عواقب

نتایج مدنی عمدتا پولی یا منصفانه است.یک متهم دریافت که مسئولیت پرداخت خسارت یا موافقت با یک حکم را دارد.هیچ حبس در موارد مدنی وجود ندارد (به جز در شرایط محدود مانند تحقیر مدنی) نتایج جنایی ممکن است شامل از دست دادن آزادی (مزندان)، جریمه های پرداخت شده به دولت، یا سایر محدودیت هایی مانند محاکمه.

حقوق متهم / تایید

متهمان در پرونده های جنایی دارای حفاظت گسترده از قانون اساسی هستند، از جمله حق مشورت، حق علیه خود تبعیض (Fifth)، حق محاکمه سریع و عمومی و حق مقابله با شاهدان مدنی، همچنین حفاظت از رویه های قانونی را دارند، اما به عنوان مثال، هیچ حق مطلق برای یک وکیل در موارد مدنی وجود ندارد (به جز در زمینه های محدود).

نقش Juries

در موارد جنایی، به ویژه برای جرایم جدی، دادگاه های هیئت منصفه در دسترس هستند، اما اغلب در اختلافات تجاری پیچیده یا مواردی که احزاب ترجیح می دهند تخصص قاضی نیز متفاوت است: دادگاه های جنایی به طور معمول 12 عضو دارند (تقاض غیر قانونی مورد نیاز)، در حالی که دادگاه های مدنی ممکن است به عنوان تعداد کمی و شش نفر همیشه نیاز به عدم وفاداری ندارند.

مطالبات

در قانون کیفری، تعقیب و تعقیب نمی تواند به دلیل اصل دو خطر، حکم تبرئه (و نه گناه) را درخواست کند، اما دادگاه های پوشاک به طور کلی تنها خطاهای قانونی را بررسی می کنند، نه یافته های واقعی، مگر اینکه به وضوح اشتباه باشد.

بازی بین قانون مدنی و کیفری

در حالی که سیستم های مدنی و کیفری به طور مستقل عمل می کنند، اغلب آنها را به یک رویداد منفرد می توانند هر دو پرونده جنایی و یک پرونده قضایی را ایجاد کنند، معروف ترین نمونه پرونده O.J. Simpson است: Simpsons از قتل در دادگاه کیفری تبرئه شد (این تعقیب و تعقیب به اثبات گناه بیش از یک شک معقول منجر نشد)، اما یک هیئت منصفه مدنی بعدا او را مسئول مرگ اشتباه و خسارت قابل توجه به خانواده های ثابت کرد (این که چگونه قربانیان مختلف می توانند منجر به قربانیان شوند).

یکی دیگر از تقاطع ها مفهوم "خطر دوگانه" است که تنها در موارد جنایی اعمال می شود، پنجمین اصلاحیه مانع از تلاش دولت برای یک فرد دو بار برای یک جرم مشابه می شود.هیچ گونه حفاظت در قانون مدنی وجود ندارد؛ یک فرد می تواند چندین بار برای یک حادثه مورد تجاوز قرار گیرد (هر چند برخی از دکترین ها مانند محدودیت های قانونی).

علاوه بر این، دستور های قانونی کیفری – جایی که یک مجرم محکوم به قربانی غرامت می دهد – خط بین مجازات و درمان مدنی را فرو می برد، بسیاری از کشورها اکنون به بزهکاری نیاز دارند تا به عنوان بخشی از حکم کیفری خود، به طور موثر جبران مدنی با پاسخگویی کیفری پرداخت کنند.

عدالت در زمینه های آموزشی: چرا اهمیت دارد

برای دانش آموزان و مربیان، درک تفاوت بین عدالت مدنی و کیفری بیش از یک تمرین دانشگاهی است.این دانش آموزان را با دانش از حقوق و مسئولیت های خود تجهیز می کند. آموزش و پرورش شهروندی به طور فزاینده ای بر سواد حقوقی عملی تاکید می کند - دانستن چگونگی حرکت به دادگاه ادعاهای کوچک، چه کاری اگر متهم به جرم، و یا چگونه تفسیر یک قرارداد این مهارت ها به افراد توانمند برای شرکت معنادار در جامعه و حمایت از عدالت.

علاوه بر این، بررسی دو سیستم تفکر انتقادی در مورد عدالت و حاکمیت قانون را تشویق می کند، چرا یک متهم جنایی حمایت های بیشتری نسبت به یک متهم مدنی دریافت می کند؟ آیا فقط اجازه می دهد یک متهم مدنی ثروتمند از طریق منابع حقوقی برتر از مسئولیت فرار کند؟ این سوالات بحث های اجتماعی گسترده تر را منعکس می کند و دانشجویان را برای تعامل با مسائل دنیای واقعی مانند اصلاحات پلیس، اصلاحات و نقش حبس در جامعه آماده می کند.

معلمان می توانند از تمرینات حقوقی مقایسه ای برای نشان دادن اصول مانند بار اثبات، روند علت و تفاوت بین مجازات و عدالت ترمیمی استفاده کنند، به عنوان مثال، یک محاکمه مسخره که یک پرونده بی سیمی مدنی را با یک پرونده تجاوز کیفری مقایسه می کند، مفاهیم رویه ای را تقویت می کند در حالی که کار گروهی و مهارت های عمومی را تقویت می کند.

نتیجه گیری: به سوی یک جامعه ی عادلانه تر

مفهوم عدالت هم چنین قوانین مدنی و کیفری را در بر می گیرد، اما هر کانال شاخه ای که از طریق مکانیسم های مختلف و با اهداف مختلف در ذهن مفهوم مفهوم مفهوم می کند، قانون مدنی به سمت ترمیم و جبران خسارت، ارائه یک محل برای اشتباهات خصوصی بدون در نظر گرفتن قدرت دولتی، قانون کیفری به سمت جلوگیری از مجازات و مجازات، استقرار اقتدار دولت برای محافظت از جامعه و مسئول بودن افراد برای پاسخگویی مضر است.

درک این تفاوت ها برای هر کسی که مایل به حرکت در سیستم حقوقی است - چه به عنوان یک شهروند، یک داور، یک نماینده، و یا به سادگی یک شرکت کننده آگاه در گفتمان عمومی حیاتی است، زیرا چشم انداز قانونی تکامل می یابد، با اشکال جدید جرایم اینترنتی، تغییر هنجارهای اجتماعی و بحث های مداوم در مورد حبس و بازسازی، نیاز به تفکر روشن در مورد عدالت همیشه فوری تر می شود.

برای عمیق تر کردن درک خود، بررسی منابعی مانند [FLT:] [FLT:] راهنمای انجمن بار آمریکایی برای چگونگی کار دادگاه ها [FLT3] برای دیدگاه فلسفی، نوشته های جان رالز در توزیع یا چارچوب عدالت ترویج شده توسط شبکه بین المللی عدالت را در نظر بگیرید.