Table of Contents
فرآیند قانون گذاری: از ایده تا اساسنامه
ایجاد یک قانون از مدتها قبل از هر رای رسمی آغاز می شود، ایده ای برای یک قانون جدید می تواند از منابع مختلف سرچشمه بگیرد: عضو کنگره، یک عضو، یک گروه حامی، یک سازمان دولتی یا حتی یک شهروند خصوصی، با این حال، روند رسمی زمانی شروع می شود که یک قانونگذار از لایحه حمایت می کند و آن را در یکی از دو اتاق قوه مقننه چاپ شده در سطح مجلس سنا فدرال یا تعداد نمایندگان مجلس سنا به آن معرفی می کند.
کمیته: ساختار قانون گذاری
مرحله کمیته جایی است که اکثریت قریب به اتفاق صورتحساب ها یا اصلاح شده یا می میرند.کمیته های تخصصی قانون گذاران هستند که بر حوزه های سیاست خاص تمرکز می کنند، مانند کشاورزی، امور مالی یا روابط خارجی، کمیته شنوایی را در جایی که کارشناسان، حامیان و مقامات دولتی در مورد تاثیر بالقوه لایحه شهادت می دهند، پس از شنیدن، کمیته در یک جلسه "نشانه0" مشارکت می کند، تنها به این دلیل تغییرات اساسی در این که در نهایت پیشنهاد می دهد و یا خیر.
بحث طبقه و و ویت
اگر یک لایحه از کمیته گزارش شده باشد، به طبقه اتاق اصلی برای بحث و گفتگو حرکت می کند، بحث اغلب به شدت توسط کمیته قوانین کنترل می شود، که محدودیت های زمانی را تعیین می کند و تعیین می کند که کدام اصلاحات می تواند در مجلس سنا ارائه شود، بحث به طور کلی باز تر است و سناتورهای فردی می توانند از طریق filibusters به تعویق بیندازند مگر اینکه یک لایحه بزرگ برای عبور کامل، اگر شروع به پایان دادن به بحث و بررسی بیشتر کند.
تفاوت های آشتی: کمیته های کنفرانس
برای مجلس و سنا نادر است که نسخه های مشابه همان لایحه را تصویب کنند، زمانی که تفاوت ها بوجود می آیند، لایحه به کمیته کنفرانس متشکل از اعضای هر دو اتاق می رود، این کمیته یک نسخه سازش را اجرا می کند که باید توسط مجلس و سنا در یک رای گیری بالا یا پایین تایید شود، بدون هیچ اصلاحات دیگری که اجازه داد این مرحله نیاز به مذاکره دقیق داشته باشد، به عنوان قانون گذاران باید اولویت های تعادل نهایی را ایجاد کنند که می توانند از متن اکثریت حمایت کنند.
اقدام اجرایی: ثبت نام یا Vetoing
هنگامی که هر دو اتاق در نسخه نهایی توافق کردند، لایحه به رئیس جمهور (یا در سطح ایالتی، فرماندار) ارائه می شود، مدیر دارای گزینه های مختلفی است: امضای لایحه به قانون، وتو آن را، و یا بدون اقدام در بخش قانون اساسی در صورتی که رئیس جمهور آن را بررسی کند، لایحه به قانون تبدیل می شود، اگر رئیس جمهور وتو آن را مشخص کند، لایحه شناخته شده به کنگره، که می تواند با دو دفتر قانون اساسی در هر دو روز، در حالی که در طول یک دوره 10 روز بدون اقدام، " اگر یک بار یک بار یک بار یک لایحه رای رای رای رای، " اگر یک بار دیگر به عنوان یک بار دیگر، "قانون رای" رای "قانون 10 روزه، قانون رای" رای رای، قانون اساسی در نظر می گیرد، قانون رای، قانون، " اگر لایحه رای، قانون رای، " اگر لایحه رای، قانون اساسی است، " اگر لایحه رای گیری، " اگر لایحه رای" رای گیری، قانون اساسی است، قانون، قانون اساسی است، قانون، " اگر لایحه رای رای رای رای " اگر لایحه رای گیری، قانون اساسی است، قانون اساسی در نظر می گیرد، قانون، قانون اساسی
هنر اجرای: آوردن قوانین به زندگی
انجام یک قانون تنها نیمی از نبرد است. اساسنامه صرفاً کلماتی است که در یک صفحه اجرا می شود تا زمانی که توسط شاخه اجرایی اجرا و اجرا شود، رئیس جمهور، به عنوان مدیر اجرایی، به طور قانونی متهم به مراقبت از اینکه قوانین به طور وفادار اجرا می شوند، این مسئولیت به یک شبکه گسترده از سازمان های فدرال، ادارات، و نهادهای اجرای قانون که قصد قانونی را به عمل مشخص تبدیل می کنند.
تنظیم مقررات و مقررات
بسیاری از قوانین با زبان گسترده نوشته شده اند، و جزئیات خاص را که توسط آژانس های اداری پر می شود، به عنوان مثال، قانون هوای پاک هر سطح انتشار مجاز را فهرست نمی کند؛ در عوض، آن را مجاز می کند آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) برای ایجاد و اجرای استانداردهای خاص، شناخته شده به عنوان قانون، پیش نویس مقررات پیشنهادی، انتشار آنها در ثبت فدرال، بنابراین درخواست و مقررات نهایی قانون ارائه می شود.
اجرای قانون و ایمنی عمومی
در خطوط مقدم اجرای سازمان های اجرای قانون مانند FBI، اداره مبارزه با مواد مخدر (DEA)، اداره الکل، تنباکو، سلاح های آتش نشانی و مواد منفجره (ATF) و در سطوح ایالتی و محلی، ادارات پلیس و ادارات کلانتر، این آژانس ها بررسی موارد مشکوک، جمع آوری شواهد و افرادی که افسران پلیس را شکستن قانون، به طور قابل توجهی تصمیم گیری در مورد رسیدگی به این پرونده خاص، و یا پرونده های متهم، و یا پرونده های خاص برای رسیدگی به پرونده های رسیدگی به پرونده های بازداشت.
دادگاه و دادگاه
هنگامی که فرد به جرم متهم می شود، فرآیند اجرای به عرصه قضایی منتقل می شود، دادستان ها که بخشی از شاخه اجرایی هستند، تصمیم می گیرند که چه اتهامی برای پرونده، چه برای ارائه یک درخواست معامله، و چگونه به تخصیص منابع محدود، این اختیارات دادستان یک ابزار قدرتمند است که چگونه قوانین در عمل اعمال می شود، به عنوان مثال، دادستان ممکن است انتخاب کند تا جرایم خشونت آمیز را در مورد اتهام های قانونی، حتی زمانی که مجازات های قانونی را انجام می دهند، حتی اگر مجازات شوند، مجازات شوند، حتی در قانون اساسی اعمال نمی شود.
قوه قضاییه: تفسیر و بررسی قوانین
شاخه قضایی به عنوان آخرین داور از آنچه که قانون بدان معنی است و آیا آن را مطابق با قانون اساسی است، این قدرت از بررسی قضایی، که در پرونده دادگاه عالی برجسته تاسیس شده است (FLT:0) ماربری v Madison (1803]، اجازه می دهد دادگاه به نقض قوانین که نقض قانون اساسی زمین بدون این چک، و شاخه های اجرایی می تواند از مرزهای قانون اساسی خود تجاوز کند.
ساختار سیستم دادگاه فدرال
قوه قضاییه فدرال به سه دسته تقسیم می شود: دادگاه های منطقه ای، دادگاه های مدار تجدید نظر و دادگاه عالی دادگاه دادگاه دادگاه دادگاه دادگاه دادگاه دادگاه دادگاه دادگاه دادگاه هستند که در آن شواهد ارائه شده است، دادگاه های دادگاه برگزار می شوند و حکم های اولیه در سطح منطقه می تواند به دادگاه ها درخواست تجدید نظر کند، که بررسی پرونده برای خطاهای حقوقی است.
تفسیر و پیش داوری
هنگامی که دادگاه یک قانون را تفسیر می کند، باید هدف از مجلس را تعیین کند. [۳] قضات از ابزارهای مختلف استفاده می کنند، از جمله معنای ساده متن، تاریخ قانون گذاری و قواعد ثابت شده از قوانین ساخت و ساز، stare decisis] (اجازه دهید که تصمیم گیری) دادگاه ها را به دنبال موارد قبلی مگر اینکه یک قانون قانع کننده برای پیشبرد ثبات و مقررات سازگار وجود داشته باشد.
بررسی قدرت قضایی
شاخه قضایی از چک های دیگر توسط کنگره نمی تواند قوانین جدیدی را برای روشن کردن یا لغو تفسیر دادگاه از یک قانون تصویب کند و می تواند اصلاحات قانون اساسی را برای سرنگونی حکم قانون اساسی دادگاه پیشنهاد کند؛ رئیس جمهور به آنها کمک می کند تا تعادل فدرال را برقرار کند و سنا آنها را تأیید می کند، ترکیب قوه قضاییه در دست شاخه های سیاسی عالی، علاوه بر این، [0] وابسته به فرمانبرداری از جمله در مورد نظارت و مقررات دولت جکسون بود که در آن ها مورد استفاده قرار گرفت.
قانون گذاری فدرال و ایالتی: یک سیستم دوگانه
ایالات متحده تحت یک سیستم فدرال کار می کند که در آن قدرت بین دولت ملی و دولت ها تقسیم می شود.این تقسیم در قانون اساسی ادغام شده است که قدرت های خاص دولت فدرال مانند تنظیم تجارت بین دولتی، سکه پول، و اعلام جنگ را تشکیل می دهد. اصلاحیه دهم تمام قدرت های دیگر را به دولت ها یا مردم به عنوان یک نتیجه، دارای اختیارات گسترده در زمینه های آموزش و پرورش خانواده، و اموال محلی، و قانون.
قدرت های فعلی و تعارض
در بسیاری از مناطق، دولت فدرال و دولت ها دارای اختیارات قانونی هستند.این ها به عنوان قدرت های همزمان شناخته می شوند.برای مثال، هر دو می توانند مالیات، قوانین کیفری را تصویب کنند و سازمان ها را تنظیم کنند.[۱] قوانین فدرال و ایالتی، مقررات اجرای قانون اساسی که قانون فدرال را در نظر گرفته است، به عنوان قانون تعیین کننده فدرال برای جلوگیری از اجرای مقررات مقررات قانونی در نظر گرفته شده است.
دولت های سلطنتی و فرمانداران
هر ایالت دارای بدنه قانونی خود است، که معمولاً از یک مجلس سنا و مجلس نمایندگان تشکیل شده است و یک مدیر اجرایی که توسط یک فرماندار اداره می شود، فرآیند قانون گذاری در یک مجلس ایالتی منعکس می کند: لایحه ها به کمیته ها، بحث و گفتگو، رای گیری و ارسال به فرماندار برای تصویب، با این حال، برخی از کشورها اجازه می دهند تا شهروندان به طور کامل از طریق قانون گذاری شده، و قوانین مستقیم رای که توسط رای که می تواند به تصویب برساند، تغییر دهند.
نقش شهروندان در روند حقوقی
در حالی که مکانیسم های رسمی قانون گذاری و اجرای توسط نهادهای دولتی انجام می شود، شهروندان نقش ضروری در شکل گیری و حفظ سیستم حقوقی ایفا می کنند.قانون مجموعه ای از قوانینی نیست که از بالا وضع شده اند؛ این یک چارچوب زندگی است که به ارزش ها، نیازها و خواسته های مردم که بر آن حکومت می کند، پاسخ می دهد.
و حمایت سیاسی و
مستقیم ترین راه نفوذ شهروندان از طریق صندوق رای گیری است.با انتخاب قانونگذاران و مدیران که دیدگاه های خود را به اشتراک می گذارند، رای دهندگان جهت سیاست دولت را تعیین می کنند. فراتر از رای گیری، افراد می توانند با تماس با نمایندگان خود، شهادت در جلسات عمومی، پیوستن به گروه های ذی نفع و شرکت در تظاهرات عمومی، حمایت کنند. اولین اصلاحیه تضمین می کند که درخواست حق برای یک ابزار مبارزه با خشونت اجتماعی، و تغییر حقوق اجتماعی در سراسر ایالات متحده، و تغییر حقوق اجتماعی، هدایت شده است.
خدمات داوری و پاسخگویی حقوقی
خدمات هیئت داوران یک تمرین مستقیم شهروندی در اجرای قوانین است. اصلاحیه ششم (۱) حق محاکمه توسط یک هیئت منصفه بی طرف در پرونده های جنایی را تضمین می کند، و شهروندان عادی را در نقش واقعی یاب و یک متخصص اخلاق قرار می دهد: جوها تصمیم می گیرند گناه یا بی گناهی را انجام دهند و در برخی موارد، توصیه می کنند که هیئت منصفه بزرگ، یک بدن شهروندی دیگر، تصمیم می گیرد که آیا اهمیت احتمالی برای نظارت بر این قوانین قضایی و اجرای اطلاعات وجود دارد.
نظرات عمومی و مشارکت مدنی
همانطور که قبلا ذکر شد، فرایند قانون گذاری اغلب شامل یک دوره نظر عمومی است که به شهروندان، کسب و کارها و گروه های ذینفع اجازه می دهد تا بازخورد در مورد مقررات پیشنهادی ارائه دهند.این مکانیسم مشارکتی دولت را قادر می سازد تا تخصص را جمع آوری کند، عواقب ناخواسته را شناسایی کند و احساسات عمومی را قبل از اینکه یک قانون به طور مشابه، جلسات دولت محلی، جلسات منطقه ای، جلسات هیئت مدیره و جلسات هیئت مدیره فرصت هایی را برای شکل دادن به طور مستقیم قوانین و مشارکت مدنی فراهم کند.
نتیجه گیری
فرآیند ساخت و اجرای قوانین یک فعل و انفعال پویا در میان سه شاخه دولت است، با هر شاخه ای که نقش متمایز و وابسته به هم دارد، شاخه قانون قانون را از طریق یک فرآیند بحث و سازش عمدی، شاخه اجرایی قانون را به زندگی از طریق اجرای و مدیریت می دهد و شاخه قضایی تضمین می کند که قانون به طور مداوم تفسیر شده و به طور مداوم با اصول قانون اساسی این سیستم تلاش و بررسی قانون اساسی برای جلوگیری از هر بخش قانونی برای حفظ آزادی بسیار قانونی است، و اجرای آزادی بسیار ساده، و تنظیم شده است.