نقش هر شعبه در حفظ قانون اساسی

چارچوب قانون اساسی: بخش تعادل قدرت

قانون اساسی ایالات متحده که در سال 1788 تصویب شد، دولت قدرت های محدود و محدود را تأسیس کرد، معماران آن عمیقا از اقتدار متمرکز، ترسیم درس از هر دو سلطنت بریتانیا و شکست مواد کنفدراسیون، برای جلوگیری از هر واحد کنترل قانون اساسی، آنها قدرت شاخه فدرال را در میان سه شاخه مشترک تقسیم کردند: قانون، اجرایی و قضایی، که نه تنها با استفاده از هر یک از قدرت های زیست محیطی و نه تنها یک سیستم حفظ تعادل اساسی برای هر دو قدرت های زیست محیطی، که به طور مشترک، و نه تنها در آن، که به طور مشترک، می پردازد، که به طور مشترک، و نه یک سیستم تعادل بخش های تعادل بخش های قانونی را ایجاد می کند، که به طور مشترک برای هر دو قدرت های تعادل بخش های متمایز از هر دو بخش های تعادل بخش های قانون اساسی را فراهم می کند، آنها را برای هر دو بخش های واحد از هر دو بخش های تمایز می کند، آنها را به طور مشترک، آنها را فراهم می کند، آنها را از هر دو بخش های قانون اساسی را برای هر دو بخش های قانون اساسی را به طور مشترک، آنها را به طور مشترک، آنها را کنترل می کند، آنها را به طور مشترک، آنها را به طور مشترک، آنها را به طور مشترک، آنها را به طور مشترک از هر دو

شعب قانون گذاری: صدای مردم در قانون گذاری

ماده I از قانون اساسی همه اختیارات قانونی در کنگره را تشکیل می دهد و آن را اولین شاخه ای که در سند تشریح شده است، کنگره یک نهاد دو مجلس است - مجلس نمایندگان و سنا - هر کدام با حوزه های مختلف، طول دوره ها و قدرت های اصلی، به عنوان بررسی منافع اصلی بخش های قانون گذاری، قوانین، اما نقش قانون اساسی آن بسیار فراتر از پیش نویس های قانون گذاری برای نزدیک ترین و نظارت بر منافع بخش های مختلف است.

قانون گذاری و قانون اساسی Boundaries

هر قانون تصویب شده توسط کنگره باید در قدرت های اعطا شده توسط قانون اساسی سقوط کند.قدرت های پراکنده در ماده I، بخش 8 - از جمله قدرت مالیات، تنظیم تجارت، اعلام جنگ و افزایش ارتش - تعیین محدودیت های خارجی قانون اساسی و فرصت های مناسب (مقاله من، بخش 8، بند 18) کنگره انعطاف پذیری برای اجرای قانون اساسی را فراهم می کند که در آن زمان به طور گسترده ای به عنوان قانون اساسی تفسیر می شود، زمانی که قانون اساسی، به طور گسترده ای به آن ها اعتماد نمی کند.

بینش و قدرت Purse

کنگره دو ابزار قدرتمند برای بررسی شعبه اجرایی دارد: نظارت و کنترل هزینه ها. Oversight شامل جلسات، تحقیقات و درخواست های اسناد و یا شهادت از مقامات اجرایی است. کمیته های کنگره، مانند کمیته نظارت و اصلاحات مجلس و یا کمیته قضایی سنا، به طور منظم بررسی می کنند که چگونه سازمان ها قوانین را اجرا می کنند.

فرآیند اصلاح: تغییر قانون اساسی

کنگره نقش مهمی در روند اصلاح تحت ماده V. A اصلاح پیشنهادی نیاز به یک رای دو سوم اکثریت در مجلس و سنا دارد – یا یک کنوانسیون قانون اساسی که توسط دو سوم از قانونگذاران دولتی (که هرگز برای اصلاحات تا تاریخ استفاده نمی شود) پس از تصویب سه چهارم قانونگذاران دولتی (یا کنوانسیون های دولتی) باید اصلاحات بالا را تصویب کند که تنها به طور گسترده ای از قانون اساسی حمایت می کند؛ در حالی که این اصلاحات اساسی در حالی است که به کنگره ارائه شده است.

مجلس نمایندگان: نزدیک و قدرت استیضاح

مجلس نمایندگان طراحی شده است که به طور مستقیم به مردم پاسخگو باشد. اعضا دو سال را خدمت می کنند و مناطق نسبتا کوچک را نمایندگی می کنند و آنها را به نگرانی های محلی توجه می کنند. قانون اساسی به خانه تنها قدرت استیضاح (مقاله I، بخش 2، بند 5) کمک می کند و پیش نویس مجلس عوام و کمیته قضایی مجلس عوام، اولین گام در حذف یک رئیس جمهور، معاون رئیس جمهور، قاضی فدرال، یا دیگر افسر مدنی برای پرداخت و اوراق قانونی است؛ که به طور معمول باید به بررسی درآمد کامل رسیدگی کند و کمیته قضایی و دفتر مرکزی، و دفتر مرکزی، و کمیته قضایی مجلس عوام، و دفتر مرکزی، و کمیته قضایی مجلس عوام دادگستری، و کمیته قضایی، و کمیته رسیدگی کند و کمیته قضایی، و کمیته قضایی، و یا پیش نویس آن رای که در ابتدا شروع می کند.

مجلس سنا: ثبات، مشاوره و توافق

سنا با شش سال و عضویت کوچکتر (دو واحد در هر ایالت) قصد داشت که یک بدنه بیشتر مورد بحث و گفتگو باشد، قوانین سنا اجازه می دهد تا بحث های گسترده و filibusters را تمدید کند، که نیاز به یک موافقت نامه فوق العاده مهم (معمولا 60 سوم) دارد و به طور چشمگیری تغییر در روابط قانون اساسی و حمایت از منافع اقلیت رای می دهد: این کمیته تعیین می کند: انتصاب های ریاست جمهوری (تقاضی، قاضی های مخفی، و قاضی های فدرال، و دادگاه) و دادگاه های مهم رای که به طور عمده ای که به طور جدی نیاز دارند.

شعب اجرایی: اجرای، Veto و قانون اساسی Stewardship

ماده دوم قدرت اجرایی در رئیس جمهور ایالات متحده را در حالی که رئیس جمهور وrsquo؛ وظیفه اصلی این است که “ مراقبت از که قوانین به طور وفادار اجرا، وردژ؛ شاخه اجرایی مدرن شامل بوروکراسی گسترده از ادارات، سازمان ها و کمیسیون هایی است که اجرای قانون فدرال. رئیس جمهور همچنین به عنوان فرمانده-در نیروهای مسلح عمل می کند، با این حال، نه تنها قانون اساسی و قانون اساسی، باید با توجه به همه اقدامات اجرایی.

اعدام ایمان آور قوانین

عبارت وردولا؛ مراقبت از قوانین به طور وفادار اجرا و سومژوئن؛ (مقاله دوم، بخش 3) یک لایحه وظیفه را بر رئیس جمهور تحمیل می کند تا تمام قوانین قانون اساسی تصویب شده توسط کنگره را انجام دهد، این شامل اجرای قوانین جنایی، اداره برنامه های حق، تنظیم تجارت بین دولتی، و حفاظت از حقوق مدنی است، زمانی که یک رئیس جمهور با یک قانون مخالف است، گزینه های قانون محدود به دنبال موارد قانونی است، و یا کاهش آن است.

قدرت Veto: بررسی در کنگره

ماده 7 به رئیس جمهور قدرت می دهد تا قانون وتو را صادر کند (تحقیق به رئیس جمهور تنها در صورت امضای قانون، قانون اساسی می شود؛ اگر وتو، کنگره ممکن است با یک رای دو سوم در هر دو اتاق، حق وتو یک ابزار صریح اما قدرتمند است؛ کنگره را مجبور می کند تا قانون را مورد بازبینی قرار دهد و اغلب منجر به مذاکره شود.

قوانین اجرایی و محدودیت های قانون اساسی

سفارشات اجرایی و دستورالعمل های ریاست جمهوری اجازه می دهد تا رئیس جمهور برای مدیریت دولت فدرال و استان های اقتصادی بدون تصویب کنگره، با این حال، سفارشات اجرایی باید در اختیارات قانونی موجود یا خود قانون اساسی مستقر شوند. دیوان عالی می تواند سفارشات اجرایی را که از اختیارات ریاست جمهوری و یا نقض حقوق فردی است، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به youngstown Sheet &؛ قانون نظارت قانونی [۱]، هیچ کدام یک از سوی رئیس جمهور ترومن و یا قانون اساسی نیست.

انتصابات ریاست جمهوری و قوه قضاییه

رئیس جمهور وانژ؛ قدرت منصوب کردن قضات فدرال - از جمله دیوان عالی - یکی از مهمترین وظایف قانون اساسی است، هر نامزد تحت تأیید سنا قرار می گیرد و زمانی تایید شده، قضات برای زندگی در طول رفتار خوب و دیوان عالی خدمت می کنند، به این معنی است که یک رئیس جمهور می تواند به شکل قوه قضاییه قانون اساسی برای دهه ها تفسیر قانون اساسی را شکل دهد.

قوه قضاییه: تفسیر، بررسی و حقوق فردی

ماده III، دیوان عالی را به رهبری دادگاه عالی و از جمله دادگاه های فدرال پایین ایجاد شده توسط کنگره، قوه قضاییه و مقررات؛ تابع اصلی تفسیر قانون و تعیین قانون اساسی آن است، بر خلاف شاخه های دیگر، قضات فدرال برای زندگی منصوب می شوند و تنها می توانند از طریق استیضاح حذف شوند، اطمینان از استقلال خود را از فشار سیاسی.

بررسی قضایی: قدرت اعتصاب قوانین پایین

دیوان عالی و ارزیاب؛ قدرت بررسی قضایی - اختیارات اعلام قوانین و یا اقدامات اجرایی غیر قانونی - صریحا در قانون اساسی اعلام نشده است، اما توسط دادگاه خود در قانون اساسی (FLT:0 Marbury v Madison) تصویب شد؛ (1803]، قاضی ارشد جان مارشال استدلال کرد که این وظیفه بخش قضایی است که به عنوان قانون اساسی، و سپس هر گونه قانون اساسی را بررسی کند.

حفاظت از حقوق قانون اساسی

[نامه]: لایحه حقوق و اصلاحات بعدی آزادی های فردی مانند آزادی بیان، مذهب، تجمع و حق را به دست آوردن اسلحه؛ حفاظت در برابر جستجو های غیر منطقی و تشنج، خود تبعیض و مجازات غیر معمول؛ و حفاظت برابر از قوانین؛ وید وان قانون اساسی این حقوق را با بررسی قوانین، مقررات و اقدامات دولتی که ادعا می شود نقض شده است.

دادگاه های فدرال و قطعنامه اختلافات

فراتر از موارد قانون اساسی، قوه قضاییه فدرال اختلافات بین دولت ها را حل می کند، بین شهروندان کشورهای مختلف (محدوده صلاحیت) و مواردی که شامل دادگاه های منطقه ایالات متحده است، دادگاه های مدار درخواست های تجدید نظر را می شنوند و دادگاه عالی کمک می کند تا بخش کوچکی از دادخواست ها را پیدا کند (حدود 80 تا 100 مورد در سال) اصل [FLT] اختلاف نظر قانونی، اما مقررات غیر قانونی ممکن است.

دادگاه عالی: نگهبان قانون اساسی

دیوان عالی در اوج سیستم قضایی قرار دارد، 9 عدالت آن (قانون اساسی) اختیارات نهایی را برای تفسیر قانون اساسی اعمال می کند؛ تصمیم گیری های دادگاه برای دادگاه های پایین تر و شکل دادن به چشم انداز قانونی برای کل کشور؛ به عنوان یک حکم قطعی در کنگره یا ریاست جمهوری، [Fena] به پایان رسید، دادگاه می تواند به عنوان یک بررسی در رشته های موقت در کنگره یا ریاست جمهوری [F] مانند [Fena] قانون اساسی و یا [F] به پایان رسید.

بررسی و تعادل: یک سیستم پویا از Restraint متقابل

جدایی قدرت بدون سیستم قوی چک ها و تعادل ها ناقص خواهد بود و به هر شاخه اجازه می دهد تا دیگران را محدود کند و یاسژ؛ اقدامات قانون اساسی مکانیسم های متعددی را برای جلوگیری از هر شاخه ای از سلطه، شامل مقررات صریح و همچنین پویایی سیاسی عملی است.

بررسی های قانونی در مورد اجرایی و قضایی

کنگره می تواند رئیس جمهور را به روش های مختلف بررسی کند: لغو وتوها، استیضاح و حذف رئیس جمهور یا سایر افسران، رد قرار ملاقات ها یا معاهدات، انجام تحقیقات و اولویت های اجرایی بودجه.خانه و مقررات عالی دادگاه؛ تنها قدرت برای شروع استیضاح و مقررات سنا و مقررات؛ قدرت پیشنهاد پاسخگویی برای سوء رفتار جدی، کنگره همچنین ساختار و صلاحیت دادگاه عالی فدرال (به جز اصلاحات اساسی و قانون اساسی) را کنترل می کند و یا مجوز قانونی را رد می کند.

بررسی های اجرایی در مورد Legislature و قوه قضاییه

رئیس جمهور می تواند قوانین وتو را به جلسه ویژه (اگر چه این قدرت به ندرت استفاده می شود) و صدور دستور اجرایی که به طور مستقیم قوانین اجرا می شود، رئیس جمهور همچنین قضات فدرال را منصوب می کند، تشکیل قوه قضاییه برای نسل ها.بخش عفو اجازه می دهد تا رئیس جمهور به طور موثر به عنوان مجوز عمومی رفت و آمد، حتی برای کسانی که توسط دادگاه محکوم شده اند، در امور خارجی، رئیس جمهور انجام می دهد و مذاکره با محدودیت های قانونی (قانون فرماندهی غیر قانونی)

بررسی های قضایی در مورد Legislature و Executive

قوه قضاییه و مقررات؛ قوی ترین بررسی قضایی است، اجازه می دهد دادگاه ها قوانین و اقدامات اجرایی را که قانون اساسی را نقض می کنند، قضات فدرال برای زندگی خدمت می کنند، آنها را از طریق حکم های سیاسی و قضاوت های غیر رسمی، دادگاه ها می توانند اجرای سیاست های غیر قانونی را متوقف کنند.

نتیجه گیری: پایان دادن به اختلاف قدرت ها

[FLT] [x3] [x] [x] [F3] [x] [x] [F3] [x] [x] [F3] [x] [F3]، و [FLT] [F3] [و [F3] [و] [قانون اساسی]، و [محقایق] قانون اساسی] را تقویت می کند، و از اختیارات قرار دادن سیاست و قوه قضاییهستند که قوانین ثابت را تفسیر می کند، و از طریق نظارت بر هر یک از طریق نظارت بر محدودیت های قانون اساسی و قدرت نظارت بر آن، و کنترل می کند، و مقررات قانونی، و تضمین می کند.