درک احزاب سیاسی: چه کاری انجام می دهند و چرا اهمیت دارند

این ویژگی ها احزاب را از دیگر بازیگران سیاسی متمایز می کند، به عنوان مثال، یک گروه لابی گری ممکن است بر سیاست تأثیر بگذارد اما کاندیدها را اجرا نمی کند؛ یک جنبش اعتراضی ممکن است خواستار تغییر باشد، اما به ندرت به دنبال کنترل مستقیم احزاب است که فضای منحصر به فرد را به عنوان وسایل نقلیه اولیه برای ترجمه افکار عمومی به عمل قانونی و اجرایی اشغال کنند.

تکامل تاریخی احزاب سیاسی

حزب سیاسی مدرن به تدریج ظهور کرد.در جمهوری های باستانی مانند آتن و رم، جناح ها حول رهبران برجسته شکل گرفتند، اما این ها مایع و فاقد سازمان دائمی بودند. تولد حزب در شکل معاصر آن معمولا به قرن های 17 و 18 میلادی، زمانی که سیستم های پارلمانی در بریتانیا و ایالات متحده شکل گیری گروه های منسجم مانند و یاغی (به انگلیسی) و بسیج عمومی (دولت دموکرات) را مشاهده کردند.

قرن نوزدهم احزاب مبتنی بر توده را به عنوان حق رای گسترش داد.در ایالات متحده، حزب دموکراتیک اندرو جکسون پیشگام سازماندهی توده، حمایت و روزنامه های حزبی بود.در اروپا، احزاب سوسیالیستی مانند حزب سوسیال دموکرات آلمان، سازمان های عضویت قوی با اتحادیه ها، باشگاه ها و روزنامه ها را تشکیل دادند. قرن بیستم ظهور احزاب را مشاهده کرد که به دنبال ائتلاف گسترده و کمک های عمومی با سازمان های وابسته به احزاب، و روزنامه ها، به بخش های مستقیم، و احزاب، و احزاب دسترسی مستقیم.

برای زمینه تاریخی عمیق تر، دایره المعارف فلسفه در احزاب سیاسی را ببینید.

عملکرد احزاب سیاسی در یک سیستم دموکراتیک

احزاب سیاسی چندین عملکرد ضروری را انجام می دهند که به دموکراسی کمک می کند تا به طور موثر عمل کند.این توابع بسیار فراتر از عمل ساده رقابت در انتخابات است.

نمایندگی و منافع Aggregation

احزاب به عنوان یک لباس بین شهروندان و دولت خدمت می کنند.آنها منافع متنوع میلیون ها نفر را به بسته های سیاست منسجم جمع آوری می کنند بدون احزاب، رای دهندگان با یک آرایه گیج کننده از نامزدهای فردی مواجه می شوند که نشان می دهد چگونه آنها به طور جمعی اداره می کنند.با اتخاذ سیستم عامل ها و ایدئولوژی ها، احزاب یک دست کوتاه برای پیش بینی اینکه چگونه یک نامزد رفتار می کند، این تابع نماینده تضمین می کند که اقلیت های کارگری به طور حاشیه ای، نگرانی های روستایی را پیدا می کنند و اتحادیه های کارگری رای را به طور گسترده ای به دنبال می کنند.

شکل گیری سیاست و تنظیم دستور کار

در دموکراسی های مدرن، احزاب موتورهای اصلی توسعه سیاست هستند.حزب فکر می کند که مخازن، ادارات تحقیقاتی و کارشناسان وابسته پیشنهادات دقیقی را در مورد همه چیز از اصلاحات مراقبت های بهداشتی به سیاست خارجی ارائه می دهند، هنگامی که یک حزب قدرت را برنده می شود، مانیفست یا پلت فرم آن به طور معمول دستورالعمل قانونی را هدایت می کند، این به معنای کنترل همه جزئیات نیست - دولت های ائتلاف در سیستم های چند حزبی نیاز به سازش دارند - اما آنها یک جهت گسترده برای اولویت بندی اجتماعی دارند، در حالی که یک روند توسعه حزب را در آینده رای را در حالی که یک برنامه های مالیاتی رای متمایز می دهد و در حالی که یک حزب محافظه کار می دهد.

استخدام و اجتماعی سازی سیاسی

احزاب رهبران آینده را در تمام سطوح دولت شناسایی و آموزش می دهند. فعالان محلی اغلب به عنوان کارگران داوطلبانه یا اعضای جوان جناح، مهارت های یادگیری در سخنرانی عمومی، مذاکره و مدیریت کمپین شروع می کنند، در طول زمان ممکن است به کاندید هیئت مدیره مدرسه، شورای شهر، قانون گذار ایالتی و نهایتا خط لوله دفتر ملی تبدیل شوند.این کمک می کند تا اطمینان حاصل شود که افراد وارد برخی از تجربه سیاسی و پشتیبانی سازمانی، علاوه بر این افراد به هنجارهای اجتماعی، احترام به سیاست و سیاست گذاری دموکراتیک، و سیاست گذاری می کنند.

رای دهندگان Mobilization و مشارکت مدنی

یکی از قابل مشاهده ترین وظایف احزاب این است که مردم را به رای دادن از طریق درهای درب به درب، بانک های تلفن، پست مستقیم، تبلیغات و درایوهای برون-بازگردان، احزاب تلاش می کنند تا بین حامیان خود تقویت شوند، در بسیاری از دموکراسی ها مشارکت رای دهندگان به شدت با قدرت سازمان های حزب ارتباط دارد.

قابلیت حساب و Oversight

احزاب مکانیسمی برای پاسخگو نگه داشتن مقامات منتخب فراهم می کنند. احزاب مخالف اقدامات دولت را بررسی می کنند، شکست ها را افشا می کنند و جایگزین هایی را ارائه می دهند که در داخل حزب حاکم، جناح های داخلی و مسابقات رهبری می توانند قدرت یک رهبر را بررسی کنند، در زمان انتخابات، رأی دهندگان عملکرد حزب را در قدرت قضاوت می کنند و می توانند اگر ناراضی باشند، این عملکرد پاسخگویی مسئول دولت است، بدون اینکه رأی دهندگان مسئولیت اکثریت رای رای رای رای رای بگیرند، مشخص نیست.

کار نیمه داخلی احزاب سیاسی: یک مطالعه جامعه شناختی از تندنات اوارارشالیستی مدرن دموکراسی توسط رابرت میشلز (1911) بررسی تنش بین نمایندگی دموکراتیک و الیگارشی سازمانی، یک متن کلاسیک در دسترس از طریق کتاب های Google .

اهمیت احزاب سیاسی برای حکومت دموکراتیک

فراتر از نقش های عملکردی آنها، احزاب برای سلامت و ثبات سیستم های دموکراتیک حیاتی هستند، دانشمندان سیاسی مدت ها پیش استدلال کرده اند که احزاب قوی یک سنگر علیه اقتدارگرایی و زوال نهادی هستند.

تسهیل انتخاب رای دهندگان و کاهش پیچیدگی

در جوامع بزرگ و پیچیده، هیچ رای دهندگان نمی توانند به طور کامل در مورد هر مسئله و کاندیدایی که تصمیم گیری را ساده می کنند، آگاه شوند.یک رای دهنده که از جهت گیری کلی حزب حمایت می کند، می تواند اعتماد کند که به طور متوسط، به طور متوسط، رأی گیری مطابق با آن جهت گیری، این امر به ویژه در انتخابات کم اطلاعات، مانند نژادهای محلی یا مسابقات قضایی، که برچسب های حزب اغلب تنها قابل اعتماد هستند بدون رای خاص برای ارتباط با رای دادن ارزش های خاص، برای ارتباط برقرار می کنند.

افزایش ثبات سیاسی و انتقال منظم

احزاب به جای گرفتن به خیابان ها، درگیری سیاسی را به رقابت نهادی تبدیل می کنند، گروه های مخالف برای رای گیری مبارزه می کنند، این خطر خشونت یا انقلاب را کاهش می دهد، حتی جوامع عمیقاً تقسیم شده – مانند ایرلند شمالی یا آفریقای جنوبی – از ترتیبات تقسیم قدرت حزب برای دستیابی به ثبات استفاده می کنند.

تشویق مشارکت مدنی و سرمایه اجتماعی

احزاب یک راه ساختار یافته برای شهروندان فراهم می کنند تا فراتر از رای گیری فعال باشند، شبکه های اجتماعی، فرصت های داوطلبانه و فضاهای بحث سیاسی را ایجاد می کنند.برای بسیاری از مردم، پیوستن به یک حزب اولین گام آنها به سمت فعالیت است، چه در حال جمع آوری، جمع آوری بودجه و یا اجرای برای دفتر.این تعامل چیزی را ایجاد می کند که رابرت پوتنام آن را "سرمایه اجتماعی" می نامد - اعتماد، بهبود شهر و حل مسئله جمعی با سازمان های مشارکت مدنی و همچنین مناطق غیر سیاسی قوی.

ارتقاء حکومت موثر و قانون گذاری Cohesion

هنگامی که در قدرت، احزاب به سازماندهی ماشین آلات دولت کمک می کنند، حزب اکثریت (یا ائتلاف) کابینت را تشکیل می دهد و تضمین می کند که دستور کار قانون گذاری آن تصویب می شود. - انتظار می رود که اعضای با حزب خود را در صورت حساب های کلیدی رای دهند - بدون احزاب، قانونگذاران مجموعه های هرج و مرج از افراد هستند، و آن را تقریبا غیر ممکن می سازد تا بودجه ها را تصویب کنند، یا اصلاحات اساسی را ارائه دهند - این بدان معنی است که آنها همیشه به طور موثر است.

انواع احزاب سیاسی: تنوع ساختاری و ایدئولوژی

احزاب سیاسی انحصارگرا نیستند، آنها به طور گسترده ای در ایدئولوژی، عضویت، بودجه و سازمان داخلی متفاوت هستند. درک این نوع ها کمک می کند تا توضیح دهند که چرا احزاب در کشورهای مختلف متفاوت رفتار می کنند.

اکثریت در مقابل احزاب اقلیت

احزاب عمده، مانند دموکرات ها و جمهوریخواهان در ایالات متحده یا محافظه کاران و حزب کارگر در انگلستان، بر رقابت انتخاباتی تسلط دارند، آنها دارای عضویت بزرگ، شبکه های گسترده جمع آوری صندوق و شانس واقعی برای برنده شدن قدرت هستند، احزاب اقلیت، گاهی اوقات احزاب ثالث، در حاشیه ها فعالیت می کنند، آنها ممکن است بر یک مسئله باریک (به عنوان مثال، حزب سبز)، حزب کارگر، به ندرت می توانند منافع منطقه ای را در برابر منافع اصلی اسکاتلند، به تنهایی اداره کنند.

تک-Issue در مقابل احزاب Ideological

احزاب تک موضوعی بر یک موضوع تمرکز می کنند، نمونه های گسترده سیستم عامل های گسترده شامل حزب ممنوعیت در ایالات متحده (که از لحاظ تاریخی طرفدار ممنوع کردن الکل) یا احزاب ضد فساد مدرن است.در مقابل، احزاب جهان بینی جامع را ارائه می دهند. احزاب مارکسیست-نینیست، احزاب لیبرتاریست، و احزاب مذهبی همه راهنمایی در مورد طیف گسترده ای از سیاست های اقتصادی به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل اقتصادی است؛ این هدف به آن ها به سادگی یک هدف نیست.

بازداشت همه و بازیگران Cartel

در اواخر قرن بیستم، بسیاری از احزاب اصلی به سازمان های "همه جانبه" تبدیل شدند که جذابیت خود را برای جذب رای دهندگان در سراسر خطوط طبقاتی و ایدئولوژیک گسترش دادند، به جای بسیج یک حوزه اصلی، آنها هدف به حداکثر رساندن رأی گیری توسط مودم احزاب کارتل بیشتر می رود: آنها با رقبای خود برای امن کردن بودجه دولتی، دسترسی رسانه ها و امتیازات قانونی که رقابت جدید را کاهش می دهد، و نگرانی های حزب دموکرات همچنان ادامه دارد.

نخبگان در مقابل احزاب مبتنی بر توده

احزاب نخبه، که در قرن های 18 و 19 مشترک بودند، توسط قابل توجهان رهبری شدند - صاحبان زمین، بازرگانان، وکلا - که بودجه کمپین ها از منابع شخصی را تامین می کردند، آنها نیاز کمی برای اعضای گروه های مبتنی بر توده داشتند، که با گسترش suffrage ظهور کردند، سازمان های عضویت بزرگ تامین مالی شده توسط منابع مالی و کمک های کوچک اجتماعی اروپا امروز، این مدل های دیجیتال را قادر می سازد: "م های دیجیتال بزرگ و گروه های حرفه ای" که به آنها اعتماد می کنند، و "م.

یک نوع شناسی شناخته شده توسط موریس دوورگر در ] احزاب سیاسی ارائه شده است: سازمان و فعالیت آنها در دولت مدرن [ ] (1954]، در دسترس از طریق .

برای یک دیدگاه رو به جلو، مقاله موسسه بر روی احزاب دیجیتال (2023] بینش هایی در مورد چگونگی تغییر فناوری ارائه می دهد.

نتیجه گیری: چرا احزاب سیاسی هنوز اهمیت دارند

احزاب سیاسی از نهادهای کامل دور هستند، آنها می توانند فاسد، قطبی، الیگارشی و جدا از مردم عادی باشند، با این وجود هیچ مکانیسم دیگری در سازماندهی مشارکت توده ای، برای تدوین سیاست منسجم و اطمینان از انتقال صلح آمیز قدرت ثابت نشده است، و برای ترجمه احزاب آشفته و پراکنده میلیون ها شهروند به تصمیمات ساختاریافته دولت به عنوان چالش های مطرح شده - از تکنولوژی به منظور تضعیف خود دموکراسی، و تقویت آن است.