Table of Contents
نقش ورودی عمومی در حکومت دموکراتیک
ورودی عمومی یک پایه تصمیم گیری دموکراتیک است، به ویژه هنگامی که سیاستگذاران با مبادلات بین اولویت های رقابتی مواجه می شوند، به جای اینکه یک تشریفات رویه ای صرفاً باشد، مشارکت شهروندان معنی دار تضمین می کند که انتخاب های سیاست منعکس کننده ارزش ها، نیازها و نگرانی های جوامعی است که آنها در یک دموکراسی کارآمد تأثیر می گذارند، ورودی عمومی بیشتر از یک الزام قانونی راضی می شود؛ آن را غنی می کند که کیفیت تصمیم گیری های اقتصادی را به عنوان راه حل های کوتاه مدت و اعتماد به طور فعال، و شهروندان، و اعتماد به عنوان اطمینان از طریق آنها، و اطمینان از طریق اطمینان از طریق اطمینان از طریق اطمینان از طریق اطمینان از طریق اطمینان از طریق اطمینان از منافع اقتصادی و اطمینان از منافع اقتصادی، و اطمینان از آن ها، و اطمینان از طریق آنها، و منافع اقتصادی، و اطمینان از طریق اطمینان از طریق اطمینان از منافع درازمدت، و اطمینان از منافع تجاری، و اطمینان از منافع تجاری، و اطمینان از منافع اقتصادی، و اطمینان از طریق شهروندان.
در هسته آن، ورودی عمومی حکومت را از یک تمرین بالا به یک فرآیند مشترک تبدیل می کند.این شفافیت را با افشای تصمیم گیرندگان برای بررسی تشویق می کند و با روشن کردن آن، مسئولیت پذیری را تقویت می کند که مقامات منتخب و مدیران باید به مردم پاسخ دهند، علاوه بر این، داده ها و تجارب زندگی شده توسط شهروندان بینش هایی را ارائه می دهند که هیچ مقدار تجزیه و تحلیل تخصصی نمی تواند به طور کامل ضبط شود، به عنوان مثال، یک مطالعه ترافیک برای تجزیه و تحلیل عمومی نیاز دارد، و تحلیل های تجاری را نشان می دهد که می تواند داده های جدید را با تجزیه و تحلیل های تجاری را کاهش دهد.
فرم های ورودی عمومی و معاملات آنها
ورودی عمومی در بسیاری از اشکال است، هر کدام با نقاط قوت و محدودیت های خود را. درک این معاملات کمک می کند تا مربیان و دانش آموزان به طور انتقادی ارزیابی می کنند که چگونه روش های مختلف تعامل بر نتایج سیاست تاثیر می گذارد.
بررسی ها و پرسشنامه ها
نظرسنجی ها یکی از رایج ترین ابزارهای جمع آوری افکار عمومی گسترده هستند.آنها اجازه می دهند تا اندازه های نمونه بزرگ، تجزیه و تحلیل کمی و هزینه نسبتا کم را داشته باشند، اما به ندرت توضیح می دهد که چرا نظرسنجی ها از نرخ پاسخ پایین، سوگیری انتخاب خود و عمق محدود است. نظرسنجی ممکن است نشان دهد که 60 درصد از پاسخ دهندگان از مالیات جدید حمایت می کنند، اما به ندرت توضیح می دهد که چرا 40٪ باقی مانده با آن مخالفت می کنند یا اینکه چه معامله ای که مایل به پذیرش تنظیمات پیچیده از سیاست گذاری هستند.
شنوایی عمومی
شنوایی عمومی یک مقام رسمی و قانونی را فراهم می کند، که شهروندان را به طور مستقیم به تصمیم گیرندگان ابراز می کند، آنها می توانند برای نمایش های عمیق و مطمئن شوند که گروه های حاشیه ای دارای یک پلت فرم هستند، با این وجود شنیدن اغلب تحت سلطه منافع سازمان یافته یا افراد پر آواز است، که منجر به آنچه دانشمندان سیاسی "با صدای بلندترین مشکل" می نامند، می تواند مشارکت عمومی را به طور متوسط به عنوان یک جامعه دشوار کند.
گروه های متمرکز و انجمن های Deliberative
گروه های متمرکز و انجمن های بحث (مانند هیئت مدیره یا کنفرانس های اجماع) گفتگوی عمیق تر را فعال می کنند. گروه های کوچک از شرکت کنندگان مختلف در مورد مسائل به طور دقیق بحث می کنند، بررسی مبادلات تجاری و گزینه های وزن با هم، این تنظیمات، ورودی غنی، ظریف را ایجاد می کنند که نظرسنجی ها و شنوایی ها نمی توانند مطابقت داشته باشند، منابع فشرده هستند و یافته هایی را تولید می کنند که از نظر آماری مشخص نمی کنند، اما پشتیبانی از انرژی سبز یا تغییرات خاص را نشان می دهند.
پلتفرم های آنلاین و مشارکت دیجیتال
ابزارهای دیجیتال – مانند وب سایت های اختصاصی، رسانه های اجتماعی و ابزارهای نقشه برداری تعاملی – دسترسی به ورودی عمومی را به طور چشمگیری افزایش داده اند.آنها می توانند به جمعیت های جوان تر، کاهش موانع جغرافیایی و اجازه مشارکت همزمان برسند، با این وجود تعامل دیجیتال نگرانی های قابل توجهی را ایجاد می کند و همه شهروندان دسترسی به اینترنت یا سواد دیجیتال دارند، ایجاد یک "تقسیم دیجیتال" که می تواند ریسک های کم درآمد و روستایی را به دقت حذف کند، یا سیستم عامل های مجازی را تشویق کند و یا سیستم عامل های مجازی را در طراحی مجازی و یا تشویق کند.
چالش های جمع آوری و تفسیر ورودی عمومی
حتی هنگام استفاده از بهترین روش ها، جمع آوری ورودی عمومی با چالش هایی که به طور مستقیم بر چگونگی درک و حل معاملات تأثیر می گذارد، همراه است.
نمایندگی و Bias
یکی از مداوم ترین چالش ها اطمینان از این است که ورودی جمع آوری شده نشان دهنده تنوع کامل جامعه است.بیش از حد به شرکت کنندگان خود انتخاب شده - کسانی که به یک جلسه استماع عمدی نشان می دهند یا یک نظرسنجی را انجام می دهند - قصد دارند منابع بیش از حد قدیمی تر، ثروت دار و شهروندان آموزش دیده را نشان دهند، این "تعهد بخشی" می تواند سیاست گذاران را هدایت کند که معتقدند که تجارت خاصی به طور گسترده ای پذیرفته شده است که آنها تنها به عنوان یک نمونه های خاص از تماس های خاص از تماس با توجه به عنوان یک نمونه های خاص از منابع خاص از یک شهر را منعکس می شنوند، می توانند از تماس بگیرند، به عنوان یک نمونه های خاص، به عنوان یک نمونه های خاص از تماس بگیرند، به عنوان یک نمونه های خاص از تماس بگیرند، به عنوان یک زیر مجموعه ای از تماس بگیرند، به عنوان یک نمونه های خاص، به عنوان یک نمونه های خاص، از تماس بگیرند، به عنوان یک نمونه های خاص، به عنوان یک نمونه های خاص، از منابع تماس بگیرند، از منابع تماس بگیرند، به عنوان یک نمونه های خاص، می توانند به عنوان یک نمونه های خاص از منابع تماس های خاص از منابع تماس های خاص، به عنوان یک نمونه های خاص، به عنوان یک نمونه های خاص از منابع مورد
خستگی و انگیزه
بسیاری از شهروندان احساس سردرگمی از خواسته های زندگی روزمره و عدم همکاری از سیاست دارند. انگیزه دادن به آنها برای شرکت در بحث های اغلب پیچیده سیاست یک مانع عمده است.وجود مبادلات تجاری - که در آن هر انتخاب شامل سازش است - می تواند انگیزه های نوآورانه برای بیان ترجیحات زمانی که آنها خواسته می شود مقایسه، گفت، هزینه بر مدارس در مقابل سیاست های تسهیل کننده گاهی اوقات به دست آوردن مشاوره های تجاری (به عنوان مثال کاهش مشاوره های ورودی).
⁇ - رفتار و رفتار با بازخورد
جمع آوری ورودی تنها نیمی از نبرد است؛ تفسیر آن و ترجمه آن به سیاست به همان اندازه چالش برانگیز است. حجم زیادی از بازخورد بدون ساختار - مانند نظرات باز و یا رونویسی شنوایی - بررسی دقیق تجزیه و تحلیل دقیق محتوای - در حالی که برخی از پاسخ های حل شده است که تایید پیش از موجود و یا ارائه وزن غیر قابل توجهی به داستان های دراماتیک اما غیر قابل نمایندگی، علاوه بر این، زمانی که جمع آوری اطلاعات متناقض - در مورد چگونگی پاسخگویی به درخواست های تجاری ضروری است.
مطالعات موردی واقعی: ورودی عمومی در عمل
بودجه بندی شرکت در نیویورک
بودجه بندی شرکت (PB) یکی از مستقیم ترین راه هایی است که شهروندان بر هزینه های معاملات تأثیر می گذارند.در برنامه PB شهر نیویورک، اعضای جامعه تصمیم می گیرند که چگونه میلیون ها دلار را در صندوق های عمیق اختیاری اختصاص دهند، ساکنان در گردهمایی های محله شرکت می کنند، پروژه ها را پیشنهاد می کنند و به کسانی که برای سرمایه گذاری به طور واضح تجارت رای می دهند، رای می دهند: یک مدرسه باید یک آزمایشگاه جدید یا یک چالش های مرکزی جدید را دریافت کند که نشان می دهد، به طور کلی خدمات مشارکت عمومی نیاز دارد.
ارزیابی اثرات زیست محیطی و تصمیمات کاربردی
ارزیابی اثرات زیست محیطی (EIAs) یک فرایند قانونی در بسیاری از کشورها است که نیاز به ورودی عمومی قبل از پروژه های عمده ادامه می یابد، به عنوان مثال، هنگامی که یک شرکت معدن پیشنهاد گسترش عملیات در نزدیکی یک آب محافظت شده در شمال غربی اقیانوس آرام، شنوایی عمومی گسترده و دوره های نظر جمع آوری هزاران پاسخ داده شده است، ورودی نشان داد که مخالفت قوی بر اساس نگرانی در مورد کیفیت آب و مخالفان بومی، منجر به تنظیم کنندگان در کاهش درآمد تجاری، اغلب.
اصلاحات بهداشتی در ماساچوست
اصلاحات مراقبت های بهداشتی ماساچوست 2006 (پیشقدم قانون مراقبت مقرون به صرفه) شامل ورودی عمومی گسترده از طریق جلسات سالن شهر، نظرسنجی ها و گروه های کارگر سهامدار بود. شهروندان خواسته شد تا تجارت بین اختیارات فردی، مسئولیت های کارفرمایان و یارانه ها را کاهش دهند. ورودی کمک کرد تا سازشی را شکل دهد که در هنگام متعادل کردن هزینه ها به دست آورد.
استراتژی های مشارکت عمومی موثر
برای به حداکثر رساندن ارزش ورودی عمومی در هنگام هدایت معاملات، سیاستگذاران می توانند مجموعه ای از استراتژی های مبتنی بر شواهد را اتخاذ کنند.
عدم موفقیت و مشارکت چند کاناله
هیچ روش واحدی نمی تواند به همه برسد، موثرترین برنامه های تعامل از ترکیبی از آنلاین، شخصی و ابزارهای پست برای اطمینان از مشارکت گسترده استفاده می کنند، به عنوان مثال، یک شهر برنامه ریزی یک پروژه حمل و نقل جدید ممکن است یک نظرسنجی آنلاین را که از طریق کدهای QR در ایستگاه های اتوبوس قابل دسترسی است، جلسات فیزیکی در مراکز جامعه در محله های مختلف، و نظرسنجی تلفن هدفمند به ساکنان بدون شریک با سازمان های اجتماعی قابل اعتماد - گروه های خدمات پشتیبانی گسترده تر - همچنین نیاز به خدمات خدمات خدمات پشتیبانی از نظر تاریخی بیشتر است.
ارتباط شفاف از اخراج های تجاری
شهروندان نمی توانند ورودی معنی دار ارائه دهند اگر تصمیم خود را درک نکنند که به سیاست گذاران کمک می کنند، سیاست گذاران باید به صراحت ارائه دهند: "آیا شما ترجیح می دهید A (مالیات پایین تر، خدمات کمتر) یا گزینه B (مالیات بالا، خدمات گسترش یافته)؟" کمک های بصری، برنامه ریزی سناریو و فیلم های اطلاعاتی می تواند به روشن کردن مسائل پیچیده کمک کند.
حلقه های بازخورد و شفافیت
مشارکت نباید یک خیابان یک طرفه باشد، زمانی که شهروندان می بینند که ورودی آنها بر تصمیم گیری تأثیر گذاشته است – یا حتی زمانی که این تصمیم وجود نداشته باشد – احتمال بیشتری دارد که دوباره به حلقه های بازخورد شفاف شرکت کنند، شامل انتشار خلاصه ای از جزئیات ورودی، توضیح اینکه چگونه استفاده شده است و تصدیق معاملات که به عنوان مثال، پس از یک سری از شنیدن عمومی در مورد یک کد جدید، گزارش کلیدی در مورد جزئیات سیاست گذاری شده است، و گزارش های کلیدی در واقع گزارش های مربوط به گزارش های مربوط به گزارش های مربوط به مینیاپ، ارائه شده است.
آموزش تسهیل کننده ها و طراحی فرآیند
افرادی که جلسات مشارکت عمومی را اجرا می کنند، تاثیر عمده ای بر کیفیت ورودی دارند. Facilitator ها باید در تکنیک های تشویق مشارکت عادلانه، مانند صحبت کردن گرد وبین، شکاف های گروه کوچک و گوش دادن فعال آموزش داده شوند، همچنین باید بتوانند تعارض را مدیریت کنند، زمانی که شرکت کنندگان دیدگاه های مخالف را دارند، بسیاری از سازمان ها، مانند ائتلاف ملی برای گفتگو و اصلاحات؛ منابع مشاوره و ارائه مستقیم در برنامه های تجاری، و تسهیل می کنند.
تکنولوژی های پرمشغله به طور قابل توجهی پاسخگو هستند
ابزارهای دیجیتالی نوظهور می توانند ورودی عمومی را افزایش دهند اگر به طور فکری مستقر شوند. Platforms مانند CitizenLab یا Pol] اجازه می دهد تا برای نمونه های بزرگ و ساختار یافته که شرکت کنندگان می توانند ببینند که چگونه نظرات خود را با ماشین دیگر هماهنگ می کنند، یادگیری می تواند به تجزیه و تحلیل هزاران نظر هسته ای کمک کند تا موضوعات اصلی را شناسایی کنند، با این ابزار های آزمایشی و بدون استفاده از آنها استفاده کنند.
نتیجه گیری: پیاده سازی معاملات از طریق ورودی عمومی غیر رسمی
ورودی عمومی برای انتخاب های دشوار نیست که سیاستگذاران باید اتخاذ کنند. [۱] تعارض بر منابع، ارزش ها و اولویت ها در حکومت ذاتی است، با این حال، هنگامی که شهروندان واقعاً قادر به وزن در معاملات هستند که آنها در مورد اکثر موارد اهمیت می دهند، سیاست های نتیجه گیری احتمالاً پایدار، منصفانه و منعکس کننده اراده عمومی است.
برای مطالعه بیشتر، کار OECD بر مشارکت مدنی معیارهای بین المللی را فراهم می کند، در حالی که ائتلاف ملی برای گفتگو وamp؛ Deliberation به عنوان راهنمایی های عملی از بخش بودجه پروژه [F5] نشان می دهد که چگونه اطلاعات عمومی "اطلاعات دقیق در مورد ما "اطلاعات مربوط به ما"