Table of Contents
نقش نهایی احزاب سیاسی در حکومت دموکراتیک
احزاب سیاسی به عنوان بافت ارتباطی بین شهروندان و دولت خود عمل می کنند، ترجیحات فردی را به اقدام جمعی تبدیل می کنند، آنها وسایل نقلیه اصلی برای سازماندهی انتخابات، جایگزین های سیاست گذاری هماهنگ هستند و مقامات دولتی را پاسخگو می کنند تا دموکراسی مدرن را درک کنند، ابتدا باید درک کنند که چگونه احزاب دستور کار قانونی، نفوذ عمومی و ساختار انتخاب ها در جعبه رای گیری مواجه هستند.
به عنوان موسسات بنیادی، احزاب منافعی را جمع می کنند که ممکن است در غیر این صورت تقسیم شوند، آنها یک نام تجاری یا برچسب ارائه می دهند که به رای دهندگان کمک می کند تا تصمیمات سریع و آگاهانه را بدون نیاز به تحقیق در مورد سوابق دقیق هر نامزد بررسی کنند.این تابع حتی در جوامع بزرگ و متنوع که مشارکت مستقیم در هر تصمیم گیری سیاست غیر عملی است، بسیار مهم تر می شود.
توسعه تاریخی احزاب سیاسی
احزاب سیاسی مدرن در کنار دولت نماینده ظهور کردند، در ایالات متحده، فدرالیست ها و دموکرات ها از اواخر قرن 18 در میان اولین جناح های سازمان یافته بودند، اگرچه بسیاری از بنیانگذاران در ابتدا به احزاب به عنوان منابع نزاع های جناحی اعتماد کردند.در طول قرن 19 و 20، احزاب از ائتلاف های سست نخبگان به سازمان های جمعی با کارکنان دائمی، بودجه و استراتژی های رسانه های پیچیده رسانه ای تکامل یافتند.
در سیستم های پارلمانی، مانند بریتانیا یا کانادا، احزاب مدت ها نظم و انضباط محکمی نسبت به اعضای خود داشته اند و اطمینان حاصل می کنند که رای گیری در مجلس مجلس از خط حزب تبعیت می کند.در مقابل، سیستم ایالات متحده دارای نظم و انضباط حزب ضعیف تر است و به قانونگذاران فردی اجازه می دهد تا از پلت فرم حزب خود منحرف شوند.
از Patronage تا احزاب برنامه ریزی
احزاب اولیه اغلب بر حمایت از حمایت تکیه می کنند - حامیان با مشاغل دولتی یا قراردادها - برای حفظ وفاداری در طول زمان، بسیاری از دموکراسی ها اصلاحات خدمات مدنی را تصویب کردند که حمایت های مشترک را تضعیف می کند و احزاب را به سمت درخواست های موضوعی مبتنی بر ایدئولوژی و وعده های سیاستی سوق می دهد.این تغییر سیستم عامل های حزبی را به صورت بنیادی تر و به احزاب برای شناسایی ارزش های مشترک و نه ارتباطات شخصی برای مقامات محلی تشویق کرده است.
امروزه، اکثر دموکراسی های تثبیت شده احزاب برنامه نویسی دارند که بر طیف های راست راست افراطی رقابت می کنند، اگرچه برخی از کشورها نیز دارای احزاب طاقچه هستند که بر محیط زیست، استقلال منطقه ای یا احساسات ضد استقرار متمرکز هستند.
کارکردهای اصلی احزاب سیاسی
احزاب چندین وظیفه اساسی را انجام می دهند که سیستم دموکراتیک را در حال اجرا می کنند و فراتر از فهرست اساسی در مقاله اصلی، این توابع سزاوار اکتشاف عمیق تر هستند.
نمایندگی و پیش داوری
احزاب ترجیحات متنوع و گاهی متناقض میلیون ها شهروند را به یک مجموعه قابل کنترل از مواضع سیاستی تقسیم می کنند، آنها به عنوان یک کانال دو طرفه عمل می کنند: آنها نگرانی های عمومی را به مقامات دولتی ارتباط می دهند و اقدامات دولتی را به طرف های موثر تنظیم می کنند تا سیستم عامل های خود را در پاسخ به تغییر افکار عمومی، که آنها را مرتبط و پاسخگو نگه می دارد.
استخدام و کهنه کار
احزاب مسئول شناسایی، آموزش و ترویج افرادی هستند که می خواهند دفتر عمومی را نگه دارند، این فرآیند به عنوان یک مکانیسم کنترل کیفیت عمل می کند. طرف ها به دنبال کاندیداهای صلاحیت، انتخاب پذیری و هماهنگی با ارزش های حزب هستند بدون این غربالگری، رای دهندگان با یک زمینه آشفته از کاندیداهای خود را با هیچ سابقه یا پاسخگویی مواجه می کنند.
توسعه سیاست و تنظیم دستور کار
احزاب به شدت در تحقیق، اندیشکده ها و کارشناسان سیاست سرمایه گذاری می کنند تا پیشنهادهای دقیقی را در مورد مسائل مربوط به مراقبت های بهداشتی تا امنیت ملی ایجاد کنند، آنها دستور کار عمومی را با برجسته کردن مشکلات خاص و پیشنهاد راه حل ها تنظیم می کنند.حزب در قدرت معمولا تقویم قانونی را هدایت می کند، در حالی که احزاب مخالف گزینه های جایگزین و انتقادات دولت را ارائه می دهند.
رای دهندگان Mobilization و Education
احزاب برای ثبت رای دهندگان، توضیح سیستم عامل خود و تشویق بازگشت به طول فصل انتخابات، داوطلبان، فروشندگان درب، بانکداران تلفن و تبلیغات دیجیتال برای دریافت حامیان خود به نظرسنجی ها، این بسیج به ویژه برای گروه های کم بازده مانند جوانان و اقلیت ها، که ممکن است در غیر این صورت تحت نمایندگی قرار بگیرند، مهم است.
سیستم های حزبی مقایسه ای: دو طرف در مقابل مدل های چند حزبی
ساختار سیستم حزبی یک کشور به طور عمیقی بر چگونگی شکل گیری احزاب حکومت حاکم تأثیر می گذارد.مقاله اصلی در احزاب بزرگ و کوچک قرار گرفت، اما مقایسه عمیق تر نشان دهنده ی تفاوت های مهم تجاری است.
سیستم های دو حزبی
در کشورهایی مانند ایالات متحده، سیستم انتخاباتی – تمام مناطق تک نفره – به طور طبیعی دو حزب غالب را تولید می کند، این ترتیب تمایل به تولید دولت های پایدار و تک حزبی دارد که می توانند بدون ائتلاف قوانین را تصویب کنند، منتقدان استدلال می کنند که سیستم های دو حزبی، انتخاب رای دهندگان را محدود می کنند، سازش را به هزینه اصل تحمیل می کنند و می توانند زمانی که دو طرف به شدت متفاوت شوند، قطبی شوند.
احزاب اصلی در چنین سیستم هایی باید با توسل به طیف گسترده ای از رای دهندگان، که اغلب به معنی تنظیم موقعیت های شدید است، ائتلاف های گسترده ای ایجاد کنند، این می تواند برخی از رای دهندگان را ترک کند که احساس می کنند هیچ کدام از طرفین به طور کامل دیدگاه های خود را نشان نمی دهند.
سیستم های چند حزبی
بسیاری از دموکراسی های پارلمانی – به عنوان مثال، آلمان، هلند و اسرائیل – از نمایندگی متناسب استفاده می کنند که به احزاب متعدد اجازه می دهد تا کرسی ها را به دست آورند، این سیستم ها دولت های ائتلافی را تولید می کنند که در آن طرف ها باید مذاکره کنند و به توافق برسند تا اکثریتی را تشکیل دهند که این امر می تواند منجر به سیاست های بیشتر مبهمی شود که طیف وسیعی از دیدگاه ها را منعکس می کند، اما همچنین می تواند به دولت هایی منجر شود که وقتی که ائتلاف را از بین ببرد، فروپاشی می کند.
سیستم های چند حزبی اغلب به احزاب طاقچه مانند سبز یا پوپولیست های راست افراطی اجازه می دهند تا نفوذ را به اندازه خود به طور نامتناسبی افزایش دهند و حتی از نیمکت های اپوزیسیون گفتگو سیاسی را تغییر دهند.
چگونه احزاب سیاسی بر انتخابات تأثیر می گذارند
انتخابات، میدان نبردی است که احزاب استراتژی های خود را برای آزمون مطرح کردند. مقالۀ اصلی، مناطق کلیدی را ذکر کرد، اما ما می توانیم در هر یک از آنها گسترش دهیم.
رأی دهندگان و شناسایی حزب
اکثر رای دهندگان یک وابستگی طولانی مدت به یک حزب را ایجاد می کنند که به عنوان شناسایی حزب شناخته می شود – که چگونگی پردازش اطلاعات سیاسی و ارزیابی نامزدها را شکل می دهد، این وفاداری پایه ای پایدار از حمایت را فراهم می کند، اما همچنین می تواند رای دهندگان را در برابر ایده های جدید از طرف دیگر، سرمایه گذاری کند.
استراتژی کمپین و هدف گذاری
احزاب مدرن از تجزیه و تحلیل داده ها به گروه های جمعیتی خاص با پیام های مناسب استفاده می کنند، آنها رای دهندگان نوسان را شناسایی می کنند - کسانی که به طور محکم به هر حزب متعهد نیستند - و منابع را برای متقاعد کردن آنها اختصاص می دهند. استراتژی های کمپین همچنین شامل عملیات های خارج از کشور، آماده سازی بحث و پاسخ سریع است که مقابله با حملات از مخالفان.
جمع آوری و منابع مالی
پول یک منبع حیاتی در انتخابات، تبلیغات بودجه، کارکنان، سفر و نظرسنجی است. طرف ها وجوه را از اهدا کنندگان فردی، کمیته های اقدام سیاسی و گاهی تامین مالی عمومی افزایش می دهند، اما مهم است که اضافه کنیم که مقررات مالی کمپین به طور گسترده ای متفاوت است.در برخی از کشورها، محدودیت های دقیق هزینه های پایین را حفظ می کنند؛ در برخی دیگر، هزینه های نامحدود توسط گروه های خارجی می تواند تلاش های حزبی را به طور گسترده ای به چالش بکشد.
منابع خارجی: وب سایت بازها اطلاعات دقیق در مورد امور مالی کمپین ایالات متحده ارائه می دهد، نشان می دهد که چگونه احزاب و گروه های خارجی برای نفوذ در انتخابات هزینه می کنند.
رأی دهندگان به تلاش های بسیج و آشتی
احزاب انگیزه قوی برای به حداکثر رساندن بازگشت در میان حامیان خود دارند و در برخی موارد، برای کاهش فشار در میان حامیان مخالفان از طریق تبلیغات منفی یا قوانین رای گیری محدود نشان داده شده است. GOTV (از طریق رای گیری) عملیات - از جمله بانک های تلفن، بوم و پست کنندگان - نشان داده شده است که به نوبه خود را افزایش توسط چندین درصد، که می تواند تصمیم گیری نژاد نزدیک.
احزاب سیاسی در دولت: حکومت و دینامیک ائتلاف
پس از انتخاب، احزاب باید وعده های کمپین را به سیاست تبدیل کنند.این بخش در نقش حکومت گسترش می یابد.
فرآیند قانونی و انضباط حزب
رهبران حزب در مجلس مجلس، دستور کار، اختصاص دادن کرسی های کمیته و رای گیری برای اطمینان از اعضای حزب حمایت از موقعیت حزب. نظم حزب قوی - معمول در سیستم های پارلمانی - آن را آسان تر تصویب قانون اما می تواند تفکر مستقل.در مقابل، نظم ضعیف در کنگره ایالات متحده به اعضای آزادی بیشتر اما می تواند منجر به قفل شبکه زمانی که جناح های حزب مخالف.
ساخت ائتلاف و تشکیل دولت
در سیستم های چند حزبی، احزاب باید در مورد ائتلاف های پس از انتخابات مذاکره کنند تا یک دولت تشکیل دهند، این شامل چانه زنی در مورد موقعیت های کابینت، اولویت های سیاست و روش های قانونی است که گاهی اسناد رسمی هستند که احزاب را به یک دستور کار مشترک متصل می کند.این روند می تواند هفته ها یا ماه ها، همانطور که در کشورهایی مانند بلژیک و هلند دیده می شود، انجام شود.
قابلیت حساب و Oversight
حزب خارج از قدرت نقش مهمی در نظارت ایفا می کند، قوانین را بررسی می کند، تصمیمات دولت را به چالش می کشد و اطلاع رسانی عمومی درباره شکست ها یا رسوایی ها را نشان می دهد.این پویایی مجاور تضمین می کند که حزب حاکم نمی تواند با مصونیت در سیستم های پارلمانی عمل کند، احزاب اپوزیسیون می توانند خواستار اعتماد به نفس و استفاده از دوره های سوال برای پاسخگو بودن نخست وزیر شوند.
چالش های مقابله با احزاب سیاسی مدرن
مقاله اصلی نشان داد که قطبی شدن، بی طرفی، فساد و تغییر جمعیت شناسی، هر یک از این ها سزاوار زمینه و ظرافت اضافی هستند.
قطبی شدن و اثرات آن
قطبی شدن سیاسی - فاصله رو به رشد ایدئولوژیک بین احزاب - در بسیاری از دموکراسی ها افزایش یافته است و این امر باعث می شود که سازش سخت تر شود و در موارد شدید، قطبی شدن بی اعتمادی در نهادهای دموکراتیک ایجاد می کند و رای دهندگان را تشویق می کند تا از احزاب ضد سیستم حمایت کنند.
رأی دهندگان بی طرف و بی طرف
بسیاری از شهروندان احساس می کنند که احزاب منافع خود را نشان نمی دهند، به ویژه در سیستم هایی که دو حزب عمده به نظر قابل تشخیص می رسند، این منجر به کاهش بازگشت رای دهندگان، عدم مشارکت از زندگی مدنی و کاهش حس مشروعیت دموکراتیک می شود.
فساد و اشتباهات اخلاقی
هنگامی که احزاب به طور نزدیک به اهدا کنندگان ثروتمند یا منافع ویژه گره خورده اند، خطر فساد افزایش می یابد.آشکارهایی که شامل رشوه خواری، اختلاس یا سوء استفاده از بودجه کمپین هستند، اعتماد عمومی را از بین می برند. اصلاحات شفافیت، کمیسیون های اخلاقی مستقل و قوانین مالی کمپین سخت تر می تواند به کاهش این مشکلات کمک کند، اما آنها نیاز به اراده سیاسی از طرف احزاب بسیار که ممکن است از وضعیت موجود بهره مند شوند.
سازگاری با تغییر جمعیت و تکنولوژی
جوامع متنوع تر، جوان تر و شهری تر می شوند.طرفهایی که قادر به انطباق پیام ها و سیاست های خود نیستند، به طور مشابه، ظهور رسانه های اجتماعی تغییر داده است که چگونه احزاب ارتباط برقرار می کنند - تعامل مستقیم با رای دهندگان را فعال می کنند، اما همچنین ایجاد اتاق های انعکاس و چالش های غلط باید در استراتژی های دیجیتال بدون رها کردن سازماندهی سنتی سرمایه گذاری کنند.
منابع خارجی: گزارش مرکز تحقیقات در قطب شمال ارائه داده ها در مورد چگونگی تقسیمات حزبی در ایالات متحده در طول دو دهه گذشته گسترده شده است.
مسیر آینده احزاب سیاسی
همانطور که مقاله اصلی پیشنهاد کرد، احزاب احتمالا به شیوه های قابل توجهی در طول دهه های آینده تکامل خواهند یافت.در اینجا چندین روند وجود دارد که آینده خود را شکل می دهند.
افزایش دموکراسی درون حزبی
برخی از احزاب با تصمیم گیری فراگیرتر آزمایش می کنند و به اعضای عادی اجازه می دهند تا به کاندیداهای رهبری، موقعیت های سیاسی و حتی توافق های ائتلاف رای دهند، این می تواند مشارکت و مشروعیت را افزایش دهد، اما همچنین ممکن است تصمیم گیری را کند و احزاب را به جناح گرایی افشا کند.
تبدیل دیجیتال و کمپین های مبتنی بر داده ها
هوش مصنوعی، تجزیه و تحلیل داده های بزرگ و پیام های خودکار همچنان به تغییر تاکتیک های کمپین ادامه می دهند. طرف ها باید با نگرانی های حریم خصوصی و محدودیت های نظارتی، هدف قرار گیرند.استفاده از اطلاعات عمیق و غیر محرمانه تهدیدی جدید است که طرف ها باید به طور فعال به آن رسیدگی کنند.
قانون اساسی بر سر ایدئولوژی
رای دهندگان جوان به طور فزاینده ای با مسائل خاص - تغییرات آب و هوایی، نابرابری، حقوق دیجیتال - به جای برچسب های ایدئولوژیک گسترده، شناسایی می کنند، این می تواند منجر به ظهور احزاب تک موضوعی یا احزاب تثبیت شده با اتخاذ سیستم عامل های متمرکز تر شود، که ممکن است به نوبه خود ائتلاف پیچیده تر شود، اما همچنین به خواسته های عمومی پاسخگو تر باشد.
شبکه های جهانی سازی و حزب ملی
احزاب سیاسی اتحادهای مرزی را تشکیل می دهند، مانند حزب مردم اروپا در اتحادیه اروپا یا اتحادیه بین المللی دموکرات ها، این شبکه ها به احزاب اجازه می دهند استراتژی ها را به اشتراک بگذارند، در مسائل جهانی هماهنگ شوند و نفوذ خود را تقویت کنند.
نتیجه گیری
احزاب سیاسی برای حکومت دموکراتیک ضروری هستند، علی رغم مواجهه با چالش های جدی، منافع را جمع آوری می کنند، انتخاب انتخاباتی را شکل می دهند و ستون فقرات سازمانی را برای قانون و پاسخگویی فراهم می کنند. درک توابع خود - هم تاریخی و هم مدرن - شهروندان را به مشارکت معنادارتر در روند سیاسی مجهز می کند.
برای کسانی که به دنبال یادگیری بیشتر در مورد چگونگی عملکرد احزاب در زمینه های مختلف، منابع مانند ACE شبکه دانش انتخابی ارائه داده ها و تجزیه و تحلیل مقایسه در سیستم های حزبی و دولت انتخابات.