Table of Contents
بنیاد حقوقی: تحقیقات در سرزمین های مدنی
تحقیقات مدنی در مورد اختلافات مالک اغلب نیاز به دسترسی به فضاهای مسکونی خصوصی، توقیف اسناد و یا بازرسی شرایط اموال دارد، بدون چارچوب قانونی روشن، این اقدامات تحقیقاتی خطر نقض حفاظت از قانون اساسی در برابر جستجو های غیر منطقی و تشنج های قانونی را دارند، و الزامات قانونی را به عنوان یک ضمانت حیاتی انجام می دهند، اطمینان از اجرای قانون، افسران اجرای کد، یا محققان خصوصی که تحت اقتدار دولت عمل می کنند، بدون اینکه مدیران نظارتی قانونی را به طور یکسان مورد استفاده قرار دهند، می دهند، بدون اینکه چگونه می توانند یک پرونده های قانونی را به عنوان یک دستورالعمل های قانونی را در نظر بگیرند، رسیدگی کنند، رسیدگی کنند، رسیدگی کنند، رسیدگی کنند، رسیدگی کنند، بدون اینکه چگونه می توانند به این قانون رسیدگی کنند، رسیدگی کنند، رسیدگی کنند، رسیدگی های قانونی لازم را به این قانون را به این قانون را به این قانون را به آنها را بررسی کنند، تضمین کنند، تضمین کنند، تضمین کنند، تضمین کنند، تضمین کنند، تضمین کنند، و یا اینکه چگونه می کنند، تضمین کنند، تضمین کنند، تضمین کنند، تضمین کنند.
درک چارچوب حقوقی برای اعطای
چهارمین اصلاحیه قانون اساسی ایالات متحده، الزام پایه ای را ایجاد می کند که جستجو و تشنج منطقی و به طور کلی توسط یک حکم صادر شده بر علت احتمالی حمایت می شود، در حالی که اصلاحات به طور صریح در مورد رسیدگی های کیفری اعمال می شود، اصول آن در تحقیقات حریم خصوصی مدنی هنگامی که اقدام دولت در زمینه مستاجر درگیر است، بسیاری از تحقیقات توسط افسران اجرای کد شهری، بازرسان مسکن یا افسران پلیس انجام می شود که به شکایت های احتمالی در برابر مجازات های قانونی دولت کمک می کنند.
چه چیزی یک تحقیق مدنی را در بر می گیرد؟
یک حکم یک سند قانونی است که توسط یک قاضی یا قاضی خنثی صادر شده است که به یک بازرس برای ورود به مالکیت خصوصی، جستجو برای شواهد، یا به دست آوردن موارد مربوط به نقض مشکوک صادر می شود. برای اختلافات مالکیت مدنی، حکم اغلب برای بازرسی واحدهای اجاره برای سلامت و نقض کد ایمنی، برای جمع آوری شواهد فعالیت غیر قانونی (مانند زیرکانه یا مواد مخدر)، یا برای ثبت اموال و یا ثبت شده برای تعیین شرایط خاص برای تعیین شرایط اموال و یا اموال.
چه زمانی در تحقیقات لندار-تقدی نیاز است؟
محققان نمی توانند به سادگی درب مستاجر را بزنند و بدون مجوز قانونی درخواست ورود کنند، اما چند سناریو خاص این نیاز را ایجاد می کند:
- برای بازرسی های غیر دولتی تلاش کنید: یک صاحبخانه ممکن است یک بازرسی را با اطلاع منطقی (معمولا 24 تا 48 ساعت تحت اکثر قوانین دولتی) برنامه ریزی کند، اما اگر مستاجر امتناع کند، مالک نمی تواند به زور وارد شود. یک بازرس مدنی که برای یک مقام مسکن یا سازمان شهر کار می کند باید یک حکم اداری برای ورود به آن دریافت کند.
- جستجو برای شواهد نقض اجاره نامه: هنگامی که یک محقق مظنون به فعالیت غیر قانونی مانند غیر مجاز، رفتار مربوط به مواد مخدر و یا آسیب اموال فراتر از سایش و پارگی معمولی، حکم لازم است اگر مستاجر موافقت نمی کند.
- بازرسی های اجرای کد: بسیاری از شهرها بازرسی های دوره ای از املاک اجاره برای خطرات ایمنی (هواپیما، مسائل الکتریکی، قالب) را انجام می دهند.
- بیمه اموال: اگر یک محقق نیاز به مالکیت شواهد (به عنوان مثال، لوازم استاندارد، اسناد اثبات نقض کد)، حکم باید به طور واضح اجازه تشنج.
- سرمایه گذاری شامل مناطق مشترک: مناطق مشترک مانند راهروها، زیرزمین ها یا اتاق های ذخیره سازی به طور کلی انتظار یکسانی از حریم خصوصی ندارند، با این حال، اگر منطقه قفل شده یا به طور انحصاری توسط یک مستاجر استفاده شود، ممکن است هنوز هم لازم باشد.
ویژگی های کلیدی: عمومی در مقابل بازرسان خصوصی
محققان خصوصی که توسط یک مالک استخدام شده اند، به حکمی نیاز ندارند، زیرا آنها بازیگران دولتی نیستند.تفرم چهارم فقط دولت را محدود می کند، با این حال، اگر یک محقق خصوصی در جهت اجرای قانون عمل کند یا با قصد کمک به تحقیقات دولتی، اقدامات آنها ممکن است اقدام دولتی تلقی شود، بنابراین الزامات حکم را مطرح می کند.
الزامات برای به دست آوردن یک تحقیق مدنی
پس از آن، یک حکم برای بررسی مالکیت مدنی از یک فرآیند ساختاری مشابه با حکم کیفری پیروی می کند، اما با برخی تفاوت ها در استاندارد اثبات، سه مورد اصلی علت قابل اثبات ، swworn affidavit [F3LT3] و [FLT بررسی [Fjual Review] [Fjud].
1- علت قابل قبول در زمینه مدنی
علت قابل اثبات در تحقیقات مدنی به اثبات بیش از یک شک معقول نیاز ندارد، بلکه نیاز به یک باور معقول دارد، بر اساس حقایق و شرایط، یک نقض رخ داده است یا شواهدی از نقض وجود دارد که به عنوان مثال، شکایت مستاجر در مورد قالب مداوم، همراه با امتناع از تعمیر ملک، ممکن است یک بازرس مسکن را به دنبال یک مظنون به بازرسی استاندارد است و متقاعد کننده است.
منابع مشترک علت احتمالی در اختلافات مستاجر شامل موارد زیر است:
- شکایت های مستاجر با یک مجوز مسکن
- مشاهده از خارج از اموال (به عنوان مثال، آسیب ساختاری قابل مشاهده از خیابان)
- اطلاعات از شاهدان قابل اعتماد (همسایه ها، مستاجران سابق)
- گزارش های بازرسی قبلی نشان دهنده نقض تکراری
- سوابق عمومی نقض کد ساختمان
۲- Affidavit: بنیاد درخواست اعطایی
محقق باید یک گزارش دقیق را آماده کند – یک بیانیه کتبی – که مبنای واقعی برای علت احتمالی را ارائه می دهد.
- شرح اموال و محل آن (address، شماره واحد، نقاط دسترسی)
- نقض یا شواهد خاص به دنبال (به عنوان مثال، "کاهش سیم کشی الکتریکی غیرقانونی" یا "انجام های مربوط به زیرمجموعه های غیر مجاز")
- واقعیت هایی که علت احتمالی را ایجاد می کنند، به طور منطقی و تاریخی ارائه می شوند.
- هویت بازپرس و اقتدار آنها برای عمل
- یک بیانیه که مستاجر موافقت نکرده یا سایر استثنائات قانونی اعمال نمی شود
- دوره زمانی که حکم اعدام خواهد شد (معمولاً در عرض 10 تا 14 روز)
تعهد باید قبل از قاضی، سوگند بخورد یا قسم بخورد.
بازبینی شده در ۲۶ سپتامبر ۲۰۱۱. ↑ «Dall Review and Issuance»
قاضی بی طرف درخواست و تاییدیه را بررسی می کند، قاضی ممکن است سوال بپرسد، اطلاعات اضافی را درخواست کند یا حکم را انکار کند اگر علت احتمالی کافی نباشد.
- آدرس و منطقه دقیق مورد جستجو قرار می گیرد
- موارد یا شرایطی که ممکن است برای آن جستجو شود
- تاریخ و زمان صدور
- مدت مجاز برای اجرای (معمولا یک پنجره محدود، به عنوان مثال، 7 روز)
در برخی از حوزه های قضایی، حکم های اداری برای بازرسی مسکن می تواند بر اساس یک استاندارد "مطوفه منطقی" به جای علت احتمالی صادر شود، به ویژه هنگامی که بازرسی بخشی از یک برنامه اجرای سیستماتیک است.
استثناها در مورد ضرورت جنگ
در حالی که حکم ها قانون پیش فرض هستند، چندین استثنا ثابت شده به محققان اجازه می دهد تا بدون حکم وارد واحد مستاجر شوند. درک این استثنائات بسیار مهم است زیرا تکیه بر آنها به طور نادرست می تواند منجر به شواهد حذف و افشاء بازپرس به ادعاهای قانونی شود.
موافقت
اگر مستاجر به طور داوطلبانه موافقت نامه ورود به کشور را بدهد، هیچ حکمی لازم نیست.مطه باید دانا، هوشمند و داوطلبانه باشد، محقق باید هر زمان که ممکن است رضایت نامه کتبی دریافت کند. صاحبخانه نمی تواند موافقت کند که واحد مستاجر را وارد کند (به جز برای مناطق مشترک یا در شرایط اضطراری)، زیرا این امر علاقه ای به حریم خصوصی ندارد که واحد اجاره ای مشترک است یا یک واحد اجاره ای که می تواند یک بار دیگر به آن بپردازد.
ویژگی های خارجی
ظهور هایی که زندگی، سلامت یا ایمنی را تهدید می کنند ممکن است ورود بدون قید و شرط را توجیه کنند.
- آتش، نشت گاز یا سیل
- گزارش خشونت قریب الوقوع
- Odors نشان دهنده ی مواد خطرناک یا غیر قابل معامله است
- مشاهده یک مستاجر در پریشانی پزشکی
اورژانس باید واقعی و فوری باشد.مؤمنان نمی توانند برای جلوگیری از اخذ حکم اضطراری اضطراری ایجاد کنند.
مشاهده ساده Doctrine
اگر یک محقق به طور قانونی در موقعیتی باشد که بتواند شواهدی از نقض را ببیند (به عنوان مثال، از طریق پنجره ای از پیاده رو عمومی یا در یک منطقه مشترک)، ممکن است بدون حکم، این اجازه ورود به ملک را برای به دست آوردن دیدگاه بهتر نمی دهد.این نظر ساده اغلب برای حمایت از برنامه های بعدی استفاده می شود.
برنامه های بازرسی اداری
برخی از شهرداری ها برنامه های بازرسی سیستماتیک برای مسکن اجاره ای را اجرا می کنند.در این برنامه ها بازرسی ها بر اساس یک برنامه یا بر اساس معیارهای خنثی انجام می شود (به عنوان مثال، تمام ساختمان های بالای یک سن خاص)، دیوان عالی برگزار کرده است که چنین برنامه هایی ممکن است بازرسی های بی قید و شرط را انجام دهند اگر مالک ملک یا مستاجر اطلاع معقول داده شود و برنامه توسط قانون مجاز است.
روش های انجام تحقیقات تحت یک رکود
هنگامی که یک حکم صادر می شود، محقق باید دستورالعمل های سخت گیرانه ای را دنبال کند تا اطمینان حاصل شود که جستجو قانونی است.
زمانبندی و اعدام
مهلت ها معمولاً تنها در طول ساعات روز معتبر هستند مگر اینکه قاضی اجازه دهد یک جستجوی شبانه برای علت خوب انجام دهد. بازرس باید به محض منطقی بودن حکم را اجرا کند و در هر صورت در چارچوب زمانی مشخص شده (اغلب 10 روز) در زمان ورود به آن، باید خود را شناسایی کند، حکم را ارائه دهد و اجازه دهد مستاجر یا مستاجر فرصت معقولی برای خواندن آن داشته باشد، اما هنوز هم باید 10 مورد را کپی کند و اجازه دهد.
محدوده جستجو
جستجو باید به شدت به مناطق و موارد ذکر شده در حکم محدود شود.اگر حکم اجازه بازرسی از اتاق نشیمن برای نشانه های قالب را صادر کند، محقق نمی تواند کشوهای اتاق خواب را بدون توجیه اضافی باز کند: اگر شواهدی از نقض متفاوت در نظر ساده کشف شود، ممکن است امضا شود، اما گسترش جستجو بدون حکم جدید خطرناک است.
احترام به حقوق مستاجران در طول جستجو
محققان باید مستاجران را با احترام درمان کنند و از آسیب های غیر ضروری به اموال جلوگیری کنند، اگر قفل ها باید برای ورود به آن شکسته شوند (به عنوان مثال، هنگامی که مستاجر غایب است)، پس از آن باید محل را امن کنند. مستاجران حق دارند که جستجو را مشاهده کنند اما نباید مداخله کنند.هر اموال مصادره شده باید مورد استفاده قرار گیرد و مستاجر باید یک کپی از موجودی را دریافت کند.
بهترین تمرین ها برای محققان در پرونده های لندر-تست
رعایت بهترین شیوه ها نه تنها از یکپارچگی تحقیقات محافظت می کند بلکه در معرض قانونی نیز قرار می گیرد: دستورالعمل های زیر ضروری هستند:
- [در این باره] اگر تردید دارید، به دادگاه شک کنید [و تردید کنید] اگر ابهامی در مورد اینکه آیا استثنا اعمال می شود، به دنبال حکم دادگاه است، احتمال بیشتری دارد که جستجویی را که تحت مجوز قضایی انجام می شود، به جز یک مورد که به یک استثنا قابل سوال متکی است، حفظ کند.
- اسناد کامل را نگه دارید.[۱۰] ثبت نام اساس برای علت احتمالی، مراحل انجام شده برای به دست آوردن حکم، روند اعدام و هر گونه ارتباط با مستاجران ارزشمند است اگر جستجو به چالش کشیده شود.
- هماهنگ با مشورت حقوقی [FLT 1] بسیاری از مقامات مسکن و ادارات اجرای کد مشاوران حقوقی داخلی دارند که می توانند قبل از ارسال درخواست های حکم را بررسی کنند.
- حریم خصوصی مستاجر را در نظر بگیرید.[۱۰] احزاب اضافی (به عنوان مثال، خبرنگاران، همسایگان کنجکاو) را دعوت نکنید تا تعداد افرادی که در حال حاضر هستند را مشاهده کنند.
- با اطلاعات روشن دهشت را اثبات کنید.[۱۰] هدف جستجو را توضیح دهید، اقتدار پشت آن و حقوق آنها کمتر احتمال دارد که یک شکایت نامه را ثبت کنید.
- استفاده از دوربین های بدن یا ضبط صدا (در صورت قانونی).[۱۰] ضبط حکم یک رکورد عینی را فراهم می کند و می تواند سوء رفتار یا اتهامات دروغین را متوقف کند.
- ] یافته های بلافاصله و دقیق. گزارش های تاخیر یا ناقص می تواند پرونده را برای اجرای اقدامات ضعیف کند یا منجر به از دست رفتن مهلت برای رسیدگی های حقوقی شود.
نظرهای قانون اساسی و آماری
چهارمین اصلاحیه و دولت آنالوگ
اکثر قانون گذاران دولتی شامل مقررات جستجو و تشنج هستند که در اصلاحیه چهارم منعکس یا گسترش می یابند، برخی از ایالت ها، مانند کالیفرنیا و نیویورک، حفاظت حریم خصوصی قوی تری دارند.برای مثال، "انتظار قابل اعتماد حریم خصوصی" کالیفرنیا ممکن است نیاز به یک حکم بازرسی اداری داشته باشد حتی زمانی که قانون فدرال اجازه ورود بدون مجوز را در برنامه بازرسی را می دهد.
اساسنامه های Landlord-Tenant
بسیاری از ایالت ها دارای مقرراتی هستند که حق ورود به مالکان و بازرسان را تعریف می کنند.[۵] به طور معمول، این قوانین نیاز به اطلاع کتبی (24 تا 48 ساعت) قبل از ورود به بازرسی های غیر اضطراری دارند، با این حال، این قوانین اجازه را نادیده نمی گیرند اگر بازرسان از قانون مالکیت محلی امتناع کنند (به عنوان مثال، [FLT:C] قوانین اطلاع رسانی و اطلاعات خاص برای الزامات اطلاع رسانی خاص موسسه حقوقی خاص.
عواقب احتمالی نقض الزامات
اگر یک محقق بدون حکم جستجو را انجام دهد یا از محدوده یک حکم تجاوز کند، شواهد جمع آوری شده ممکن است در هرگونه پیگیری مدنی یا اداری سرکوب شود. مستاجران همچنین ممکن است دادخواست های حقوق مدنی را تحت 42 ایالات متحده آمریکا § 1983 علیه محققان فردی و آژانس های استخدام آنها، به دنبال آسیب برای جستجوی غیر قانونی، محققان می توانند با استفاده از بهترین روش های جنایی یا سوء رفتار به شدت مطمئن شوند.
نتیجه گیری
الزامات اعطایی در تحقیقات مدنی از اختلافات مالک نه تنها موانع بوروکراسی هستند؛ آنها حفاظت های اساسی ریشه در قانون اساسی دارند، با درک زمانی که یک حکم مورد نیاز است، چگونه به دست آوردن یک، و چه استثنا اعمال می شود، محققان می توانند کار خود را به طور موثر انجام دهند در حالی که به حریم خصوصی و حقوق قانونی مستاجران احترام می گذارند.
برای مطالعه بیشتر در مورد بین قانون مالکیت و جستجو و تشنج راهنمای وزارت دادگستری ایالات متحده در زمینه های اصلاح چهارم در زمینه های مسکن و HUD مسکن عادلانه و منابع فرصت برابر این منابع زمینه اضافی در استانداردهای دادرسی قانونی که برای کنترل اموال دسترسی به اجاره ای فراهم می کند.