قدرت تحت ارزیابی انتخابات محلی

در حالی که انتخابات ملی بر پوشش رسانه ها و توجه عمومی تسلط دارد، انتخابات محلی یک نفوذ آرام تر اما به همان اندازه عمیق در قوانین و سیاست هایی که زندگی روزمره را شکل می دهند، اعضای هیئت مدیره مدرسه، شهرداران، شوراهای شهر، کمیسیون های شهرستان و وکلای منطقه تصمیم می گیرند که به طور مستقیم بر کیفیت آموزش، ایمنی عمومی، هزینه مسکن و مالیات محلی تاثیر می گذارد.

رأی دهندگان در انتخابات محلی به شدت پایین است.در بسیاری از شهرهای ایالات متحده، کمتر از 20 درصد از رای دهندگان واجد شرایط در انتخابات شهرداری، در مقایسه با 60 درصد در انتخابات ریاست جمهوری، این مشارکت پایین به این معنی است که یک گروه کوچک و با انگیزه می تواند نتایج سیاست را به طور نامتناسبی شکل دهد.این نتیجه این است که انتخابات محلی می تواند اهرم های قدرتمندی برای تغییر باشد یا برای تشخیص اهمیت اول مشارکت آنها به شهروندی بیشتر متعهد است.

اهمیت انتخابات محلی به زندگی روزمره

دولت های محلی مسئول خدمات شهروندان هستند که اغلب استفاده می کنند، آنها مدارس عمومی، پلیس و ادارات آتش، پارک ها، کتابخانه ها، حمل و نقل عمومی و جاده های محلی را مدیریت می کنند، همچنین نرخ مالیات اموال را تنظیم می کنند، کدهای ساختمان را اجرا می کنند و تصمیم می گیرند که چگونه منابع دولتی و فدرال را اختصاص دهند.

  • هیئت مدیره مدرسه تعیین برنامه درسی، استانداردهای استخدام معلم و بودجه.
  • شوراهای شهری تغییرات منطقه ای را که بر توسعه مسکن و شخصیت محله تأثیر می گذارد، تایید می کنند.
  • کمیسیون های شهرستان نظارت بر بخش های بهداشت عمومی و خدمات اجتماعی.
  • وکلای منطقه تصمیم می گیرند که چگونه جرایم را تحت پیگرد قرار دهند، و نتایج عدالت کیفری محلی را شکل دهند.

از آنجا که دفاتر محلی اغلب غیرحزبی یا کمتر حزب در طبیعت هستند، می توانند نامزدها را با ایده های تازه یا پلتفرم های تک موضوعی جذب کنند، این امر باعث می شود آنها یک زمینه باروری برای آزمایش سیاست باشند. شهری که با موفقیت یک برنامه پیش از تایپه جهانی یا یک ابتکار عمل پلیسی جامعه را اجرا کند، یک مطالعه موردی برای قانونگذاران دولتی است که به دنبال راه حل های مخالف هستند، یک شکست سیاست محلی می تواند سطح بالاتری از دولت را از بین ببرد.

پایین تر از آن، بالا

شکاف بین اهمیت انتخابات محلی و مشارکت رای دهندگان به طور کامل است.با توجه به داده های مرکز تحقیقات ، تنها حدود 20 درصد از رای دهندگان واجد شرایط برای انتخابات محلی 2021 در 10 شهر بزرگ منطقه ای ایالات متحده، تبدیل به یک دیجیتال واحد می شود، زمانی که تبدیل کم است، بودجه محدود به عنوان سیاست های جمعیت فقیر تر، به عنوان یک برش اجتماعی و یا سیاست های غنی تر از آن را منعکس می کند.

مسیر از Local به State Policy

دولت های محلی اغلب به عنوان آزمایشگاه های سیاست عمل می کنند، زمانی که یک شهر یا شهرستان یک رویکرد جدید را اتخاذ می کند - چه در حداقل دستمزد، مقررات محیط زیست و یا عدالت کیفری - این پویایی به ویژه در زمینه سیاست دستمزد، بهداشت عمومی و استفاده از زمین قابل مشاهده است.

حداقل جنبش های Wage

در سال 2014، سیاتل به یکی از اولین شهرهای ایالات متحده تبدیل شد تا حداقل دستمزد 15 ساعت را تصویب کند، این حرکت بحث برانگیز بود، با هشدار مخالفان از زیان شغلی، در طول زمان، مطالعات نشان داد که دستمزد افزایش درآمد برای کارگران کم دستمزد بدون توجه فاجعه بار پیش بینی شده توسط منتقدان، موفقیت کمپین های سیاست سیاتل الهام بخش در شهرهای دیگر، از جمله سان فرانسیسکو، لس آنجلس، و آزمایش های محلی را به طور مستقیم افزایش داده اند.

خانه و اصلاحات زودیینگ

قوانین منطقه ای محلی تاثیر زیادی بر هزینه مسکن دارند.شهرهایی مانند مینیاپولیس و پورتلند راه را با حذف منطقه خانواده تک نفره هدایت کرده اند، اجازه می دهند که دوبلکس ها و سه برابر در محله هایی که قبلا برای خانه های جدا شده رزرو شده اند، این اصلاحات از انتخابات محلی به دنیا آمده اند که کاندیداهای بالا مایل به چالش کشیدن منافع صاحب خانه دار خانه هستند.

بهداشت عمومی و سیاست زیست محیطی

دولت های محلی همچنین پیشگام ابتکارات بهداشت عمومی در طول COVID-19 اپیدمی، شهرها و جزایر اعمال شده، بستن کسب و کار، و الزامات واکسیناسیون قبل از عمل ایالتی یا فدرال، به طور مشابه، ممنوعیت های محلی در مورد پلاستیک های تک مصرف و پلی استایرن فوم از شهرهایی مانند سان فرانسیسکو و پورتلند گسترش یافته است تا به قانون ایالتی در چندین حوزه قضایی تبدیل شوند.

چگونه انتخابات محلی بر سیاست ملی تاثیر می گذارد

ارتباط بین انتخابات محلی و سیاست ملی کمتر مستقیم است، اما به همان اندازه قدرتمند است که دفاتر محلی به عنوان یک پد راه اندازی برای مشاغل سیاسی خدمت می کنند، بسیاری از اعضای کنگره قبلاً دولت یا دفتر محلی را در اختیار داشتند. ترجیحات سیاسی که در سطح محلی توسعه می یابند اغلب به کار خود در واشنگتن ادامه می دهد.

خط لوله Candidate

طبق گفته های براللوتpedia، تقریبا 60 درصد از اعضای فعلی مجلس ایالات متحده که قبلا در یک مجلس قانونگذاری دولتی خدمت کرده بودند، و بسیاری از آنها شروع به کار خود در شوراهای شهری یا کمیسیون های شهرستان، پیروزی محلی انتخابات نام، بی خانمانی شبکه و تجربه لازم برای اجرای سیاست های بالاتر دفتر که با موفقیت بخشی از سیاست های محلی خود را در سطح مسکن استفاده می کنند، می کند.

جنبش های مردمی و دستور کار ملی

بسیاری از جنبش های اجتماعی ملی در سطح محلی آغاز می شود. فشار اصلاحات عدالت کیفری توسط انتخابات محلی که دادستان های اصلاح فکری را به قدرت در شهرهایی مانند فیلادلفیا، سان فرانسیسکو و شیکاگو رساند، این وکلای منطقه شیوه های شارژ را تغییر دادند، کاهش نرخ حبس چشم، و پایان دادن به پول نقد، ایجاد یک مدل که توجه ملی را جذب کرد، به طور مشابه جنبش دسترسی سقط جنین و حقوق قانونی محلی را برای محافظت از بیماران و حتی به دولت فدرال و اقدامات محدود می کند.

تغییر در حزب ملی دینامیک

انتخابات محلی همچنین می تواند با تغییر ساختارهای قدرت حزب، هنگامی که یک حزب در مسابقات محلی زمین را از دست می دهد، تغییر چشم انداز سیاسی و اصلاح پلت فرم را تغییر دهد. تمرکز حزب جمهوریخواه پس از سال 2008 بر انتخابات ایالتی و محلی، از طریق ابتکارات مانند پروژه REDMAP، نشان داد که چگونه کنترل قانونگذاران دولتی می تواند برای اولویت بندی مناطق دولتی و تغییر سازمان ملی در بخش بهداشت و پرورش یابد، و توسعه بخش های بهداشت و پرورش بخش های محلی، و توسعه بخش های جدید سازمان ملل متحد، و توسعه یافته است.

نمونه های واقعی جهانی از اثرات محلی

بررسی موارد خاص، زنجیره نفوذ را از صندوق رای محلی به قانون ایالتی و ملی نشان می دهد.

حداقل دستمزد سیاتل: از تالار شهر تا کاپیتول های دولتی

حرکت سیاتل به حداقل ۱۵ دلار در سال ۲۰۱۴ یکی از اولین و نزدیک ترین آزمایش های محلی بود. محققان دانشگاه واشنگتن دریافتند که سیاست افزایش دستمزدها برای کارگران کم درآمد بدون از دست دادن شغل قابل توجه، اگرچه برخی از تعدیل در ساعاتی که در آن زمان اتفاق افتاد، به خوبی اعلام کردند که کمپین های حداقل دستمزد در ده ها شهر دیگر، در داخل یک دهه، که سنا سریع تصویب شد و به "قانون عمومی" اشاره کرد که حداقل دستمزد فدرال و ".

کیسه پلاستیکی سان فرانسیسکو: ایده محلی که جهانی است

در سال 2007، سان فرانسیسکو اولین شهر ایالات متحده برای ممنوعیت کیسه های پلاستیکی تک استفاده شد.این حکم پاسخی به خاک و آسیب زیست محیطی بود. O مخالفان پیش بینی بازگشت مصرف کننده را پیش بینی کردند، اما این ممنوعیت ثابت کرد که این ممنوعیت به سرعت توسط شهرهایی مانند لس آنجلس، شیکاگو و واشنگتن، تا سال 2014، چندین ایالت ممنوعیت خود را تصویب کردند و اقدامات اتحادیه اروپا با استفاده از کیسه های پلاستیکی محلی، به شکل بسیار زیادی از دولت های محلی، کاهش داده است.

اصلاحات عدالت کیفری محلی: دادستان پیشرو فیلادلفیا

در سال 2017، فیلادلفیا لری کرانر را به عنوان وکیل منطقه ای در یک پلت فرم اصلاحات عدالت کیفری انتخاب کرد. Krasner به وثیقه نقدی برای جرایم غیر خشونت آمیز پایان داد، مجازات های کاهش برای مالکیت مواد مخدر را کاهش داد و یک واحد یکپارچگی محکومیت ایجاد کرد که سیاست های او انتقاد شدید از اتحادیه های پلیس را جلب کرد، اما همچنین کاهش قابل اندازه گیری در جمعیت زندان شهر لویی و نابرابری های نژادی در بازداشت ها را افزایش داد.

انتخابات هیئت علمی و جنگ های ملی آموزش

انتخابات هیئت مدیره 2021 به یک نقطه عطف ملی در مورد محتوای برنامه درسی، هویت جنسیتی و نژاد در ویرجینیا تبدیل شد، لایحه نژاد فرماندار به شدت تحت تاثیر قرار دادن هیئت مدیره محلی بحث های تئوری نژاد انتقادی قرار گرفت، جنگ های مشابه در فلوریدا منجر به عبور از حقوق والدین در قانون آموزش و پرورش، که آموزش کلاس درس در جهت گیری جنسی و هویت هیئت مدیره مدرسه - اغلب اوقات دیده می شود - به عنوان یک نتیجه فرهنگ ملی برای مسائل مربوط به جنگ و بحث در مورد بحث و بحث در مورد بحث در مورد مسائل مربوط به بحث و گفتگو در مورد مسائل مربوط به بحث و گفتگو در مورد مسائل مربوط به سیاست های مربوط به سیاست های حقوق و فرهنگ ملی.

نقش رأی دهندگان در سیاست Shaping

مشارکت پایین رای دهندگان در انتخابات محلی، نفوذ گروه های ذی نفع سازمان یافته و شهروندان بیش از حد سالخورده را تقویت می کند، زمانی که اکثریت رای دهندگان واجد شرایط در خانه بمانند، تصمیمات توسط بخش کوچکی از جمعیت گرفته می شود.این پویایی دارای اثرات سیاست گذاری مشخص است.

  • بازده پایین تمایل به بهره برداری از شرکت کنندگان دارد و آن را برای ایده های جدید برای ورود به سیستم سخت تر می کند.
  • صاحبان املاک و منافع کسب و کار اغلب با نرخ های بالاتر رای می دهند و سیاست را به سمت کاهش مالیات و مقررات زدایی می پردازند.
  • انتخابات هیئت مدیره مدرسه مشارکت نامتناسب از والدین را می بیند، در حالی که اجاره دهندگان و رای دهندگان جوان کمتر از حد حضور دارند.

هنگامی که بازگشت افزایش می یابد، اولویت های سیاست تغییر می کند.مطالعه توسط کنفرانس ملی Legislatures دولتی دریافت که شهرهای با نرخ رأی بالاتر در انتخابات شهرداری احتمال بیشتری برای اختصاص وجوه به مسکن مقرون به صرفه، حمل و نقل عمومی و برنامه های بهداشت جامعه دارند.

تشویق مشارکت مدنی در سطح محلی

با توجه به نفوذ در انتخابات محلی، شهروندان می توانند گام های مشخصی را برای اطمینان از صدای خود بردارند.

  • خودتان را به اشتراک بگذارید.[۱۰] در جلسات شورای شهر، پرسشنامه های کاندید را بخوانید و از وب سایت های غیر انتفاعی مانند BallotReady پیروی کنید.
  • در هر انتخابات بسیاری از انتخابات محلی در خارج از سال یا تاریخ جدا از انتخابات عمومی نوامبر رخ می دهد.
  • ]Engage با سازمان های اجتماعی گروه هایی مانند لیگ رای دهندگان زن، فصل های محلی Indivisible یا انجمن های محله برای افزایش بازگشت و اطلاع دادن به رای دهندگان کار می کنند.
  • در حال اجرا برای دفتر [FLT 1] [FLT: 1] اگر شما یک شکاف در نمایندگی یا موضوعی که نیاز به توجه دارد، دفاتر محلی در دسترس هستند - هیچ تجربه سیاسی قبلی برای بسیاری از موقعیت های لازم نیست.
  • Advocate for Fair Selection practice [FLT 1] اقدامات پشتیبانی که رای گیری را آسان تر می کند، مانند ثبت نام روز، رای گیری های پستی و مواد چند زبانه.

نتیجه گیری: رای محلی یک نفوذ ملی است

این مفهوم که انتخابات محلی مهم نیست یک افسانه است که دموکراسی را تضعیف می کند، هر هیئت مدیره مدرسه، شورای شهر و صندلی کمیسیون شهرستان یک اهرم است که می تواند مسیر سیاست دولتی و ملی را تغییر دهد، از حداقل دستمزد به تغییرات آب و هوا، عدالت کیفری به آموزش، نوآورانه ترین و با نفوذ سیاست اغلب با تعدادی از رای در یک انتخابات محلی شروع می شود که در انتخابات داخلی اقامت دارند - که مقامات رسمی رای را تشکیل می دهند و مسئول انتخابات محلی هستند - که نشان می دهند.