اهمیت آزادی های مدنی: محافظت از آزادی های شما

این آزادی ها مطلق نیستند؛ ممکن است محدود باشند که با سایر حقوق اساسی یا منافع دولت قانع کننده مانند امنیت ملی یا امنیت عمومی تعارض داشته باشند، هر محدودیتی باید به طور محدود طراحی شده، به وضوح توسط قانون تعریف شده و در مورد بررسی قضایی مورد بررسی قرار گیرد.

بنیادهای تاریخی آزادی های مدنی

مفهوم مدرن آزادی های مدنی از قرن ها مبارزه علیه حاکمیت استبدادی ظهور کرد و درک نقاط عطف تاریخی که این حقوق را تأمین می کرد، به ما کمک می کند تا از شکنندگی آنها و تلاش مداوم لازم برای حفظ آنها قدردانی کنیم.

Magna Carta (1215)

اغلب به عنوان سنگ بنای آزادی انگلیسی ذکر شده است، Magna Carta ثابت کرد که پادشاه بالاتر از قانون نیست، این بندهای فرآیند مانند حق محاکمه منصفانه و حفاظت از زندان غیرقانونی را معرفی کرد، در حالی که دامنه اصلی آن محدود به بارون بود، اصول آن بعدا به همه موضوعات گسترش یافت و تحت تاثیر قرار دادن اسناد بعدی.

لایحه حقوق انگلیسی (1689)

پس از انقلاب باشکوه، لایحه حقوق انگلستان در برابر تجاوز سلطنتی، از جمله انتخابات آزاد، حق درخواست پادشاه و ممنوعیت مجازات های ظالمانه و غیر معمول، تأکید کرد که پارلمان، نه تاج، قدرت قانون گذاری را در دست داشت - سابقه ای برای حاکمیت پارلمانی و حقوق فردی.

لایحه حقوق آمریکا (1791)

لایحه حقوق آمریکا که شامل ده اصلاحیه اول قانون اساسی است، پاسخی مستقیم به ترس از یک دولت مرکزی قدرتمند بود، به صراحت حمایت هایی را برای سخنرانی، مطبوعات، مذهب، تجمع، دادخواست، سلاح و روش های قانونی ذکر کرده است.این اصلاحات به عنوان یک مدل برای بسیاری از دموکراسی های بعدی خدمت کرده اند و همچنان بستر آزادی های مدنی آمریکا باقی مانده اند.

اعلامیه جهانی حقوق بشر (1948)

پس از جنگ جهانی دوم، مجمع عمومی سازمان ملل متحد اعلامیه جهانی حقوق بشر (UDHR) را تصویب کرد، 30 مقاله آن مجموعه ای جامع از حقوق مدنی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی را ترسیم کرد، اگرچه غیر الزام آور، UDHR بر قانون اساسی و معاهدات بین المللی بی شمار تأثیر گذاشته است، و یک استاندارد جهانی برای کرامت انسانی و آزادی کامل ایجاد کرده است.[۱۰]

سایر سنگ های قابل توجه Milestones

فراتر از این اسناد بنیادی، تکامل آزادی های مدنی شامل حکم های دادگاهی برجسته (به عنوان مثال، هیئت آموزش و پرورش پایان جدایی، جنبش های حقوق مدنی (به عنوان مثال، مبارزه برای برابری نژادی در ایالات متحده)، و کنوانسیون های بین المللی مانند کنوانسیون اروپایی حقوق بشر (1950) و میثاق بین المللی در مورد گسترش آزادی های خصوصی و دولت) است.

آزادی های مدنی در دموکراسی مدرن

در حالی که این تکرار خاص در سراسر حوزه قضایی متفاوت است، برخی از آزادی ها به طور جهانی به عنوان ضروری برای زندگی دموکراتیک شناخته می شوند.در زیر یک بررسی چند آزادی هسته ای، منطق و محدودیت های مشترک است.

آزادی بیان و بیان

این آزادی برای تبادل ایده ها، بحث عمومی قوی و رقابت صلح آمیز قدرت حیاتی است.این اجازه می دهد تا شهروندان از مقامات دولتی انتقاد کنند، از تغییرات سیاست حمایت کنند و به چالش کشیدن ارتدکس های غالب، محدودیت ها معمولا تنها در شرایط محدود اعمال می شوند: تحریک به خشونت، تحقیر، توهین، توهین، خشم، و سخنان نفرت (که خود را به طور متفاوتی در بسیاری از نهادهای انکار خصوصی تعریف می کند، حتی در این اشکال دفاع از آزادی بیان، حتی در این موارد، ممنوع است.

حق حریم خصوصی

حقوق حریم خصوصی افراد را از نظارت دولتی غیر قابل تایید، جمع آوری داده های غیر مجاز و نفوذ به تصمیمات شخصی.در عصر دیجیتال، این حق با تهدیدات بی سابقه از برنامه های نظارت جمعی، برداشت داده های شرکت ها و به رسمیت شناختن چهره عمومی اتحادیه اروپا (GDPR) یک مدل قوی از حفاظت از حریم خصوصی، اما بسیاری از کشورها فاقد حفاظت از حریم خصوصی [F: 1 - 1 - امنیت دیجیتال و حمایت از امنیت پایگاه های دیجیتال.

آزادی مذهب و ایمان

این تضمین تضمین می کند که افراد می توانند ایمان خود را - یا بدون اجبار یا مجازات - عمل کنند، شامل حق عبادت، مشاهده تعطیلات مذهبی، پوشیدن نمادهای مذهبی و پیگرد قانونی است.دولتها ممکن است تنها زمانی که با منافع دولتی قانع کننده، مانند بهداشت عمومی یا ایمنی، و حتی پس از آن باید از آن از حداقل ابزار محدود کننده ممکن است استفاده کنند.

مناسب برای فرآیند

فرآیند با توجه شامل هر دو حفاظت از رویه و اساسی است.پروزودور، نیاز به این دارد که افراد متوجه، شنوایی بی طرف و فرصتی برای ارائه پرونده خود قبل از اینکه دولت آنها را از زندگی، آزادی یا اموال محروم کند، روند زیرکانه، محتوای قانون را محدود می کند، اطمینان حاصل می کند که قوانین حقوق اساسی را نقض نمی کنند مگر اینکه توسط یک مفهوم جذاب دولتی، این استقلال جسمی و حقوق پیشگیری از ازدواج را به رسمیت بشناسند.

آزادی مجلس و انجمن

توانایی جمع آوری صلح آمیز و تشکل های شکل برای سازماندهی سیاسی، اتحادیه های کارگری، گروه های حامی و جنبش های اجتماعی بسیار مهم است.دولت ها ممکن است محدودیت های زمانی، مکان و شیوه ای را برای جلوگیری از درگیری ها یا اختلال ایجاد کنند اما نمی توانند بر اساس محتوای پیام خود، مجامع را ممنوع کنند.

آزادی مطبوعات

مطبوعات مستقل به عنوان یک ملک چهارم عمل می کنند، دولت را با تحقیق و گزارش در مورد مسائل مربوط به منافع عمومی پاسخگو می کند. آزادی مطبوعات از روزنامه نگاران از سانسور قبلی محافظت می کند (به عنوان مثال، ممنوعیت انتشار قبل از وقوع آن) و از تلافی جویانه برای گزارش آنها، ظهور رسانه های دیجیتال، کاهش درآمد و گسترش اطلاعات غیر اطلاعاتی، انعطاف پذیری این آزادی و حفاظت از دموکراسی را آزمایش می کند.

چرا آزادی های مدنی امروز اهمیت دارند

آزادی های مدنی آرمان های انتزاعی نیستند؛ آنها عملکردهای مشخصی را انجام می دهند که حکومت دموکراتیک را امکان پذیر می سازد و از شأن انسانی محافظت می کنند.

• بررسی قدرت دولتی.[۱۰] با محدود کردن آنچه دولت می تواند انجام دهد، آزادی های مدنی مانع تجمع اقتدار خودسرانه و کاهش خطر استبداد می شوند. حکومتی که می تواند منتقدان را ساکت کند، جاسوسی شهروندان و مجازات مخالفت بدون علت، هیچ دموکراسی نیست.
• مشارکت و پاسخگویی قابل اعتماد.[۱۰] [FLT ۱] سخنرانی آزاد، مونتاژ و مطبوعات به شهروندان اجازه می دهد تا در مورد مسائل، سیاست های بحث و سازماندهی برای تقاضا تغییر بدون این آزادی ها، انتخابات تبدیل به مراسم بی معنی.
• حقوق اقلیت را حمایت می کند.[۱] در سیستم های عمده تر، گروه های غیرمسلمان – چه قومی، مذهبی، جنسی، یا سیاسی – در برابر آزار و اذیت و اذیت و اذیت و اذیت آسیب پذیر هستند.
• نوآوری و تنوع جوامعی که از بیان فردی و حریم خصوصی محافظت می کنند، اغلب خلاقیت، پیشرفت علمی و شکوفایی فرهنگی بیشتری را می بینند.هنگامی که مردم احساس می کنند آزاد به کاوش، سوال و مخالفت هستند، آنها به طور کامل به خوبی مشترک کمک می کنند.
• حفظ استقلال شخصی.[۱۰] در سطح فردی، آزادی های مدنی از انتخاب های صمیمی در مورد بدن، باورها، روابط و شیوه زندگی محافظت می کنند، آنها تشخیص می دهند که انسان ها دارای شأن ذاتی هستند و نباید به عنوان وسیله ای برای پایان درمان شوند.