بنیادهای قانون کیفری: چگونه خشم تعریف شده و پرمخاش می شود

این عناصر اطمینان حاصل می کنند که تنها رفتار قابل سرزنش مجازات شده و از افراد در برابر پیگرد خودسرانه محافظت می کند.

جنایت

جرایم به طور کلی توسط شدت به دو دسته اصلی طبقه بندی می شوند: جرایم و سوء تفاهم ها. برخی از حوزه های قضایی نیز تخلف (یا نقض) را تشخیص می دهند. درک این دسته ها مجازات های بالقوه و حقوق رویه ای را تعیین می کند.

• فلون ها: جرائم جدی که با حبس بیش از یک سال یا به وسیله مرگ مجازات می شوند، شامل قتل، تجاوز، سرقت، سرقت، و قاچاق مواد مخدر است که اغلب عواقب جانبی مانند از دست دادن حق رای گیری یا سلاح های مسلح را حمل می کنند.
• مشاوران: جرایم جدی کمتر، معمولاً تا یک سال در زندان، جریمه ها یا آزمایش ها مجازات می شوند.
• تجاوز: نقض جزئی، مانند بلیط پارکینگ یا پیاده روی، معمولاً فقط با جریمه مجازات می شوند، آنها به یک رکورد کیفری منجر نمی شوند و اغلب اوقات شامل زمان زندان نمی شوند.

برخی از حوزه های قضایی بیشتر به جرم های فردی و سوء رفتار در کلاس ها (به عنوان مثال، کلاس A، B، C) برای تنظیم محدوده های ارسالی نیز تاثیر می گذارد که آیا متهم حق محاکمه هیئت منصفه (به طور کلی فقط برای حمل جرایم بالقوه زندان شش ماه یا بیشتر) دارد.

اصول مسئولیت کیفری

فراتر از عناصر اساسی، چندین دکترین افزایش یا محدود کردن مسئولیت.

جنایات بی پروا

جرایم درون گرایانه جنایات ناقصی هستند که شامل گام هایی برای ارتکاب یک جرم هدف می شوند، آنها شامل تلاش، توطئه و استناد هستند، به عنوان مثال، خرید مواد برای ساخت یک بمب ممکن است تلاش برای یک مهاجم را تشکیل دهد حتی اگر طرح انجام نشود.این جنایات اجازه می دهد اجرای قانون قبل از وقوع آسیب رخ دهد.

احزاب به جرم

افرادی که به جرم کمک می کنند یا تشویق می کنند می توانند به عنوان یک همدست یا لوازم جانبی مسئولیت پذیر باشند.یک همدست کمک می کند یا مدیر را تشویق می کند با این هدف که جرم مرتکب می شود.یک لوازم جانبی پس از این واقعیت به فرد کمک می کند تا از بازداشت یا محاکمه خودداری کند.

مسئولیت کیفری شرکت

شرکت ها می توانند به طور کیفری مسئول اعمال کارکنان خود در محدوده اشتغال با قصد بهره برداری از شرکت باشند، این امر به ویژه در جرایم نظارتی مانند تقلب یا نقض محیط زیست رایج است.

فرآیند عدالت کیفری

سفر از تحقیقات به محکومیت شامل مراحل متعدد، هر یک طراحی شده برای حفاظت از حقوق و اطمینان از رسیدگی منصفانه است.

تحقیقات

اجرای قانون شواهد را از طریق مصاحبه ها، جستجوها، تجزیه و تحلیل قانونی و نظارت جمع آوری می کند. اصلاحیه چهارم نیاز به علت احتمالی جستجو و بازداشت دارد، با استثنا برای شرایط غیر قانونی یا موافقت نامه.

بازداشت بازداشت

دستگیری زمانی رخ می دهد که پلیس مظنون به حضانت به طور کلی، حکم بازداشت بر اساس علت احتمالی بازداشت خانگی مورد نیاز است، اما افسران می توانند بدون حکم جرایم عمومی که در حضور آنها یا با علت احتمالی برای جرایم مرتکب شده اند، بازداشت شوند.

شارژ و ظاهر اولیه

دادستان شواهد را بررسی می کند و تصمیم می گیرد که آیا اتهامات پرونده را امضا می کند، متهم قبل از قاضی برای شنیدن جایی که وثیقه تنظیم شده و حقوق توضیح داده می شود، در موارد جنایی، یک هیئت منصفه بزرگ ممکن است یک شکایت صادر کند.

عدم ثبات و پیش بینی

در یک وضعیت، متهم وارد درخواست می شود (گواهی، نه گناه، یا هیچ مسابقه ای) حرکات پیش از زایمان ممکن است شواهد، اخراج درخواست یا مذاکره درخواست های معامله را به چالش بکشد. چانه زنی های دلپذیر اکثریت قریب به اتفاق موارد جنایی را حل می کند، ارائه یک حکم مذاکره شده در ازای درخواست گناه.

محاکمه محاکمه

اگر پرونده به دادگاه برود، تعقیب باید گناه را فراتر از یک شک معقول اثبات کند. متهم حق محاکمه هیئت منصفه را دارد، برای مقابله با شاهدان، سکوت باقی بماند و هر دو طرف شواهد و استدلال های خود را ارائه دهند؛ هیئت منصفه یا قاضی سپس عمدی و بازگشت به حکم.

تشدید

پس از محکومیت، قاضی حکمی را بر اساس دستورالعمل های قانونی، شدت جرم، تاریخ جنایی متهم، و کاهش یا تشدید عوامل ممکن است شامل زندان، آزمایش، جریمه، خدمات اجتماعی یا قانون گذاری مجدد باشد.

مطالبات

متهمان ممکن است محکومیت ها یا احکام را به دلایل قانونی، مانند خطاهای در عمل محاکمه یا نقض قانون اساسی، درخواست ها توسط دادگاه های بالاتر شنیده می شود که ممکن است تایید، معکوس یا درخواست مجدد پرونده را تایید کنند.

دفاع در قانون کیفری

متهمان می توانند انواع دفاعی را برای به چالش کشیدن پرونده پیگرد قانونی افزایش دهند، این دفاع ها یا عنصر جرم را انکار می کنند یا توجیه یا بهانه ای ارائه می دهند.

• دفاع از مسئولیت: [FLT1] ادعا می کند که متهم فاقد ظرفیت قابل توجهی برای قدردانی از نادرست عمل و یا مطابق با قانون به دلیل بیماری روانی یا استانداردهای نقص متفاوت است توسط صلاحیت (به عنوان مثال، قانون M'Naghten، آزمون MPC).
• دفاع از خود: استفاده از نیروی معقول را برای محافظت از خود از آسیب قریب الوقوع توجیه می کند.این متهم باید به طور منطقی معتقد باشد که نیروی لازم است و نمی تواند از قوانین بیش از حد استفاده کند.
• علی: شواهد که متهم در جای دیگری بود که جرم و جنایت رخ داد، و آن را غیر ممکن است به انجام این عمل به طور مستقیم نفی می کند.
• [در این باره]: [[۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] هنگامی که اجرای قانون موجب می شود فرد مرتکب جرمی شود که در غیر این صورت مرتکب آن نشده است، دفاع از آن نیست اگر متهم به ارتکاب جرم و جنایت شود.
• مجازات: بهانه های کیفری هنگامی که متهم توسط تهدید مرگ قریب الوقوع یا آسیب جدی جسمی مجبور به انجام.
• [در این باره] ضرورت: یک عمل را که از آسیب بیشتر جلوگیری می کند، به عنوان مثال، شکستن به کابین برای فرار از یک گردباد ممکن است لازم باشد.
• از حقیقت بیزار است: اگر یک اشتباه صادقانه، مردان مورد نیاز را به عقب بکشد (به عنوان مثال، گرفتن تفکر چتر شخص دیگری که شما هستید)، می تواند یک دفاع از قانون باشد مگر اینکه قانون به طور خاص نیاز به دانش قانون داشته باشد.
• مسمومیت: مسمومیت غیر ارادی می تواند دفاع کامل باشد؛ مسمومیت داوطلبانه ممکن است جرم خاصی را کاهش دهد، اما به طور کلی دفاع از جرایم عام نیست.

هر دفاع دارای الزامات و بار های خاصی از اثبات است - گاهی اوقات متهم بار تولید یا متقاعد سازی را تحمل می کند، در حالی که تعقیب و تعقیب باید دفاع را فراتر از یک شک معقول از بین ببرد.

حفاظت قانونی در پرونده های جنایی

قانون اساسی ایالات متحده حفاظت های ضروری برای افرادی که به جرم متهم شده اند، فراهم می کند و از روند منصفانه اطمینان می دهد.

اکثر سیستم های عدالت کیفری این نظریه ها را ترکیب می کنند، اگرچه تاکید آنها در حوزه قضایی و در طول زمان متفاوت است.

نتیجه گیری

پایه های قانون کیفری بر تعاریف روشن از رفتار ممنوع، اثبات دقیق عناصر و یک فرایند ساختاری است که به حقوق فردی احترام می گذارد در حالی که به دنبال عدالت است.از منابع قانون و طبقه بندی جرایم به عدم وجود دفاع و حفاظت از قانون اساسی، هر جزء نقش حیاتی دارد. آیا یک دانش آموز، آموزش، یا تمرین کننده، درک عمیق از اصول عدالت عمومی، به طور مداوم در حال تغییر است، بنابراین تعادل جامعه به طور مداوم، به عنوان سیستم عدالت عمومی، به عنوان سیستم عدالت و عدالت عمومی، به طور مداوم، به طور مداوم، به عنوان تعادل نیاز دارد.

برای مطالعه بیشتر، بررسی [Fornell] بررسی اجمالی موسسه اطلاعات حقوقی ، از عدالت عدالت 101 ، و بخش عدالت کیفری انجمن آمریکایی [FLT5: [F5:5:5:5].