Table of Contents
بنیاد تاریخی جنگ در ژاپن
میراث جنگ جهانی دوم یکی از قوی ترین نیروهای سیاست ژاپن است.از گسترش نظامی دهه 1930 تا بمباران اتمی هیروشیما و ناکازاکی، حافظه جمعی این کشور عمیقاً از هم گسیخته است، بر خلاف کشورهایی که به روایت تاریخی منحصر به فرد و متحد رسیده اند، مانند شناخت گسترده آلمان از سیستم عامل های جنگ و جنگ سیاسی، به طور مستقیم از این همه احزاب قانون اساسی چین و نفوذ می کند.
پس از جنگ، اشغال متفقین (1945-1952) قانون اساسی صلح طلبانه را تحمیل کرد و به دنبال برچیدن دولت نظامی گرایانه بود. محاکمات توکیو (1946-1948) تلاش کردند تا یک رکورد قانونی از جنایات جنگی ژاپنی ایجاد کنند، اما پذیرش داخلی ژاپنی ها عمدتاً به عنوان قربانیان - بمب های اتمی، بمب گذاری آتش، و محرومیت از جنگ - به جای آن که یک بنای ملی در دفاع از انقلاب اسلامی «به عنوان یک روایت سیاسی محافظه کارانه» باقی مانده است، تاکید می کند.
نتیجه یک چشم انداز سیاسی است که در آن حافظه جنگی یک واقعیت تاریخی ثابت نیست، بلکه یک میدان نبرد ایدئولوژیک مداوم است. احزاب انتخاب، تقویت و یا سرکوب عناصر مختلف گذشته برای توجیه سیستم عامل های سیاسی خود ضروری است.
احزاب سیاسی بزرگ و جنگ های خاطرات آنها
حزب دموکراتیک لیبرال (LDP)
LDP برای بیشتر دوره پس از جنگ ژاپن را اداره کرده است و موضع آن در مورد حافظه جنگ بسیار از تکلیتیک است.نقوا روایت غالب حزب ژاپن به عنوان یک کشور صلح دوست است که برای گذشته خود تاکید کرده و اکنون به ثبات جهانی از طریق ابزار اقتصادی و دیپلماتیک کمک می کند.با این حال جناح های محافظه کار سنتی که اغلب با وزرای سابق جنگ مرتبط هستند، باید از جمله "یک قانون اساسی" جلوگیری کنند و "این "قانون اساسی آمریکا" محدود شده است.
همزمان، LDP شامل اعضای معتدل و بین المللی است که بر اهمیت آشتی با کره و چین تأکید می کنند، آنها از گسترش امنیتی محتاطانه در چارچوب اتحاد ایالات متحده و ژاپن حمایت می کنند. پلت فرم های رسمی حزب به طور معمول تعادل این گرایش ها را حفظ می کنند: آنها صلح را دوباره تأیید می کنند، اما همچنین خواستار یک نیروی قوی دفاع از خود (SDF) و توانایی برای ورزش خود-شهروندی جمعی هستند، در حالی که این جنجال های جنگی را به طور منظم محکوم می کند.
روایت حافظه جنگ LDP به یک هدف دوگانه عمل می کند: این یک هویت رو به جلو و صلح آمیز برای مخاطبان داخلی و بین المللی ارائه می دهد، در حالی که عناصر ملی گرا را که نظم پس از جنگ را به عنوان تحقیر برای غلبه بر آن می بینند، تنظیم می کند.
حزب دموکراتیک قانون اساسی ژاپن (CDP)
CDP که در سال 2017 به عنوان ادغام چندین نیروهای چپ مرکزی تشکیل شد، خود را به عنوان سرپرست اصلی قانون اساسی صلح طلبانه ژاپن قرار داد. روایت حافظه جنگ آن ریشه در پشیمانی و شناخت مجدد تجاوز ژاپنی دارد.حزب به صراحت بیان می کند که ژاپن "آسیب و رنج های ناشی از" در کشورهای آسیایی را تحمیل کرده و از تلاش های مداوم برای حفظ این ماده جنگ "جنگ" حمایت می کند.
برای CDP، درس های جنگ جهانی دوم روشن است: نظامی گری منجر به فاجعه می شود و امنیت ژاپن باید بر اساس دیپلماسی، همکاری بین المللی و یک SDF محدود متمرکز بر تسکین فاجعه و حفظ صلح باشد. حزب از تلاش های LDP برای گسترش هزینه های نظامی و تفسیر مجدد قانون اساسی انتقاد می کند، استدلال می کند که چنین اقداماتی ثبات منطقه ای را به خطر می اندازد و اعتماد عمومی را تضعیف می کند که همچنین به حمایت از جزئیات شفافیت ملی گرایانه در جنگ کمک می کند.
با این حال، CDP با چالش هایی در ترجمه این روایت به موفقیت انتخاباتی مواجه است.در یک محیط امنیتی که توسط موشک های کره شمالی و قاطع چینی تعریف شده است، جذابیت های صلح طلب می تواند به برخی از رای دهندگان ساده لوحانه به نظر برسد.این حزب تلاش کرده است تا با تاکید بر "صلح گرایی" که به صورت دیپلماتیک در حالی که تقویت قابلیت های دفاعی درگیر می شود، جذابیت خود را به طور جدی و به شدت وابسته است.
کومتو
کومتو، شریک ائتلافی جوان LDP از سال 1999، از سازمان مخفی بودایی Soka Gakkai سرچشمه می گیرد. حافظه جنگ آن از طریق لنز صلح بر اساس اصول بودایی عدم خشونت و احترام به زندگی فیلتر شده است. کومتو از نظر تاریخی مخالف بازنگری قانونی و گسترش نقش نظامی است.در ائتلاف، آن را به عنوان یک تفسیر ترمز بر روی قانون اساسی و دفاع بیشتر در طول عملیات امنیتی عمومی در سال 2015، تاکید کرد.
روایت کومتو از دوگانگی قربانی- متجاوز جلوگیری می کند، بلکه بر مسئولیت ژاپن برای ترویج صلح از طریق کمک های بشردوستانه، کمک های توسعه و خلع سلاح تاکید می کند. پایگاه پشتیبانی حزب شامل بسیاری از افراد معتدل و پیروان مذهبی است که حافظه جنگ را به عنوان یک داستان احتیاطی می بینند، نه منبع غرور.
حزب کمونیست ژاپن (JCP)
JCP دارای یک خاطره جنگی متمایز است: ژاپن امپراتوری را به عنوان یک متهم از جنگ های تهاجمی و سرکوب می کند، اما همچنین بر نقش مردم ژاپن (از جمله کمونیست ها) به عنوان قربانیان و مقاومت کنندگان تأکید می کند. حزب خواستار رسمیت شناختن کامل جنایات جنگی، جبران زنان و کارگران اجباری و پایبندی دقیق به ممنوعیت قانون اساسی در نیروهای نظامی ژاپن است که به حمایت از جنگ و اتحاد غیر نظامی منجر شده است.
پلت فرم JCP از حافظه جنگی برای توجیه موضع ضد خانوادگی و ضد پایبندی استفاده می کند، حساب های تاریخی دقیق جنایات ژاپنی و کمپین های ضد شستشوی کتاب درسی را منتشر می کند، در حالی که JCP همچنان یک نیروی کوچک با حدود 12 تا 10 کرسی در خانه پایین است، موقعیت اصلی آن در حافظه جنگ اجازه می دهد تا آن را به ادعای اقتدار اخلاقی در میان روشنفکران چپ و فعالان صلح.
نیپونین (حزب نوآوری ژاپن)
نیپونین، حزب پوپولیست راستگرا در اوزاکا، رویکرد بیش از حد و مرز به حافظه جنگ دارد، پلت فرم آن بر بازنگری قانون اساسی، تنظیم اقتصادی و تخریب منطقه ای تمرکز دارد، در مسائل تاریخی، به طور کلی با ناسیونالیسم LDP هماهنگ می شود: آن را حمایت از یک "عادی" نظامی، این ایده را قبول می کند که ژاپن باید به تاریخ آن افتخار کند، و عذرخواهی می کند که این مسئله خصوصی است، به عنوان یک کشور محافظه کار می کند، و نه یک سیاست محافظه کار خصوصی.
تاثیر بر سیاست و روابط بین المللی
Revision and ماده 9
ملموس ترین تفاوت های سیاسی ریشه در حافظه جنگ بر ماده 9 است که LDP را تحت Abe قرار می دهد و پیشنهاد اضافه کردن صریح از SDF به قانون اساسی را می دهد - تغییری که آن را مشروعیت کامل می بخشد و به طور بالقوه حذف محدودیت های آرام بخش ماده 9 به عنوان ضروری است برای دفاع از ژاپن در یک جهان خطرناک، اما مخالفان آن را به عنوان یک گام به سوی تجدید نظر از تاریخ پیش از جنگ، و تاکید بر اساس آن است.
این بحث عمیقاً احساسی است زیرا به روایت های بنیادی می پردازد: هویت صلح پس از جنگ، دستاوردی افتخارآمیز برای حفظ یا یک زنجیر به ارث برده شده از اشغالگران خارجی است؟ این نبرد در هر انتخابات و جلسه رژیم غذایی، شکل دادن به وضعیت امنیتی گسترده تر ژاپن نقش دارد.
بازدید از بازدید از یانوکونی
بازدید از نخست وزیران و اعضای کابینه به یانوکی - جایی که مجرمان جنگی طبقه-A در کنار سربازان عادی به آن ها اعتراض می کنند - قابل مشاهده ترین نقطه حافظه جنگی در روابط خارجی هستند. ناسیونالیست های LDP از بازدید برای تاکید بر این که ژاپن باید تمام جنگ ها را به افتخار بسپارد، از جمله کسانی که در محاکمات توکیو محکوم شده اند، ج.ک، ج.ک.ک و کوموتو با بازدید رسمی ژاپن مخالفت می کنند، همواره مخالف استفاده از همکاری های چندجانبه از این گونه از همسایگان و توهین به این کشور هستند.
نخست وزیر شینزو آبه در سال ۲۰۱۳ از زیارتگاه بازدید کرد و باعث بحران شدید دیپلماتیک شد، از آن زمان، دیگر نخست وزیر های LDP (Suga, کیشida) از بازدید های شخصی اجتناب کرده اند، اگرچه پیشنهادات آیینی را ارسال کرده اند، این الگوی نشان دهنده تنش مداوم بین خواسته های ملی گرا داخلی و نیاز به روابط بین المللی پایدار است.
آسایش زنان و نیروی کار
سیستم "زنان ناراحت" – بردگی جنسی نظامی در طول جنگ – مسئله ای به ویژه پرماجرا است. محافظه کاران، به ویژه در LDP و Ishin، استدلال می کنند که این ماده "به طور نهایی و غیرقابل برگشت" است که توسط معاهده عادی سازی 1965 با کره جنوبی حل شده است و یا در یک مورد بعد، توافق 2015 آنها ادعا می کنند که تحقیقات تاریخی از درخواست حمایت از دولت برای جبران گسترده تر و حمایت از تهدید به طور گسترده تر از تهدید به دفاع از دولت ژاپن و پذیرش قربانیان این توافق نامه.
این موضع های متفاوت بر روابط ژاپن با کره جنوبی تأثیر می گذارد، جایی که این مسئله همچنان یک عدم اطمینان مرکزی است.بی.ک.ک.ک.ک.ک.اس.ک.اس برای بررسی نیازهای سوخت کره ای برای صداقت، در حالی که موقعیت های CDP یک رویکرد جایگزین را ارائه می دهند اگر آنها قدرت را به دست آورند.در عین حال، رای دهندگان ژاپنی که اولویت های امنیتی را با ایالات متحده اولویت می دهند و کره جنوبی ممکن است وعده دهند تا به جای زخم های سنتی دست یابند.
تاریخ کتاب های متن
غربالگری کتاب درسی دولت عرصه دیگری است که در آن حافظه جنگ به سیاست تبدیل می شود. LDP بارها برای کتاب های درسی که میهن پرستی را ترویج می دهد و از دیدگاه های "ماتیک" تاریخ جلوگیری می کند، در سال 2010، دولت Abe از ناشران خواست تا موقعیت دولت را در مورد اختلافات جزایر دیائویو / Senkaku و برای تضعیف سیستم آسایش زنان، به طور مستقیم از این تحریفات جنگی و بحث های جامع دفاع کنند که چگونه به طور مستقیم از این تحریفات جنگی و تفسیر می پردازند، و بحث های جامع از آن می پردازند، و بحث های جنگی که چگونه می پردازند، و تفسیر می کنند، و بحث های جامع از آن، و تفسیر و بحث های جنگی که چگونه به طور مستقیم از این مسائل تاریخی، به شرح مستقیم از آن را به عنوان یک مسئله جنگ و تفسیر می دهند، و تفسیر می دهند، و تفسیر و تفسیر و تفسیر و بحث های جنگی که چگونه به شرح مستقیم از این مسائل جامع از این مسائل جامع از آن را به شرح مستقیم از جنگ و تفسیر های جنگی و تفسیر و تفسیر و تفسیر و تفسیر و تفسیر و تفسیر و تفسیر و تفسیر و تفسیر می کنند، و تفسیر و تفسیر دقیق دیگر جنایات جنگی و تفسیر و تفسیر دقیق و تفسیر و تفسیر و تفسیر و تفسیر و تفسیر و تفسیر و تفسیر
سیاست دفاعی و اتحاد آمریکا و ژاپن
حافظه جنگ بر چگونگی گسترش نظامی ژاپن تأثیر می گذارد، روایت LDP از غلبه بر "رژیم پس از جنگ" منجر به شکستن یک درصد تولید ناخالص داخلی در هزینه های دفاعی، به دست آوردن موشک های کروز بلند برد و ایجاد یک سیستم یکپارچه و دفاع موشکی می شود، این سیاست ها به عنوان پاسخ به کره شمالی و چین توجیه می شوند، اما آنها همچنین به بازگرداندن خطر بازگشت به دفاع از جنگ های خود و جنگ های ضد جنگ داخلی ژاپن، هشدار می دهند.
کومتو نقشی در حال تغییر است، حمایت از ایجاد افزایشی در حالی که اصرار بر توجیه شفاف و مدیریت اتحاد دارد، ایزوشین تمایل دارد با LDP کنار بیاید، اما کمتر آواز می گوید، نتیجه یک اجماع در سیاست امنیتی رسمی ژاپن است که بیش از 30 سال پیش عضلانی است، اما هنوز هم توسط مخالفت قوی از نیروهای ریشه در حافظه جنگ آرام و آرام محدود است.
روابط با چین و کره جنوبی
هیچ جنبه ای از روابط بین المللی با حافظه جنگ بیشتر از روابط ژاپن با همسایگان شرق آسیا است. LDP تحت Abe و رهبران بعدی تلاش کرده اند یک رویکرد دوگانه: حفظ وابستگی اقتصادی و گفتگوی امنیتی در حالی که فشار بر انتقادات تاریخی است. CDP و JCP حامی آشتی عمیق تر بر اساس عذرخواهی و جبران های غیر ضروری است.
منافع تجاری و امنیتی اغلب با احساسات تاریخی در تضاد است. مناقشات تجاری 2019 با کره جنوبی بر سر کنترل صادرات به طور جزئی توسط نارضایتی های تاریخی هدایت می شود. درک سیستم عامل های حزب کمک می کند تا توضیح دهد که چرا رهبران ژاپن گاهی اوقات در مورد سازش در مسائل تاریخی مواجه می شوند - انگیزه های سیاسی داخلی از روایت های حافظه جنگ می تواند از دستاوردهای دیپلماتیک بیشتر باشد.
تغییر نسلی و روایت های اوراینگ
حافظه جنگ ژاپنی ثابت نیست، زیرا نسل جنگ از بین می رود، رای دهندگان جوان تر ارتباط عاطفی مستقیم کمتری با وقایع دارند، اما همچنان تحت تأثیر آموزش، رسانه ها و داده های بررسی سیاسی قرار دارند که ژاپنی های جوان کمتر علاقه مند به بحث های عذرخواهی تاریخی هستند، اما همچنین حمایت بیشتری از SDF و تجدید نظر قانون اساسی هستند - به طور جزئی به این دلیل که آنها قانون اساسی را به عنوان یک مبارزه خارجی تحمیل می کنند و تمایل به حفظ احساسات تاریخی دارند.
این تغییر نسلی ممکن است به تدریج کاهش حافظه جنگ در سیستم عامل های حزبی، با این حال، تاریخ در ساختارهای نهادی جاسازی شده است - قانون اساسی، کتاب های درسی، بازدید از زیارتگاه - بنابراین احزاب به سرعت ناپدید نمی شوند، به جای اینکه به عنوان یک هویت سیاسی پس از صلح در ژاپن که جنگ دیگر حافظه زنده نیست، اما حافظه تدریس می شود، برخی از استراتژیست های دموکراتیک برای تمرکز بر تهدیدات آینده به عنوان یک هویت مثبت تلاش می کنند.
نتیجه گیری
حافظه جنگ جمعی ژاپن از گذشته نیست، بلکه یک چارچوب زنده، که خطوط گسل سیستم حزب خود را تعریف می کند، LDP بین قربانی و ناسیونالیسم حرکت می کند، قهرمان های CDP در مورد پشیمانی آرام، کره ای، اصول اخلاقی صلح بودایی، JCP، مقاومت مردم مداوم مقاومت، و بازسازی هسته ای جنگ را به عنوان قدرت سیاسی کشور، و سیاست های تحت قانون اساسی چین، به طور مستقیم، اصلاح می کند.
همانطور که دوره پس از جنگ عقب نشینی می کند، وزن سیاسی حافظه جنگی ممکن است تغییر کند، اما هر کسی که به دنبال درک سیاست داخلی ژاپن یا نقش آن در ثبات شرق آسیا است باید با این داستان های بنیادی برخورد کند. نسل بعدی رهبران ژاپنی همچنان انتخاب می کنند که کدام خاطرات را به افتخار، که سرکوب و چه برای ایجاد یک انتخاب جدید و فراتر از رژیم غذایی است.