تعادل قدرت: نقش ضروری هر شعبه دولتی

چاپ آبی قانون اساسی برای قدرت متعادل

معماران قانون اساسی ایالات متحده با یک چالش اساسی مواجه شدند: چگونه یک دولت مرکزی را به اندازه کافی قوی ایجاد کنیم تا به طور موثر عمل کند در حالی که جلوگیری از تبدیل شدن به استبدادی، راه حل آنها یک سیستم از اختیارات جدا شده بود، تقسیم شده در میان سه شاخه مشترک - قانون گذاری، اجرایی و قضایی هر شاخه به طور مستقل با دیگران از طریق شبکه ای از کنترل و تعادل، که تنها برای درک دولت های اساسی است، باقی می ماند، هنوز هم به طور مستقل با دو بخش های دولت و نه تنها برای هر دو بخش های متمایز از دولت ایالات متحده است.

قانون گذاری: موتور قانون گذاری

تاسیس شده توسط ماده I از قانون اساسی، شاخه قانون گذاری - که به عنوان کنگره شناخته می شود - بدن قانون اساسی دولت فدرال است. هدف اصلی آن نشان دادن اراده مردم، آگاهانه در سیاست عمومی، و ترجمه آن مشورت به قانون قانونی قانونی است.

ساختار Bi Cameral و Representation

کنگره دو مجلس است که شامل دو اتاق مجزا است: مجلس سنا و مجلس نمایندگان، این ساختار دوگانه محصول بزرگ بازگشایی 1787 بود که اختلافات بین دولت های بزرگ و کوچک را بر سر نمایندگی حل کرد.

مجلس سنا: تکمیل شده از 100 سناتور (دو در هر ایالت)، سنا توسط کمیته طراحی شده بود تا یک مشورت بیشتر، سناتورهای پایدار خدمت شش ساله، با تنها یک سوم از قرار ملاقات برای انتخابات هر دو سال.
مجلس نمایندگان: با اعضای رای گیری 435 در میان دولت ها بر اساس جمعیت، مجلس در نظر گرفته شده است که نزدیک ترین شاخه به مردم است، نمایندگان تنها دو سال خدمت می کنند، و آنها را به شدت پاسخگو به تغییر احساسات عمومی است -بیل که مالیات یا هزینه های مجاز - باید از طریق دستورالعمل های حساب کاربری مجلس نمایندگان، اجازه دهند که به کنترل مستقیم مردم می دهد.

قدرت ها و مسئولیت ها: بیش از فقط قوانین

در حالی که قانون گذاری قابل مشاهده ترین عملکرد شاخه قانون است، مسئولیت های آن گسترده و قدرتمند است:

کنگره پیشنهاد، بحث، اصلاح و رای در صورتحساب. A لایحه باید هر دو اتاق را به شکل یکسان عبور کند و توسط رئیس جمهور امضا شود (یا دارای حق وتو بیش از حد توسط یک فوق العاده دو سوم در هر دو خانه) برای تبدیل شدن به قانون.این روند شامل کمیته های شنوایی گسترده، نشانه گذاری، بحث و قانون است - و یک سیستم اجماع آهسته طراحی شده است.
] بودجه و مالیات: [ کنگره قدرت کیف پول را دارد - اختیارات انحصاری برای مالیات های کیفی، قرض گرفتن پول و وجوه فدرال مناسب است.این قدرت به کنگره اهرم های عظیمی را بر عملیات شاخه اجرایی می دهد.
] بینش و تحقیق: از طریق کمیته های آن، کنگره فعالیت های آژانس های اجرایی را نظارت می کند، بررسی سوء رفتار بالقوه و برگزاری جلسات برای درخواست کمیته های پاسخگویی می تواند شاهدان و اسناد را زیر پا بگذارد، و توصیه به اتهامات تحقیر.
نمایندگی: هر عضو کنگره به عنوان یک ارتباط مستقیم بین دولت فدرال و شهروندان منطقه یا دولت خود عمل می کند، به نگرانی های تشکیل دهنده پاسخ می دهد و از منافع محلی در سیاست ملی حمایت می کند.

شعب اجرایی: تصویب قوانین

ماده دوم قدرت اجرایی قانون اساسی در یک رئیس جمهور واحد ایالات متحده است.رئیس دولت و رئیس دولت فدرال، که با وفاداری به اجرای قوانین تصویب شده توسط کنگره متهم شده است، همچنین شامل معاون رئیس جمهور، کابینه و بوروکراسی گسترده ای از ادارات فدرال و ادارات.

رئیس جمهور: نقش چند وجهی

رئیس جمهور کلاه های زیادی می پوشد، هر کدام با قدرت های قانون اساسی و عملی متمایز:

رئیس جمهور در کل قوا: رئیس جمهور فرماندهی عالی بر نیروهای مسلح ایالات متحده دارد، در حالی که تنها کنگره می تواند جنگ را اعلام کند، رئیس جمهور می تواند نیروهای نظامی را اعزام کند، حملات نظامی را سفارش دهد و استراتژی مستقیم نظامی 1973 تلاش می کند تا توانایی رئیس جمهور برای متعهد شدن به درگیری مسلحانه، اما بدون تصویب تنش های نظامی و قانون اساسی باقی بماند.
رئیس جمهور سیاست خارجی را هدایت می کند، سفیران (به تأیید سنا) را منصوب می کند، معاهدات (که نیاز به تصویب دو سوم سنا دارد)، و روابط دیپلماتیک با سایر کشورها را انجام می دهد، که نیازی به تصویب سنا ندارند، به یک ابزار مشترک برای رئیس جمهور برای دور زدن شبکه های قانونی در امور خارجه تبدیل شده اند.
مدیر اجرایی: به عنوان رئیس شعبه اجرایی، رئیس جمهور نظارت بر نیروی کار گسترده فدرال بیش از 2 میلیون کارمند غیر نظامی است. رئیس جمهور تضمین می کند که قوانین فدرال "به طور کامل اجرا شده"، دستور های اجرایی برای اقدامات آژانس مستقیم، و می تواند بسیاری از مقامات اجرایی را در خواست حذف.
[FLT: 1 ] [ [FLT: 1 ] رئیس جمهور بر دستور کار قانون با پیشنهاد صورتحساب، ارائه دولت از آدرس اتحادیه و لابی اعضای کنگره قدرت وتو - توانایی رد قوانین تصویب شده توسط کنگره - یک ابزار قوی است. کنگره می تواند تنها با دو سوم رای گیری در هر دو اتاق که نسبتا نادر است، لغو کند.

رئیس جمهور به عنوان چهره نمادین از کشور، انجام وظایف تشریفاتی و نمایندگی از ارزش ها و منافع آمریکا در جهان خدمت می کند.

کابینه و فدرال

کابینه متشکل از معاون رئیس جمهور و رؤسای 15 بخش اجرایی (مانند دولت، دفاع، خزانه داری، عدالت و آموزش) است، این رازها توسط رئیس جمهور منصوب شده و توسط سنا تأیید شده است، در زیر کابینه یک ساختار اداری گسترده از آژانس های مستقل، کمیسیون های نظارتی و شرکت های دولتی است.

موقعیت های کابینه قابل قبول عبارتند از:

وزیر امور خارجه ( امور خارجی)
وزیر دفاع (امنیت نظامی و ملی)
وزیر خزانه داری (سیاست اقتصادی و مالی)
دادستان کل (تپارتیه عدالت، اجرای قانون)
وزیر بهداشت و خدمات انسانی ( بهداشت عمومی، Medicare، Medicaid)

بخش قضایی: تفسیر قانون اساسی

ماده III شاخه قضایی را که قانون را تفسیر می کند و تضمین می کند که هر دو شاخه های قانونی و اجرایی در محدوده های قانون اساسی عمل می کنند، قوه قضاییه فدرال توسط دیوان عالی ایالات متحده اداره می شود، دادگاه آخرین محل اقامت در زیر دیوان عالی، دادگاه های فدرال پایین تر، از جمله دادگاه های مدار تجدید نظر و دادگاه های منطقه ای است.

ساختار دادگاه های فدرال

سیستم دادگاه فدرال سلسله مراتبی است:

دادگاه پیش بینی: 9 عدالت (از جمله یک دادگستری ارشد) قرار ملاقات های مادام العمر، اطمینان از استقلال از فشار سیاسی است، دادگاه درخواست تجدید نظر از دادگاه های مدار و در موارد نادر، اختلافات قضایی اصلی بین دولت ها را انتخاب می کند، این تنها حدود 1٪ از هزاران درخواست را انتخاب می کند که هر کدام از این اصطلاح را دریافت می کنند - که سوالات قابل توجه یا مسائل مربوط به قانون اساسی را در مورد تقسیم اختلاف نظر دارند.
دادگاه های درخواست تجدید نظر: 13 مدارهای پوشاک (11 مدارهای منطقه ای، مدار D.C و مدار فدرال وجود دارد.این دادگاه ها تصمیمات را از دادگاه های منطقه ای و حکم های ادارات اداری فدرال بررسی می کنند.
دادگاه های غیر دولتی: ۹۴ ناحیه قضایی فدرال به عنوان دادگاه دادگاه برای هر دو پرونده مدنی و کیفری فدرال خدمت می کنند.

قدرت بازنگری قضایی

مهم ترین قدرت شاخه قضایی بررسی قضایی است - اقتدار برای اعلام قوانین و اقدامات اجرایی غیر قانونی.اگر چه به صراحت در قانون اساسی اعلام نشده است، این قدرت به طور محکم توسط تصمیم برجسته دادگاه عالی 1803 در Marbury v. Madison رئیس دادگستری جان مارشال نوشت که "این است که به طور قانونی و قانون نهایی را نقض می کند.

توابع Beyond Interpreting Law

محافظت از حقوق فردی: دادگاه های فدرال اجرای لایحه حقوق و سایر حفاظت های قانون اساسی شامل آزادی آزاد، آزادی مذهبی، روند حمایت برابر و حقوق متهمان کیفری اغلب به دیوان عالی می رسند.
اختلافات در حال تنظیم: [FLT 1] دادگاه حل تعارض بین دولت ها، بین دولت فدرال و دولت، و بین احزاب خصوصی زمانی که قانون فدرال در حال حل و فصل.

اجبار و تجدید نظر: در پرونده های جنایی، دادگاه ها حکم می کنند؛ در موارد مدنی، آنها خسارت یا دستور مسئله را دریافت می کنند.

سیستم بین المللی چک ها و تعادل

نبوغ طراحی قانون اساسی نه تنها در جدا کردن قدرت ها بلکه در ساخت هر شاخه از آن ها است که به دیگران نگاه می کند.آمباری برای مقابله با جاه طلبی ساخته شده است، زیرا جیمز مدیسون در Federalist شماره 51 مکانیسم های کلیدی شامل:

چک های اجرایی: کنگره می تواند حق وتوهای ریاست جمهوری (دو سوم از هر دو خانه)؛ تایید یا رد قرارهای اجرایی و معاهدات (Senate)؛ استیضاح و حذف رئیس جمهور و سایر افسران فدرال (مهارتها، محکومان مجلس سنا)؛ بودجه کنترل؛ و بررسی اقدامات اجرایی.

چک های یکپارچه در قوه قضائیه: [ کنگره دادگاه های فدرال پایین تر ایجاد می کند، تعداد عدالت عالی دادگاه را تنظیم می کند و می تواند اصلاحات قانون اساسی را برای سرنگونی تصمیمات دادگاه پیشنهاد دهد.

بررسی های اجرایی در مجلس عوام؛ رئیس جمهور می تواند صورتحساب را وتو کند؛ کنگره را به جلسه ویژه دعوت کند؛ و قوانین (یا کاهش اجرای) را اجرا کند، اگرچه امتناع از اجرای قانون ممکن است چالش قانونی یا استیضاح را دعوت کند.

بررسی های قاطع در مورد قوه قضاییه: رئیس جمهور قضات فدرال (موضوع به تایید سنا)؛ می تواند عفو و تجدید نظر برای جرایم فدرال؛ و می تواند بر قوه قضاییه از طریق وزارت دادگستری از طریق موقعیت های دادرسی عدالت نفوذ.

چک های نژادی در مجلس قانونگذاری: دادگاه ها می توانند قوانین غیر قانونی را از طریق بررسی قضایی اعلام کنند. قوه قضائیه همچنین معنای قوانین را تفسیر می کند، گاهی اوقات به گونه ای که قصد قانونی را تضعیف می کند.

] چک های حقوقی در مورد اجرایی: دادگاه ها می توانند سفارشات اجرایی و اقدامات که از قانون اساسی یا قانونی تجاوز می کنند را سرنگون کنند؛ آنها می توانند مقامات اجرایی را مجبور به عمل (یا از عمل خودداری کنند) از طریق دستورالعمل؛ و آنها می توانند قانونی بودن مقررات شاخه اجرایی را بررسی کنند.

این سیستم نظارت متقابل یک پویایی ایجاد می کند که هیچ شاخه ای نمی تواند بر دیگران به طور دائمی تسلط داشته باشد، مانند کسانی که امتیاز اجرایی، دامنه قدرت های جنگ ریاست جمهوری، یا قانون اساسی قوانین فدرال - از طریق مذاکره سیاسی، استدلال حقوقی، و در نهایت، حکم دیوان عالی بدون اصطکاک نیست؛ شبکه حزبی و رقابت بین المللی با این وجود، یک ویژگی بسیار آهسته و آرام برای تغییر، و در نهایت، و یک نیروی سازش، و یک نیروی سازش بسیار آهسته است.

تنش های واقعی و مدرن

در عمل، مرزهای بین شاخه ها همیشه روشن نیستند.در نظر بگیرید نقاط فلش معاصر زیر:

دستور های اجرایی در مقابل قصد قانونی: رئیس جمهورها اغلب از دستور های اجرایی برای پیشبرد اهداف سیاست استفاده می کنند، زمانی که کنگره نتواند عمل کند. O مخالفان استدلال می کنند که این روند قانون گذاری را دور می زند.

جنگ های تأیید: فرایند تأیید برای نامزدهای دیوان عالی در دهه های اخیر به شدت پارتیزان شده است، نشان دادن نقش سنا به عنوان بررسی در مورد اجرایی و قضاییه سال 2016 امتناع از برگزاری جلسات برای Merrick Garland و تایید سریع امی Coney Barret در چگونگی محاسبه سیاست های قانون اساسی.

تعطیلی دولت: هنگامی که کنگره و رئیس جمهور نمی توانند در مورد لایحه اولویت های مناسب توافق کنند، هزینه های مالی و دولت تا حدودی تعطیل می شود، این قسمت ها قدرت کیف پول و عواقب درگیری قانونی را نشان می دهند.

] بررسی انتقادی از قوانین بحث برانگیز: [ موارد علامت گذاری مانند ] ] ] [2015، قانونی کردن ازدواج همجنسگرایان] و Dobbs v سازمان بهداشت زنان جکسون : تحریک مقررات قانونی برای بازگشت به دولت ها] و یا [قانون ملی] نشان دادن چگونگی تغییر وضعیت های قانون گذاری و یا [قانون گذاری]

نتیجه گیری: پایان دادن به قدرت های جداگانه

[۵] سه شاخه از دولت ایالات متحده برای همکاری با یکدیگر طراحی نشده اند، بلکه برای بررسی و تعادل یکدیگر [۱]، این نیروهای اصطکاک عمدی، مشورت، حفاظت از حقوق اقلیت، و نگهبانان در برابر تمرکز قدرت در هر موسسه واحد، برای دانش آموزان، معلمان و شهروندان متعهد، درک نقش های متمایز کنگره، رئیس جمهور، و قوه قضاییه فدرال - و پیچیده بین آنها - همیشه می تواند به عنوان یک چارچوب مهم از قدرت های مستقل، حفظ کند، و کارآمد است.