مفهوم تعادل قدرت، اساسی است برای درک اینکه چگونه سیاست در یک جامعه دموکراتیک ساخته شده است، این تعادل از طریق نقش های متمایز قانون گذاری، اجرایی و شاخه های قضایی دولت حفظ می شود، هر شاخه مسئولیت ها و قدرت های خود را دارد، که با هم یک سیستم چک و تعادل ایجاد می کند که مانع از تبدیل شدن هر شاخه ای از تبدیل شدن به یک بخش از قدرت های حقوقی بسیار قدرتمند می شود. [F]

قانون گذاری: قانون گذاری و نمایندگی مردم

شاخه قانونگذاری عمدتا مسئول ایجاد قوانین است.در ایالات متحده، این شاخه توسط کنگره نمایندگی می شود که به دو خانه تقسیم می شود: مجلس سنا و مجلس نمایندگان هر خانه دارای قدرت های منحصر به فرد و مسئولیت هایی است که به فرآیند قانون گذاری کمک می کند. ساختار دو مجلس یک سازش بین دولت های بزرگ و کوچک بود: نمایندگی در مجلس بر اساس جمعیت است، در حالی که هر دو اندازه دولت از این سیاست های دوگانه تشکیل می شود و تضمین می کند.

قانون گذاری و سیستم کمیته

تابع اصلی شاخه قانون گذاری است به پیش نویس، بحث و تصویب قانون [۱] بیل ها می توانند در هر دو اتاق (به جز برای صورتحساب درآمد، که باید در خانه شروع شود) قبل از لایحه به کف، آن را توسط کمیته های تخصصی و زیرمجموعه های معرفی شده که نگه داشتن شنوایی، اصلاح متن، و توصیه عمل اجازه می دهد تا تجزیه و تحلیل دقیق از قانون پیچیده (F) را فراهم می کند:

نمایندگی و خدمات مشترک

قانونگذاران منافع و نگرانی های نمایندگان خود را نشان می دهند. اعضای کنگره زمان قابل توجهی را در مناطق یا ایالت های خود صرف می کنند، با رأی دهندگان، کسب و کارها و مقامات محلی ملاقات می کنند، آنها به افراد کمک می کنند تا به سازمان های فدرال، تابعی که به عنوان کار دوگانه شناخته می شود، در حالی که به نیازهای محلی می پردازد، تنش ایجاد کنند، اما همچنین قانونگذاران را در اثرات روزمره دولت متمرکز می کند.

بینش و تحقیق

کنگره دارای اختیارات نظارت بر شاخه اجرایی و اطمینان از قوانین به درستی اجرا می شود. Oversight بسیاری از اشکال را می گیرد: شنیدنی که در آن رازها شهادت می دهند، تحقیقات توسط اداره پاسخگویی دولت و بررسی مقررات آژانس، کمیته های قدرتمند مانند قوه قضاییه سنا یا مجلس سنا می توانند اسناد را زیر پا بگذارند و شهادت را مجبور کنند.

بودجه بندی و Appropriations

شاخه قانونگذاری مسئول تایید بودجه فدرال و تخصیص وجوه است.قدرت کیف پول یکی از قوی ترین چک های کنگره در مورد ریاست جمهوری است.خانه از لایحه های حق بیمه ای سرچشمه می گیرد و سنا باید بدون بودجه تایید شده، دولت می تواند تعطیل شود - یک نمایش چشمگیر از اهرم های قانونی.

بخش اجرایی: قوانین و تنظیم سیاست

شاخه اجرایی مسئول اجرای قوانین و اداره دولت است.در ایالات متحده، رئیس جمهور به عنوان رئیس شعبه اجرایی، حمایت معاون رئیس جمهور و کابینه است. شاخه اجرایی مدرن گسترده است، استخدام میلیون ها نفر در سراسر ادارات و سازمان ها - از وزارت دفاع به آژانس حفاظت از محیط زیست. نفوذ رئیس جمهور فراتر از قانون اجرایی ساده گسترش می یابد؛ اغلب بدون دستور عمل اجرایی، و سیاست های مستقیم، و سیاست های اجرایی خارجی.

اجرای قانون و اجرای اداری

شاخه اجرایی تضمین می کند که قوانین تصویب شده توسط شاخه قانون گذاری اجرا می شود، این بدان معنی است که سازمان هایی مانند وزارت دادگستری، وزارت امنیت داخلی و خدمات درآمد داخلی کار روزانه اجرای قوانین را انجام می دهند. رئیس جمهور، به عنوان مدیر اجرایی، نظارت بر این سازمان ها و می تواند اولویت های اجرای را تنظیم کند - به عنوان مثال، هدایت افسران مهاجرت برای تمرکز بر طبقات خاص از نقض قانون به طور موثر می تواند تغییر دهد.

اجرای سیاست و قانون گذاری

رئیس جمهور و کابینه اجرای سیاست ها و برنامه های دولتی.سازمان های فدرال مقررات دقیقی را ایجاد می کنند که نیروی قانون را حمل می کنند. فرآیند قانون گذاری شامل اطلاع عمومی و اظهار نظر است، و به ذینفعان فرصتی برای وزن در آن می دهد، با این حال، دادگاه ها می توانند مقرراتی را که از اختیارات قانونی تجاوز می کنند یا خودسرانه و ناچیز هستند، این ارتباط بین قانون اجرایی و بررسی قضایی، سنگ بنای سیاست مدرن است، به ویژه در زمینه های حفاظت از محیط زیست محیطی و مقررات مالی.

امور خارجی و معاهدات

شاخه اجرایی روابط خارجی و معاهدات را مدیریت می کند، رئیس جمهور (رئیس جمهور) است، توافق نامه های مذاکره با کشورهای دیگر، در حالی که معاهدات نیاز به مشاوره و رضایت دو سوم سنا دارند، توافق های اجرایی می تواند به صورت یکجانبه انجام شود. رئیس جمهور همچنین به عنوان فرمانده کل مجلس مسلح فرمان می دهد، و قدرت اجرایی بسیار زیادی را برای امنیت ملی و تعامل بین المللی برای سیاست فعلی، منتشر می کند.

قدرت های اضطراری و اقدام سه جانبه

رئیس جمهور می تواند در طول بحران ها اقدام سریعی انجام دهد تا از قدرت های اضطراری محافظت کند – که در قوانینی مانند قانون ملی ظهور تعریف شده است – اجازه دهد تا اجرایی دارایی ها را منجمد کند، وجوه هدایت شده، سربازان را اعزام کند یا مقررات خاصی را تعلیق کند.این قدرت ها تحت نظارت کنگره و بررسی قضایی قرار دارند، اما در عمل، رؤسای جمهورها از هر دو طرف به طور گسترده ای از آنها استفاده کرده اند.

قوه قضاییه: قوانین تفسیر و استقرار قانون اساسی

شاخه قضایی قوانین را تفسیر می کند و عدالت را تضمین می کند، از یک سیستم دادگاه تشکیل شده است، با دیوان عالی بالاترین اقتدار است، شاخه قضایی نقش مهمی در حل اختلافات و حمایت از قانون اساسی دارد، قضات فدرال برای زندگی منصوب می شوند، که آنها را از فشار سیاسی تحریک می کند، اما همچنین سوالاتی در مورد پاسخگویی دموکراتیک تعیین می کند که می تواند سیاست را برای دهه ها شکل دهد.

تفسیر قوانین و بازنگری قضایی

دادگاه ها قوانین را تفسیر و تعیین قانون اساسی خود را - قدرت بررسی قضایی - که در Marbury v. Madison (1803) تثبیت شده است - اجازه می دهد دادگاه به اعتصاب قوانین و یا اقدامات اجرایی که نقض قانون اساسی است، این قدرت باعث می شود قوه قضاییه یک شاخه برابر قادر به مسدود کردن هر دو قانون اساسی و اجرایی بیش از دیوان عالی تنها می شنوند یک بخش از موارد مهم است که در میان آن ها مهم است.

حل و فصل اختلافات و قانون پرونده

قوه قضاییه اختلافات حقوقی بین افراد، سازمان ها و نهادهای دولتی را از طریق سیستم مجاور حل می کند، احزاب شواهد و استدلال ها را ارائه می دهند و قضات حکم هایی را صادر می کنند که دادگاه های پایین تر را تنظیم می کنند - دادگاه های دوره ای، دادگاه های مدار تجدید نظر - اکثریت قریب به اتفاق موارد را شامل می شود، درخواست دادگاه عالی برای موقعیت های جدید.

حمایت از حقوق فردی

شاخه قضایی از حقوق فردی و آزادی هایی که در قانون اساسی و لایحه حقوق ذکر شده اند محافظت می کند، دادگاه ها حمایت های گسترده ای برای آزادی بیان، ورزش مذهبی، فرایند و حفاظت برابر تحت قانون دارند.[۳] توانایی افراد برای به چالش کشیدن اقدام دولت در دادگاه، بررسی کلیدی در مورد پرونده های علامت گذاری مانند Brown Board of Education [F:1] و سیاست اجتماعی آریزونا (۳:۳) و [۳]

بررسی های قضایی در سایر شاخه ها

دیوان عالی دارای قدرت بررسی و لغو قوانین است که غیر قانونی تلقی می شود (این بررسی برای هر دو قانون فدرال و قوانین ایالتی اعمال می شود. علاوه بر این، دادگاه ها می توانند سفارشات اجرایی، مقررات آژانس و اقدامات ریاست جمهوری برای نقض قانون اساسی یا قانونی را بررسی کنند؛ اما قوه قضاییه در نهایت محدود است: نمی تواند موارد را آغاز کند؛ آن باید منتظر یک بحث واقعی برای ایجاد و تصمیم گیری های اجرایی آن باشد.

بررسی ها و تعادل ها: سیستم Interlocking

چک ها و تعادل ها برای حفظ تعادل قدرت در میان سه شاخه دولت ضروری هستند، هر شاخه توانایی محدود کردن قدرت دیگران را دارد، اطمینان حاصل می کند که هیچ شاخه واحدی به اندازه ی نمونه های اصلی ذکر شده، سیستم کامل لایه تر و ظریف تر است.

بررسی های قانونی در مورد اجرایی و قضایی

  • [FLT: 1] کنگره می تواند یک وتو ریاست جمهوری را با یک رای اکثریت دو سوم در هر دو اتاق متوقف کند.این روش نادر قانونگذاران را مجبور می کند تا حمایت گسترده و دو حزبی را ایجاد کنند.
  • استیضاح و حذف: مجلس تنها قدرت را به استیضاح (هزینه) رئیس جمهور، قضات فدرال، و یا دیگر مقامات سنا پس از آن یک محاکمه و می تواند محکوم، حذف رسمی از دفتر.این روند جذب بالا در برابر رئیس جمهور اندرو جانسون، بیل کلینتون و دونالد ترامپ (wice) استفاده شده است.
  • تأیید انتصاب: سنا توصیه و موافقت در نامزدهای ریاست جمهوری به کابینه، دادگاه های فدرال و سازمان های مستقل.این چک شاخه قانون اساسی را در ترکیب اجرایی و قضایی می دهد.
  • درخواست معاهدات: دو سوم سنا باید معاهدات را تصویب کنند، و مانع از آن می شود که رئیس جمهور به طور یکجانبه کشور را به توافق های بین المللی متعهد کند.
  • قدرت پور: کنگره کنترل بودجه برای تمام عملیات دولت، از جمله دادگاه ها.

بررسی های اجرایی در مورد Legislature و قوه قضاییه

  • [FLT: 1 ] [رئیس جمهور می تواند هر لایحه تصویب شده توسط کنگره را رد کند، در حالی که یک وتو می تواند بیش از حد پر شود، آن را به یک اکثریت بزرگ برای تصویب یک قانون بر سر اعتراض ریاست جمهوری.
  • قدرت امتیازدهی: [FLT 1 ] رئیس جمهور قضات فدرال، از جمله عدالت دیوان عالی را معرفی می کند، و در نتیجه شکل دادن به جهت ایدئولوژیک قوه قضائیه برای نسل ها.
  • پُر و رُدها: رئیس جمهور می تواند به جرم فدرال اعطا کند، چک کردن دستور قضایی و ارائه بخشش گسترده است اما نمی تواند برای جلوگیری از استیضاح استفاده شود.
  • دستورهای اجرایی: در حالی که نه به صراحت در قانون اساسی، سفارشات اجرایی اجازه می دهد رئیس جمهور به هدایت عملیات دولتی بدون قوانین جدید.

بررسی های قضایی در مورد Legislature و Executive

  • بررسی جغرافیایی: دادگاه ها می توانند قوانین یا اقدامات اجرایی را بدون ثبات اعلام کنند، این بررسی اولیه قوه قضائیه است و به طور منظم در تمام سطوح اعمال می شود.
  • تفسیر اساسنامه ها: دادگاه ها ابهامات را در قانون فدرال حل می کنند، اغلب معنای عملی قوانین را فراتر از آنچه کنگره در نظر گرفته است، شکل می دهند.
  • ] قدرت مداخله: [ [FLT 1 ] قضات می توانند دستورها و دستورات موقت را برای توقف اقدامات اجرایی در انتظار بررسی کامل صادر کنند، همانطور که در چالش های متعدد برای مهاجرت و سیاست های زیست محیطی دیده می شود.
  • محاکمه های استیضاح: قاضی ارشد دادگاه عالی در دادگاه عالی در دادگاه دادگاه سنا، اضافه کردن ابعاد قضایی به روند.

اهمیت تعادل قدرت در سیاست گذاری

تعادل قدرت برای یک دموکراسی عملکردی بسیار مهم است، تضمین می کند که قدرت در یک شاخه متمرکز نیست، ارتقاء پاسخگویی و جلوگیری از استبداد نقش های قانون گذاری، اجرایی و شاخه های قضایی به شهروندان کمک می کند تا پیچیدگی های حکومت را درک کنند، اما این چگونه در سیاست واقعی بازی می کند؟ زیر بخش ها پویایی را از طریق لنزهای تاریخی و معاصر بررسی می کنند.

همکاری و تکمیل

سیاست موثر اغلب نیازمند همکاری در سراسر شاخه ها است، به عنوان مثال، قانون مراقبت مقرون به صرفه در سال 2010 از طریق یک فرایند بی نظیر شامل مذاکرات مجلس و سنا، امضای ریاست جمهوری و در نهایت چالش های دیوان عالی تصویب شد، دادگاه بیشتر قانون را در فدراسیون ملی کسب و کار مستقل و Sebelius (2012)] تصویب کرد، اما محدود به کار منطقی است، و به طور کامل وابسته به این سیستم مالیاتی است.

Gridlock و عواقب آن

برعکس، شکست تعادل می تواند منجر به انزوا و حکومت بی اثر شود، دولت تقسیم شده – هنگامی که یک حزب کاخ سفید را کنترل می کند و دیگری یک یا هر دو خانه کنگره را کنترل می کند – اغلب منجر به فلج قانونی می شود، تعطیلی دولت و کاندیدهای معلق علائم این وضعیت هستند. شاخه قضایی گاهی اوقات برای شکستن لاگین، اما راه حل های قضایی می تواند به طور مستقیم تغییر کند و تغییر در هر یک از سوی دولت های دولتی.

مطالعات موردی در چک ها و تعادل

تنظیم هماهنگ: قانون هوای پاک به سازمان حفاظت از محیط زیست اجازه می دهد تا انتشار گازهای گلخانه ای را تنظیم کند، اما کنگره باید EPA را تامین کند، رئیس جمهور مدیر خود را منصوب می کند و دادگاه قوانین خود را بررسی می کند، زمانی که دولت اوباما برنامه برق پاک را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای صادر کرد، مخالفان از دادگاه عالی باقی ماندند و سپس دولت ترامپ را در این سیاست جدید لغو کرد.

[قانون حقوق مدنی 1964 توسط کنگره تصویب شد (بیش از یک filibuster طولانی)، امضا شده توسط رئیس جمهور لیندون جانسون، و سپس در دادگاه عالی به چالش کشیده شد، دادگاه عالی قانون اساسی در [F:2Heart of آتلانتا Motel] ایالات متحده [F3]، و سپس مشخص کردن آن را از سیاست های جنسی به منظور مشخص کردن آن از هر بخش از هر چیزی که در خط مشی نهایی از هر چیزی که در مورد تبعیض و سیاست های تجاری، به عنوان خط مشی تجاری، به عنوان خط مشی نهایی مشخص شده بود، تایید شده بود.

درخواست برای شهروندان و مربیان

تعادل قدرت در میان قانون گذاران، اجرایی و شاخه های قضایی، برای سلامت دموکراسی اساسی است؛ هر شاخه نقش ها و مسئولیت های متمایزی دارد که به فرآیند سیاست گذاری کمک می کند، با درک این نقش ها، دانش آموزان و مربیان می توانند با اصول حکمرانی و اهمیت مشارکت مدنی، به شهروندان قدرت اصلاح کنند تا نمایندگان خود را پاسخگو کنند، و به طور موثر از سیاست های آموزشی حمایت کنند، و نه اینکه یک چارچوب مرجع ملی آن حمایت کنند.