راهنمای شما برای رسیدگی به دادگاه عالی و تصمیم گیری

آناتومی یک دادگاه عالی شنوایی

هنگامی که certiorari اعطا می شود، پرونده برای استدلال شفاهی برنامه ریزی شده است. اصطلاح دادگاه به طور معمول از دوشنبه اول اکتبر تا اواخر ژوئن یا اوایل ژوئیه برگزار می شود. Arguments در دادگاه تاریخی در کاپیتول هیل برگزار می شود و در حال حاضر به عموم برای حضور در شخص به صورت محدود باز است.

پیام های شفاهی: گفتگو، نه یک محاکمه

برخلاف محاکمات در دادگاه های پایین، استدلال های عالی دادگاه شامل هیچ شاهدی جدید، هیچ گونه اختلاف متقابل و اعتراض های رسمی بسیار کمی است، اما در عوض، آنها یک گفتگوی ساختاری و شدید بین دادگستری و وکلا برای هر طرف اختصاص داده می شود.

برجسته ترین ویژگی استدلال های شفاهی جریان دائمی سوالات از نیمکت است.عدالت ها مودبانه منتظر نمی مانند تا زمانی که یک وکیل سخنرانی آماده را به پایان برساند؛ آنها اغلب برای بررسی ضعف ها، نظریه های حقوقی آزمون می کنند و درک مفاهیم عملی یک مدافع موثر باید فوراً انطباق برقرار کند، رها کردن اظهارات آماده برای رسیدگی به نگرانی های عدالت به طور مستقیم تجربه دادگاه عالی که اغلب می گویند کیفیت گفتگو را اندازه گیری نمی کند، اما کیفیت بیان کیفیت آن را با کیفیت گفتگو، کیفیت آن، کیفیت آن را اندازه گیری می کند.

نقش Amici Curiae

مدت ها قبل از یک وکیل به تریبون، اسکله دادگاه با فرم دیگری از استدلال پر شده است: uriamici curiae خلاصه ترجمه به عنوان "دوستان دادگاه"، این خلاصه ها توسط افراد، گروه های ذی نفع، شرکت ها یا نهادهای دولتی که احزاب مستقیم به پرونده نیست اما علاقه مند به نتیجه آن هستند.

خلاصه های Amicus می تواند بسیار تأثیرگذار باشد، آنها عدالت را با زمینه ای که احزاب ممکن است به طور کامل توسعه ندهند، ارائه می دهند، به عنوان مثال، در مورد حقوق حریم خصوصی و داده های دیجیتال، ده ها شرکت فناوری و سازمان های آزادی مدنی ممکن است خلاصه ای از واقعیت های فنی جمع آوری داده ها ارائه دهند.در مورد حقوق رای گیری، مورخان ممکن است جزئیات مختصری از قوانین پیگیری دقیق پرونده های مربوط به شرح مختصر و خلاصه ای از پرونده های استراتژیک ارائه دهند.

در داخل کنفرانس: فرآیند تصمیم گیری-مینگ

پس از پایان بحث های شفاهی، عدالت ها به کنفرانس خصوصی برای رأی گیری اولیه خود بازنشسته می شوند، این کنفرانس ها در محرمانه بودن دقیق برگزار می شوند، هیچ کارمندی، هیچ کارمند حقوقی و هیچ دستگاه ضبط مجاز نیستند.تنها ۹ قاضی وجود دارد.

انتخابات کنفرانس

عدالت ارشد بحث را برای هر مورد با خلاصه کردن حقایق و مسائل حقوقی در معرض خطر باز می کند، سپس، در دستور نزولی سالمندان، هر عدالت ارائه تجزیه و تحلیل خود و نشان می دهد که چگونه آنها قصد رای گیری دارند، اگر عدالت ارشد در اکثریت است، آنها وظیفه نوشتن نظر اکثریت به یکی از عدالت اکثریت در حکم اکثریت، اگر رای گیری اکثریت ارشد است.

این قدرت تخصیص استراتژیک است.عدالت ارشد می تواند از آن برای ایجاد ائتلاف، ترویج انسجام یا ایجاد یک حکم محدود که رأی بیشتری را جذب می کند، استفاده کند.

مرحله پیش نویس و گردش خون

فرآیند نوشتن نظر جایی است که در آن هاکیینگ واقعی اتفاق می افتد.یک نظر اکثریتی در ابتدا فقط یک پیش نویس است، باید حداقل پنج رای برای تبدیل شدن به نظر قاضی هایی که از نتیجه در کنفرانس اولیه حمایت می کنند، جذب کند، ممکن است ذهن خود را پس از خواندن پیش نویس تغییر دهد، آنها ممکن است خواستار تغییراتی شوند، تقاضا کنند که زبان خاصی حذف شده یا اضافه شود یا تهدید به نوشتن یک نگرانی جداگانه اگر نگرانی آنها مورد توجه قرار نگرفته باشد.

در طول این دوره گردش، عدالت می تواند نظرات [FLT1] را بنویسد (با نتیجه، اما به دلایل مختلف حقوقی) یا عقاید تحریف شده در مورد این دوره، به دلیل ضعف در این شکستگی، اختلاف نظر می تواند بر نظرات اکثریت آینده تاثیر بگذارد.