ثبت نام مجمع آزاد و انجمن در یک جامعه آزاد

ثبت نام مجمع آزاد و انجمن در یک جامعه آزاد

حقوق تجمع صلح آمیز و تشکل ها ستون های بنیادی هر سیستم دموکراتیک است.آنها به افراد قدرت می دهند تا به طور جمعی عمل کنند، صداها خود را تقویت کنند و بدون این آزادی ها، مخالفت منزوی می شود، حمایت از آنها تضعیف می شود و تعامل مدنی با انتقال این آزادی های ضروری جایگزین می شود.

بنیادهای تاریخی مجلس و انجمن

این ایده که مردم می توانند برای بحث در مورد نگرانی های مشترک جمع آوری کنند و برای تغییر پیش از دموکراسی مدرن از یونان باستان تا قرون وسطی، اقدام جمعی همیشه راننده پیشرفت اجتماعی بوده است، با این حال، شناخت رسمی این حقوق به عنوان بی نظیر در طول روشنگری و انقلاب هایی که به دنبال آن بودند، ظهور کرد.

جنبش های انقلابی و تولد حقوق مدرن

انقلاب آمریکا یک لحظه تعریف بود: استعمارگران کمیته های مکاتبات را تشکیل دادند، جلسات شهری را برگزار کردند و تحریم های سازمان یافته علیه سیاست های بریتانیا را سازماندهی کردند، اعلامیه استقلال، در حالی که آشکارا حقوق اجتماعات را فهرست نمی کردند، به طور مشابه، اعلامیه انقلاب فرانسه از حقوق بشر و شهروند (1789) اظهار داشت که «ارتباط افکار و عقاید یکی از ارزشمند ترین حقوق بشر است.»

در طول قرن نوزدهم، جنبش های کارگری به یک زمین آزمایشی قدرتمند تبدیل شدند.کارگران جمع شدند تا دستمزد منصفانه، ساعات کوتاه تر و شرایط امن تری را مطالبه کنند.حق تشکیل اتحادیه های کارگری به شدت مورد مناقشه قرار گرفت و اغلب با خشونت و سرکوب قانونی در ایالات متحده، اعتصاب پولان از سال 1894 و مسائل بازار نشان داد که تنش بین قدرت دولتی و حق سازماندهی این مبارزات نهایتا منجر به حمایت از کار ملی شد.

قرن بیستم: حقوق مدنی و جهانی

جنبش حقوق مدنی در ایالات متحده یکی از قدرتمندترین نمونه های تجمع آزاد در عمل است. مارس، نشست ها و جلسات توده ای ابزار ضروری برای به چالش کشیدن جدایی بود. مارس 1963 در واشنگتن نشان داد که چگونه تجمع صلح آمیز می تواند افکار عمومی و قوانین نفوذ را تغییر دهد. بین المللی، اعلامیه جهانی حقوق بشر (UDHR)، در 1948 تصویب شد، این آزادی های دقیق در ماده 20PR برای حفاظت از حقوق مدنی و ارتباط بین المللی.

چارچوب حقوقی حفاظت از مجلس و انجمن

حفاظت از قانون اساسی: اولین اصلاحیه و فراتر از آن

در ایالات متحده، اولین اصلاحیه به صراحت از حق "به طور صلح آمیز برای جمع آوری" محافظت می کند و از دولت برای جبران نارضایتی استفاده می کند." دیوان عالی به طور مداوم این را تفسیر کرده است که شامل حق تشکیل احزاب سیاسی، گروه های ذی نفع و دیگر انجمن های اختیاری است که شامل اقدامات FLT:0NAAC v آلاباما [F=58] هستند که از قانون حفظ حریم خصوصی محافظت می کنند و [F:2 و تنظیم شده در آستانه گفتار و [F]

سایر دموکراسی ها در آلمان از حمایت های مشابهی برخوردار هستند، ماده ۸ قانون اساسی حق تجمع صلح آمیز و غیر مسلح را تضمین می کند، اگرچه اطلاع رسانی قبلی ممکن است برای گردهمایی های خارجی مورد نیاز باشد. کنوانسیون اروپایی حقوق بشر ۱۱، از آزادی تجمع و ارتباط محافظت می کند، با دادگاه حقوق بشر اروپا، قضاوت های متعددی را صادر می کند که این حقوق را در برابر نگرانی های نظم عمومی متعادل می کند.

ابزارهای حقوق بشر بین المللی

فراتر از UDHR، ICCPR نیاز به احزاب برای احترام و اطمینان از این حقوق، اجازه می دهد محدودیت تنها در صورت لزوم برای امنیت ملی، امنیت عمومی، نظم عمومی، بهداشت عمومی و یا اخلاق، کمیته حقوق بشر سازمان ملل متحد تفسیر عمومی شماره 37 در حق تجمع صلح آمیز، روشن کردن که اجتماعات باید فرض و قانونی باشد و مقامات باید مانع آن شوند، به طور مشابه سازمان کار کنند.

محدودیت ها و محدودیت های احتمالی

در حالی که این حقوق اساسی هستند، آنها مطلق نیستند.دولتها ممکن است محدودیت هایی را که توسط قانون و در جامعه دموکراتیک لازم است، اعمال کنند، زمینه های مجاز مشترک شامل جلوگیری از اختلال یا جرم، حفاظت از سلامت عمومی و حفاظت از امنیت ملی هستند، با این حال، محدودیت ها باید متناسب، غیر تبعیض آمیز و بررسی قضایی باشد.

نقش مجلس و انجمن در زندگی دموکراتیک

صدای شهروندان را به شهروندان

تجمع آزاد و انجمن ارائه یک راه ساختار یافته برای افراد برای ابراز نگرانی که ممکن است در غیر این صورت اعتراضات، تظاهرات، و جلسات عمومی اجازه می دهد مردم به نشان دادن شدت اعتقادات خود را. - چه ساعت محله، گروه های حامی و یا جوامع حرفه ای - منافع و ارائه تخصص که می تواند سیاست بدون این کانال ها، شکایات و منجر به اشکال بیشتر مخالف.

ایجاد اقدام جمعی برای تغییر

تاریخ نشان می دهد که تغییر پایدار اجتماعی به ندرت از افراد منزوی می آید.جنبش فمینیستی، حمایت از حقوق LGBTQ +، فعالیت های زیست محیطی و کمپین های حقوق معلولیت همه به بسیج توده ای متکی بودند که از کنوانسیون Seneca Falls (1848) تا اعتصابات جهانی آب و هوا 2019، تجمع و انجمن موتورهای پیشرفت بوده اند.

تقویت مشارکت سیاسی

فراتر از اعتراض، انجمن ها برای تعامل سیاسی، احزاب سیاسی، سازمان های مردمی و گروه های لابی گری به شهروندان کمک می کنند تا در انتخابات شرکت کنند، قوانین را شکل دهند و نظارت بر اقدامات دولت داشته باشند.در بسیاری از دموکراسی ها، رفراندوم ها و ابتکارات شهروندی به انجمن ها برای جمع آوری امضاها و بسیج رای دهندگان متکی هستند.

چالش های معاصر برای مجمع آزاد و انجمن

نفوذ دولت و نظارت

در سال های اخیر، بسیاری از دولت ها اقدامات فزاینده ای را در مورد انجمن ها و انجمن ها اعمال کرده اند. [۱] در برخی از کشورها، مقامات نیاز به توجه بیش از حد دارند، مجوز های خودسرانه را رد می کنند، یا هزینه های بیمه غیر مجاز را برای نظارت بر سازمان دهندگان معترض و نفوذ گروه های فعال اعمال محدودیت های متعدد اجرای مقررات را افزایش می دهند.

خشونت و وحشت از بازیگران غیر دولتی

حتی زمانی که دولت تجمع را سرکوب نمی کند، بازیگران خصوصی ممکن است خشونت را تهدید کنند، گروه های نفرت سازمان یافته یا حتی آنارشیست ها می توانند گردهمایی های صلح آمیز را مختل کنند.در بسیاری از کشورها فعالان با آزار، تهدید به مرگ و یا حملات فیزیکی مواجه می شوند. قتل برادر آداما ترور در فرانسه و کشتن رهبران اعتراض در مکان هایی مانند هند و میانمار نشان می دهد که دولت ها تعهد مثبت نسبت به خشونت دارند، اما اغلب از خشونت های خشونت استفاده نمی کنند.

موانع قانونی و تفسیرهای قضایی گروگان

برخی از حوزه های قضایی قوانینی را تصویب کرده اند که به صورت اسمی از تجمع محافظت می کنند، اما شامل استثنائات مبهم ( ⁇ ) رشد قوانین "منطقه خزانه داری" پیرامون کلینیک های سقط جنین یا قوانین محدود "ضد اثبات" در استرالیا و انگلستان می تواند به طور موثر مجمع صلح آمیز را محدود کند.(۳) دادگاه ها گاهی اوقات به راحتی به ادعاهای دولت امنیت ملی یا نظم عمومی رسیدگی می کنند، همانطور که در دادگاه عالی حقوق بشر اروپا دیده می شود.[۱۰]

انجمن دیجیتال و آنلاین

ظهور رسانه های اجتماعی فضاهای جدیدی برای مونتاژ و ارتباط ایجاد کرده است، اما همچنین تهدیدات جدید. Algorithms می تواند تقسیمات را تقویت کند و پلتفرم ها بدون فرآیند به کار بردن گروه های پلتفرم می توانند بدون استفاده از رسوایی Cambridge Analytica نشان دهند که چگونه داده ها ممکن است برای دستکاری جمع آوری سلاح شوند.

مطالعات موردی: مجمع و انجمن در عمل

مارس زنان و همبستگی جهانی

در ژانویه 2017، مارس زنان به یکی از بزرگترین اعتراضات تک روزه در تاریخ آمریکا تبدیل شد، با حدود 4 میلیون شرکت کننده در سراسر کشور و 2.5 میلیون نفر در سطح جهانی، نشان داد که چگونه مونتاژ می تواند به سرعت در اطراف یک هدف مشترک سازماندهی کند - برابری جنسیتی و نمایندگی سیاسی.این راهپیمایی همچنین نقش انجمن ها را برجسته کرد: سازماندهی کمیته های محلی، گروه های غیر انتفاعی زنان زنده و شبکه های بین المللی که همه به بسیج حمایت های سالانه کمک می کنند، رهبری و رهبری جنبش های پیشرو در هدایت سیاست گذاری.

جنبش سیاه زندگی مهم

جرقه زده شده توسط تبرئه جورج زیمرمن در سال 2013 و دوباره پس از قتل جورج فلوید در 2020، سیاه زندگی مهم (BLM) از یک هشتگ به یک شبکه غیرمتمرکز از فصل های محلی و سازمان های وابسته تبدیل شد. BLM از هر دو اعتراض فیزیکی و ابزارهای دیجیتال برای درخواست اصلاحات پلیس، عدالت نژادی و کاهش سرمایه پلیس استفاده از حساب های دولتی قابل توجه از جمله اخراج در پایگاه های فدرال برای سرکوب عوامل قانونی و انتقال آن.

قانون گرایی آب و هوا و اعتصابات مدرسه

با شروع یک دانش آموز، گرتا تونبرگ، که در سال 2018 در خارج از پارلمان سوئد نشست، اعتصاب جهانی برای آب و هوا به یک جنبش توده ای تبدیل شد.در سپتامبر 2019، تخمین زده شد که 4 میلیون نفر در اعتصابات جهانی شرکت کردند، جنبش حق تجمع مسالمت آمیز برای فشار دولت ها برای اتخاذ سیاست های اقلیمی بلند پروازانه تر مانند 350.org و جمعه برای حمایت از جنبش سازمانی را نیز رد کرد؛ در حالی که برخی از حملات هوایی استفاده می کردند، در حالی که اجازه می داد تا دولت های پلیس را تحمل کنند و اجازه دهند تا از آنها حمایت کنند، از اعتراض به اعتراض به اعتراض به اعتراض به اعتراض به اعتراض به اعتراض به دولت های مدرسه پلیس های مدرسه ای که اجازه دهند.

ترویج و حفاظت از مجمع آزاد و انجمن

حمایت از اصلاحات حقوقی

تقویت این حقوق نیازمند اقدام قانونی دقیق است.گروه های مدافع باید قوانینی را که مقامات را ملزم به تسهیل می کنند، نه مانع، مجامع صلح آمیز، توصیه شامل حذف هزینه های مجوز، کوتاه کردن دوره های اطلاع رسانی و منع نظارت بر فعالیت های سیاسی قانونی، علاوه بر این، حفاظت های افشا کننده برای روزنامه نگاران که اعتراض ها را پوشش می دهند می تواند از پاسخگویی محافظت کند. ماده 19 [F1]

آموزش عمومی و سواد حقوقی

بسیاری از شهروندان از دامنه کامل حقوق خود بی اطلاع هستند، غیر انتفاعی، کتابخانه ها و مراکز جامعه می توانند کارگاه هایی را در مورد چگونگی جمع آوری قانونی، چگونگی تعامل با اجرای قانون ارائه دهند و اگر حقوق نقض شود، وب سایت هایی مانند وکلای ملی "حمایت قانونی" ارائه راهنماهای عملی است.

حمایت از جنبش های مردمی

اهدا کنندگان فردی، بنیادها و سازمان های بین المللی می توانند نقش مهمی را با کمک های محلی ایفا کنند و کمک های قانونی را ارائه دهند.جمع آوری منابع مالی برای حمایت از منابع مالی، آموزش ارتباطات بدون خشونت و تامین تجهیزات محافظ راه های مشخصی برای حمایت از فعالان بین المللی است، مانند گزارش گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد در مورد وضعیت مدافعان حقوق بشر، می تواند صداها محلی و فشار دولت های سازمان ملل متحد را تقویت کند.

ائتلاف های ساختمانی در سراسر مرزها

مجلس و حقوق انجمن در بسیاری از کشورها به طور همزمان تهدید می شود.پاسخ هماهنگ جهانی می تواند هر حرکت فردی را تقویت کند.شبکه هایی مانند کمیسیون بین المللی داوران (ICJ) و جنبش جهانی دموکراسی تبادل دانش و استراتژی های حقوقی مشترک را تسهیل می کند که به فعالان اجازه می دهد تا به صورت فراملی هماهنگ شوند، مانند راهپیمایی های جهانی 2015 که سازمان دهندگان را در سراسر مناطق زمانی متصل می کند، چنین ائتلافی همچنین می توانند نهادهای بین المللی را برای محافظت از قطعنامه های حقوق بشر، به تصویب برسانند.

نتیجه گیری

تجمع آزاد و ارتباط بستر یک جامعه پر جنب و جوش و مشارکتی است.آنها اجازه می دهند که حاشیه ای برای صحبت کردن، پرشور برای سازماندهی، و جمعی برای به چالش کشیدن بی عدالتی وجود است، در حالی که حفاظت قانونی وجود دارد، آنها نیاز به هوشیاری مداوم دارند - علیه دولت بیش از حد، خشونت خصوصی و بی طرفی فرهنگی با درک مبارزات تاریخی که این حقوق مداوم و تهدیدات معاصر را حفظ می کند، نه قدرت زمان دموکراسی، بلکه به این واقعیت های جدید و امنیت می پردازد.