راهنمای پرونده های کیفری: چه اتفاقی در دادگاه می افتد؟

درک دادرسی کیفری برای هر کسی که سیستم عدالت را هدایت می کند، چه به عنوان یک متهم، یک قربانی، شاهد، یا به سادگی یک شهروند متعهد ضروری است، پرونده جنایی از طریق یک سری مراحل قانونی طراحی شده برای اطمینان از عدالت، حفاظت از حقوق قانونی، و تعیین گناه یا بی گناهی، در حالی که مراحل دقیق بازداشت متفاوت است، مراحل اصلی در سراسر دادگاه فدرال و ایالتی در راهنمای ایالات متحده ثابت باقی می ماند.

بررسی پرونده های جنایی

دادرسی کیفری فرایند رسمی قانونی است که دولت کسی را که متهم به ارتکاب جرم است، تحت اصل اساسی اداره می کند که متهم به گناه است تا زمانی که گناه اثبات شده فراتر از یک شک معقول باشد.

بازداشت بازداشت
ظهور اولیه و تعیین کننده Bail
مقدماتی شنوایی
شارژ (Indictment or Information)
و به طور منظم و سرگرم کننده
پیش از سه حرکت و کشف
محاکمه محاکمه
تشدید
درخواست ها و Remedies Remedies

هر مرحله به یک هدف خاص در متعادل کردن وضعیت و #8217 خدمت می کند؛ قدرت مجازات با متهم و #8217؛ حفاظت از قانون اساسی.بخش های زیر این مراحل را به طور دقیق از بین می برند.

بازداشت 1

فرآیند جنایی معمولا با دستگیری آغاز می شود – تشنج یک فرد توسط افسران اجرای قانون ممکن است با یا بدون حکم رخ دهد، اما همیشه باید بر اساس علت (FLT:0) قابل اثبات باشد.[۱۰] [FLT ۱]، به این معنی که افسران یک باور منطقی دارند، بر اساس حقایق و شرایط، جرم و جنایتی که مسئول آن است مرتکب شده است.

راه های مشترک دستگیری می تواند رخ دهد:

[در این باره] [و] [و] حکم [و] صادر شد؛ [و] قاضی حکم بازداشت را صادر کرد، پس از آنکه یک افسر اجرای قانون، یک فرمان سوگند خورده برای ایجاد علت احتمالی را صادر کرد.
(وَهُمْهُمْهُمْهُمْهِهِ الْمِهِ الْمِهِ الْمِنِ الْمِنِ الْمِنِ الْمِنِهِهِهِهِهِهِهِ الْمِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهُواِهُوا مِ
در شرایط اضطراری: شرایط غیر نظامی - مانند پیگیری گرم، تهدیدات ایمنی فوری یا تخریب شواهد - می تواند یک بازداشت بدون قید و شرط را توجیه کند.

پس از دستگیری، مظنون به ایستگاه پلیس برای رزرو، که شامل اثر انگشت، عکس برداری و ضبط اطلاعات شخصی است، متهم باید قبل از یک قاضی بدون تاخیر غیر ضروری، به طور معمول در عرض 48 ساعت، برای ظاهر اولیه، برای اطلاعات بیشتر در مورد روش های بازداشت، به آمریکایی Bar & #8217] آورده شود؛ خلاصه ای از قبل از دستگیری [1]

۲- ظاهر اولیه و Bail

در ظاهر اولیه، متهم قبل از قاضی ظاهر می شود که آنها را از اتهامات مطلع می کند، آنها را از حقوق خود مطلع می کند و تصمیم گیری در مورد آزادی می کند.این جلسه معمولا در عرض چند ساعت یا چند روز پس از دستگیری اتفاق می افتد.

عناصر کلیدی ظاهر اولیه:

[در این باره] [و] [و] [و] [و] [و] [و]] قاضی اتهامات رسمی را می خواند یا تضمین می کند که متهم یک کپی از شکایت دریافت می کند.
طرفدار حقوق: [FLT 1] متهم از حق سکوت، حق وکیل و حق داشتن یک جلسه استماع مقدماتی مطلع است.

تصمیم گیری: قاضی تصمیم می گیرد که آیا به انتشار متهم در تشخیص خود، تنظیم مقدار پیوند و یا دستور بازداشت عوامل شامل ماهیت و شدت جرم و جنایت ادعا شده، متهم و #8217؛ تاریخ جنایی، روابط با جامعه، و خطر پرواز یا خطر عمومی.

ارزیابی مشورت: اگر متهم نتواند یک وکیل را پرداخت کند، قاضی یک مدافع عمومی یا مشاور واجد شرایط دیگر را منصوب خواهد کرد.

اصلاحات در بل در بسیاری از کشورها موضوع مهمی شده است، با توجه به اینکه حوزه های قضایی از وثیقه نقدی برای متهمان کم خطر دور می شوند. موسسه ملی عدالت و عدالت و #8217؛ گزارش اصلاحات وثیقه بینش هایی را در مورد برنامه های آزادی پیش از حد جایگزین ارائه می دهد.

۳- شنوایی مقدماتی

شنوایی اولیه، که به عنوان یک علت احتمالی شناخته می شود، برای تعیین اینکه آیا شواهد کافی برای توجیه بازداشت و ادامه پرونده وجود دارد، این یک محاکمه نیست؛ قاضی تنها شواهد کافی برای تصمیم گیری در مورد اینکه آیا پرونده باید به جلو حرکت کند، می شنود.

در طول جلسه مقدماتی:

[در این باره] آیاتی را مطرح می کند که نشان می دهد: [و] شاهدان [در این صورت] شهادت می دهند و شواهد فیزیکی ممکن است معرفی شوند.

[در این باره] [و] [و] [و] [و [از این رو] [و] [و] [و] [و]] [و [از این رو]] [و]] [از شهادت و شهادت] بهره مند می شوند.

[در این باره] اگر قاضی [در برابر [در این صورت] حکمفرمود [و] [و] [و] [و]] [و [در این صورت] به متهم ایمان آورده است که اگر چنین نیست، اتهامات ممکن است رد شود.

در برخی از حوزه های قضایی، یک جلسه مقدماتی قطع می شود اگر پرونده مستقیماً به یک قاضی بزرگ برای اتهام رسیدگی کند. متهم حق دارد که در این مرحله حضور داشته باشد و بسیاری از حرکات پیش از زایمان – مانند حرکت برای سرکوب شواهد به طور غیرقانونی – اغلب پس از این جلسه استدلال می شود.

۴- شارژ: عدم موفقیت یا اطلاعات

هنگامی که علت احتمالی ایجاد شود، سند شارژ رسمی صادر می شود. دو روش اصلی وجود دارد:

یک هیئت منصفه بزرگ (گروهی از شهروندان) شواهد بررسی ارائه شده توسط دادستان و رای در مورد اینکه آیا به صدور یک اتهام رسمی لازم است.
اطلاعات: دادستان یک بیانیه سوگند خورده است که متهم مرتکب جرم خاصی شده است.این روش برای سوء تفاهم ها و در کشورهایی که نیازی به هیئت منصفه بزرگ برای جرایم ندارند، رایج است.

انتخاب بین اتهام و اطلاعات بر جدول زمانی و سطح بررسی پیش از آن تاثیر می گذارد. ] موسسه اطلاعات حقوقی و #8217؛ مروری بر هیئت منصفه بزرگ این روند را به طور دقیق توضیح می دهد.

۵- عدم ثبات و رضایت

در یک حالت، متهم به طور رسمی با اتهامات ارائه شده و از او خواسته می شود که درخواست را وارد کند.این جلسه معمولا اولین بار است که متهم پس از متهم شدن در دادگاه به نظر می رسد.

درخواست های احتمالی:

[در این باره]: [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [بر [بر [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [بر [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]] [۱] [۱] [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [۱] حق] حق] [۱] [بر [بر [بر [و] حق] حق] حق] [بر [بر [
گناه نمی کند؛ متهم اتهامات را انکار می کند و خواستار محاکمه می شود.
[در این میان] هیچ یک از این موارد به عنوان یک بار در این باره به کار نمی رود و در این صورت از این طریق به عنوان یک حکم و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و قانون و اعمال و اعمال و اعمال و اعمال و اعمال و اعمال و اعمال و اعمال و اعمال و اعمال و اعمال و اعمال و اعمال و اعمال و اعمال و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام و احکام

اکثریت قریب به اتفاق موارد جنایی از طریق چانه زنی حل می شود، که در آن متهم موافقت می کند به جرم در ازای کاهش هزینه یا یک حکم سبک تر درخواست کند، مذاکرات درخواست معمولا قبل یا در طول مرحله بی ثبات رخ می دهد. قاضی باید اطمینان حاصل کند که هر درخواست به طور داوطلبانه و با درک عواقب آن انجام می شود.

۶- پیش از حرکت های سه گانه و کشف

پس از جدایی، هر دو طرف در کشف مشارکت می کنند؛ تبادل شواهد و اطلاعات، دادستان ها باید شواهد قطعی (محصاب به متهم) را تحت Brady Rule افشاء کنند.

پیش از شروع محاکمه، حرکت های متداول شامل موارد زیر می شوند:

سرکوب: [آزمون] شواهد به دست آمده در نقض اصلاحیه چهارم (جستجوی قانونی یا تشنج) و یا پنجمین اصلاحیه ( اعترافات اجباری).
[[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۳] [۱]] [۳] [۱]] [۱] [۱] [۱]] [۳]] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱]]]]] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [۳] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳]]] [۱] [۱]]] [۱] [۱
[[۱] [۱۰] برای تغییر مکان: [[۱۰] [۱۰] [۱]] به دنبال حرکت در دادگاه به محل دیگری به دلیل عمومی شدن یا تعصب پیش از بارداری است.
[در این باره]: [و] [و] [و] [و] [و] [به سبب] [و] [و]] [و [به سبب]]] [و]] [و]]] [از [مشرکان]]] متهمان و یا [مشرکانان] درخواست می کند که از پیش داوری های ناعادلانه اجتناب کنند.

نتیجه این حرکت ها می تواند به طور قابل توجهی دادگاه را شکل دهد و وکلای مدافع با تجربه از آنها برای محافظت از مشتری و #8217 حقوق استفاده می کنند.

محاکمه 7

اگر متهم گناه نکند و هیچ گونه تخلفی رخ ندهد، پرونده به دادگاه می رود.این محاکمه روندی است که در آن دادستان باید گناه را اثبات کند (FLT:0) و از یک شک معقول .

7.1 انتخاب داوران (Voir Dire)

در یک دادگاه هیئت منصفه، یک هیئت داوران بالقوه توسط قاضی و وکلا مورد بازجویی قرار می گیرد تا اطمینان حاصل شود که هر طرف می تواند تعداد محدودی از داوران را بدون علت (چالش های خالی) و تعداد نامحدودی برای علت (بی طرف ها، تعارض منافع) بهانه کند.

7.2 بیانیه افتتاحیه

هر دو طرف یک مرور کلی از شواهد که انتظار دارند معرفی کنند، ارائه می دهند. تعقیب و تعقیب با دفاع (که ممکن است باز شدن آن را تا زمان پس از محاکمه و #8217 پرونده؛ رزرو کند).

7.3 ارائه شواهد

تعقیب و تعقیب پرونده خود را از طریق شهادت، اسناد، شواهد فیزیکی و عقاید متخصص ارائه می دهد. دفاع ممکن است هر شاهد را بررسی کند، پس از استراحت تعقیب، دفاع ممکن است شواهد خود را ارائه دهد، از جمله درخواست متهم به شهادت (اما متهم حق سکوت دارد، و هیئت منصفه نمی تواند یک استنتاج نامطلوب از سکوت را به دست آورد).

7.4 بستن آرگو

هر طرف شواهد را خلاصه می کند و استدلال می کند که چرا هیئت منصفه باید برای موقعیت خود پیدا کند. تعقیب و تعقیب بار را دارد و معمولاً اول صحبت می کند؛ دفاع از آن؛ تعقیب و تعقیب ممکن است یک نوبوتال بدهد.

۷.۵ دستورالعمل داوران و Deliberation

قاضی به هیئت داوران در مورد قانون قابل اجرا، عناصر جرم، بار اثبات و چگونگی وزن شواهد، سپس هیئت منصفه بازنشسته به طور عمدی در پرونده های کیفری (در سطح فدرال و در اکثر ایالت ها)

7.6 Verdict

هیئت داوران حکم گناه را برمی گرداند یا گناهکار نمی دانند اگر هیئت منصفه نتواند به یک تصمیم قاطع برسد، یک قاضی (شوک) ممکن است اعلام شود و دادستان می تواند تصمیم بگیرد که پرونده را مجدداً امتحان کند. حکمی که در نتیجه گناه نیست در تبرئه و محافظت دو برابر از بازگشت جلوگیری می کند.

محاکمات کیفری می توانند از یک روز تا چند ماه به طول بیانجامد، بسته به پیچیدگی پرونده (FLT:0) وب سایت دادگاه های ایالات متحده نگاهی دقیق به روش های محاکمه کیفری فدرال ارائه می دهد.

8- تشدید

اگر متهم گناهکار شناخته شود (یا به گناه متهم شکایت کند)، یک جلسه جداگانه برگزار می شود. Sentencing یکی از مهمترین مراحل است که تعیین مجازات متهم با آن مواجه خواهد شد.

عوامل قاضی در نظر گرفته شده:

[در این باره] [و] [و] [و] [و [از این رو] [و] [و] [و] [و] [و]] [و]] [و [از عذاب]] تجاوز کردند، اغلب حداقل و حداکثر مجازات را تعیین می کنند.
] تاریخ جرم: [ [FLT 1 ] اعتقادات قبل از آن می تواند احکام را تحت قوانین تکراری افزایش دهد.

[در این باره]: [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] قربانیان یا خانواده هایشان ممکن است در مورد آسیب های ناشی از دادگاه به دادگاه مراجعه کنند.

کاهش یا تشدید شرایط: دفاع ممکن است شواهد را به نفع بی ثباتی ارائه دهد (به عنوان مثال، پشیمانی، مسائل سلامت روان)، در حالی که تعقیب و تعقیب ممکن است برای مجازات سخت تر (به عنوان مثال، استفاده از سلاح، قربانی آسیب پذیر).

دستورالعمل های اجباری: [FLT 1] بسیاری از حوزه های قضایی از دستورالعمل های مشاوره یا اجباری برای اطمینان از سازگاری استفاده می کنند، اگرچه قضات اغلب از آنها اجازه دارند تا از آنها خارج شوند.

جملات احتمالی شامل زندان، محاکمه، جریمه، خدمات اجتماعی، دستگیری خانه یا ترکیبی از آن است. [۱] فاز ارسال شده ممکن است شامل یک بررسی جداگانه هیئت منصفه در مورد مجازات اعدام باشد. [FLT: ۰] ایالات متحده.

9- درخواست ها و واکنش های پس از مداخله

محکومیت لزوما پایان جاده نیست، متهم حق دارد که محکومیت یا حکم را به دادگاه بالاتر، به طور معمول در خطاهای حقوقی که در طول محاکمه اتفاق افتاده است، درخواست کند:

پذیرش یا محرومیت از شواهد

دستورالعمل های هیئت داوران اصلاح

سوء رفتار دادستان

کمک های موثر برای مشورت

شواهد کافی برای حمایت از حکم

درخواست ها محاکمه دوم نیستند؛ دادگاه ارزیابی سوابق و استدلال های قانونی بدون شنیدن شواهد جدید، اگر دادگاه یک خطای برگشت پذیر پیدا کند، ممکن است یک محاکمه جدید را سفارش دهد، حکم را اصلاح کند یا محکومیت را خالی کند. فراتر از درخواست مستقیم، متهمان ممکن است پیگیری پس از مداخله (habeas corpus) در حالت فدرال یا دادگاه فدرال، استدلال کنند که در این موارد محدود است.

اصول حقوقی کلیدی که شامل پرونده های جنایی می شود

چند اصل اساسی از حقوق متهم محافظت می کند و از یکپارچگی فرآیند اطمینان می دهد:

[در این باره]: [و] از پیش فرض کنید که [در برابر آیات ۱] متهم بی گناه است، تا زمانی که گناه اثبات شده است، و مجازات بار کامل اثبات را دارد.

حق محاکمه سریع؛ [FLT 1] اصلاحیه ششم تضمین می کند که محاکمه باید بدون تأخیر غیر منطقی رخ دهد.

[در برابر آیات قرآن کریم] حق با شهداء است؛ [و از این رو] حق دارند که همه ی شاهدان را که به وسیله ی آن ها به کار گرفته شده اند، مورد بررسی قرار دهند.

حبس علیه خود تبعیض؛ پنجمین اصلاحیه از متهم محافظت می کند تا شهادت دهد؛ سکوت نمی تواند به عنوان مدرک گناه مورد استفاده قرار گیرد.

محافظت در برابر جوپارد دوگانه: اصلاحیه پنجم مانع از تعقیب دوم برای همان جرم پس از تبرئه یا محکومیت می شود.

حق کمک موثر مشاور: [FLT 1] اصلاحیه ششم نیاز به نمایندگی قانونی صالح؛ شکست ممکن است زمینه ای برای درخواست تجدید نظر باشد.

نتیجه گیری

حرکت سیستم عدالت کیفری می تواند دلهره آور باشد، اما درک هر مرحله از دستگیری از طریق اختیارات تجدید نظر، قربانیان و ناظران برای تعامل معنادار با روند است، در حالی که چارچوب عمومی در سراسر حوزه قضایی، قوانین محلی، قوانین و شیوه های آموزشی می تواند به طور قابل توجهی متفاوت باشد.هر کسی که با اتهامات جنایی مواجه است باید فوراً مشورت حقوقی را تجربه کند.