Table of Contents
بنیاد قانون اساسی برای مشارکت دولت ایالتی
قانون اساسی ایالات متحده که در سال 1788 تصویب شد، چارچوبی برای حکومت داری ایجاد کرد که اقتدار فدرال را با حاکمیت دولتی متعادل می کند و شهروندان را برای مشارکت سیاسی راهنمایی می کند.این سند به صراحت هر مکانیسم دولت دولتی را به کار نمی گیرد، بلکه اصول هدایت کننده ای را فراهم می کند که آمریکایی ها چگونه با دولت های دولتی و محلی خود بیش از دو قرن درگیر هستند.
اصلاحیه دهم به ذخایر قانون اساسی به دولت های عضو که به دولت فدرال تسلیم نشده اند و یا به دولت ها ممنوع نیستند، این رزرو اقتدار به این معنی است که دولت های دولتی به عنوان عرصه اصلی برای بسیاری از مستقیم ترین اشکال مشارکت مدنی، از جمله مقررات انتخابات، مدیریت آموزش عمومی، مدیریت اجرای قانون و نظارت بر استفاده از زمین و قانون اساسی نیز نیاز به تضمین هر دولت از طریق یک ماده 4، دولت و به رسمیت شناختن هر دولت دولتی دارند.
رابطه بین شهروندان و دولت های دولتی آنها بیشتر توسط اصلاحیه چهاردهم شکل می گیرد که حمایت های فدرال از فرایند اعطای و حفاظت برابر با اقدامات دولت های ایالتی را گسترش می دهد، این اصلاحیه شهروندی دولتی را با اطمینان از اینکه دولت ها نمی توانند حقوق اساسی شهروندان را نقض کنند، تغییر داد و بدین ترتیب توانایی همه آمریکایی ها را برای مشارکت کامل در فرایندهای سیاسی دولتی بدون توجه به نژاد، یا سایر ویژگی های قانون اساسی که این محدودیت ها را ایجاد می کنند و ساختار دولتی را در آنها ایجاد می کنند، تقویت می کند.
حقوق اساسی شهروندان را به مشارکت شهروندان تبدیل کرد
قانون اساسی و اصلاحات آن مجموعه ای از حقوق اساسی را ایجاد می کنند که به طور مستقیم شهروندان را قادر می سازد تا در دولت شرکت کنند، این حقوق امتیازات انتزاعی نیست، بلکه ابزارهای عملی است که افراد می توانند برای تأثیرگذاری بر سیاست، پاسخگو بودن مقامات و حمایت از جوامع خود استفاده کنند.
حق رای دادن
حق رای به عنوان مستقیم ترین مکانیسم مشارکت شهروندان در دولت ایالتی است، در حالی که قانون اساسی اصلی به طور عمده به دولت ها رای داد، اصلاحات بعدی این حق را در هر دو سطح فدرال و ایالتی گسترش داده و محافظت کرده است. اصلاحیه 15th در سال 1870 تصویب شد، دولت های ممنوع از انکار حق رای گیری بر اساس نژاد، رنگ، یا شرایط قبلی از بردگی.
این اصلاحات قانون اساسی توسط قوانین فدرال مانند قانون حقوق رای گیری 1965 تقویت شده است که حفاظت های اضافی در برابر شیوه های رأی گیری تبعیض آمیز در سطح ایالتی را فراهم می کند. دیوان عالی به طور مداوم ثابت کرده است که حق رای گیری اساسی است و دولت ها باید دلایل قانع کننده ای برای هر گونه محدودیت هایی که اعمال می کنند داشته باشند، دولت ها دارای اختیارات قابل توجهی برای تعیین مهلت های ثبت نام رای، تعیین قوانین تعیین کننده و تعیین محدودیت های انتخاباتی خاص و دسترسی دولت به این امر هستند که می تواند به معنای دسترسی به دولت و محدودیت های دولتی باشد.
شهروندان حقوق رای گیری خود را نه تنها در انتخابات عمومی بلکه در انتخابات ابتدایی، انتخابات ویژه و انتخابات محلی برای هیئت مدیره مدارس، شوراهای شهری، کمیسیون های شهرستان و دیگر نهادهای شهری، هر یک از این انتخابات فرصتی برای شکل دادن به تصمیمات سیاستی که به طور مستقیم بر زندگی روزمره، از مالیات اموال و بودجه مدارس عمومی به شیوه های پلیس و مقررات منطقه ای تاثیر می گذارد.
آزادی بیان و مجلس
اولین اصلاحیه حقوق آزادی بیان و تجمع صلح آمیز را تضمین می کند و این حفاظت ها با نیروی کامل به دولت ها از طریق دکترین ادغام قانون اساسی چهاردهم اعمال می شود. شهروندان می توانند در جلسات عمومی برگزار شده توسط قانونگذاران ایالتی، شوراهای شهری، هیئت مدیره مدارس و دیگر نهادهای دولتی شرکت کنند.آنها می توانند در طول دوره های عمومی اظهار نظر کنند، مواد اطلاعاتی را توزیع کنند و سازماندهی کنند تا دیدگاه های خود را در مورد اقدامات دولت یا در انتظار دولت بیان کنند.
این حقوق به تمام اشکال بیان صلح آمیز، چه صحبت، چه مکتوب، و چه نمادین.شهروندان می توانند نشانه هایی را بر اموال خود نشان دهند، لباس هایی با پیام های سیاسی، توزیع اعلامیه در فضاهای عمومی و استفاده از رسانه های اجتماعی برای حمایت از سیاست های دولتی یا علیه دولت، دولت های دولتی نمی توانند محدودیت های پیشین در سخنرانی یا نیاز به انجمن های صلح آمیز بدون مقررات محدود که منافع عمومی را تامین می کنند، اعمال کنند.
حق تجمع اهمیت خاصی برای مشارکت دولت دارد، زیرا به شهروندان اجازه می دهد تا با دیگران که نگرانی های خود را به اشتراک می گذارند، گروه های اجتماعی، سازمان های حمایت کننده، احزاب سیاسی و ائتلاف های مبتنی بر مسئله همه به حق تجمع برای ایجاد قدرت جمعی و تقویت صداهای فردی متکی هستند. این سازمان ها نقش مهمی در سیاست دولتی با آموزش رای دهندگان، بسیج حامیان و برگزاری مقامات منتخب بین انتخابات ایفا می کنند.
حق برای مجازات گریز از گریز
اولین اصلاحیه همچنین حق درخواست دولت برای جبران نارضایتی را تضمین می کند، یک ماده که ریشه های عمیقی در قوانین مشترک انگلیسی و عمل استعماری آمریکایی دارد، این حق شهروندان را قادر می سازد تا مستقیماً نگرانی های خود را به مقامات دولتی در هر سطحی و درخواست اقدام کنند.
حق درخواست از آزادی بیان متمایز است، زیرا به طور خاص به رابطه بین شهروندان و دولت آنها اشاره می کند، زمانی که شهروندان دولت خود را درخواست می کنند، آنها صرفاً نظر را بیان نمی کنند، بلکه درخواست مستقیم برای اقدام دولت یا عدم فعالیت می کنند. مقامات دولتی یک تعهد اخلاقی و قانونی برای دریافت و در نظر گرفتن این دادخواست ها دارند، اگرچه لازم نیست که درخواست را به آنها بدهند.
مکانیسم های مشارکت مستقیم
فراتر از حقوق قانونی که مشارکت را فعال می کند، قانون اساسی چندین مکانیسم خاص را ایجاد و محافظت می کند که شهروندان می توانند مستقیماً با دولت درگیر شوند، این مکانیسم ها به شکل و دسترسی متفاوت هستند، اما به طور جمعی اطمینان حاصل می کنند که دموکراسی نماینده در سطح دولتی پاسخگو و پاسخگو به مردم است.
وینگ در انتخابات ایالتی و محلی
رأی دادن در انتخابات دولتی و محلی ابزار اصلی است که شهروندان نمایندگان و سیاست های دولتی خود را انتخاب می کنند. انتخابات دولتی تعیین کننده فرمانداران، قانونگذاران دولتی، وکلا، وزرای دولتی، خزانه داران دولتی و بسیاری از مقامات دیگر که قدرت قابل توجهی را در زندگی شهروندان اعمال می کنند.
قانون اساسی مستلزم آن است که هر دولت یک نوع جمهوری خواه از دولت را حفظ کند که برای نیاز به انتخابات منظم در فواصل معنادار تفسیر شده است، اکثر دولت ها هر دو یا چهار سال انتخابات را برای دفاتر دولتی برگزار می کنند و برخی از کشورها انتخابات رای گیری می کنند تا از انتخابات ابتدایی برای انتخاب نامزدها و انتخابات عمومی برای انتخاب نهایی در میان برخی از نامزدها حمایت کنند.
رأی دهندگان در انتخابات دولتی و محلی تمایل به پایین تر از بازگشت در انتخابات ریاست جمهوری دارند، به این معنی که شهروندانی که شرکت می کنند، نفوذی بی حد وبیش به طور نامتناسب در نتایج دارند.این واقعیت اهمیت مشارکت مداوم و نیاز شهروندان برای آموزش خود در مورد نامزدها و مسائل قبل از رای گیری آنها را نشان می دهد.
اجرای دفتر دولتی
قانون اساسی به طور ضمنی از حق شهروندان برای اداره دولتی محافظت می کند و هیچ شهروندی نمی تواند به طور خودسرانه از کاندیداتوری محروم شود، در حالی که دولت ها ممکن است مدارک معقولی برای نامزدها، مانند حداقل سن، الزامات اقامت و هزینه های ثبت نام، این مدارک باید منافع قانونی دولت را رعایت کنند و نمی توانند به طور ناخواسته محدود شوند. دیوان عالی برگزار کرده است که نمی تواند مدارک و مدارک را اعمال کند که وظایف دفتر محافظت شده یا کلاس های محافظت شده در برابر شهروندان را اعمال می کند.
اجرای دفتر دولتی نیازمند تعهد شخصی، منابع مالی و حمایت سازمانی است. نامزدها به طور معمول باید امضاهایی را از رای دهندگان ثبت شده جمع آوری کنند تا واجد شرایط رای گیری، بیانیه های افشای مالی پرونده باشند و مطابق با مقررات مالی کمپین باشند.این روند دقیق اما قابل دسترس برای شهروندان عادی است که مایل به سرمایه گذاری زمان و تلاش هستند. بسیاری از دولت و دفاتر محلی توسط شهروندانی که سابقه سیاسی قبلی ندارند اما تجربه ای دارند که با انگیزه در مورد نگرانی های خاص خود در مورد جوامع خاص خود اداره می کنند.
شهروندانی که تصمیم به اجرای دفتر ندارند، هنوز می توانند با داوطلب شدن برای کمپین ها، مشارکت در کاندیدها و تشویق دیگران به رای گیری، این اشکال مشارکت توسط اصلاحیه اول محافظت شوند و برای عملکرد سیستم انتخاباتی ضروری هستند. داوطلبین کمپین کار حیاتی را انجام می دهند از جمله محله های بوم سازی، تماس های تلفنی، سازماندهی حوادث و گرفتن رای گیری در انتخابات.
خدمت به کمیته های عمومی و قضایی
خدمات هیئت منصفه یک وظیفه قانون اساسی است که شهروندان را قادر می سازد تا به طور مستقیم در شاخه قضایی دولت ایالتی شرکت کنند. اصلاحیه ششم حق محاکمه توسط هیئت منصفه بی طرف در پرونده های جنایی را تضمین می کند و اصلاحیه هفتم این حق را برای پرونده های مدنی در سطح فدرال گسترش می دهد. قانون اساسی ایالتی به طور مشابه از حق دادگاه های هیئت منصفه در دادگاه های دولتی محافظت می کند که در مورد اعمال قدرت قابل توجه با تعیین حقایق قانون و قضات به عنوان دستور قضاوت می پردازند.
علاوه بر خدمات هیئت منصفه، شهروندان می توانند در هیئت های مشاوره، کمیسیون ها و نیروهای وظیفه ای که به دولت و دولت های محلی کمک می کنند تصمیم گیری های سیاسی را انجام دهند، خدمت کنند و طیف وسیعی از مسائل از جمله برنامه ریزی و منطقه بندی، پارک ها و تفریحی، حفظ تاریخی، حقوق بشر، حفاظت از محیط زیست و بهداشت عمومی را به طور معمول توسط مقامات منتخب منصوب می شوند و بدون جبران خسارت یا خدمات با ظرفیت های مستقیم در عملیات دولتی برای شهروندان فراهم می کند.
ساختار دولت های دولتی تحت قانون اساسی
قانون اساسی هر دولت را ملزم می کند تا دولتی را که شامل شعبان اجرایی، قانونی و قضایی است، و منعکس کننده جدایی قدرت هایی است که در سطح فدرال وجود دارد، این ساختار به طور واضح توسط هر گونه تامین واحد مجاز نیست، بلکه از الزاماتی که دولت ها شکل های جمهوریخواه دولت و از نیازهای عملی حاکم بر هر شاخه دارای قدرت های متمایز و مسئولیت ها هستند و شهروندان می توانند با هر شاخه ای از طریق مکانیسم های مختلف درگیر شوند.
شعب اجرایی
شاخه اجرایی دولت توسط فرماندار اداره می شود، که به عنوان مدیر اجرایی دولت اداره می شود. فرمانداران توسط شهروندان دولت خود انتخاب می شوند و به طور معمول چهار سال خدمت می کنند، اگرچه برخی از ایالت ها دارای دو سال شرایط برای فرمانداران هستند. قدرت های فرماندار شامل امضای وتو وتو وتو قوانین تصویب شده توسط دولت، تعیین رؤسای سازمان های دولتی، بودجه دولتی، و مقامات دولتی، به طور مستقل از جمله مقامات دولتی، اداره های دولتی، اداره های دولتی، اداره می شود.
شهروندان می توانند در شاخه اجرایی با رای دادن در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کنند، با دفتر فرماندار تماس بگیرند تا دیدگاه های خود را در مورد مسائل سیاست بیان کنند، حضور در رویدادهای عمومی که در آن فرماندار صحبت می کند و درخواست موقعیت در هیئت مدیره و کمیسیون های دولتی، بسیاری از فرمانداران نیز رویدادهای عمومی مانند سالن های شهر و جلسات گوش دادن را در اختیار دارند که شهروندان می توانند سوالات و نگرانی های خود را به طور مستقیم به اشتراک بگذارند.
شعب
شاخه قانونگذاری دولت شامل مجلس قانونگذاری دولتی است که در اکثر ایالت ها یک بدنه دو نفره با یک خانه نمایندگان یا مجلس نمایندگان است. مجلس نمایندگان مسئول تصویب قوانین، تایید بودجه دولتی، تایید قرار ملاقات های اجرایی و انجام نظارت از آژانس های شعبه اجرایی هستند.
شهروندان می توانند در فرآیند قانونی با تماس با نمایندگان و سناتورهای دولتی خود شرکت کنند، در جلسات کمیته شهادت دهند، در جلسات قانونگذاری شرکت کنند و کمپین های حمایتی را در اطراف صورتحساب های خاص سازماندهی کنند. بسیاری از قانونگذاران دولتی وب سایت هایی را حفظ می کنند که به شهروندان اجازه می دهد تا قوانین را پیگیری کنند، برنامه های کمیته را مشاهده کنند و نظرات خود را در مورد صورتحساب های مورد انتظار ارائه دهند.
شعب قضایی
شاخه قضایی دولت شامل دادگاه های دولتی است که قوانین و قانون اساسی را تفسیر و اعمال می کنند. سیستم های دادگاه ایالتی معمولا شامل دادگاه های دادگاه، دادگاه های میانسال و دادگاه عالی دولتی است. قضات در اکثر ایالت ها یا توسط شهروندان انتخاب می شوند یا توسط فرمانداران منصوب می شوند و توسط دادگاه های ایالتی تایید شده است که اکثریت گسترده ای از اختلافات حقوقی در ایالات متحده، از جمله پرونده های جنایی، قانون خانواده، مسائل و مسائل خانوادگی را اداره می کنند.
شهروندان در شعبه قضایی عمدتا از طریق خدمات هیئت منصفه شرکت می کنند، همانطور که قبلاً شرح داده شده است، اما همچنین با ثبت دادخواست، خدمت به عنوان شاهدان و رای گیری در انتخابات قضایی، بسیاری از ایالت ها سیستم های انتخاب شایسته یا انتخابات حفظ برای قضات را تصویب کرده اند، به شهروندان این فرصت را می دهد تا عملکرد قضایی را ارزیابی کنند و تصمیم بگیرند که آیا قضات باید در آزمایشگاه ها حضور داشته باشند یا خیر.
مکانیسم های مستقیم دموکراسی در سطح دولتی
بسیاری از قانون اساسی های دولتی برای مکانیسم های دموکراسی مستقیم فراهم می کنند که به شهروندان اجازه می دهد تا قانون اساسی را کنار بگذارند و یا قانون اساسی ایالتی را بدون دخالت مقامات منتخب اصلاح کنند، این مکانیسم ها به طور واضح توسط قانون اساسی فدرال مجاز نیستند، اما به عنوان تمرینات حاکمیت دولتی تحت اصلاحیه دهم مجاز هستند. رایج ترین مکانیسم های دموکراسی، ابتکارات، رفراندوم ها و به یاد آوردن انتخابات هستند.
ابتکارات اجازه می دهد تا شهروندان به پیشنهاد قوانین جدید یا اصلاحات قانون اساسی با جمع آوری امضا از رای دهندگان ثبت شده است، اگر امضاهای معتبر کافی جمع آوری شود، اندازه پیشنهادی در رای گیری برای رای گیری در انتخابات بعدی قرار می گیرد. شهروندان در دولت هایی که فرایندهای ابتکاری دارند از این مکانیسم برای تصویب قوانین در طیف وسیعی از موضوعات از جمله سیاست مالیاتی، اصلاح کیفری، قانونی بودن ماری جوانا، اصلاحات زیست محیطی، و ابزار رفاهی استفاده می کنند که نمی تواند سیاست های قدرتمند را تصویب کند.
ارجاعات به شهروندان اجازه می دهد تا قوانینی را که توسط مجلس قانونگذاری ایالتی تصویب شده اند رای دهند.در برخی از کشورها، انواع خاصی از قوانین به طور خودکار به رفراندوم مربوط می شوند، مانند مسائل اوراق قرضه یا افزایش مالیات.در سایر کشورها، شهروندان می توانند درخواست کنند که یک قانون خاص رای را که به رای مردم اشاره می کند، داشته باشند.
به یاد آوردن انتخابات به شهروندان اجازه می دهد تا مقامات منتخب را قبل از پایان دوره خود با جمع آوری امضاها و برگزاری انتخابات ویژه حذف کنند.این روند یادآوری در حدود بیست ایالت در دسترس است و در مورد مقامات مختلف دولتی و محلی به یاد ماندنی اعمال می شود که انتخابات نسبتا نادر است اما برای حذف فرمانداران، قانونگذاران ایالتی، اعضای شورای شهر و اعضای هیئت مدیره که اعتماد به نفس از دست رفته اند ابزار انتخاباتی منظم فراهم می کند.
فدرالیسم و بخش قدرت
اصل قانون اساسی فدرالیسم قدرت بین دولت فدرال و دولت های دولتی را تقسیم می کند و سیستمی ایجاد می کند که در آن هر دو سطح اختیارات ورزش دولتی بر روی یک قلمرو و جمعیت یکسان قرار دارد، این تقسیم قدرت، پیامدهای قابل توجهی برای مشارکت شهروندان در دولت دارد، زیرا مسائل مختلف در سطوح مختلف دولت مورد توجه قرار می گیرند.
دولت های دولتی مسئولیت اصلی در زمینه های گسترده ای از سیاست های داخلی از جمله آموزش، حمل و نقل، بهداشت عمومی، عدالت کیفری، استفاده از زمین، قانون خانواده و مجوز حرفه ای دارند که می خواهند سیاست را در این زمینه ها تحت تاثیر قرار دهند، باید به جای دولت فدرال، با دولت دولتی خود تعامل داشته باشند.
قانون اساسی در ماده VI تصریح می کند که قانون فدرال قانون عالی زمین است، به این معنی که قوانین ایالتی که با قوانین فدرال تعارض دارند بی اعتبار هستند، دادگاه عالی به رسمیت شناخته است که دولت ها استقلال قابل توجهی در مناطقی که به طور سنتی به اقتدار دولت اختصاص داده شده اند، و دادگاه به طور کلی تمایل به مداخله در عملیات دولتی بدون محرومیت فدرال این تعادل که به معنای سیاست های مختلف است.
شهروندانی که در دولت شرکت می کنند محدود به مکانیسم های ارائه شده توسط قانون ایالتی نیستند.آنها همچنین می توانند از دادگاه های فدرال برای به چالش کشیدن اقدامات دولتی که قانون اساسی فدرال یا قانون فدرال را نقض می کنند، استفاده کنند.فرنس قانون اساسی و حفاظت از برابر، ابزارهای قدرتمندی برای شهروندان فراهم می کند تا دولت های مسئول نقض حقوق اساسی را در نظر بگیرند.
گام های عملی برای مشارکت موثر
درک چارچوب قانون اساسی برای مشارکت دولت مهم است، اما ترجمه آن در عمل موثر نیازمند دانش و مهارت های عملی است که شهروندانی که می خواهند به طور معناداری در دولت شرکت کنند باید چندین گام مشخص برای آماده سازی خود برای تعامل بردارند.
اول اینکه شهروندان باید خود را با ساختار دولت خود آشنا کنند، از جمله نام ها و مسئولیت های مقامات منتخب، برنامه انتخابات و جلسات قانونی و مکان های ساختمان های دولتی که در آن جلسات عمومی برگزار می شود، اکثر دولت ها این اطلاعات را از طریق وب سایت های رسمی ارائه می دهند و بسیاری از دولت ها راهنمای شهروندی را منتشر کرده اند که توضیح می دهند چگونه در فرایندهای دولتی شرکت کنند.
دوم، شهروندان باید ثبت نام کنند تا اطلاعات ثبت نام خود را در حال حاضر، الزامات ثبت نام رای دهندگان متفاوت از سوی دولت است، و بسیاری از ایالت ها دارای مهلت هایی هستند که باید قبل از هر انتخابات ملاقات شوند، برخی از ایالت ها اجازه می دهند ثبت نام یک روزه، در حالی که دیگران هفته های ثبت نام یا ماه ها قبل از روز انتخابات نیاز دارند.
سوم، شهروندان باید مسائل مربوط به آنها را شناسایی کنند و درباره موقعیت نامزدها و مقامات منتخب در مورد این مسائل یاد بگیرند. بسیاری از کشورها راهنماهای غیرحزبی را ارائه می دهند که شامل اطلاعات مربوط به نامزدها و اقدامات رای گیری می شوند. شهروندان همچنین می توانند در انجمن های کاندید شرکت کنند، پوشش خبری محلی را بخوانند و از وب سایت های کاندید بازدید کنند تا اطلاعات مربوط به مواردی که نامزدها در موضوعات مهم ایستاده اند را جمع آوری کنند.
چهارم، شهروندان باید روابط خود را با مقامات منتخب و کارکنان خود توسعه دهند.ارتباط منظم از طریق تماس های تلفنی، ایمیل ها، نامه ها و جلسات شخصی می تواند رپپورت ایجاد کند و احتمال اینکه مقامات به نگرانی های شهروندان پاسخگو باشند را افزایش دهد، حتی ارتباطات کوتاه که بیان یک موقعیت روشن در یک موضوع خاص می تواند تاثیر داشته باشد، به ویژه هنگامی که آنها از اجزای تشکیل دهنده ای که آگاه و مشغول به کار هستند، می آیند.
پنجم، شهروندان باید به سازمان های پیوستن یا حمایت از موضوعاتی که به آن ها اهمیت می دهند، سازمان های حمایت از حمایت، تخصص، منابع و قدرت جمعی را ارائه دهند که می تواند صدای فردی را تقویت کند و اثربخشی مشارکت شهروندان را افزایش دهد.این سازمان ها همچنین آموزش و حمایت از شهروندانی را ارائه می دهند که به مشارکت سیاسی جدید هستند.
چالش های مدرن برای مشارکت قانون اساسی
در حالی که چارچوب قانون اساسی برای مشارکت دولت همچنان قوی است، چندین چالش مدرن ظهور کرده اند که بر توانایی شهروندان برای اعمال حقوق خود به طور موثر تاثیر می گذارد. درک این چالش ها برای شهروندانی که می خواهند به طور معناداری و برای طرفدارانی که می خواهند فرآیندهای دموکراتیک را در سطح دولتی تقویت کنند، بسیار مهم است.
سرکوب رأی دهندگان در بسیاری از کشورها یک مشکل مداوم است، با قوانین و شیوه هایی که به طور غیر قابل ملاحظه ای بر جوامع اقلیت، شهروندان کم درآمد، دانشجویان و رای دهندگان سالخورده تأثیر می گذارد، قوانین شناسایی رای دهندگان، محدودیت های رأی گیری اولیه، و بستن مکان های رأی گیری در مناطق اقلیت، آن را برای برخی از شهروندان به دادگاه سخت تر کرده است.
مالی کمپین به طور فزاینده تحت سلطه اهدا کنندگان بزرگ و هزینه های خارجی قرار گرفته است، افزایش نگرانی در مورد تاثیر پول در تصمیم گیری سیاسی، تصمیم دیوان عالی در مواردی مانند شهروندان یونایتد و افف و مکوتچیون v.ف، توانایی دولت ها برای تنظیم هزینه های کمپین را محدود کرده است، که منجر به هجوم پول به شهروندان دولتی می شود که فاقد منابع برای مشارکت در کمپین های بزرگ هستند، ممکن است با منافع سیاسی به خوبی رقابت کنند.
در بسیاری از کشورها رقابت انتخاباتی را کاهش داده است و احتمال کمتری دارد که انتخابات منجر به تغییرات در سیاست های دولتی شود، زمانی که مرزهای منطقه به نفع یک حزب سیاسی یا برای محافظت از نمایندگان سیاسی کشیده می شوند، شهروندان انتخاب های معنی داری کمتری در صندوق رای گیری دارند. برخی از کشورها کمیسیون های مستقل را برای حل این مشکل ایجاد کرده اند، اما وندر همچنان یک مانع مهم برای مشارکت شهروندان در بخش های مهم کشور است.
اطلاعات غلط و اطلاعات غلط برای شهروندان سخت تر شده است تا تصمیم های آگاهانه در مورد نامزدها و مسائل را بگیرند. پلتفرم های رسانه های اجتماعی و رسانه های حزبی اغلب اطلاعات نادرست یا گمراه کننده را تقویت می کنند و شهروندان باید زمان و تلاش زیادی را برای تأیید صحت اطلاعات دریافت شده توسط دولت های دولتی انجام داده اند برخی از مراحل برای رسیدگی به این مشکل، از جمله ارائه راهنماهای رسمی رای دهندگان و ایجاد منابع واقعی، اما چالش های اطلاعاتی همچنان قابل توجه است.
قدرت نهایی مشارکت قانون اساسی
علی رغم این چالش ها، چارچوب قانون اساسی مشارکت دولت همچنان ابزاری قدرتمند برای شهروندانی است که می خواهند سیاست هایی را که بر زندگی آنها تأثیر می گذارد، شکل دهند، حقوق رای گیری، صحبت، جمع آوری و درخواست به همان اندازه که قانون اساسی تصویب شد، و آنها همچنان به ارائه پایه و اساس برای دموکراسی عملکردی در سطح دولتی ادامه می دهند.
شهروندانی که به طور مداوم و موثر این حقوق را اعمال می کنند می توانند در جوامع خود تغییرات معنی داری ایجاد کنند.دولت های ایالتی در مورد مسائل مربوط به اصلاحات عدالت کیفری و حفاظت از محیط زیست برای تامین بودجه آموزش و مراقبت های بهداشتی در پاسخ به حمایت از شهروندان اقدام قابل توجهی انجام داده اند.دولت های دولتی همچنان آزمایشگاه های دموکراسی هستند که سیاست های نوآورانه را می توان توسعه و آزمایش کرد و مشارکت شهروندان برای اطمینان از این سیاست ها و نیازهای مردم ضروری است.
قانون اساسی تضمین نمی کند که مشارکت شهروندان آسان خواهد بود یا همیشه موفق خواهد شد، اما تضمین می کند که شهروندان حق امتحان کردن دارند، درست پایه دموکراسی آمریکایی است و مسئولیت هر نسل از شهروندان برای ورزش، محافظت از آن و انتقال آن به نسل بعدی با شرکت در دولت، شهروندان گرامی داشتن دیدگاه موسس و اطمینان از وعده خود دولت آمریکا برای واقعیت است.