Table of Contents
مقدمه قانون اساسی ایالات متحده بسیار بیشتر از یک افتتاحیه تشریفاتی است، این یک بیانیه قدرتمند و متراکم از ارزش های بنیادی کشور و فلسفه هدایت کننده است که حکومت آمریکا را شکل می دهد، فقط پنجاه و دو کلمه، چارچوب ها به طور دقیق بیان می کنند که هدف اصلی آن قانون اساسی است: تشکیل یک اتحادیه کامل تر، ایجاد عدالت، اطمینان از آرامش داخلی، ارائه ایده دفاع عمومی، و ترویج آزادی عمومی، در راستای هدف عمومی است.
متن مقدمه: یک چاپ آبی برای حکومت
مقدمه می گوید:
ما مردم ایالات متحده، به منظور تشکیل یک اتحادیه کامل تر، ایجاد عدالت، تضمین آرامش داخلی، ارائه برای دفاع مشترک، ترویج رفاه عمومی، و امن برکت آزادی به خودمان و پوستر ما، انجام یاdain و ایجاد این قانون اساسی برای ایالات متحده [F3:3).
این جمله چند وظیفه مهم را به عهده می گیرد. منبع اقتدار دولت را تعیین می کند (FLT:0) "مردم" - جایگزین تاج بریتانیا به عنوان حاکمیت، شش هدف مشخص را که قانونی بودن تمرین از پیش نویس هویت دولتی را تشکیل می دهد، و سند "قانون گذاری" را اعلام می کند - یک منشور الزام آور که ساختار و محدودیت های دولت را به دقت تعریف می کند.
نشانه های "ما مردم": حاکمیت مردمی به عنوان سنگ قبر
عبارت آغازین، «مردم» مسلما انقلابی ترین سه کلمه در تاریخ قانون اساسی آمریکا است، اعلام می کند که مشروعیت دولت نه از حق الهی، نه از سلطنت، نه از اشراف، بلکه از رضایت شهروندان عادی، جریان دارد.این اصل حاکمیت عمومی یک خروج رادیکال اروپایی از نظام حاکمیتی بود که از قرن 18 به طور قطع از آن استفاده می کرد.
این عبارت همچنین از شکستن مواد کنفدراسیون که اتحاد سستی از کشورهای مستقل ایجاد کرده بود، با شروع "ما مردم"، قانون اساسی یک رابطه مستقیم بین دولت فدرال و شهروندان فردی برقرار کرد و از دولت ها به عنوان واسطه استفاده کرد: این تغییر برای ایجاد یک دولت واقعا ملی که قادر به انجام آن است به طور موثر در طول قرن ها ادامه دهد، "ما مردم عالی" که در دادگاه مشترک آمده است، اظهار نظر می کند که حقوق شهروندی مرکزی رای رای رای رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای داده اند و سازمان ملل متحد رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای رای رای را به طور کامل رای گیری می دهند.
انتخاب خوشبختی به عنوان یک هدف قانون اساسی
اگرچه عبارت "خرید شادی" در خود قانون اساسی ظاهر نمی شود - آن را در اعلامیه استقلال مشهور است - روح آن تعهد پیش شرط برای ارتقاء رفاه عمومی و ایمن سازی آزادی، به عنوان مرجع قانون اساسی در فلسفه روشنگری، به ویژه آثار جان لاک که بیان حقوق طبیعی را در مورد "مدیریت مالکیت عمومی، و جایگزینی اموال جفرسون" استدلال می کند.
پیش شرط بندی قانون اساسی این ایده آل را با فهرست شرایط ساختاری لازم برای افراد برای دنبال کردن شادی، به اندازه کافی قوی برای محافظت در برابر تهدیدات خارجی و اختلاف داخلی، یک سیستم عدالت که از حقوق محافظت می کند، یک نظم داخلی که اجازه می دهد زندگی روزمره صلح آمیز و دفاع ملی که امنیت عمومی را تضمین می کند، به ویژه تفسیر مهم است که اجازه می دهد تا همه فرصت های بهداشت عمومی و امنیت عمومی را تضمین کند، و امنیت عمومی، و امنیت عمومی شهروندان است که امنیت اجتماعی را تضمین می کند.
ریشه های روشنگری: لاک، جفرسون و حقوق طبیعی
جان لاک (FLT:0) دو با دولت (1689] استدلال کرد که دولت وجود دارد برای محافظت از حقوق طبیعی، و که هنگامی که آن را به انجام این کار نیست، مردم حق رضایت بخش تغییر و یا لغو آن را دارند: بنیانگذاران آمریکایی این نظریه اجتماعی عمده فروشی را تصویب کردند. جفرسون، در پیش نویس اعلامیه، "property" گسترش یافته است تا به دنبال کردن خودی معنوی، که منعکس کننده این تفکر اخلاقی است، اعتقاد داشت که منعکس کننده این تغییر و بازتاب آن است.
زمینه تاریخی: پیش نویس مقدمه در سایه بحران
کنوانسیون قانون اساسی 1787 در فیلادلفیا تحت پوشش مواد شکست خورده کنفدراسیون تشکیل شده است.شیس در ماساچوست (1786-7.17) ناتوانی دولت ملی در حفظ نظم و یا پاسخ به ناآرامی های اقتصادی را در معرض دید قرار داده بود، چاپ ارز بی ارزش و نادیده گرفتن معاهدات. کادرها می دانستند که تجدید نظر محض از مواد کافی نیست که چارچوب آزادی مرکزی ایجاد کند در حالی که دولت را حفظ کند.
جیمز مدیسون، که اغلب پدر قانون اساسی نامیده می شود، با طرح ویرجینیا وارد کنوانسیون شد، که خواستار یک دولت ملی با شاخه های قانونی، اجرایی و قضایی بود، بحث به دلیل نمایندگی ماه ها، دامنه قدرت فدرال، و تعادل بین دولت های بزرگ و کوچک، پیش شرط از این به عنوان یک بیانیه متحد کننده از هدف که می تواند توافق گسترده ای از دست موریس به عنوان یک زبان چشم انداز و پیش فرض او را به عنوان یک سند مشترک و جمع آوری شده است، از نظر می آید.
بحث های تصویب بیشتر بر اهمیت پیش شرط تأکید می کرد: ضد فمینیست ها نگران بودند که "ما مردم" حاکمیت دولت را فرو می ریزند؛ فدرالیست ها استدلال می کردند که عبارت دولت قدرت های محدود و محدود را ایجاد کرده است، اولین اصلاحات قانون اساسی - تا حدی به این ترس ها اضافه شده است، به صراحت محافظت از آزادی های فردی از دولت جدید فدرال، به این ترتیب محدودیت های لمس شده و تفسیر برای معنای قانون اساسی را کاهش داد.
تفسیر مدرن: پیگیری شادی در قانون و سیاست
امروز، پیگیری شادی به عنوان یک ایده آل قانون اساسی، چندین حوزه از داوری و سیاست عمومی آمریکا را مطلع می کند، در حالی که دادگاه ها به طور کلی مقدمه را به عنوان یک منبع مستقل از حقوق درمان نمی کنند (دادگاه عالی حاکم در بخش بهداشت عمومی، مقررات مراقبت از قانون اساسی، به عنوان مقررات مراقبت از قانون اساسی، ارائه شده است. (1905) که پیش شرط اعطای قدرت است، به عنوان یک راهنمای کلی برای تفسیر قوانین امنیت اجتماعی، به عنوان "قانون اساسی کمک می کند.
آزادی های مدنی و حق استقلال شخصی
همچنین به دنبال خوشبختی با حق استقلال شخصی در اموری مانند ازدواج، والدین و تصمیم های پایان زندگی مرتبط است. تصمیم دیوان عالی در Obergefell v کیسی خود را به طور مشابه در مورد انتخاب هویت شخصی خود دنبال کنید. (2015)، که حق قانونی برای ازدواج همجنسگرایان را به رسمیت می شناسد، به شدت بر این ایده که باید انتخاب های شخصی خود را به عنوان حق حاکمیت شخصی و نوشتن آن اشاره کرد.
فرصت اقتصادی و رفاه عمومی
دستورالعمل پیش شرط برای "تجدید رفاه عمومی" پایه ای قانونی برای سیاست اقتصادی و اجتماعی فدرال بوده است.برنامه های جدید معامله از دهه 1930، به عنوان ضروری برای ارائه ثبات اقتصادی و فرصت بدون آن که پیگیری قانون عدالت عمومی ارتباط برقرار می کند برای اکثریت قریب به اتفاق شهروندان غیر ممکن است. تصویب گسترده دادگاه عالی به طور واضح خواندن تجارت و مالیات [در طول دوره بازنشستگی عمومی] و حداقل حقوق اجتماعی کمک به دولت های عمومی.
اخیرا، بحث در مورد بهداشت جهانی، بخشش وام دانشجویی و درآمد پایه جهانی همه وعده های پیش شرط را منعکس می کند.پرستی ها استدلال می کنند که این سیاست ها برای حذف موانع ضروری هستند - مانند خرد کردن بدهی پزشکی یا فقدان آموزش - که مانع از دستیابی مردم به شادی می شود، مخالفت می کنند که پیش شرط مداخله فدرال نامحدود را مجاز نمی کند و پیگیری خوشبختی بهترین است که توسط کاهش تنش های دولتی در مورد رشد و ترویج این دیدگاه های قانونی در مورد بهبود می یابد.
اندازه گیری شادی در حکومت
فراتر از دادگاه، پیگیری شادی تأثیر دولت ها بر پیشرفت اجتماعی را در دهه های اخیر، سیاست گذاران و اقتصاددانان فراتر از تولید ناخالص داخلی (GDP) به عنوان تنها شاخص موفقیت ملی است. گزارش جهانی شادی سازمان ملل متحد، سازمان عدم همکاری اقتصادی و شاخص زندگی بهتر، و ابتکارات محلی مانند شهر تلاش برای رفاه سانتا مونیکا، در حالی که همه کشورهای حامی کیفیت اقتصادی این معیارهای حمایت از قانون اساسی هستند، نشان می دهد.
پایان نامه ی پری قمار در قرن ۲۱
مقدمه بخشی از فرهنگ سیاسی آمریکا است که توسط رهبران در سراسر طیف ایدئولوژیکی مطرح می شود.رئیس جمهورها اغلب به "ما مردم" در آدرس های افتتاحیه و دولت سخنرانی های اتحادیه برای متحد کردن ملت در اطراف اهداف مشترک، قانون گذاران از آن برای به چالش کشیدن سیاست هایی که آنها اعتقاد دارند روح قانون اساسی، مانند محدودیت در حق رای گیری یا برنامه های نظارت که در آزادی خانه نقض می شوند، "قانون اساسی قدرت های فدرال را ترویج می کند: "قانون اساسی و یا محدودیت های اضطراری از محدودیت های فدرال" حمایت می کند.
برنامه درسی آموزشی در سراسر کشور نیاز به دانش آموزان برای حفظ و تجزیه و تحلیل قمار، اطمینان از که هر نسل با معنی آن را به دست آورد، عبارت "اتحادیه کامل تر" اذعان می کند که پروژه دموکراسی آمریکایی هرگز به پایان نرسیده است؛ آن یک روند مداوم بهبود است، نیاز به تلاش مداوم برای زندگی به آرمان های پایه است.این به ویژه به عنوان ملت مقابله با مسائل مربوط به نابرابری سیستمیک، و نه هدف از آن است.
نتیجه گیری: شادی به عنوان یک وعده قانون اساسی ناتمام
شش هدف پرماجرا از آثار تاریخی بیشتر است.آنها یک پیمان بین مردم و دولت خود را نشان می دهند، وعده ای که دولت برای خدمت به شکوفایی انسانی شهروندان خود وجود دارد، در حالی که عبارت "خرید شادی" متعلق به اعلامیه استقلال است، آرمان های آن از طریق تعهدات عدالت، دفاع، و آزادی که می تواند به خوبی درک شود دولت است که می تواند به خوبی درک می شود، اما به خوبی می تواند به خوبی درک می شود که آنها را به خوبی درک می تواند به خوبی از طریق شرایط خود را به خوبی.
دو قرن بعد، این وعده همچنان الهام بخش و چالشی است که دادگاه ها به تفسیر قانون اساسی با توجه به اهداف گسترده خود ادامه می دهند، گسترش حمایت برای استقلال شخصی و سیاست گذاران امنیتی اقتصادی بحث می کنند که سیاست ها بهترین ترویج رفاه عمومی را دارند، به این معنی که شهروندان آن را مسئول می دانند که آیا واقعا آنها را قادر می سازد تا با شرافت، فرصت و آزادی زندگی کنند، باز کردن، و باز کردن شادی در تجربه پایدار آن، به عنوان یک ملت ثابت، به عنوان یک هدف ثابت، نه یک ملت ثابت.