سیاست خارجی استرالیا به عنوان یک جبهه حیاتی در مبارزه علیه کمپین های اطلاعاتی که نهادهای دموکراتیک را در سراسر جهان تهدید می کنند، ظهور کرده است، اغلب توسط بازیگران دولتی و غیر دولتی هماهنگ شده است، بهره برداری از سیستم عامل های دیجیتال برای دستکاری افکار عمومی، اعتماد به حاکمیت و بی ثبات کردن جوامع برای استرالیا، یک کشور به طور عمیق با شبکه های اطلاعاتی جهانی و اتحاد استراتژیک، مقابله با اطلاعات، صرفاً تعریف کردن سیاست های امنیت ملی، و عدم ثبات کردن این سیاست های امنیت اجتماعی است.

افزایش تهدید اطلاعات در عصر دیجیتال

گسترش رسانه های اجتماعی، توزیع محتوا مبتنی بر الگوریتم و ابزارهای تبلیغاتی دیجیتال کم هزینه به طور چشمگیری سرعت بخشیدن به دسترسی و تاثیر اطلاعات غلط را بر خلاف اطلاعات غلط، که بدون هدف مخرب به اشتراک گذاشته شده است، اطلاعات نادرست عمدا ساختگی و انتشار یافته است تا بازیگران خارجی به فریب این تکنیک ها برای دخالت در انتخابات، تقسیم اجتماعی، تضعیف پاسخ های بهداشت عمومی، و تضعیف مبارزات اجتماعی هماهنگ شده در طول برگزاری انتخابات، و همچنین هدف قرار دادن تاکتیک های نفوذ اجتماعی آن، و همچنین اجرای سیاست های اجتماعی هماهنگ شده است.

نمونه های قابل توجه شامل انتشار روایت های نادرست درباره ریشه های COVID-19 و درمان ها است که سازمان های اطلاعاتی استرالیا به عملیات مرتبط با دولت خارجی برمی گردند، به طور مشابه، در طول انتخابات ریاست جمهوری 2020، مقامات استرالیا شبکه های اطلاعاتی را شناسایی و مختل کردند که به دنبال تقویت محتوای قطبی در میان مخاطبان استرالیا هستند.این تهدید فراتر از مداخله انتخاباتی گسترش می یابد: کمپین های اطلاعاتی غیر رسمی استرالیا را هدف قرار داده اند و گروه های اطلاعاتی اجتماعی را تضعیف می کنند.

محیط دیجیتال همچنین بردارهای جدیدی برای جنگ هیبریدی ایجاد کرده است، جایی که اطلاعات غلط با حملات سایبری، اجبار اقتصادی و انحراف سیاسی جفت می شود.در منطقه هند-Pacific، استرالیا با یک چشم انداز اطلاعاتی شکل گرفته توسط روایت های رقیب، به ویژه از کشورهای اقتدارگرا که به شدت در رسانه های دولتی و عملیات نفوذ آنلاین سرمایه گذاری می کنند، موسسه سیاست استراتژیک استرالیا (ASP) چندین تلاش برای توسعه اطلاعات خارجی در اطراف کشورهای عضو منطقه ای را به منظور ایجاد تعهدات نفوذ منطقه ای چین، ثبت کرده است.

پاسخ چند جانبه سیاست خارجی استرالیا

با شناخت اینکه اطلاعات غلط یک چالش فراملی است که نیاز به پاسخ هماهنگ بین المللی دارد، استرالیا یک چارچوب سیاست خارجی جامع را توسعه داده است که شامل تعامل دیپلماتیک، همکاری های اطلاعاتی، آموزش عمومی، اصلاحات قانونی و اقدامات متقابل فعال است.این رویکرد با درک این که یکپارچگی اطلاعات یک خوبی عمومی است که باید از طریق انعطاف پذیری داخلی و همکاری بین المللی دفاع شود، بخش های زیر جزئیات کلیدی استراتژی استرالیا هدایت می شود.

تقویت اتحادهای بین المللی و مشارکت

در هسته سیاست خارجی ضد اطلاعات استرالیا، شبکه ای از اتحادها و مشارکتهایی است که ارزیابی های تهدید مشترک، تبادل اطلاعات و پاسخ های مشترک را تسهیل می کند. ائتلاف اطلاعاتی پنج چشم - استرالیا، کانادا، نیوزیلند، انگلستان و ایالات متحده - به عنوان یک پلت فرم اساسی برای هماهنگ کردن تلاش برای شناسایی، ویژگی و افشای عملیات مشترک چین، از طریق پنج کشور مرتبط با نفوذ، محکوم به حملات مشترک اطلاعاتی چین، محکوم شده اند.

فراتر از پنج چشم، استرالیا از روابط دو جانبه و چندجانبه خود برای ایجاد ظرفیت و ترویج هنجارهای علیه دستکاری اطلاعات خصمانه استفاده می کند. گفتگوی امنیت سه جانبه (Quad) با هند، ژاپن و ایالات متحده به طور فزاینده ای بر یکپارچگی اطلاعات متمرکز شده است، با یک گروه کار اختصاص داده شده برای مقابله با اطلاعات غیر قابل بحث در هند-Pacific دیپلمات های استرالیایی با همکاری نزدیک با شرکای سازمانی که به طور منظم کمک می کنند، و مکانیسم های اطلاعاتی منطقه ای را برای ایجاد می کنند.

این اتحادها صرفا نمادین نیستند؛ آنها به اشتراک گذاری اطلاعات در زمان واقعی در مورد تهدیدات نوظهور، هماهنگی عمومی فعالیت های مخرب و کاهش مشترک دیپلماتیک برای جلوگیری از عملیات بیشتر، به عنوان مثال، زمانی که سازمان های اطلاعاتی استرالیا یک شبکه اطلاعاتی دولتی را شناسایی کردند که روزنامه نگاران و اندیشکده های استرالیایی را هدف قرار می دهد، اطلاعات با پنج شریک مشترک برای پیگیری عملیات گسترده تر و گسترده تر برای تقویت نافرمانی جمعی به اشتراک گذاشته شد.

اشتراک گذاری اطلاعات و عملیات ضد هوش

جامعه اطلاعاتی استرالیا نقش مهمی در شناسایی و تجزیه و تحلیل کمپین های اطلاعاتی خارجی ایفا می کند. ASD، سازمان اطلاعات امنیت استرالیا (ASIO)، و پلیس فدرال استرالیا (AFP) با هم کار می کنند تا عملیات نفوذ آنلاین، شناسایی عاملان و ارائه اطلاعات عملی برای پاسخ های سیاست.The ASD's Ann گزارش تهدید سایبری [F]

عملیات ضد هوش گسترش یافته برای ردیابی جریان های مالی برای فعالیت های اطلاعاتی غیر اطلاعاتی، مختل کردن استخدام نفوذ کنندگان ناخواسته و افشای ارتباطات پنهان بین بازیگران دولتی خارجی و گروه های نیابتی محلی است. آژانس های اطلاعاتی استرالیا فعالیت افسران اطلاعاتی خارجی را که تحت پوشش دیپلماتیک فعالیت می کردند، محدود کرده اند که به هماهنگ سازی کمپین های اطلاعاتی غیر رسمی دست پیدا کرده اند.

تخصیص اطلاعات محور یک ابزار کلیدی است: با نام عمومی و نهادهای محرمانه مسئول کمپین های اطلاعاتی غیر رسمی، استرالیا با هدف تحمیل هزینه های شهرت و جلوگیری از رفتار آینده، دولت به کاهش رسمی فعالیت های سایبری مخرب و عملیات اطلاعاتی غیر مخرب برای بازیگران دولتی، از جمله روسیه و چین، ارائه شواهد فنی دقیق برای بازگشت به ادعاهای آن کمک می کند.

ارتقاء سواد رسانه ای و تفکر انتقادی

در حالی که همکاری بین المللی به سمت عرضه اطلاعات غیر محرمانه می پردازد، سیاست خارجی استرالیا همچنین با سرمایه گذاری در سواد رسانه ای و مهارت های تفکر انتقادی، انعطاف پذیری تقاضا را اولویت می دهد: منطق روشن است: جمعیتی که می تواند به طور انتقادی اطلاعات را ارزیابی کند، بدون توجه به منبع اصلی، بخش امور خارجی و تجارت استرالیا (ATDF) از برنامه هایی که شهروندان و کشورهای شریک زندگی می کنند، برای درک تعصبات و منابع اطلاعاتی، حمایت می کند، و منابع اطلاعاتی، حمایت می کند.

به طور داخلی، دولت طرح هایی مانند اتحادیه سواد رسانه ای استرالیا و منابع آموزشی کمیسیون ایمنی را که مواد کلاس درس برای مدارس و آموزش جوامع ارائه می دهد، اغلب در همکاری با دانشگاه ها، کتابخانه ها و سازمان های جامعه مدنی، استرالیا با رسانه های محلی همکاری کرده و مدارس روزنامه نگاری برای تقویت ظرفیت های رسانه های اجتماعی جدید، به عنوان توسعه اجتماعی و گزارش دقیق، همکاری می کند.

سواد رسانه ای نیز بخشی از قدرت نرم استرالیا است: با حمایت از رسانه های مستقل و سازمان های راستی آزمایی در منطقه، استرالیا به ایجاد یک اکوسیستم اطلاعات انعطاف پذیر تر کمک می کند که می تواند به عملیات نفوذ بازگردد.این رویکرد با هدف گسترده تر تقویت نهادهای دموکراتیک و جوامع باز به عنوان یک ضد وزن برای مدل های اقتدارگرا که اطلاعات کنترل اطلاعات را اولویت می دهند، مطابقت دارد.

چارچوب های قانونی و نظارتی

استرالیا چندین قانون و مقررات را برای مبارزه با اطلاعات غلط به ویژه در زمینه دخالت خارجی و یکپارچگی انتخاباتی اعمال کرده است. قانون طرح شفافیت مداخله در کنفرانس 2018 نیازمند سازمان ها و افراد عمل می کنند که از طرف مدیران خارجی برای افشای فعالیت های خود، از جمله کسانی که مربوط به ارتباطات و نفوذ آنلاین هستند، این قانون با هدف پوشش دادن کمپین های اطلاعاتی که از طریق حساب های نیابتی یا رسانه های اجتماعی کار می کنند، و یا حساب های اجتماعی شفاف.

قانون ایمنی آنلاین 2021 [FLT 1 ] [ [FLT 1 ] [[ ] ] [FLT 1 ] {FLT 1 ] {به } {FLT} به کمیسیون امنیت الکترونیکی برای رسیدگی به محتوای مضر آنلاین کمک می کند، از جمله اطلاعات محرمانه (قانون گذاری شده) و مقررات غیر قانونی را تقویت می کند و مجازات هایی را در سیستم عامل هایی که نمی توانند علیه اطلاعات زیان آورانه عمل کنند.

اخیراً، دولت استرالیا پیشنهاد کرد که دستکاری اطلاعات غلط و اطلاعات غلط ، کد با مشورت با پلتفرم های دیجیتال، برای ایجاد استانداردهای الزام آور برای پرداختن به محتوای نادرست مضر، کد شامل الزامات برای پلتفرم ها برای اجرای ارزیابی ریسک، گزارش شفاف و مکانیسم های شکایت است.در حالی که این اقدامات نظارتی عمدتاً داخلی هستند، آنها دارای پیامدهای سیاست خارجی هستند: تنظیم قوانین فناوری چند ملیتی، با توجه به کارگیری سازمان های مختلف و اعمال محتوای جهانی، و همچنین در مورد مطالعه در مورد مطالعه قرار گرفته است.

تعامل با پلتفرم های تکنولوژی

با توجه به اینکه اطلاعات منتشر شده در درجه اول از طریق رسانه های اجتماعی و سیستم عامل های پیام رسانی، استرالیا به طور فعال با شرکت های تکنولوژی برای بهبود تشخیص، شفافیت و حذف محتوای مضر درگیر شده است. دولت جلسات منظم با سیستم عامل هایی مانند Meta (فیس بوک)، گوگل (YouTube)، X (قبلا توییتر)، و TikTikTok برای بحث در مورد تهدیدات خاص و درخواست همکاری در خاموش کردن رفتار هماهنگ شده توسط این بخش های امنیتی اینترنت و مدیریت زیرساخت های اینترنتی تسهیل می شود.

در سال 2021، استرالیا دفتر کمیسیون امنیت را به عنوان نقطه مرکزی تماس برای پلتفرم ها برای گزارش و حذف محتوا که قوانین استرالیا را نقض می کند، از جمله محتوا مربوط به کمپین های اطلاعات غیر رسمی خارجی، دفتر دارای اختیارات برای صدور اطلاعیه های شفافیت است که سیستم عامل ها نیاز به افشای اطلاعات در مورد محتوای الگوریتمی و شیوه های تبلیغاتی دارند.

رویکرد استرالیا به رسمیت می شناسد که تعهدات داوطلبانه شرکت های فناوری کافی نیست: در طول COVID-19 همه گیر، علی رغم سیستم عامل های امیدوار کننده برای محدود کردن اطلاعات مربوط به سلامت، محتوای خطرناک همچنان به طور گسترده ای به گردش در می رود.دولت برای مکانیسم های قوی تر اجرای و پاسخگویی روشن تر، منجر به بهبود قوی تر حذف محتوا، با این حال، تعادل نگرانی های سانسور با ایمنی عمومی همچنان یک کار ظریف است و سیاست گذاران استرالیایی به مداخلات طراحی مشروع و نه هدف از هدف عوامل هدف.

مطالعات موردی: اقدامات پیشگیرانه استرالیا

چندین نمونه واقعی در جهان نشان می دهد که چگونه سیاست خارجی استرالیا برای مقابله با اطلاعات غیرماتیک در طول انتخابات فدرال 2019، کمیسیون انتخابات استرالیا با سیستم عامل های رسانه های اجتماعی کار کرده است تا حساب های جعلی را شناسایی و حذف کند که محتوای قطبی شدن را گسترش می دهد، برخی از آنها بعدا به بازیگران خارجی مرتبط بودند. ASD به طور فعال برای شاخص های مداخله خارجی نظارت کرد و به طور عمومی یک شبکه اطلاعاتی روسی را که در اطراف آن ایجاد شده و هویت های جعلی و تحریف شده است، بیان می کند.

در پاسخ به COVID-19 اپیدمی، استرالیا یک کارگروه سیاست خارجی اختصاصی تحت DFAT را برای مقابله با "infodemic" اطلاعات نادرست در مورد ویروس، درمان ها و ایمنی واکسن، تقویت وظیفه با شرکای بین المللی، از جمله سازمان جهانی بهداشت، به اشتراک گذاری اطلاعات واقعی و افشای کمپین های اطلاعاتی هماهنگ که به دنبال تضعیف اقدامات بهداشت عمومی استرالیا هستند، همکاری کرد و همچنین برای بهبود ارتباطات محلی و کشورهای منطقه ای برای بررسی ارتباطات محلی و کمک های محلی، فراهم آوردن اطلاعات محلی و ارائه کمک های ارتباطات محلی، فراهم کردن.

یکی دیگر از موارد قابل توجه در تلاش های چین برای نفوذ بر افکار عمومی استرالیا از طریق روابط استرالیا و چین: راهنمای کسب و کار کمپین، که به طور گسترده به عنوان تلاش تبلیغاتی برای نرم کردن درک عمومی از سرمایه گذاری چینی و سیاست های نفوذ پاسخ داد، دولت استرالیا با انتقاد آشکار کمپین، ارجاع ارزیابی های اطلاعاتی که آن را به تلاش های رسانه ای هدایت شده و هماهنگ با چنین روابط مشترک مانند پنج شریک.

چالش ها و انتقادات

علی رغم موضع فعال آن، سیاست خارجی ضد اطلاعات استرالیا با چالش های قابل توجهی مواجه است.یک نگرانی عمده پتانسیل بیش از حد است: منتقدان استدلال می کنند که تلاش های دولت برای شناسایی و برچسب گذاری اطلاعات غلط می تواند برای سرکوب مخالفت مشروع یا طرفدار روایت های دولتی سازگار استفاده شود. تمایز بین اطلاعات بدخواهانه و سخنرانی سیاسی قوی همیشه روشن نیست و خطر مقابله با آن وجود دارد که به طور ناخواسته یا برای اهداف سیاسی آزاد یا مقابله می کند.

محدودیت های منابع همچنین اثربخشی رویکرد استرالیا را محدود می کند.سازمان های اطلاعاتی و ماموریت های دیپلماتیک دارای ظرفیت های محدود برای نظارت و پاسخ به حجم گسترده ای از فضاهای دیجیتال اطلاعات بی اثر هستند، تکامل سریع تکنولوژی، به ویژه استفاده از هوش مصنوعی عمومی برای ایجاد محتوای بسیار متقاعد کننده، به این معنی است که روش های تشخیص باید به طور مداوم بهبود یابد. استرالیا در ابزارهای AI-قدرت هوش مصنوعی برای شناسایی رسانه های مصنوعی سرمایه گذاری کرده است، اما دشمنان به همان اندازه سریع تکنیک های جدید توسعه می یابند.

چالش دیگر دشواری هماهنگی پاسخ ها در حوزه های مختلف قضایی با چارچوب های مختلف قانونی و حساسیت های سیاسی است، در حالی که پنج شریک به طور کلی تراز هستند، همسایگان منطقه ای استرالیا در جنوب شرقی آسیا و اقیانوس آرام ممکن است دیدگاه های متفاوتی در مورد کنترل اطلاعات داشته باشند، با برخی از دولت ها خود را متهم به گسترش اطلاعات غیر رسمی در برابر اطلاعات غیر رسمی در حالی که حفظ روابط دیپلماتیک با شرکای متنوع نیاز به کالیبراسیون دقیق دارند.

در نهایت، اثربخشی برنامه های سواد رسانه ای دشوار است، در حالی که شواهدی وجود دارد که چنین برنامه هایی می توانند توانایی افراد را برای شناسایی اطلاعات نادرست بهبود بخشند، تاثیر کلی آنها بر انعطاف پذیری اجتماعی سخت تر است که منتقدان استدلال می کنند اجرای تهاجمی تر علیه پلتفرم ها و تبلیغ کنندگان که سود از اطلاعات غیر قابل نفوذ نتایج بیشتری نسبت به تکیه بر آموزش فردی به تنهایی خواهد داشت.

آینده سیاست خارجی ضد اطلاعات استرالیا

همانطور که چشم انداز تهدید تکامل می یابد، سیاست خارجی استرالیا باید به طور مداوم سازگار شود. ظهور هوش مصنوعی عمومی و فناوری عمیق یک مرز جدید را ایجاد می کند: رسانه های مصنوعی می توانند برای ایجاد فیلم های جعلی از چهره های سیاسی که اظهارات دروغین ایجاد می کنند، اعتماد به همه معاهدات بصری، استرالیا در تحقیقات با دانشگاه ها و شرکت های فناوری های فناوری برای توسعه سیستم های تشخیص مبتنی بر هوش مصنوعی و فناوری های آب، استفاده از سلاح های اطلاعاتی مشابه در مورد استفاده از معاهدات اطلاعات بین المللی، سرمایه گذاری می کنند.

منطقه هند-Pacific اولویت خواهد داشت: استرالیا در حال گسترش تعامل خود با کشورهای جزیره اقیانوس آرام از طریق شبکه عملیاتی امنیت سایبری اقیانوس آرام است که شامل اجزای امنیتی اطلاعات برای تقویت ظرفیت رسانه های محلی و سواد دیجیتال ادامه خواهد داد، با تمرکز بر ضد اطلاعات مربوط به تغییرات آب و هوا، توسعه اقتصادی و ژئوپولیتیک، همچنین بررسی مبارزات سیاسی عمومی در زمینه است.

به طور داخلی، دولت در حال بررسی یک بدن مستقل برای نظارت بر تنظیم محتوای آنلاین است، شبیه به پیشنهاد شورای رسانه های استرالیا ، که قدرت بررسی و خودکار کردن منابع مداوم از اطلاعات غیر رسمی است، چنین بدن نیاز به حفاظت قوی برای محافظت از آزادی بیان، و ایجاد آن یک بحث و گفتگو محتوا، صرف نظر از ظرفیت ساختار یافته تر، و هماهنگ تر است.

نتیجه گیری

کمپین های اطلاعات غیر رسمی یک تهدید استراتژیک برای دموکراسی استرالیا، انسجام اجتماعی و ایستادن بین المللی است.از طریق ترکیبی از اشتراک گذاری اطلاعات مبتنی بر اتحاد، آموزش عمومی، اقدام نظارتی، تعامل پلتفرم و اقدامات دیپلماتیک فعال، سیاست خارجی استرالیا یک واکنش پیچیده و چند لایه ای را ایجاد کرده است، در حالی که چالش های بیش از حد، محدودیت منابع و تغییر تکنولوژیکی، تعهد به یکپارچگی اطلاعات قوی در زمینه های امنیتی داخلی را در سایر موضوعات مهم ارائه می دهد.