تعریف نقض حقوق مدنی در آمریکا مدرن

حقوق مدنی تضمین های اساسی درمان و حفاظت برابر تحت قانون است.هنگامی که این حقوق به طور خاص به دلیل عضویت یک فرد در یک کلاس محافظت شده انکار یا نقض می شود، نقض حقوق مدنی رخ می دهد، این نقض به نقض بیش از حد از حد از تبعیض هویت خانوادگی محدود نمی شود؛ آنها همچنین شامل سیاست های سیستمیک، تعصبات ظریف و شیوه های نهادی است که به طور نامتناسبی به گروه های جنسیتی آسیب می رساند، به طور معمول شامل نقض تبعیض جنسیتی قانونی و یا تبعیض جنسیتی می شود.

نمونه های رایج نقض حقوق مدنی شامل استخدام تبعیض آمیز یا شیوه های ارتقاء، دسترسی نابرابر به مسکن یا وام مسکن، سوء رفتار پلیس مانند پروفایل نژادی یا نیروی بیش از حد، تاکتیک های سرکوب رای دهندگان که جوامع اقلیت را هدف قرار می دهند و انکار محل اقامت معقول برای افراد معلول است. درک آنچه که نقض می کند اولین گام به دنبال درمان های قانونی و نقض کنندگان است.

بنیاد تاریخی و حقوقی

قانون های حقوق مدنی فدرال

چارچوب حقوقی مدرن برای حفاظت از حقوق مدنی در ایالات متحده در قوانین برجسته ای که در طول قرن بیستم تصویب شد، با قوانین بعدی که حمایت های گسترده ای را به گروه های اضافی گسترش داد، باقی می ماند:

  • قانون حقوق مدنی ۱۹۶۴: این قانون سنگ بنای تبعیض در محل اقامت عمومی، برنامه های فدرال تامین مالی و اشتغال را ممنوع می کند. عنوان VII، به ویژه، تبعیض اشتغال بر اساس نژاد، رنگ، مذهب، جنس، و یا منشأ ملی و ایجاد کمیسیون فرصت اشتغال برابر (EEOC).
  • قانون حقوق و رای گیری 1965: برای حذف شیوه های رأی گیری تبعیض آمیز، مانند آزمون سوادآموزی و مالیات های نظرسنجی، این عمل بارها و بارها تمدید شده و یک ابزار حیاتی در برابر سرکوب رای دهندگان باقی مانده است.
  • قانون مسکن منصفانه 1968: این قانون تبعیض در فروش، اجاره، یا تامین مالی مسکن بر اساس نژاد، رنگ، مذهب، جنس، منشأ ملی، وضعیت خانوادگی، و یا معلولیت را ممنوع می کند.
  • آمریکایی ها دارای قانون معلولیت (ADA) از 1990: ADA تبعیض علیه افراد معلول در تمام زمینه های زندگی عمومی، از جمله اشتغال، مسکن عمومی، حمل و نقل و مخابرات را ممنوع می کند.
  • IX از اصلاحات آموزش و پرورش 1972: عنوان IX تبعیض جنسی در هر برنامه آموزشی یا فعالیت دریافت کمک مالی فدرال، پوشش مسائل از فرصت های ورزشی به آزار و اذیت جنسی و تجاوز.

این قوانین فدرال در ارتباط با قوانین حقوق مدنی ایالتی و محلی عمل می کنند که اغلب محافظت های اضافی یا کلاس های پوششی را که تحت قوانین فدرال قرار نمی گیرند، مانند گرایش جنسی و هویت جنسیتی در بسیاری از ایالت ها فراهم می کند.

نقش قانون اساسی

فراتر از قانون قانونی، قانون اساسی ایالات متحده حفاظت های ضروری در برابر نقض حقوق مدنی را فراهم می کند. قانون حفاظت از برابر قانون 14th از دولت ها منع می کند تا هر گونه حفاظت برابر را در قانون انکار کنند، که به عنوان مبنایی برای چالش کشیدن قوانین و شیوه های تبعیض آمیز عمل می کند. اولین اصلاحیه از حق تجمع و درخواست دولت برای جبران شکایات که در قانون اساسی حقوق و حقوق افراد غیر قانونی استفاده می شود، محافظت می کند.

مکانیسم های اجرایی: چگونه قوانین حقوق مدنی تقویت می شوند

سازمان های فدرال اختصاص داده شده به اجرای

چندین سازمان فدرال دارای اختیاراتی برای بررسی شکایات، دستورالعمل های مسئله و اعمال قانونی برای اجرای قوانین حقوق مدنی هستند.

  • ] کمیسیون فرصت اشتغال شغلی (EEOC): ] مسئول اجرای قوانین فدرال منع تبعیض محل کار است. EEOC اتهامات تبعیض را بررسی می کند، تلاش می کند تا آنها را از طریق مصالحه حل کند و ممکن است دادخواست را از طرف قربانیان ارسال کند.این همچنین به شرح می دهد که کارفرمایان چگونه با عنوان VII، سن تبعیض و قانون اشتغال مطابقت دارند.
  • تقسیم عدالت (DOJ): بخش حقوق مدنی DOJ مقررات فدرال را اجرا می کند که تبعیض در رای گیری، مسکن، آموزش، اجرای قانون و اقامت عمومی را ممنوع می کند.
  • تقسیم مسکن و توسعه شهری (HUD): دفتر مسکن منصفانه و فرصت های برابر با بررسی شکایات تبعیض مسکن، انجام بررسی انطباق، و پیگیری درمان های اداری یا قانونی، قانون مسکن منصفانه را اجرا می کند.
  • تقسیم دفتر آموزش و پرورش حقوق مدنی (OCR): OCR عنوان IX، بخش 504 قانون توانبخشی و سایر قوانین حقوق مدنی در موسسات آموزشی که بودجه فدرال دریافت می کنند، مورد بررسی قرار می گیرد و می تواند وجوه فدرال را از موسسات غیر سازگار نگه دارد.

سازمان های حقوق مدنی محلی و ایالتی

بسیاری از ایالت ها و شهرداری ها کمیسیون های حقوق مدنی خود یا سازمان های روابط انسانی را تشکیل داده اند.این سازمان ها شکایت های تحت قانون ایالتی را اداره می کنند، که اغلب طبقات محافظت شده را به رسمیت نمی شناسند، مانند وضعیت زناشویی، وابستگی سیاسی یا منبع درآمد، می توانند یک راه سریع تر و محلی تر برای حل و فصل از سازمان های فدرال ارائه دهند.

قوانین خصوصی و فعالیت های کلاس

افرادی که نقض حقوق مدنی داشته اند ممکن است یک شکایت خصوصی در دادگاه فدرال یا ایالتی داشته باشند. دادخواست های خصوصی می تواند یک ابزار موثر برای به دست آوردن درمان باشد، به ویژه هنگامی که دولت فاقد منابع برای پیگیری هر گونه جنبه های کلیدی اجرای خصوصی است:

  • دادخواست های فردی: قربانی شکایت مستقیم از نقض کننده، به دنبال جبران خسارت های جبرانی و مجازات، هزینه وکیل و تسکین ناخواسته برای بسیاری از قوانین حقوق مدنی فدرال، تخلیه از درمان های اداری (به عنوان مثال، ثبت نام با EEOC) قبل از ثبت نام مورد نیاز است.
  • دادخواست های عملی کلاس: هنگامی که یک گروه بزرگ از مردم توسط همان عمل آسیب دیده است، یک اقدام طبقاتی اجازه می دهد تا یک یا چند شاکی نماینده به نمایندگی از کل کلاس شکایت کنند، این مکانیسم به ویژه در موارد تبعیض سیستمیک، مانند تعصب گسترده یا تفکیک مسکن، که در آن فرد ممکن است شکایت کوچک برای توجیه یک شکایت.

حل اختلاف جایگزین (ADR)

بسیاری از سازمان ها و دادگاه ها میانجیگری یا حل و فصل را به عنوان جایگزین برای دادرسی رسمی تشویق می کنند. ADR می تواند سریع تر، کمتر تهاجمی و انعطاف پذیر تر در زمینه راه حل های سخت افزاری باشد.این اغلب در موارد تبعیض شغلی و توسط HUD در شکایت های تبعیض مسکن استفاده می شود.در حالی که ADR ممکن است برای همه شرایط مناسب نباشد (به عنوان مثال، موارد شامل سوء رفتار شدید که سابقه عمومی مورد نیاز است، یک راه حل قابل اعتماد برای بسیاری از قربانیان ارائه دهد.

مقررات قانونی موجود برای قربانیان

هنگامی که نقض حقوق مدنی اثبات شده است، دادگاه ها می توانند طیف وسیعی از درمان های طراحی شده برای کل قربانی را به صورت کامل مجازات کنند، مجازات اشتباه و جلوگیری از نقض آینده.

خسارت های جبرانی

خسارت های جبرانی هدف بازپرداخت قربانی برای تلفات واقعی است.این موارد می تواند شامل موارد زیر باشد:

  • دستمزدها و مزایای از دست رفته (گذشته و آینده)
  • هزینه های پزشکی، از جمله درمان و مشاوره
  • درد و رنج، ناراحتی عاطفی
  • آسیب به شهرت
  • هزینه های خارج از جیب مربوط به نقض (به عنوان مثال، هزینه های متحرک اگر مجبور به نقل مکان به دلیل تبعیض مسکن)

آسیب های متقابل

خسارت های جزئی در مواردی که ناقض با بی پروا، بی تفاوتی یا تبعیض عمدی عمل می کند، اعطا می شود، این خسارت اضافی به معنای جبران قربانی نیست، بلکه مجازات مجازات اشتباه و جلوگیری از رفتار مشابه توسط دیگران است، در بخش بی تفاوتی فدرال، آسیب های مجازات در عنوان VII و ADA پرونده های مبتنی بر اندازه کارفرما (به عنوان مثال، برای کارفرمایان، با 500 کارمند، در صورت نقض مجازات، در سال ۱۹۸۳، می تواند به مقامات رسمی مجازات شود).

کمک های امدادی

تسکین درونی یک حکم دادگاه است که نیاز به نقض کننده برای متوقف کردن تمرین تبعیض آمیز دارد، گام های مثبت برای درمان آسیب یا اجرای سیاست ها برای جلوگیری از عود را انجام دهید.

  • سفارش استخدام یا ترویج قربانی
  • نیاز به یک کارفرما برای اتخاذ سیاست های ضد تبعیض و آموزش
  • سفارش یک صاحبخانه برای اجاره به قربانی یا محل اقامت معقول
  • پیوستن به یک شهرداری از استفاده از یک تمرین رای گیری تبعیض آمیز

تسکین جزئی اغلب قوی ترین درمان در موارد سیستمیک است، زیرا رفتار را تغییر می دهد که باعث نقض آن می شود.

امدادی

قضاوت رسمی یک بیانیه رسمی دادگاه از حقوق قانونی و تعهدات احزاب است، در حالی که هیچ خسارت یا دستوری را ارائه نمی دهد، می تواند قانون را روشن کند و به عنوان پایه ای برای تسکین بعدی خدمت کند.برای مثال، دادگاه ممکن است اعلام کند که سیاست توقف و خطر پلیس نقض قانون چهارم، باز کردن درب برای یک جایزه یا خسارت بعدی.

هزینه ها و هزینه های وکیل

بسیاری از قوانین حقوق مدنی، از جمله عنوان VII، قانون مسکن منصفانه و بخش ۱۹۸۳، اجازه می دهد شاکیان برای بهبود هزینه های وکیل معقول و هزینه های دادرسی از متهم، این ارائه بسیار مهم است زیرا قربانیان را قادر می سازد تا حتی زمانی که خسارت بالقوه ناچیز است، دانستن اینکه وکیل می تواند توسط اشتباه پرداخت شود.

نقش سازمان های حمایت

سازمان های غیر دولتی نقش مهمی در اکوسیستم حقوق مدنی ایفا می کنند.آنها نمایندگی قانونی را ارائه می دهند، در دادرسی تأثیر می گذارند، عمومی را آموزش می دهند و برای اصلاحات قانونی لابی می کنند.

  • اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU): از طریق دفتر ملی و وابسته های محلی، ACLU دادخواست هایی برای اجرای حقوق قانونی و قوانین حقوق مدنی، با تمرکز بر آزادی بیان، حریم خصوصی، عدالت نژادی و حقوق LGBTQ + به ارمغان می آورد.
  • ] [NAACP دفاع حقوقی و صندوق آموزشی (LDF) : LDF یک سازمان حقوقی پیشرو مبارزه با بی عدالتی نژادی، به ویژه در آموزش، رای گیری، عدالت کیفری و فرصت اقتصادی است که در موارد برجسته مانند Brown v. هیئت آموزش و پرورش [F3LT:3.
  • اتحاد مسکن ملی (NFHA): این سازمان برای حذف تبعیض مسکن از طریق حمایت، آموزش و اجرای، اغلب با مراکز مسکن و مسکن محلی همکاری می کند.
  • لابردا حقوقی: یک سازمان ملی متعهد به دستیابی به حقوق مدنی کامل برای افراد LGBTQ +، با استفاده از دادرسی، سیاست عمومی و آموزش و پرورش.

این گروه ها نه تنها قربانی را نمایندگی می کنند بلکه تحقیقات "آزمایش" را نیز انجام می دهند – آزمایش های جفت شده از نژادها یا جنسیت های مختلف برای دیدن اینکه آیا آنها به طور متفاوتی درمان می شوند – برای کشف تبعیض و ایجاد موارد مبتنی بر داده ها.

چالش های مداوم در اجرای

علی رغم چارچوب قانونی قوی، بسیاری از موانع مانع اجرای موثر قوانین حقوق مدنی می شوند.

منابع Constraints

آژانس های فدرال مانند EEOC و بخش حقوق مدنی DOJ مدت ها با کمبود بودجه و کارکنان مواجه شده اند، به عنوان مثال، EEOC دارای هزاران اتهام است و بسیاری از شکایات هرگز مورد بررسی قرار نمی گیرند. آژانس های دولتی اغلب منابع کمتری دارند.

سیستم و درخواست Bias

تبعیض اغلب در سیاست ها و شیوه هایی که در سطح خود بی طرف به نظر می رسند، اما به طور غیر قابل ملاحظه ای گروه های محافظت شده را خنثی می کنند، به عنوان مثال، الزامات صلاحیت شغلی که به عملکرد شغلی مرتبط نیستند ممکن است افراد رنگین پوست را از بین ببرد؛ قوانین حداقل اندازه گیری می تواند اجاره دهندگان کم درآمد را که عمدتا اقلیت هستند، حذف کند.

ترس از بازگشت

بسیاری از قربانیان تبعیض تمایلی به شکایت پرونده به دلیل ترس خوب از تلافی جویانه دارند. ادعاهای تلافی جویانه - جایی که یک فرد برای مخالفت با تبعیض یا شرکت در حقوق مدنی پیش می رود - رایج ترین نوع اتهام ثبت شده با EEOC است. کارگران ممکن است خطر اخراج، یا آزار و اذیت را داشته باشند؛ ده ها نفر ممکن است با کاهش یا اجاره دانش آموزان مواجه شوند؛ بدون گزارش دادن فرهنگ مخفی، و بدون اینکه نقض شدید مواجه شوند، ممکن است به طور جدی باقی بمانند.

پیچیدگی روش های حقوقی

دادخواست حقوق مدنی از نظر فنی خواستار است. اساسنامه محدودیت ها اغلب کوتاه (180 یا 300 روز برای اتهامات EEOC) و الزامات رویه ای - مانند درمان های اداری قبل از صدور - می تواند قربانیان بی تجربه را به دام اندازد، بسیاری از شاکیان باید بدون وکیل سیستم حقوقی را هدایت کنند؛ اگرچه برخی از قوانین برای تغییر هزینه ارائه می دهند، پیدا کردن وکیل مایل به انجام پرونده های کم درآمد و یا به خصوص ناتوانی در زمینه های حقوقی، می تواند به خصوص در مناطق حقوقی کم درآمد باشد.

تغییرات سیاسی و قضایی

اجرای قوانین حقوق مدنی به طور قابل توجهی بسته به اولویت های سیاسی هر دولت متفاوت است.[۱] برخی از دولت ها ممکن است اجرای مقررات را کاهش دهند، تفسیرهای محدود از طبقات حفاظت شده، یا قضات را که از ادعاهای گسترده حقوق مدنی شک دارند، به عنوان مثال، تصمیم دیوان عالی در تبعیض (FLT:0Shelby v دارندگان شهرستان [FLT (2013)] اجازه می دهد تا یک قانون اساسی رای گیری رای رای گیری کند.

توسعه های اخیر و مسیر به جلو

قانون حقوق مدنی در سال 2020 ادامه دارد، دیوان عالی در BOstock v. Kelly County حکم کرد که تبعیض اشتغال بر اساس گرایش جنسی یا هویت جنسیتی، نوعی تبعیض جنسی است که توسط عنوان VII ممنوع شده است - گسترش برجسته ای از قانونگذاران دولتی فعال بوده است و همچنین با تصویب چندین ایالت قوانین مسکن قوی تر، اقدامات حفاظت از پلیس و پاسخگویی به حقوق پلیس.

فناوری همچنین چالش های جدیدی را ایجاد می کند: الگوریتم های مورد استفاده در استخدام، برنامه های مسکن و امتیاز اعتبار ممکن است بدون تعصب انسانی صریح تبعیض را ادامه دهند. EEOC و دیگر سازمان ها در حال بررسی چگونگی اعمال قوانین حقوق مدنی موجود برای هوش مصنوعی و تصمیم گیری خودکار هستند.در همین حال، ظهور رسانه های اجتماعی آن را آسان تر به سند و نقض عمومی می کند، اما همچنین خطراتی برای انجام دادن و آزار و صحبت کردن برای کسانی که از آن استفاده می کنند ایجاد می کند.

برای قربانیان و طرفداران، موثرترین رویکرد اغلب شامل استراتژی های اجرای چندگانه است: ثبت نام با یک سازمان دولتی، پیگیری یک دادخواست خصوصی، کار با سازمان های حامی و فشار دادن سیاست گذاران برای تغییر قانون اساسی از پایداری و همکاری در تمام بخش های جامعه می آید.

نتیجه گیری

نقض حقوق مدنی در زندگی آمریکا یک واقعیت مداوم باقی مانده است، اما چارچوب حقوقی ابزار قدرتمندی برای جبران خسارت فراهم می کند. درک مکانیسم های اجرای - از سازمان های فدرال گرفته تا اقدامات طبقه خصوصی - و طیف وسیعی از درمان های موجود به افراد و جوامع برای اثبات حقوق خود را تقویت می کند، اما معماری قوانین و موسسات ساخته شده در طول شش دهه گذشته، پایه محکمی را ارائه می دهد و تمایل به نقض حقوق خود دارند.

بیشتر بخوانید درباره ثبت نام در مورد تبعیض شغلی با EEOC بخش حقوق مدنی عدالت HUD Office of Fair Housing and Equal Opportunity :5 ]