چهارمین اصلاحیه قانون اساسی ایالات متحده یکی از حیاتی ترین حفاظت های حریم خصوصی و آزادی شخصی است.این هر آمریکایی را در برابر جستجوی غیر منطقی و تشنج توسط دولت محافظت می کند، اطمینان حاصل می کند که اجرای قانون نمی تواند به خانه شما، وسایل دیجیتال شما، یا شخص شما بدون توجیه مناسب، برای شما و خانواده شما، گسترش یابد، درک این به این معنی است که شما نمی توانید به دنبال چه مواردی باشید، اگر شما در این مقاله اصلی ترافیک خود را متوقف کنید، و یا چگونه می توانید از حقوق اصلی خود محافظت کنید، و یا چگونه می توانید در مورد حقوق پلیس خود را متوقف کنید.

متن و ریشه های تاریخی اصلاحیه چهارم

چهارمین اصلاحیه می گوید: «حق مردم در افراد، خانه ها، روزنامه ها و اثرات آنها در برابر جستجوی غیر منطقی و تشنج ها نقض نخواهد شد و هیچ حکمی صادر نخواهد شد، اما بر اساس علت احتمالی، حمایت شده توسط Oath یا تأیید، و به ویژه توصیف مکان برای جستجو، و افراد یا چیزهایی که باید توقیف شوند.»

این زبان از تجربه استعمارگران آمریکایی با حکم های عمومی بریتانیا و نگرانی های کمک به دنیا آمد – مجوزهای بوکی که به مقامات اجازه داد هر خانه یا کسب و کار را در هر زمان به هر دلیلی جستجو کنند، فریم های قانون اساسی می خواستند از این سوء استفاده ها جلوگیری کنند و در بیشتر موارد، توسط یک قاضی بی طرف بر اساس شواهد خاص دادگاه تایید شده است، هر چند که در سن، "با استفاده از آنها را به طور دقیق "تغییرات دیجیتال" ادامه می دهد.

مطالبات و دلایل قابل قبول

در هسته اصلاحیه چهارم قانون است که اجرای قانون باید قبل از جستجو در خانه، ماشین شما (در بیشتر موارد)، یا ارتباطات الکترونیکی شما، حکم دادگاهی را به دست آورد که باید از علت احتمالی حمایت شود – واقعیت ها و شرایط که منجر به یک فرد معقول برای باور اینکه یک جرم متعهد بوده یا شواهد جرم و جنایت در محل جستجو قرار دارد، باید به طور خاص مورد بررسی قرار گیرد.

علت قابل اثبات یک استاندارد بالاتر از سوء ظن محض است، اما کمتر از مدرک مورد نیاز برای محکومیت است.به عنوان مثال، اگر یک افسر دود ماری جوانا را از یک ماشین ببیند، که می تواند علت احتمالی جستجو در مورد خودرو را فراهم کند، اما یک حدس یا نوک ناشناس به تنهایی کافی نیست.قانون لازم برای ارائه شواهد خود برای قاضی، ارائه یک بررسی مستقل در مورد قدرت پلیس.

چه چیزی به عنوان یک جستجو یا Seizure شمارش می شود؟

هر تعامل پلیسی، اصلاحیه چهارم را تحریک نمی کند، تنها زمانی که یک "جستجو" یا "شکار" توسط یک بازیگر دولتی وجود دارد، یک جستجو زمانی رخ می دهد که دولت بر یک مکان یا چیزی که در آن فرد "انتظار معقولی از حریم خصوصی" دارد، وارد می شود، به عنوان مثال، شما انتظار معقولی از حریم خصوصی در داخل خانه خود دارید، در محفظه ماشین مسافر (اگر چه کمتر از محتویات قابل مشاهده شده است که در سلول های عمومی شما به طور کلی از تلفن همراه شما استفاده می کنند).

تشنج یک فرد زمانی اتفاق می افتد که یک افسر پلیس، به وسیله نیروی فیزیکی یا یک نمایش از اختیارات، آزادی شما را برای ترک کردن محدود می کند، تشنج اموال زمانی رخ می دهد که دولت مالکیت یک آیتم را در اختیار دارد، حتی یک توقف کوتاه ترافیک تشنج است و چهارمین اصلاحیه نیاز به معقول بودن دارد – بر اساس حداقل سوء ظن معقول از نقض ترافیک یا فعالیت جنایی.

استثناهای عمده در مورد نیاز به جنگ

دیوان عالی بسیاری از موقعیت هایی را که حکم لازم نیست، شناسایی کرده است. درک این استثنائات بسیار مهم است زیرا آنها رایج ترین راه هایی را که پلیس می تواند بدون تایید قضایی قبلی به صورت قانونی جستجو کند یا به دست آورد، می دانند که این استثناها می توانند به شما کمک کنند تصمیم بگیرید که چگونه با اجرای قانون رفتار کنید.

جستجوی های احتمالی

اگر شما به طور داوطلبانه با یک جستجو موافقت می کنید، قانون چهارم نقض نمی شود، پلیس اغلب می پرسد: «آیا شما فکر می کنید که اگر من به اطراف نگاه کنم؟» اگر شما بگویید بله، آنها می توانند بدون علت احتمالی یا حکم احتمالی جستجو کنند، با این حال، شما حق دارید که بگویید نه، شما همچنین می توانید موافقت کنید در هر زمان.مذاکر باید داوطلبانه باشید، نه با تهدید به شما.

مشاهده ساده Doctrine

اگر یک افسر در یک مکان حضور دارد (برای مثال، ایستادن در حیاط جلویی بعد از پاسخ به درب) و دیدن ضد باند یا شواهد در نمای ساده، آنها ممکن است بدون حکم به طور مشابه، اگر یک افسر به نظر می رسد از طریق یک پنجره ماشین و یک اسلحه در صندلی قابل مشاهده، که ممکن است یک جستجوی بدون ضمانت منطقه که در آن اسلحه قرار دارد، به نظر می رسد که یک نقطه باز یا چیزی که به دنبال آن است که یک افسر بسته است، اجازه می دهد تا به دنبال چیزی که به دنبال چیزی که به دنبال آن باشد.

جستجو برای یک بازداشت قانونی

هنگامی که یک افسر یک دستگیری قانونی را انجام می دهد، ممکن است فرد دستگیر شده و منطقه ای که در کنترل فوری فرد (که اغلب به نام "wingspan" نامیده می شود) را بدون حکم جستجو کند، این استثنا توسط ایمنی افسر توجیه می شود و نیاز به جلوگیری از تخریب شواهد دارد.به عنوان مثال، یک افسر ممکن است بازداشت را رها کند و کت دراز کشیده شده در صندلی بعدی را برای آنها جستجو کند.

ویژگی های خارجی

هنگامی که شرایط اضطراری بوجود می آید، افسران ممکن است وارد خانه شوند یا بدون حکم جستجو کنند، شرایط غیر نظامی شامل تعقیب داغ مظنون فرار، نابودی قریب الوقوع شواهد یا نیاز به ارائه کمک های اضطراری به کسی در داخل خانواده است، این بدان معنی است که اگر پلیس فریاد بزند یا دود از خانه شما را ببیند، ممکن است بدون حکم وارد شوند، دولت باید بعدا ثابت کند که چنین شرایطی وجود دارد.

ماشین آلات

از آنجا که وسایل نقلیه موبایل هستند و می توانند رانده شوند، دادگاه عالی برگزار کرده است که پلیس ممکن است بدون حکم به دنبال یک ماشین بدون حکم اگر آنها ممکن است به اعتقاد آن را شامل شواهدی از جرم و جنایت است، این به عنوان "استقلعه ماشین" شناخته شده است، آن را به کل وسایل نقلیه، از جمله تنه و ظروف بسته، به عنوان مدت زمان ممکن است به آن مناطق گسترش یابد، به عنوان مثال، اگر یک ماشین مستقل از آن، اجازه نمی دهد تا مسافران و اجازه نمی دهد تا به کل درب و یا یک افسر جستجو اجازه نمی دهد.

جستجوی مرزی

در مرزهای بین المللی و فرودگاه ها، دولت دارای اختیارات گسترده ای برای جستجو مردم و اموال بدون حکم یا حتی علت احتمالی است.این استثنا طولانی مدت بر اساس علاقه دولت به حفاظت از امنیت ملی و جلوگیری از ورود به کشور است. جستجوی مرزی Routine ممکن است شامل وسایل نقلیه، وسایل نقلیه و وسایل الکترونیکی باشد، اگرچه دادگاه عالی اخیراً محدودیت های آدرس در جستجوی تلفن های همراه در خارج از کشور را کاهش داده است.

مدرسه جستجو

در مدارس، اصلاحیه چهارم اعمال می شود، اما با یک مقام استاندارد پایین تر مدرسه (کارگران مدارس دولتی) ممکن است دانشجویان را جستجو کنند اگر آنها "محیات معقول" داشته باشند که یک دانش آموز یک قانون مدرسه یا قانون را نقض کرده است، این آستانه پایین تر از علت احتمالی است. جستجو باید در محدوده آن معقول باشد و به عنوان مثال، مدیر مدرسه ممکن است یک کوله پشتی دانشجویی را جستجو کند، اما به طور کلی نیاز به یک نوار سیگار بالاتر دارد.

قانون انحصاری و Remedies

اگر دولت قانون چهارم را نقض کند چه اتفاقی می افتد؟ [قانون محرومیت] قانون محرومیت است: شواهدی که از طریق جستجوی غیرقانونی یا تشنج به دست آمده است نمی تواند در برابر قربانی در یک محاکمه کیفری استفاده شود، این قانون توسط دادگاه عالی در Weeks v. ایالات متحده (1914) و برای دادگاه های دولتی در [F:2.

با این حال، استثنائاتی برای قانون محرومیت وجود دارد، به عنوان مثال، اگر پلیس به اعتماد خوب عمل کند به حکمی که بعداً بی اعتبار می شود، شواهد هنوز هم ممکن است قابل قبول باشد، همچنین اگر ارتباط بین جستجوی غیرقانونی و شواهد بیش از حد ضعیف باشد، یا اگر شواهد به طور اجتناب ناپذیری توسط روش قانونی کشف شده باشد، ممکن است اجازه داده شود که شما را به قانون اساسی متهم کند: اگر شما نقض شود، ممکن است نقض شود، هر گونه شواهد و گاهی اوقات نقض شود.

چگونه چهارمین اصلاحیه از خانواده شما در خانه و در عموم مردم محافظت می کند

خانه امن ترین فضای تحت اصلاحیه چهارم است، پلیس به طور کلی نمی تواند بدون حکم وارد خانه شما شود مگر اینکه یک استثناء اعمال شود، این بدان معنی است که شما حق ورود به منزل خود را دارید، حتی اگر یک افسر از شما بخواهد قبل از اجازه ورود به خانه، حکم را ببینید.اگر افسران اورژانس را ادعا می کنند، شما هنوز هم می توانید از آنها بخواهید که توضیح دهند.

در حالت عمومی، حقوق شما محدود تر است، اما هنوز هم وجود دارد در طول توقف ترافیک، راننده و مسافران دستگیر می شوند. مسافران آزاد نیستند، اما به طور خودکار به جستجو نمی پردازند، یک افسر ممکن است از شما بخواهد که ماشین را جستجو کنید، اما اگر افسر احتمالی را کاهش دهد، بدون رضایت شما می توانند جستجو کنند، اما اگر شما و جستجوی شما را رد کنید، به هر حال ممکن است شواهد به چالش کشیده شوند.

حریم خصوصی دیجیتال تبدیل به یک جبهه بزرگ شده است.در Riley v. California (2014)، دیوان عالی حکم داد که پلیس به طور کلی نیاز به یک حکم برای جستجوی تلفن همراه ضبط شده از یک بازداشت کننده است، این به این معنی است که تلفن های هوشمند مدرن حاوی مقادیر زیادی از اطلاعات شخصی به طور مشابه، در [F:2 کار Vter] ایالات متحده [F3] باید اطلاعات بی سیم (F3) که احتمالاً برای دسترسی به دولت است که داده های غیر دولتی را ثابت می کند.

گام های عملی برای محافظت از حقوق چهارمین اصلاحیه شما

دانستن حقوق شما تنها نیمی از نبرد است، در اینجا گام های عملی شما و خانواده شما می توانید برای محافظت از حریم خصوصی خود را در طول مواجهه با اجرای قانون انجام دهید:

  • آرام و محترم بمانید ، استدلال نکنید، یا مقاومت فیزیکی داشته باشید، حتی اگر باور دارید که افسر اشتباه است، مقاومت فیزیکی می تواند منجر به هزینه های اضافی شود و بعدا به شما کمک نمی کند تا جستجو را به چالش بکشید.
  • از شما بپرسید که آیا آزاد هستید یا نه؟ اگر شما در حال بازداشت هستید و افسر می گوید که آزاد هستید، می توانید راه بروید.
  • به وضوح می گوید: "من به جستجو رضایت نمی دهم، در هر صورت افسر جستجو می کند، از نظر فیزیکی آنها را متوقف نکنید.
  • سکوت کنید شما حق دارید که تحت اصلاحیه پنجم سکوت کنید، اما چهارمین اصلاحیه همچنین از شما در برابر فشار به انتقاد از خود محافظت می کند، می توانید بگویید: "من تصمیم می گیرم که ساکت بمانم و مایل به صحبت با وکیل هستم."
  • مقابله را ضبط کنید [در بسیاری از ایالت ها حق ثبت فعالیت پلیس در عموم را دارید تا زمانی که دخالت نکنید، ضبط می تواند شواهد مهمی باشد اگر حقوق شما نقض شود.
  • حقوق خود را هنگامی که پلیس به درب شما می آید، بدانید [و] شما مجبور نیستید درب را باز کنید مگر اینکه پلیس دارای حکم معتبر باشد.
  • (فَلَّهُوَهُمْهُمْهُمْهُمْهِهُمْهُمْهُمْهُمِهُمِهُوا بِهَهِهِهُمْهُمْهِهُمَاِهُمَهُمِهُوا مِهُمِهُمَا مِهُمَا مِهُوَهُوَا مِهُمْهُمْهُوا مِهُمْهُوَا مِهُمْهُمْهُمْهُمْهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَا مَهُوَاَا مَا مَا مَهُمَهُمَا مَا بِنَا بِنَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهَهُوَهُوَهُوَهُو
  • یک وکیل را متقاعد کنید اگر شما معتقد هستید که حقوق شما نقض شده است.[۱۰] یک وکیل می تواند به شما کمک کند تا یک حرکت برای سرکوب شواهد و یا پیگیری یک دادخواست حقوق مدنی تحت ۴۲ ایالات متحده آمریکا § ۱۹۸۳ را ثبت کنید.

نتیجه گیری

چهارمین اصلاحیه یک سپر قدرتمند برای خانواده های آمریکایی است، نیاز به جستجو و تشنج دارد و در اکثر موارد، با حمایت از یک حکم پشتیبانی شده توسط علت احتمالی، در حالی که استثنائات زیادی وجود دارد - دید ساده، جستجوی خودرو و دیگران - این حقوق شما را از بین نمی برد؛ آنها به سادگی تعریف مرزها با درک متن اصلاح، تاریخ و برنامه های مدرن، شما می توانید با اطمینان از اجرای خانواده خود را حفظ کنید: همیشه حفظ حقوق خود را.

برای مطالعه بیشتر، متن کامل اصلاحیه چهارم را در آرشیوهای ملی (FLT:0ACLU) راهنمای حقوق خود را بشناسید و نظرات دیوان عالی در ایالات متحده کارپنتر] و Riley v کالیفرنیا [FLT5:5].