مقدمه: بنیاد عدالت کیفری

سفر از دستگیری به دادگاه نشان دهنده هسته سیستم عدالت کیفری و #8212 است؛ یک فرایند دقیق ساختار یافته برای تعادل ایمنی عمومی با حقوق فردی است، این توالی از روش های حقوقی تضمین می کند که هر فرد متهم به یک فرایند جرم تحت قانون دریافت می کند، چه شما یک قانون گذار، یک حرفه ای در زمینه، و یا کسی که به دنبال درک چگونگی کار عدالت، دانستن این مراحل کامل پس از هر مرحله بازداشت و قانون اساسی است، می تواند یک قانون بازداشت را در هر زمان که می تواند به طور کامل انجام دهد، باقی بماند.

بازداشت: نقطه ورود

دستگیری اولین تماس رسمی بین یک فرد و سیستم عدالت کیفری است که زمانی رخ می دهد که یک افسر اجرای قانون بر اساس علت احتمالی که جرم مرتکب شده است، فرد را به حضانت می برد. درک تفاوت های یک دستگیری بسیار مهم است زیرا باعث ایجاد یک سری از حمایت های قانونی می شود.

علت قابل قبول

علت قابل قبول، استاندارد قانونی است که باید قبل از دستگیری به صورت قانونی مشاهده شود، به این معنی است که افسر دارای زمینه های معقولی است، بر اساس حقایق و شرایط، به این باور که مظنون مرتکب جرم شده است، این استاندارد کمتر از شاهدان و #8220 است؛ به جز یک شک و تردید معقول و معقول #8، مورد نیاز برای محکومیت اما بالاتر از دادگاه صرف مدت طولانی است که به عنوان مثال ممکن است یک مظنون به سرقت مستقیم، حمایت از یک افسر احتمالی، به عنوان یک مظنون.

بازداشت شدگان در مقابل بازداشت های بی پایان

در بسیاری از موارد، دستگیری مستلزم حکم صادر شده توسط قاضی یا قاضی است. [۱] افسر باید یک اتهام احتمالی را ارائه دهد و سپس قاضی اجازه بازداشت را صادر می کند، با این حال، استثنائاتی وجود دارد که بازداشت های بی سرپرست مجاز هستند هنگامی که یک افسر مسئول معاهده می تواند به اعتقاد یک جرم متعهد بوده یا شرایط پیشین (مانند شواهد قریب الوقوع یا خطر) برای مشاهده اطلاعات چهارم، به طور مداوم در مورد قانون حفاظت از سوی ایالات متحده وجود دارد.

حقوق و حقوق میراندا

هنگامی که یک فرد دستگیر و دستگیر می شود، پلیس باید حقوق خود را تحت Miranda v. آریزونا اطلاع دهد، این شامل حق سکوت است، حق وکیل (و اگر آنها نمی توانند آن را پرداخت کنند) و هشدار می دهند که هر چیزی که می گویند می تواند علیه آنها در دادگاه استفاده شود، با این حال لازم است که هشدار دهنده های خود را سرکوب کند (و اگر آنها را به پلیس خود اختصاص ندهند).

۲- رزرو و پردازش

پس از دستگیری، مظنون به ایستگاه پلیس یا بازداشتگاه برای رزرو حمل می شود، این گام اداری دستگیری را مستند می کند و یک پرونده رسمی را ایجاد می کند.

چه اتفاقی در طول رزرو رخ می دهد

  • اطلاعات شخصی: مظنون و #8217؛ نام کامل، تاریخ تولد، آدرس و سایر اطلاعات شناسایی ثبت شده است.
  • [عکس] و اثر انگشت: یک گلوله و اثر انگشت برای ایجاد هویت و برای پایگاه های داده های اجرای قانون گرفته شده است.
  • [در این باره]: [[۱] [۱۰] مالکیت [۱]؛ اموال شخصی مصادره و مخترع برای نگهداری ایمن است.
  • غربالگری سلامت: بررسی های پزشکی پایه ممکن است برای جلوگیری از موارد اضطراری در بازداشت انجام شود.

رزرو شامل سوال در مورد جرم نیست؛ صرفاً پس از رزرو، متهم در انتظار ظهور دادگاه اولیه یا آزاد شدن است اگر آنها شرایط تعیین شده توسط وثیقه یا نقل را برآورده کنند.

• ظهور دادگاه اولیه (مشروط بر اتهام ها یا ظاهر اول)

در مدت کوتاهی پس از دستگیری (معمولا 24 تا 48 ساعت، به استثنای تعطیلات آخر هفته)، مظنون باید قبل از یک قاضی به این جلسه رسیدگی کند.این جلسه استماع اولیه چندین هدف مهم را برای محافظت از متهم و #8217 ارائه می دهد؛ حقوق و مرحله ای برای پرونده تعیین می کند.

هزینه ها خوانده می شوند

قاضی به طور رسمی متهم به اتهامات صادر شده توسط دادستان را مطلع می کند. متهم باید ماهیت و شدت اتهامات را درک کند.در بسیاری از حوزه های قضایی، اتهامات ممکن است از شکایت یا استناد خوانده شود.این مرحله تضمین می کند که متهم می داند که آنها با چه چیزی مواجه هستند و اجازه می دهد تا آنها را به آماده سازی دفاع.

Bail و Pretrial Release

یکی از مهم ترین تصمیمات در این جلسه این است که آیا متهم در حال حاضر آزاد خواهد شد (تأموریت عوامل متعددی را در نظر می گیرد: جدیت جرم، متهم و #8217؛ تاریخ جنایی، ارتباط با جامعه، خطر پرواز، و احتمال بازگشت به بیت کوین را می توان به عنوان یک مبلغ نقدی تنظیم کرد، پیوند از طریق اوراق قرضه یا انتشار در استاندارد های مربوط به شماره 1 و یا "F2" (به رسمیت شناختن).

انتصاب مشاور

متهم از حق خود به وکیل اطلاع دارد، اگر آنها نمی توانند یکی را بپردازند، دادگاه یک مدافع عمومی یا مشاور اختصاص داده شده را منصوب می کند، این حق، تضمین شده توسط اصلاحیه ششم، تضمین می کند که حتی غیر قانونی در طول دادرسی ها نمایندگی حقوقی دارند. قاضی همچنین ممکن است در مورد هر گونه درگیری بالقوه از علاقه یا درخواست برای یک وکیل خاص سوال کند.

۴- جلسه مقدماتی یا داور بزرگ

پس از ظهور اولیه، گام اصلی بعدی یک تصمیم احتمالی است که می تواند از طریق یک جلسه مقدماتی قبل از یک قاضی یا از طریق یک هیئت منصفه بزرگ پیش برود، بسته به صلاحیت و نوع شارژ.

مقدماتی شنوایی

در ایالت هایی که از شنوایی های اولیه استفاده می کنند، تعقیب باید شواهد کافی برای متقاعد کردن قاضی مبنی بر اینکه مظنون به ارتکاب جرم است، ارائه دهد.این دفاع فرصتی برای عبور از شاهدان مورد بررسی و به چالش کشیدن شواهد دارد، اگر قاضی علت احتمالی را پیدا کند، پرونده به دادگاه ادامه می دهد؛ در غیر این صورت، اتهامات رد می شوند (اگر آنها شواهد قوی تر دریافت کنند، ممکن است به دادگاه برسند، اما مجازات های ضعیف است.

داوری بزرگ داوری

در پرونده های فدرال و برخی از ایالت ها، جرایم جدی نیاز به یک حکم بزرگ هیئت منصفه دارند، یک گروه از شهروندان (معمولا ۱۶ تا ۲۳ نفر) که شواهد ارائه شده توسط دادستان را می شنوند، پیگیری محرمانه است و یک طرفه و یک طرفه و یک طرف شماره ۲: ۲:۱ قانون اساسی ایالات متحده، اگر حداقل اکثریت از داوران بزرگ پیدا کنند، علت احتمالی، مسئله ای که یک لایحه و حقیقت است؛ و قانون اساسی ایالات متحده، قانون اساسی پنجم: ۲۲.

۵- عدم ثبات در قانون گذاری یا اطلاعات

هنگامی که اتهامات رسمی ثبت می شود (چه با اتهام، اطلاعات یا شکایت)، متهم در دادگاه برای بی ثبات شدن ظاهر می شود، این از ظاهر اولیه متمایز است زیرا متهم اکنون با سند شارژ واقعی مواجه است.

دریافت هزینه های رسمی

متهم یک کپی از اتهام یا اطلاعات داده می شود و اتهامات با صدای بلند خوانده می شود. قاضی تضمین می کند که متهم اتهامات و مجازات های بالقوه را درک می کند.

وارد شدن به یک سرگرمی

متهم باید درخواست را وارد کند: گناه، نه گناه، و یا هیچ مسابقه ای (نولو ادعا) یک درخواست گناه، متهم را تصدیق می کند و حق محاکمه را نقض می کند. A هیچ درخواست مسابقه ای نباید حقایق را بپذیرد، اما گناه را بپذیرد، که می تواند در دادخواست های مدنی پیامدهایی داشته باشد. A پرونده را برای محاکمه تنظیم نمی کند و تمام دفاع را حفظ می کند.

تنظیم تاریخ محاکمه

اگر درخواست گناه نباشد، دادگاه برنامه ای برای حرکت های پیش از حد، کشف و نهایتاً تاریخ محاکمه تعیین می کند. متهم حق دارد که یک محاکمه سریع تحت اصلاحیه ششم انجام دهد، اما چارچوب زمانی توسط صلاحیت (به عنوان مثال 60 تا 180 روز) متفاوت است.

۶- حرکات اولیه و کشف

بین بی ثبات و محاکمه، هر دو طرف در آماده سازی گسترده شرکت می کنند، این مرحله برای محدود کردن مسائل، شواهد چالش برانگیز و اطمینان از محاکمه عادلانه ضروری است.

کشف کشف

کشف فرایندی است که هر دو طرف اطلاعات و شواهد را مبادله می کنند.[۱] این شامل گزارش های پلیس، اظهارات، نتایج آزمایشگاه و هر ماده دیگری است که می تواند بر نتیجه تأثیر بگذارد. دفاع همچنین باید شواهد خاصی را افشا کند، مانند شواهد شکست متقابل یا شواهد کشف شده در نتیجه، می تواند مطابق با شواهد اثبات و یا هر گونه مواد دیگر که می تواند بر نتیجه تاثیر بگذارد.

انواع معمول حرکات مقدماتی

  • موفّف شواهد سرکوب: آرگوها که شواهد در نقض چهارمین، پنجم یا ششم اصلاحیه (به عنوان مثال، جستجوی غیرقانونی، اعتراف اجباری) به دست آمده است، و اگر به آن داده شود، نمی توان از شواهد در دادگاه استفاده کرد.
  • سوء استفاده از: [به عنوان مثال، ادعا می کند که اتهامات به طور قانونی کافی نیست و یا تعقیب و پیگرد قانونی نقض حقوق متهم و #8217؛ به عنوان مثال، نقض خطر دو یا حقوق سریع محاکمه.
  • تغییر مکان: [FLT 1] درخواست انتقال محاکمه به مکان دیگری برای جلوگیری از پیش داوری عمومی و یا تعصب محلی.
  • [در این باره] در لیمتین [[۱]: [[۱۰]] [[۱۰]] [[۱۰]]] [۱] [۱]] [۱]] سعی کنید که شواهد یا شهادت های خاصی را که در مقابل هیئت منصفه ذکر شده است، رد کنید.
  • [در این باره] [در آیات قرآن] سوره بقره آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، سوره بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره: بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره،

پیش از این که قاضی، اغلب بدون هیئت منصفه حاضر باشد، دادگاه ها می توانند به طور قابل توجهی محاکمه را شکل دهند که به دنبال آن است.

7- درخواست تخفیف

اگرچه در هر مورد یک مرحله رسمی نیست، اما درخواست چانه زنی یکی از رایج ترین نتایج در سیستم عدالت کیفری است.بیش از 90 درصد از موارد ایالتی و فدرال در درخواست پایان می یابد، نه دادستان ها و وکلای مدافع در مورد کاهش هزینه یا حکم در ازای درخواست گناه مذاکره می کنند، به ویژه قاضی باید درخواست را تایید کند، اطمینان حاصل شود که داوطلبانه است و متهم عواقب درخواست را درک می کند در حالی که ممکن است به تسریع در مورد مجازات های مهم، به ویژه مجازات مجازات متهم، به خصوص مجازات متهم، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به دلیل احساس گناه، به طور خاص، به طور خاص، به احساس گناه، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به شکایت.

8- محاکمه

محاکمه اوج روند قانونی است که در آن تعقیب و تعقیب باید متهم و #8217 را اثبات کند؛ گناه فراتر از یک شک معقول برای قاضی یا هیئت منصفه است. ساختار یک محاکمه یک توالی دقیق برای اطمینان از عدالت است.

انتخاب داوران (Voir Dire)

اگر دادگاه توسط هیئت منصفه باشد، یک هیئت از داوران بالقوه توسط قاضی و وکلا برای شناسایی تعصب یا ناتوانی در بی طرف بودن مورد سوال قرار می گیرد.هر طرف می تواند برای ایجاد (تعادل خاص) یا استفاده از چالش های اختیاری (بدون دلیل لازم است، اما نمی تواند تبعیض آمیز باشد) هدف یک هیئت منصفه بی طرف است که نماینده یک بخش متقابل جامعه است.

بیانیه های باز

هر یک از تعقیب و دفاع ها یک خلاصه از شواهد ارائه می دهند که آنها را معرفی می کنند، این اظهارات نه شواهد بلکه نقشه راه برای هیئت منصفه است، تعقیب و تعقیب می شود، سپس دفاع (یا ممکن است باز شدن آن را تا زمانی که تعقیب و پیگرد قانونی و #8217؛ مورد).

ارائه شواهد

تعقیب و تعقیب، شاهدان را فراخواند و نمایشگاه ها را برای اثبات اتهامات معرفی می کند. دفاع می تواند هر شاهد را پس از استراحت محاکمه، دفاع ممکن است شاهدان و شواهد خود را معرفی کند. متهم حق شهادت ندارد؛ اگر آنها تصمیم به انجام آن نداشته باشند، هیئت منصفه نمی تواند هر گونه استنتاج منفی را به دست آورد.

بستن Arguments

پس از ارائه همه شواهد، هر طرف پرونده خود را جمع آوری می کند، نقاط قوت و ضعف را برجسته می کند. تعقیب و تعقیب در برخی از حوزه های قضایی، تعقیب و تعقیب پس از بحث بستن دفاع فرصت های قدرتمندی برای تنظیم حقایق در نور مطلوب ترین جهت هر طرف است.

دستورالعمل های داوران و Deliberation

قاضی به هیئت داوران در مورد قانون قابل اجرا، از جمله بار اثبات و عناصر جرم و جنایت، سپس هیئت منصفه در خصوصی، بحث در مورد شواهد و اعمال قانون می تواند ساعت ها یا روزهای گذشته است.

۹- پیش بینی و پس از آن-Trial Motions

The Verdict

هیئت داوران حکم گناه را برمی گرداند، نه گناهکار، یا گاهی اوقات یک هیئت منصفه معلق اگر آنها نمی توانند موافقت کنند، A & #8220؛ نه گناه و #8221؛ حکم منجر به تبرئه فوری می شود و متهم آزاد است.

Post-Trial Motions

پس از یک حکم گناهکار، دفاع ممکن است حرکت برای یک محاکمه جدید یا قضاوت در مورد تبرئه را به رغم حکم (JNOV) انجام دهد، این استدلال می کند که شواهد کافی نیست، خطاهای قانونی رخ داده است یا هیئت منصفه مورد انتقاد قرار گرفته است.

10- تشدید

محکومیت نهایی مجازات متهم و #8217 است؛ مجازات یک جلسه جداگانه است که در آن قاضی عوامل مختلف را در نظر می گیرد.

عوامل تشدید

  • [در این میان] [و] طبیعت و عذاب از جرم و جنایت: [[۱۰] [۱۰] [۱] [۱۰] [۳] [۱] [۱۰] [۱]] معمولاً احکام طولانی تری نسبت به ستمکاران حمل می کنند.
  • تاریخ جرم و جنایت: تکرار مجرمان با مجازات های افزایش یافته تحت و #8220; سه اعتصاب و #8221; و یا قوانین سختگیرانه مجرم.
  • کاهش و تشدید تنش ها: دادگاه پشیمانی، همکاری، تاثیر قربانی، استفاده از سلاح یا آسیب پذیری قربانی را در نظر می گیرد.
  • دستورالعمل های اجباری: [FLT 1] فدرال و بسیاری از سیستم های دولتی دستورالعمل هایی دارند که نشان می دهد دامنه بر اساس سطح جرم و تاریخ جنایی است.

انواع احکام

احکام می تواند شامل زندان، آزمایش، جریمه، خدمات اجتماعی، قانون گذاری یا ترکیبی از آن باشد. قاضی همچنین ممکن است شرایطی مانند درمان دارویی یا نظارت الکترونیکی را اعمال کند.در برخی موارد، متهم ممکن است واجد شرایط آزادی مشروط یا زود هنگام پس از حداقل مدت باشد.

حق دعوت

پس از ارسال، متهم حق دارد که محکومیت یا حکم را به دادگاه عالی تر ارجاع دهد.ماجراها بر خطاهای حقوقی تمرکز می کنند، نه گناه واقعی.دادگاه پوشاک می تواند تایید، معکوس یا دوباره پرونده را رد کند.

نتیجه گیری: سفر از طریق عدالت

جاده از دستگیری به دادگاه طولانی و دقیق است، منعکس کننده سیستم حقوقی و #8217؛ تعهد به فرآیند صدور حکم.هر مرحله و #8212؛ از بازداشت اولیه و هشدارهای میراندا به آخرین ارسال و ارسال قانون اساسی شماره 2 - آزادی برای حمایت از حقوق متهم در حالی که اطمینان از اینکه دولت با بار خود از درک این حرفه ای ها مطابقت دارد، در حالی که هیچ گونه مجوز قانونی برای خود را در سیستم پاسخگویی عادلانه ارائه نمی دهد.