Johdanto: Japanin politiikan siirtyminen

Japani on poliittinen järjestelmä, jolle on pitkään ominaista liberaalidemokraattisen puolueen (LDP) lähes jatkuva valta-asema vuodesta 1955 lähtien, ja se on kokenut huomattavaa pirstoutumista kahden viime vuosikymmenen aikana. Yksi merkittävimmistä tapahtumista on alueellisten puolueiden jatkuva nousu.Poliittiset järjestöt, jotka priorisoivat paikallisia etuja, kulttuuri-identiteettiä ja hallinnollista autonomiaa Keskitetyn Tokion keskustan politiikan päätöksenteossa, joka on historiallisesti määritellyt maan. Nämä puolueet ovat hyötyneet kasvavasta tyytymättömyydestä kaupunkien ja maaseudun välisiin taloudellisiin eroihin, halusta reagoida paremmin paikalliseen hallintoon ja laajemmasta skeptisyydestä kansallisen poliittisen järjestelmän suhteen. Vaikka ne ovatkin vähemmistönä Dietissä (Japanissa) kansallisen lainsäätäjän piirissä, niiden vaikutusvalta on kasvanut siihen pisteeseen, että ne voivat muodostaa koalitioneuvotteluja, muuttaa poliittisia keskusteluja ja palvella hautomoina tulevia poliittisia uudelleensuuntauksia varten.

Historiallinen konteksti: LDP:stä Hegemoniaan poliittiseen hajanaisuuteen

Suurimman osan toisen maailmansodan jälkeisestä ajasta Japani. Poliittisen maiseman määritteli niin sanottu ...1955 järjestelmä, ... jossa konservatiivinen LDP piti lähes keskeytyksettä ote vallasta, kun taas Japanin sosialistinen puolue (JSP) toimi päävastuksena. Tämä järjestely tuotti vakautta, mutta johti myös erittäin keskitetty valtio, jossa Tokion hallitut talousarviot, julkiset teokset ja sääntelypuitteet byrokraatit. Paikalliset hallitukset, vaikka lain mukaan valtuudet olivatkin 1947 perustuslaki, olivat suurelta osin riippuvaisia kansallisista tuista ja keskeisistä direktiiveistä. Tyytymättömyys tähän järjestelyyn kimmahti vuosikymmeniä mutta harvoin käännettiin elinkelpoisiksi vaihtoehtoisiksi puolueiksi 1990-luvulle asti.

Kaksi suurta tapahtumaa rikkoi LDP. Ensinnäkin, vuonna 1993 yleisvaaleissa näki LDP menettää enemmistön ensimmäisen kerran sen perustamisen jälkeen, mikä johti useita lyhytikäisiä koalitiohallitusten. Tuo kausi otti käyttöön vaaliuudistuksia.Sisältäen siirtymisen sekajäsenten enemmistöjärjestelmään edustajainhuoneessa.Tämän ansiosta pienet puolueet saivat paikat. Toiseksi, pitkittynyt taloudellinen pysähtyneisyys vuonna 1991 heikentää luottamusta keskushallintoon.

Huomattavin alkuesimerkki oli Japanin uusi puolue[] (Nihon Shint...), jonka Morhihiro Hosokawa perusti vuonna 1993 ja joka kampanjoi poliittisen uudistuksen ja hajauttamisen puolesta. Vaikka se hajosi muutaman vuoden kuluessa, se loi ennakkotapauksen paikallisille johtajille, jotta he voisivat kyseenalaistaa vallitsevan tilanteen. Kuitenkin vasta 2000-luvulla alueelliset puolueet saavuttivat pysyvän institutionaalisen läsnäolon.

Tärkeimmät alueellistuneet puolueet ja niiden ideologiset profiilit

Nykyään useat puolueet ovat selvästi tai epäsuorasti puolustaneet alueellisuuden syitä, jotka ulottuvat laajaperäisistä perustuslaillisista ja hallinnollisista uudistuksista paikallisiin kysymyksiin, kuten sotilastukikohtiin tai taloudelliseen elvyttämiseen.

Japanin innovaatiopuolue (Nippon Ishin no Kai)

Epäilemättä menestynein ja merkittävin alueellistunut puolue nyky-Japanissa, Japanin innovaatiopuolue (usein vain Ishin) perustettiin vuonna 2012 kahden entisen pääjohtajan toimesta: T...ru Hashimoton, Osakan prefektuurin outpuhuneen johtajan ja Ichir. Osakan kaupunginjohtaja Matsuin. Puolue. Alkuperäinen foorumi, jonka tarkoituksena oli muuttaa Osaka yhdeksi puoliautonomiseksi ... Metropolis 23:n Tokion kaltaiseksi erityisosastoksi, jolla on paljon suurempi finanssi- ja lainsäädäntövalta. Ishin kuitenkin laajensi nopeasti kunnianhimoaan kansalliseen politiikkaan ja kannatti Japanin keskushallintorakenteen täydellistä uudistamista.

Japanin innovaatiopuolueen keskeisiä poliittisia kantoja ovat:

  • Hajauttaminen:[] Peruminen tai radikaalisti vähennetyksi tullut prefektuurien roolia ja niiden korvaaminen suuremmilla, itsehallinnollisilla valtioilla (d.shūsei).
  • Perustuslain uudistus:[ Lisätty lauseke, joka nimenomaisesti takaa paikallisen autonomian, vaikka osapuoli on myös tukenut 9 artiklan tarkistamista, jotta täysi sotilas olisi mahdollista.
  • Talouden vapauttaminen: Vähennetään yritysten, erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten, byrokratiaa aluealueilla.
  • Koulutusuudistus: Kilpailun aloittaminen julkisten koulujen kesken kouluvalinta- ja arvoseteleiden avulla.

Ishini. Vaalien omaisuus on noussut tasaisesti. Vuonna 2021 yleisvaaleissa se voitti 41 paikkaa edustajainhuoneessa, tehden siitä kolmanneksi suurin puolue. Se on myös kuvernööri Osaka ja vahva läsnäolo Kansain alueella. Puolue . Suhteiden halu tehdä yhteistyötä LDP joissakin asioissa (esim., talouskasvu) samalla vastustamalla muita (esim. keskitetty budjetointi) on tehnyt siitä arvaamattoman mutta olennaisen toimijan koalitio-rakentamisen. Ulkopuoliset tarkkailijat toteavat, että Ishin edustaa . hybrid. muoto regionalismi: se on sekä catch-all uudistus puolue ja ajoneuvo Kansaiiii.

Okinawan sosiaalipuolue ja paikalliset liikkeet

Okinawa on pitkään ollut alueellisuuden keskus, jota ajaa pääasiassa Yhdysvaltojen sotilastukikohtien raskas läsnäolo ja Ryukyun kuningaskunnan historiallinen perintö. Okinawa Social Mass Party[ (Okinawa Shakai Taishūt.) perustettiin vuonna 1952 ja se jatkaa amerikkalaisten tukikohtien poistamista tai vähentämistä, ympäristönsuojelua ja saaren prefektuurin suurempaa itsemääräämisoikeutta. Vaikka se ei muodollisesti pyri itsenäisyyteen, sen retoriikka korostaa Okinawanin identiteettiä erillisenä Manner-Japan.

Kansallisen Diet, puolue yleensä linjautuu oppositioblokkeja (usein perustuslakidemokraattinen puolue Japanin tai Japanin kommunistinen puolue) edistää sen asialista. Sen vaikutus on paikallinen, mutta sillä on kansallisia vaikutuksia, erityisesti Yhdysvaltain-Japan turvallisuussopimus neuvotteluissa. Vuonna 2018, Okinawan kuvernööri Denny Tamaki. Entinen jäsen sosiaali Mass Party.Voitto voitti ratkaiseva uudelleen vaalikampanjan keskitetty estää Futenma Air Station Henoko. Tämä voitto korosti jopa yhden prefektuuri puolue vaikuttaa kansalliseen puolustuspolitiikkaan.

Muut alueelliset ja paikalliset puolueet

Näiden kahden merkittävän esimerkin lisäksi viime vuosina on syntynyt joukko pienempiä alueellisia puolueita ja riippumattomia ehdokkaita:

  • Tokyoites First (Tomin First no Kai):[ Tämän Tokion nykyisen kuvernöörin Yuriko Koiken vuonna 2017 perustama puolue voitti Tokion pääkaupunkikokouksen vaalit vuonna 2017 hallinnon uudistamisen ja avoimuuden lisäämisen alustalla. Vaikka se on suurkaupunki eikä nimenomaisesti regionalistipuolue, sen menestys osoitti paikallisen politiikan vetovoimaa jopa pääkaupungissa.
  • Seika no Kai (hyvän hallintotavan puolue):[] K. Chin prefektuurin paikallinen puolue keskittyi maatalouden tukemiseen ja väestökaton torjuntaan.
  • Alueelliset itsenäisyysryhmät:[ Vaikkakin marginaalinen, ryhmät Hokkaido, Tohoku, ja Kyushu ovat toisinaan pellolla ehdokkaat vaativat suurempaa taloudellista autonomiaa. Nämä puolueet harvoin voittaa Diet paikkoja, mutta voi vaikuttaa prefecural kokoonpanot.

Näiden puolueiden moninaisuus kuvastaa sitä, että Japanin regionalismi ei ole yksittäinen ideologia vaan kirjo, joka ulottuu käytännön hallinnon uudistuksesta identiteettiin perustuvaan politiikkaan.

Ajavat tekijät: Miksi alueelliset puolueet saavat vetovoimaa

Alueellisten puolueiden nousu ei ole sattumaa, vaan se johtuu rakenteellisista, taloudellisista ja väestöllisistä paineista, jotka ovat heikentäneet äänestäjien ja suurten kansallisten puolueiden välisiä perinteisiä siteitä.

Taloudelliset erot ja Tokyo Bubble

Japanissa sodanjälkeinen taloudellinen ihme keskitti vaurauden ja mahdollisuudet pääkaupunkiin. Tokion ja sen ympäröivien prefektuurien BKT:stä syntyy nyt noin kolmannes, kun taas maaseudulla sijaitsevat prefektuurit, kuten Tottori, Shimane ja Akita, kokevat kroonista väestökatoa, ikääntyviä väestöjä ja veropohjan alenemista. Keskushallintoon tehdyt varainsiirrot.Paikallisten jakoveroapurahojen kauttaon ollut riittämätöntä estämään nuorten ulosmuuttoa. Vuoden 2022 tutkimuksen mukaan maaseutualueet saavat henkeä kohden siirtoja, jotka ovat 1,5 kertaa suuremmat kuin kaupunkikeskimäärä, mutta niiden infrastruktuuri ja julkiset palvelut heikkenevät edelleen.

Institutionaalinen jäykkyys ja paikallisen itsehallinnon houkuttelevuus

Perustuslaillisista takeista huolimatta Japani on edelleen yksi keskeisimmistä kehittyneistä demokratioista. Keskushallinto valvoo yli 70%:a kokonaisverotuloista, ja paikallishallintojen on käytettävä suuri osa budjetistaan Tokion valtuuttamiin ohjelmiin. Uudistusehdotuksia vero- ja menoviranomaisten määrän vähentämiseksi on keskusteltu vuosikymmeniä, mutta ne ovat edistyneet hitaasti. []Henkilöstön edistämislaki[]] ja 2000-luvun alussa tehtyjen kolmen valtion uudistusten [ osalta on siirretty joitakin valtuuksia läänien toimivaltaan, mutta finanssipolitiikan perustasapaino on edelleen keskeinen. Aluetason puolueet pääomittavat tätä vaatimalla perustuslakiin paikallishallintoa, joka vahvistaisi paikallishallinnon oikeuden päättää politiikasta, maankäytöstä ja hyvinvoinnista ilman kansallista sekaantumista.

Väestön väheneminen ja epätoivo

Japanissa väestö kutistuu ja ikääntyy nopeammin kuin mikään muu kehittynyt talous. Maaseutu prefektuurit, erityisesti, kohtaavat kaksi haastetta väestökaton ja ikääntyvä veropohja. Kansallinen hallitus on käynnistänyt ohjelmia kuten ...Alueellisen elvyttämisen...----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kulttuuri-identiteetti ja homogenisoinnin vastustuskyky

Japania pidetään usein homogeenisena kansakuntana, mutta alueelliset identiteetit pysyvät vahvoina. Kansain murre, Okinawanin festivaalit, Tohoku. Erilaiset talviperinteet ja feodaalialueiden historiallinen muisto kaikki vaikuttavat paikallisen ylpeyden tunteeseen, jota kansalliset poliitikot joskus unohtavat. Alueelliset puolueet tietoisesti vaalivat näitä identiteettejä. Esimerkiksi Ishin-kannat vilkuttavat usein Osakan harjua, ja Okinawanin poliitikot viittaavat Ryukyun kuningaskunnan diplomaattiseen historiaan. Tämä kulttuuriulottuvuus resonoi erityisesti vanhempia äänestäjiä, jotka tuntevat, että uusliberalismi ja kaupungistuminen ovat heikentäneet perinteisiä yhteisösiteitä.

Vaikutus kansalliseen politiikkaan ja politiikkaan

Vaikka alueellisilla puolueilla on vain vähemmistö paikoista, joissa on vain yksi "dieetti" (edustustossa noin 15-20 prosenttia vuodesta 2024), niiden vaikutusvalta ulottuu huomattavasti niiden määrää laajemmalle.

Liittouman kuningasten ja Agenda-Setters

LDP.S:n suosio 2010-luvulla laski pakotti sen liittoutumaan pienempien kumppaneiden kanssa. Vaikka Komeito on ollut perinteinen liittouma liittolainen, Ishinin nousu on antanut LDP:lle vaihtoehtoisen kumppanin erityisissä uudistusaloitteissa. Vuonna 2023 LDP ja Ishin suostuivat tekemään yhteistyötä lakiehdotuksen parissa, jolla Osakan kaupunki ja prefektuuri yhdistetään yhdeksi hallinnolliseksi ykseksi, Ishinin tavoite. Vastineeksi Ishin tuki LDP. Tällainen liikeliitto sallii alueellisten puolueiden purkaa poliittisia myönnytyksiä, vaikka ne eivät koskaan virallisesti liity pysyvään koalitioon.

Hajauttaminen valtavirta-avainten muodossa

Johdonmukaisen Ishinin ja muiden ajamisen ansiosta hajauttaminen on valtavirtateema kansallisessa politiikassa. Hallitus ... ...Vision for a Digital Garden City Nation -ohjelmaan sisältyy säännöksiä, joiden avulla voidaan sallia paikalliset sääntelyn purkamiskokeilut, ja 2024 työryhmä tutkii tapoja antaa prefektuureille enemmän valvontaa terveydenhuollon ja koulutuksen budjetteihin. Vaikka LDP vielä vastustaa täysimittaista finanssihallinnon hajauttamista, keskustelu on siirtynyt huomattavasti siitä, miten hajauttaa niin nopeasti.

Vaalien shokit ja puoluejärjestelmän uudelleensuuntaaminen

Alueelliset puolueet ovat myös vaikuttaneet kahden puolueen (LDP vs. oppositio) dynamiikan hajoamiseen. Vuonna 2022 Ishin voitti 10 kaupunginvaltuuston vaaleissa 10 kaupunginosan paikoista, jotka olivat CDPJ:n voittajia monissa maalaispiireissä. Tämä on pakottanut päävastuksen harkitsemaan uudelleen strategiaaan; jotkut CDPJ:n johtajat kannattavat nyt aluetason puoluefoorumia, joka antaa paikallisille haaroille enemmän vapautta. Samalla LDP:n itsensä sisäiset fissures-suhteet ovat olleet esillä ja joissakin esimerkeissä on avoimesti uhmattu Tokion direktiivejä ydinvoimaloista ja maahanmuuttopolitiikasta. Nämä kehityssuunnat viittaavat siihen, että regionalismi ei ole vain haaste LDP:lle vaan myös tekijä, joka muuttaa koko puoluejärjestelmää.

Haasteet ja rajoitukset alueellisilta puolueilta

Onnistuneista tuloksista huolimatta alueelliset puolueet kohtaavat valtavia esteitä.

Rajoitettu kansallinen muutoksenhaku

Useimmat alueelliset puolueet ovat maantieteellisesti keskittyneet. Ishin saa yli 90 prosenttia paikoistaan Kansain alueelta, ja Okinawan sosiaalipuolue on ainoa ehdokas Okinawassa. Tämän vuoksi heidän on vaikea tulla aidoiksi kansallisiksi vaihtoehdoiksi. He kamppailevat myös koordinoidakseen politiikkaa eri prefektuureissa, koska paikalliset prioriteetit (esim.

Institutionaaliset ongelmat ja perustuslain jäykkyys

Japanin poliittista järjestelmää ei ole suunniteltu hajauttamiseen, vaan perustuslaki ei määrittele yksityiskohtaisesti kansallisten ja paikallisten hallitusten välistä suhdetta, ja mikä tahansa merkittävä hajauttaminen edellyttäisi joko perustuslain muuttamista (joka edellyttää kahden kolmasosan ylienemmistöä molemmissa taloissa ja kansallista kansanäänestystä) tai perustavanlaatuista uudelleentulkintaa, jonka valtioneuvosto on tehnyt. Molemmat vaihtoehdot ovat poliittisesti vaikeita ja aikaa vieviä. Alueelliset puolueet ovat vaarassa uuvuttaa symbologisen lainsäädännön, joka ei aiheuta konkreettista muutosta.

LDP:n yhteisoptoinnin riski

LDP:llä on pitkä historia, jossa se on omaksunut menestyksekkäitä ideoita ja poliitikkoja pienistä puolueista. Jo nyt jo jotkut LDP:n jäsenet ovat omaksuneet Ishin-tyylisen kielen paikallisesta autonomiasta, . Puolue on sisällyttänyt muutaman entisen Ishinin tytäryhtiön riveihinsä. Jos LDP omaksuu riittävästi alueellismielisyyttä, se saattaa heikentää juuri sitä syytä, että on olemassa alueellisia puolueita.

Tulevaisuuden näkymät: Hajautettu Japani?

Alueellisten puolueiden kehityspolku riippuu seuraavista tekijöistä:

  • Väkiluku:[] Kun maaseudun väestökato kiihtyy, Tokion ja Osakan kaltaisten kaupunkialueiden poliittinen painoarvo saattaa kasvaa, mikä saattaa heikentää alueellis- ja aluevetoomusten tehokkuutta maaseudulla. Kansain alueen taloudellinen vaikutusvalta voisi kuitenkin antaa Ishinille vakaan perustan.
  • Valkoisen järjestelmän vaikutukset:[] Sekajäsenjärjestelmä suosii edelleen suurempia puolueita suhteellisessa edustusasteessa, mutta antaa pienille alueellisille puolueille mahdollisuuden voittaa yhden jäsenen piirit. Jos LDP ajaa vaaliuudistuksen jatkamista (kuten jotkut ovat ehdottaneet), se voisi tarkoituksellisesti kohdistaa alueellisia paikkoja.
  • Talousolosuhteet:[] Pitkä lama, joka syventää alueellisia eroja, voisi lisätä alueellisten puolueiden tukemista, kun taas voimakas elpyminen saattaisi vähentää tyytymättömyyttä.
  • Perustuslain tarkistus:[] Jos perustuslaista äänestetään yleisesti, alueelliset puolueet voisivat käyttää sitä hyväkseen paikallisten itsehallintosäännösten lisäämiseksi ja niiden merkityksen vahvistamiseksi.

Todennäköisin skenaario on, että aluepuolueet kasvavat jatkuvasti, ja ne ottavat 30.50 ruokavaliopaikkaa ja toimivat keskeisessä asemassa koalitiopolitiikassa. Ne vaativat enemmän verotuksen hajauttamista ja hallinnon yksinkertaistamista, ja ne voivat innostaa uuden sukupolven paikallisia johtajia, jotka näkevät kansallisen toimiston pikemminkin ponnahduslautana kuin lopullisena tavoitteena. Näin ne kiihdyttävät hienovaraista mutta todellista muutosta Japanissa ylhäältä alaspäin suuntautuvasta yhtenäisestä valtiosta kohti moniarvoisempaa, monitasoista demokratiaa.

Päätelmä

Se, että Japanissa on alueellismielisiä puolueita, on vastaus syvälle juurtuneisiin rakenteellisiin ongelmiin.Kansallistuminen, taloudellinen eriarvoisuus, väestön väheneminen ja kulttuurin homogenisointi.Joka ei ole vielä valmis katkaisemaan LDP:n valtaa, on jo muuttunut poliittisen keskustelun sävyksi ja pakottanut hallituksen harkitsemaan uudistuksia, jotka olisivat olleet mahdottomia ajatella jo sukupolvi sitten. Kehittyivät sitten puoluemaiseman pysyviksi osiksi tai pysyvät tilapäisenä tyytymättömyyden kanavana, riippuu viime kädessä siitä, miten hyvin paikalliset valitukset voidaan kääntää kansalliseksi vaikutusvallaksi.