Yhdysvaltain perustuslain johdanto on paljon enemmän kuin pelkkä johdanto-osa oikeudelliselle asiakirjalle. Se on kansallisen ylpeyden ja identiteetin perussymboli, tiivis mutta syvällinen julistus arvoista ja pyrkimyksistä, jotka määrittelevät amerikkalaisen itsehallinnon kokeilun. Yli kahden vuosisadan ajan koululaiset ovat lausuneet sen sanat, joihin johtajat ovat vedonneet ja joihin on viitattu oikeudellisissa lausunnoissa, jotka toimivat koetinkivenä sille, mitä se merkitsee olla amerikkalainen. Sen valta ei ole täytäntöönpanokelpoisessa laissa vaan sen yhteisen näkemyksen ilmaisussa, joka jatkaa innostamista ja haastamista kansakunnalle, jotta se voisi elää korkeimpien ihanteidensa mukaisesti.

Johdanto-osan historialliset alkuperät

Johdanto oli laadittu perustuslakisopimuksen aikana 1787, jolloin intensiivinen keskustelu uuden liittovaltion hallituksen rakenteesta ja tarkoituksesta. Alkuperäisen luonnoksen, jonka Gouverneur Morrisin johtama Style-komitea esitti, oli mestarillinen osa poliittista proosaa. Morris yhdisti kehystäjien kollektiiviset tavoitteet yhteen, resonanttiin lauseeseen, joka vältti lakiasiakirjoille yhteisen kuivan teknisen kielen. Esipuheen tarkoituksena ei ollut myöntää valtuuksia vaan ne luetellaan seuraavissa artikloissa vaan selittää ]], miksi[[]]]] perustuslain takana. Se vastasi kysymykseen, joka oli vainonnut aloittelevaa kansaa vallankumouksen jälkeen: miksi vaaranna luoda vahvempi keskusviranomainen?

Lause "Me kansat" oli itsessään vallankumouksellinen valinta. Aiemmissa luonnoksissa oli lueteltu yksittäiset valtiot nimeltä, mikä kuvastaa artiklat keskusliiton käsityksestä suvereenien valtioiden liigasta. Korvaamalla "Me kansat" Morris siirsi legitiimiyden lähteen valtioilta kansalaisille itselleen. Tämä kielellinen niskuri vahvisti demokraattista periaatetta, jonka mukaan hallitusvallan valta perustuu hallitun suostumukseen. Se loi enemmän välittömän yhteisen identiteetin tunteen, joka sitoi 13 eri valtion kansalaisia yhdeksi kansalliseksi kokonaisuudeksi. Kongressin kirjasto tarjoaa laajan taustatietoa toimituksesta [[] ja prembmbmble's-kielen kehityksen.

"Me kansa" ... Demokraattisen identiteetin ydin

Kolme johdanto-osan sanaa ovat luultavasti kuuluisin Amerikan poliittisessa historiassa. He väittävät, että perustuslakion ja sen luomiin hallituksiin on tarkoitus ja saada sen arvovalta kansalaisilta, ei monarkilta, eikä etuoikeutetulta luokasta, eikä valtioiden kokoelmalta. Tämä periaate oli radikaali vuonna 1787 ja on edelleen elintärkeä tänään. Sana "Me kansa" on tulkittu ja tulkittu uudelleen ajan mittaan, ja se on laajentunut alkuperäisestä rajoituksestaan valkoisiin mieskiinteistönomistajiin, jotka kattavat kaikki amerikkalaiset rodusta, sukupuolesta tai uskonnosta riippumatta. Taisto sen ymmärtämiseksi, että osallistava visio on ajan mittaan ajan mittaan ajanut lähes kaikki suuret yhteiskunnalliset liike Amerikan historiassa.

Johdanto-osan luonnostelu korostaa myös sitä, että kansakunta on tahallinen luomus. Kansa ei ole vain hallituksen alamainen, vaan se on sen kirjoittaja. Tämä ajatus vahvistaa kansalaisten omistajuuden ja vastuun tunnetta. Kun yksilöt lausuvat johdanto-osan, he eivät vain lainaa tekstiä. He vahvistavat rooliaan meneillään olevassa itsehallinnon hankkeessa. Kansallinen perustuslakikeskus tarjoaa yksityiskohtaisen interaktiivisen jaottelun [[] johdanto-osan merkityksestä ja historiallisesta kontekstista.

Perustuslain kuusi tavoitetta

Alkujulistuksen jälkeen johdanto-osassa luetellaan kuusi erillistä tarkoitusta, jotka perustuslaki on suunniteltu saavuttamaan. Jokainen niistä kuvastaa kehystelijöiden erityistä huolta ja muokkaa edelleen amerikkalaista poliittista keskustelua.

Muotoile täydellisempi unioni

Ensimmäinen tavoite käsitteli välittömästi heikkouksia Artikkelit, jotka olivat luoneet löysä liitto valtioiden alttiit sisäiset konfliktit ja kykeneminen toimimaan yhdessä. "Enemmän täydellinen" on selkeä lause; kehystäjät eivät väitä perustuslaki luo virheetön unioni, vaan pikemminkin, että se parantaisi sitä edeltänyt virheellinen järjestely. Tämä lauseke korostaa ajatusta, että kansakunta on käynnissä työtä, joka aina pyrkii parempaan integraatioon ja yhteistyöhön.

Oikeuslaitos

Kehys "oikeuden toteutumiseen" heijasti syvää tyytymättömyyttä oikeusasioiden tilaan artikloiden mukaisesti. Lavastajat halusivat liittovaltion oikeuslaitoksen, joka kykenee ratkaisemaan valtioiden välisiä riitoja ja varmistamaan lainsäädännön yhdenmukaisen soveltamisen. Tämä tavoite on myös moraalisesti merkittävä: oikeus ei ole vain tuomioistuinten vaan oikeudenmukaisuuden, tasa-arvon ja oikeusvaltion. Esipuheen esittäjät ovat vedonneet oikeuden painottamiseen kansalaisoikeuksien puolestapuhujien, aina kansalaisoikeusliikkeen kesken.

Vakuutus Kotitalouden rauhallisuus

Shays' Reblellion 1786.87 oli voimakas katalysaattori perustuslakisopimuksen. Kyvyttömyys kansallisen hallituksen tukahduttaa kapina paljasti heikkous artikkeleita. "Varmuus kotimaan rauha" tarkoittaa säilyttää rauha ja järjestys valtion rajojen sisällä. Vaikka tämä lauseke liittyy usein liittovaltion valtaa tukahduttaa kapina, se merkitsee myös vastuuta luoda olosuhteet, joissa kansalaiset voivat elää pelkäämättä kaaosta tai väkivaltaa.

Yhteisen puolustuksen laatiminen

Kansallinen turvallisuus oli toinen kiireellinen huolenaihe. Uusi kansakunta kohtasi uhkia Euroopan mahtien, intiaanien ja sisäisen epävakauden. "Provide for the common defence" (käyttämällä arkaainen brittiläinen kirjoitus "puolustus") antaa liittovaltion hallitukselle valtuudet ylläpitää asevoimia ja ryhtyä toimenpiteisiin maan suojelemiseksi. Tämä lauseke on mainittu keskusteluissa sotilasmenoista, strategisista liittoutumista ja toimeenpanovalta.

Yleisen hyvinvoinnin edistäminen

Jotkut väittävät, että se antaa liittovaltiolle laajan vallan toteuttaa politiikkaa, joka hyödyttää kansalaisia, infrastruktuurihankkeista sosiaaliohjelmiin. Toiset, erityisesti tiukat rakennustyöläiset, tulkitsevat sitä suppeasti verotuksen ja menojen rajoittamisena. Oikeudellisesta keskustelusta riippumatta lause kuvaa perustuslain yhteiskunnallista kunnianhimoa: hallitus ei ole vain erotuomari vaan aktiivinen toimija kansalaistensa elämän parantamiseksi.

Turvaa Vapauden siunaus itsellemme ja meidän jälkipolvillemme

Lopputavoite on sekä taaksepäin että eteenpäin. "Varokaa Vapauden siunauksia" tunnustaa, että vallankumouksen vapautta on suojeltava ja siirrettävä tuleville sukupolville ("Poistomme"). Tämä tulevaisuuteen suuntautuva lauseke velvoittaa jokaisen sukupolven säilyttämään perustuslailliset vapaudet vielä syntymättömille. Se myös epäsuorasti tunnustaa, että vapaus on hauras ja vaatii aktiivista huoltajuutta.

Johdanto yhtenäisenä symbolina kriisiaikoina

Koko Amerikan historiassa johdanto on ollut kokoontumiskohta kansallisen stressin aikoina. Sisällissodan aikana presidentti Abraham Lincolnin Gettysburgin puhe kaikui Premblen teemoja, vapautta ja sitoutumista johonkin ehdotukseen. Sanat "Me kansa" ovat saaneet uuden kiireellisyyden, kun kansa taisteli sen määrittämiseksi, voisiko vapauden omaava kansa kauan kestää. 1900-luvulla kansalaisoikeusliike vetosi esimieheen vaatimaan, että oikeuden ja yleisen hyvinvoinnin lupaukset ulotettaisiin koskemaan kaikkia kansalaisia. Dr. Martin Luther King Jr. viittasi usein perustamisasiakirjoihin, kutsuen kansaa elämään sen uskon todellisen merkityksen.

Syyskuun 11, 2001 iskujen jälkeen esipuhetta siteerattiin laajasti julkisissa osoitteissa ja seremonioissa kansallisen yhtenäisyyden ja sietokyvyn vahvistamiseksi. Sekä viranomaiset että kansalaiset kääntyivät sen kielen puoleen ilmaistakseen kollektiivista tahtoa säilyttää vapaus ja puolustaa kansaa. Tämä toistuva kuvio osoittaa, että esipuhe toimii maallisena Raamatuna. Yhteinen teksti, jolla on valta yhdistää amerikkalaiset eri poliittisten kahtiajaon hetkinä kriisi.

Koulutuksen ja kansalaisrituaalien johdanto

Esipuhe on niitti amerikkalaisen kansalaiskasvatuksen. Varhaisimmista arvosanoista alkaen oppilaat opetetaan opettelemaan ja lausumaan se, usein yhdessä uskollisuuden valan kanssa. Tämä rituaali antaa sekä tietoa perustuslaillisista periaatteista että tunteesta kuulumisesta kansalliseen yhteisöön. Kuusi tavoitetta tarjoavat yksinkertaisen mutta tehokkaan kehyksen hallituksen tarkoitukselle keskustelemiselle. Opettajat käyttävät johdanto-osaa käynnistääkseen keskusteluja nykyisistä tapahtumista, kysyen opiskelijoilta, miten modernit politiikat vastaavat tai jäävät jälkeen kehystäjien pyrkimyksistä.

Luokkahuoneen lisäksi johdanto ilmestyy virallisissa seremonioissa, kansalaistamisvaloissa ja hallituksen julkaisuissa. Uudet kansalaiset vannovat uskollisuutta perustuslain periaatteille, ja monissa kansalaistamisseremonioissa lukee johdanto. Se on myös julkaistu presidentin avajaisissa, valtion tilallisissa osoitteissa ja isänmaallisissa tapahtumissa. Nämä toistuvat julkiset esitykset vahvistavat sen asemaa kansallisen identiteetin symbolina. Yhdysvaltain kansalaisuus- ja maahanmuuttopalvelut tarjoavat [ koulutusmateriaalia, johon kuuluu uusien kansalaisten johdanto[[]].

Oikeudellinen asema: Ei-oikeudellinen mutta inspiroiva

Korkein oikeus on johdonmukaisesti todennut, että johdanto-osa itsessään ei anna aineellisia valtuuksia tai oikeuksia. Sitä pidetään ei-oikeudellisena.Sitä ei voida nostaa kanteen perusteena pelkästään sen kielen perusteella. Maamerkkiasiassa [Marbury vastaan. Madison[] (1803), ylituomar John Marshall totesi, että johdanto-osan kappaleita ei voida käyttää perustuslain tarkoituksen laajentamiseen. Myöhemmin päätökset, kuten Jacobson v. Massachusetts[[] (1905), vahvistivat, että johdanto-osan tarkoitus ei anna muita kuin artikkeleissa mainittuja valtuuksia.

Kuitenkin, johdanto on käytetty tuomarit ja asianajajat välineenä perustuslaillisen tulkinnan. Se auttaa valaista henkeä ja aikomusta takana erityisiä lausekkeita. Vuonna [Yhdysvallat vastaan Curtiss-Wright Export Corp.[]] (1936), Justice George Sutherland mainitsi johdanto tukea laaja näkemys presidentin ulkoasiat, väittäen, että suvereenisuus.Ja kyky harjoittaa ulkosuhteita on siirretty kruunusta suoraan "me ihmiset." Vaikka tällaiset käyttötarkoitukset ovat kiistanalaisia oikeudellisten tutkijoiden, ne osoittavat esipuheen' jatkuva vaikutus jopa oikeussalissa.

Maailmanlaajuinen inspiraatio ja vaikutus

Esipuheen vaikutus ulottuu kauas Yhdysvaltojen rajojen ulkopuolelle. Lukuisat maat, erityisesti siirtomaavallasta tai autoritaarisista hallintojärjestelmistä nousevat maat, ovat lainanneet sen kieltä ja rakennetta. Intian, Irlannin ja Etelä-Afrikan perustuslaeissa on kaikki johdanto-osat, jotka kaikuvat "Me kansat" ja joissa luetellaan samanlaiset oikeuden, vapauden ja hyvinvoinnin tavoitteet. Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus alkaa lauseella "Ikäen tunnustuksena luontaisen ihmisarvon ...," mutta sen johdanto-osan tyylinen retorinen strategia heijastaa vastaavaa retorista strategiaa.

Johdanto on myös inspiroinut demokratian liikkeet maailmanlaajuisesti. Poliittisen siirtymän aikana aktivistit ovat turvautuneet sen kieleen vaatiakseen hallituksia tilivelvolliseksi kansalle. Sana "Me kansa" on ilmestynyt protestikyltteihin, puheisiin ja jopa Yhdistyneiden Kansakuntien virallisiin asiakirjoihin. Tämä maailmanlaajuinen resonanssi todistaa vuonna 1787 esitettyjen arvojen yleismaailmallisen vetoomuksen. Esipuhe ei ole vain amerikkalainen symboli.

Nykyajan haasteet johdanto-osan ihanteita

Vaikka johdanto on edelleen voimakas symboli, sen korkeita ihanteita koettelevat jatkuvasti poliittiset ja sosiaaliset realiteetit. Taloudellisen epätasa-arvon, rotujen epäoikeudenmukaisuuden, puolueettomuuden ja demokraattisten instituutioiden uhkailujen kaltaiset kysymykset asettavat kyseenalaiseksi kansakunnan sitoutumisen "oikeus" ja "yleisen hyvinvoinnin edistämiseen." Maahanmuuttopolitiikasta käytävät keskustelut haastavat osallistavan näkemyksen "Me kansat." Kiistot liittovaltion vallan laajuudesta ja vapauden merkityksestä raivoavat edelleen.

Kuitenkin juuri se, että nämä keskustelut niin usein palaavat johdantokielelle, on osoitus sen pysyvästä merkityksestä. Se tarjoaa yhteisen sanaston, josta keskustellaan kansallisin tarkoitusten mukaisesti. Kun kansalaiset väittävät, että hallitus ei ole "turvannut kotimaista rauhaa" tai "turvannut vapauden siunauksia," he pitävät kansaa tilivelvollisena sen perustamislupauksille. Johdanto siis palvelee paitsi ylpeyden lähteenä myös standardina, jolla edistystä mitataan. Se haastaa amerikkalaiset kysymään: Elämmekö tässä yhdessä lauseessa esitetyn vision mukaisesti?

Päätelmä

Se on myös erittäin tärkeä asia, koska se on tärkeä osa tätä politiikkaa, ja se on myös tärkeä osa Euroopan unionia. Se on myös tärkeä osa Euroopan unionia, joka on osa Euroopan unionia, joka on osa Euroopan unionia. Se on myös Euroopan unionin tärkein tavoite, joka on Euroopan unionin tärkein tavoite.