Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä toimii kaksi tuomioistuinjärjestelmä, joka koostuu sekä liittovaltion ja valtion tuomioistuimet. Tämä rakenne, jonka Yhdysvaltain perustuslaki ja valtion perustuslakien, varmistaa, että oikeudelliset riidat ratkaistaan asianmukaisella valtiotasolla. Ymmärtäminen toimintaa, toimivaltaa, ja vuorovaikutus näiden kahden järjestelmän on olennaista oikeusalan ammattilaisille, opiskelijoille, ja kasvattajille. Tämä laajennettu analyysi tarjoaa vertailevan tarkastelun liittovaltion ja valtion tuomioistuimet, tutkimalla niiden perustuslaillisia säätiöitä, rakenteellisia eroja, lainkäyttörajat, ja käytännön vaikutuksia hallinnon oikeuden.

Kaksioikeusjärjestelmän perustuslakiperustat

Erillisen liittovaltion ja valtion oikeusjärjestelmän luominen perustuu suoraan Yhdysvaltain hallituksen federalistiseen rakenteeseen. Yhdysvaltain perustuslaki, III artiklan nojalla, perusti liittovaltion oikeuslaitoksen tasavertaiseksi hallinnon haaraksi lainsäädäntö- ja toimeenpanohaarojen ohella. III artiklan 1 kohta siirtää lainkäyttövallan "yksi korkein oikeus, ja niin alempien tuomioistuinten kuin kongressi voi ajoittain vihkiä ja perustaa." Tämä määräys antoi kongressille valtuudet luoda alempi liittovaltion tuomioistuinten, mukaan lukien piiri tuomioistuimet ja piiri tuomioistuimet muutoksenhakutuomioistuinten, jonka se teki kautta oikeuslain 1789.

Valtion tuomioistuinjärjestelmät sitä vastoin perustuvat valtion yksittäisiin perustuslakeihin ja sääntöihin. Kukin 50 osavaltiosta ylläpitää omaa riippumatonta oikeuslaitostaan, jossa on rakenteet ja menettelyt, jotka vaihtelevat huomattavasti. Tämä kaksiosainen järjestelmä tarkoittaa, että useimmat jokapäiväiseen elämään vaikuttavat oikeudelliset asiat, kuten sopimuskiistat, henkilövahinkovaateet, perheoikeusasiat ja valtion oikeuden mukaiset rikosoikeudelliset syytteet, ovat valtion tuomioistuinten käsiteltävinä. Liittovaltion tuomioistuimet, joilla on huomattava toimivalta, ovat rajoitetun toimivallan alaisia, ja niillä on valtuudet käsitellä vain niitä tapauksia, jotka ovat perustuslain tai liittovaltion perussäännön nimenomaisesti sallimia.

Liittovaltion tuomioistuinjärjestelmä: rakenne ja toimivalta

Liittovaltion tuomioistuinjärjestelmä toimii kolmitasoisena hierarkiana, jossa kullakin tasolla on erilliset tehtävät. Näiden tasojen ymmärtäminen on olennaista, jotta voidaan ymmärtää, miten liittovaltion tuomioistuimet toimivat.

Käräjäoikeus: Oikeudenkäyntiaste

Liittovaltion piiri tuomioistuimet ovat yleinen oikeudenkäynti tuomioistuimet liittovaltion järjestelmä. On 94 lainkäyttöalueita ympäri Yhdysvaltoja, mukaan lukien alueet kuten Puerto Rico, Guam, Yhdysvaltain Neitsytsaaret, ja Pohjois-Marianasaaret. Jokaisella piirillä on ainakin yksi oikeustalo, ja suuremmat valtiot kuten Kalifornia, Texas, ja New York sisältävät useita piirit. Piirioikeus käsittelee sekä siviili-ja rikosasioita, jotka johtuvat liittovaltion lainsäädännön. Siviilitapauksissa, he kuulevat asioita, jotka liittyvät liittovaltion kysymyksiä. Tapaukset, joissa kantajan vaatimus perustuu perustuslakiin, liittovaltion perussääntö, tai perussopimuksiin.

Valitustuomioistuimet: valitusten taso

13 liittovaltion muutoksenhakutuomioistuinta, jotka tunnetaan piirituomioistuimien muutoksenhakutuomioistuimina, tarkistavat piirioikeuksien päätökset niiden maantieteellisten piirien sisällä. Kaksitoista näistä piireistä ovat alueellisia, kattavat nimetyt valtioryhmät, kun taas liittovaltion piirillä on valtakunnallinen toimivalta erikoistapauksissa, mukaan lukien patenttivalitukset ja vaatimukset liittovaltion hallitusta vastaan. Piirituomioistuimet eivät tee oikeudenkäyntejä tai kuule uusia todisteita; sen sijaan ne tarkastelevat oikeudenkäyntien kirjaa oikeudellisista virheistä. Päätökset tehdään tyypillisesti kolmen tuomarin paneelien toimesta, vaikkakin harvinaisissa olosuhteissa koko piiri voi uudelleen kuulla tapauksen []fi banc[[].

Yhdysvaltain korkein oikeus

Liittovaltion oikeusistuimen huipulla on Yhdysvaltain korkein oikeus, joka koostuu yhdeksästä tuomioistuimen jotka ovat nimittäneet presidentti ja senaatin vahvistama. Tuomioistuin on alkuperäinen toimivalta rajoitetuissa asioissa, kuten valtioiden väliset riidat, mutta sen ensisijainen tehtävä on muutoksenhaku. Korkein oikeus käyttää harkintavaltaa, mikä tarkoittaa sitä, mitkä asiat käsitellä prosessin kautta kutsutaan myöntää []certiorari[[]]. Joka vuosi, tuhansia vetoomuksia jätetään, mutta tuomioistuin tyypillisesti hyväksyy vain noin 70-80 tapausta täyden tarkastelun. Korkein oikeus päätökset ovat lopullisia ja sitovia kaikille alempi liittovaltion ja valtion tuomioistuimille asioissa liittovaltion oikeuden ja perustuslain tulkinta.

Asia Liittovaltion tuomioistuinten toimivalta

Liittovaltion tuomioistuimet voivat käsitellä vain sellaisia tapauksia, jotka kuuluvat III artiklassa ja liittovaltion säännöissä lueteltuihin erityisryhmiin.

  • Liittovaltion kysymysoikeus:[ Perustuslain, liittovaltion lakien tai sopimusten nojalla esiin tulleet asiat. Tämä on yleisin perusta liittovaltion tuomioistuimen tuomiovallalle.
  • Moniarvoinen toimivalta:[] Eri valtioiden kansalaisten välillä tai valtion kansalaisen ja ulkomaan kansalaisen välillä, jos kiistanalaista summaa on enemmän kuin 75 000 dollaria.
  • Merimies- ja merioikeus: Meriliikennettä, merenkulkua ja merikauppaa koskevat tapaukset.
  • Pankkitoimivalta: [ Liittovaltion tuomioistuimilla on yksinomainen toimivalta konkurssimenettelyissä, vaikka valtion lainsäädännössä määritellään usein näissä menettelyissä omistusoikeudet.
  • Tapaukset, jotka koskevat Yhdysvaltoja: [] Kun liittovaltion hallitus on puolue, mukaan lukien kanteet liittovaltion virastoja vastaan.
  • Tutkimukset ja ulkosuhteet:[ Tapaukset, joissa on kyse sopimuksista muiden maiden, suurlähettiläiden ja kansainvälisten riitojen kanssa.

Koska liittovaltion tuomioistuimet ovat rajoitetun toimivallan haltijoita, sen osapuolen, joka haluaa vedota liittovaltion toimivaltaan, on osoitettava, että asia kuuluu johonkin näistä ryhmistä. Jos toimivaltaa ei ole, asia on jätettävä tai jätettävä valtion tuomioistuimen käsiteltäväksi.

Erikoistuneet liittovaltion tuomioistuimet

Yleisen kolmitasoisen rakenteen lisäksi liittovaltion järjestelmässä on useita erityistuomioistuimia, joilla on toimivalta tietyillä aihealueilla:

  • USA:n tuomioistuin liittovaltion vaateet:[) Hears vaatii rahavahinkoja Yhdysvaltoja vastaan, mukaan lukien sopimuskiistat ja korvausvaatimukset viidennen lisäyksen nojalla.
  • ] Yhdysvaltain verotuomioistuin: [ tuomitsee veronmaksajien ja verohallinnon väliset riidat.
  • U.S. Cour de International Trade: .
  • ]USS:n vetoomustuomioistuin asevoimien osalta:) Katsaukset sotaoikeuden tuomioihin Yhdysvaltain armeijan jäsenille.
  • US. Ulkomaan tiedustelun valvontatuomioistuin (FISA Court):[. Valvontamääräyshakemusten tarkastelu kansallisessa turvallisuustapauksessa.

Nämä erikoistuneet tuomioistuimet osoittavat liittovaltion oikeuslaitoksen monimutkaisuuden ja asiantuntemuksen tarpeen tietyillä oikeusaloilla.

State Court Systems: The Workhorses of American Justice

Valtion tuomioistuimet käsittelevät valtaosan tapauksista Yhdysvalloissa. Valtion tuomioistuinten kansallisen keskuksen mukaan valtion oikeudenkäyntituomioistuimet käsittelevät vuosittain yli 80 miljoonaa uutta asiaa, kun taas liittovaltion piirituomioistuimissa on jätetty alle 400 000 asiaa. Valtion tuomioistuimet ovat yleisen toimivallan alaisia, joten ne voivat käsitellä kaikki asiat, joita ei ole nimenomaisesti varattu liittovaltion tuomioistuimille.

Tyypillinen valtion tuomioistuimen rakenne

Vaikka valtion tuomioistuinrakenteet vaihtelevat, useimmat noudattavat liittovaltion järjestelmän kaltaista kolmitasoista mallia:

  • Oikeudenkäyntituomioistuimet:[ Nämä ovat alkutason tuomioistuimet, joissa asiat alkavat. Monet valtiot jakavat oikeudenkäyntituomioistuimet rajoitettuun tuomiovaltaan tuomioistuimiin (kuten kunnallistuomioistuimiin, liikennetuomioistuimiin tai vähäisiin vaatimuksiin) ja yleisiin tuomioistuimiin (usein niitä kutsutaan ylempiksi tuomioistuimiksi, piirituomioistuimiksi tai käräjätuomioistuimiksi).
  • Välilliset valitustuomioistuimet:[] Noin 40 osavaltiolla on välitason muutoksenhakutuomioistuimia, jotka käsittelevät oikeudenkäynnin tuomioistuimen päätöksiä. Nämä tuomioistuimet toimivat puskurina vähentäen valtion korkeimman tuomioistuimen työmäärää.
  • Valtion korkeimmat tuomioistuimet:[] Korkein tuomioistuin kussakin valtiossa, tyypillisesti kutsutaan valtion korkein oikeus (mutta joskus muutoksenhakutuomioistuin tai korkein oikeus). Tällä tuomioistuimella on lopullinen toimivalta valtion oikeuden asioissa, jotka koskevat vain Yhdysvaltain korkeimman oikeuden uudelleentarkastelu liittovaltion perustuslaillisia kysymyksiä.

Valtion tuomioistuinten toimivalta

Valtion tuomioistuimet käyttävät laajaa toimivaltaa monissa oikeudellisissa asioissa, muun muassa:

  • Useimmat rikostapaukset ovat valtion asioita, joista on nostettu syyte valtion rikoslain nojalla.
  • Sopimus- ja palvelukiistat: Sopimusrikkomusta, henkilövahinkoa, huolimattomuutta ja tuotevastuuta koskevat kanteet ovat tyypillisesti peräisin valtion tuomioistuimessa.
  • Avioero, lasten huoltajuus, adoptio ja perheväkivalta ovat lähes yksinomaan valtion asioita.
  • Toteutta ja kiinteistöjä: [) Testamenttien, trustien ja kartanoiden hallinto kuuluu valtion toimivaltaan.
  • Tosi omaisuusriidat:[] Maanomistukseen, vuokranantajan ja vuokranantajan välisiin suhteisiin sekä kiinteistön rajoihin liittyvät kysymykset käsitellään valtion tuomioistuimessa.
  • Valtion nuorisotuomioistuimet käsittelevät alaikäisten rikos- ja huoltoasioita.

Valtion tuomioistuimet ovat myös rinnakkain toimivaltaa monia liittovaltion vaatimuksia. Esimerkiksi valtion tuomioistuimet voivat käsitellä asioita liittovaltion kansalaisoikeuksien perussäännön tai liittovaltion arvopaperilakien, kunhan ei ole yksinomainen liittovaltion toimivaltaa. Kuitenkin vastaajat tällaisissa tapauksissa voi siirtää asian liittovaltion tuomioistuimessa tietyissä olosuhteissa.

Oikeudellinen valinta valtion tuomioistuimissa

Yksi merkittävimmistä eroista liittovaltion ja valtion tuomioistuinten välillä on se, miten tuomarit valitaan. Liittovaltion tuomarit nimitetään elinkautiseksi presidentin toimesta, senaatin vahvistuksen perusteella, ja ne voidaan poistaa vain virkasyytteen kautta. Tämä elinehto on tarkoitettu takaamaan oikeuslaitoksen riippumattomuus.

Valtion oikeusviranomaisten valintamenetelmät vaihtelevat suuresti ja sisältävät seuraavat seikat:

  • Vakuutus:[] Monet valtiot valitsevat tuomarinsa puolue- tai puolueellisissa vaaleissa. Tämä menetelmä asettaa tuomarit julkisen vastuunalaisiksi, mutta herättää myös huolta poliittisesta vaikutusvallasta ja varainhankinnasta.
  • Appotement: [ Jotkut valtiot nimittävät tuomareita kuvernöörin nimittämisen kautta, usein lainsäädäntö- tai komissio hyväksyy.
  • Meritien valinta (Missourin suunnitelma):[] hybridilähestymistapa, jossa komissio nimeää päteviä ehdokkaita, kuvernööri nimittää yhden ja tuomari joutuu myöhemmin pidätysvaaleihin.

Valintamenetelmä voi vaikuttaa oikeudelliseen päätöksentekoon, asioiden ruuhkaan ja yleiseen käsitykseen oikeudenmukaisuudesta.

Vertaileva analyysi: liittovaltion ja valtion tuomioistuinten väliset keskeiset erot

Vaikka molempien järjestelmien tavoitteena on ratkaista oikeusriidat, ne eroavat toisistaan perusluonteisilla tavoilla, jotka vaikuttavat oikeusalan toimijoihin ja oikeusstrategioihin.

Toimivallan laajuus ja asiamäärä

Merkittävin ero on toimivalta. Liittovaltion tuomioistuimet ovat tuomioistuinten rajoitettu toimivalta.Ne voivat vain käsitellä asioita, jotka kuuluvat tiettyihin perustuslaillisiin ja lakisääteisiin luokkiin. Valtion tuomioistuimet ovat tuomioistuinten yleinen toimivalta.Ne voivat kuulla lähes mitä tahansa asiaa, ellei se kuulu yksinomaan liittovaltion toimivaltaan. Tämä tarkoittaa valtaosan oikeudellisia kiistoja, liikennelipuista suurikokoisiin kaupallisiin oikeudenkäynteihin, alkaa ja päättyy valtion tuomioistuin. Liittovaltion tuomioistuimet käsittelevät pienempi, erikoistunut tapauslata keskittyy liittovaltion lakisääteiseen tulkintaan, perustuslaillisia vaatimuksia, ja asioita valtioiden välillä tai kansainvälinen kaupankäynti.

Menettelysäännöt ja muoto

Liittovaltion tuomioistuimet toimivat yhtenäisten menettelysääntöjen mukaisesti, mukaan lukien liittovaltion siviiliprosessisäännöt, liittovaltion rikosprosessisäännöt ja liittovaltion oikeussäännöt.

Valtion tuomioistuimilla sen sijaan on omat menettelysääntönsä, jotka voivat vaihdella huomattavasti valtiosta toiseen. Jopa valtion, eri maakuntien tai lainkäyttöalueiden sisällä voi olla paikallisia sääntöjä, jotka täydentävät valtion laajuisia sääntöjä. Tämä vaihtelu luo monimutkaisen toimintaympäristön oikeussubjekteille, joiden on hallittava kunkin tuomioistuimen sääntöjä, joissakin valtioissa on otettu käyttöön liittovaltion sääntöjä, kun taas toisissa on omat erilliset menettelyperinteet.

Muutoksenhaku ja lopullinen

Molempien järjestelmien muutoksenhakurakenne noudattaa samanlaista hierarkkista kaavaa, mutta on olemassa merkittäviä eroja. Liittovaltion järjestelmässä käräjäoikeuden päätöksistä valitetaan muutoksenhakutuomioistuimeen ja sieltä Yhdysvaltain korkeimman oikeuden, joka on harkinnanvarainen tarkastelu. Valtion järjestelmissä, valitukset menevät tyypillisesti välitason muutoksenhakutuomioistuimen (jos sellainen on) ja sitten valtion korkeimman oikeuden, joka on viimeinen sana valtion oikeudesta.

Ratkaisevaa on, kun juttu koskee sekä liittovaltion että valtion oikeutta. Valtion korkeimman oikeuden päätöksiä liittovaltion oikeutta voidaan tarkistaa Yhdysvaltain korkein oikeus, mutta vain liittovaltion kysymys. Valtion tuomioistuimen tulkinta omasta lainsäädännöstään on sitova ja ei voi kumota liittovaltion tuomioistuimet. Tämä periaate federalismi varmistaa, että valtiot säilyttävät autonomian omien oikeusjärjestelmiensä.

Valamiehistöoikeudenkäynnit ja paikka

Sekä liittovaltion että valtion tuomioistuimet tarjoavat oikeuden tuomariston oikeudenkäyntiin siviili- ja rikosoikeuden alalla, mutta on olemassa käytännön eroja. Liittovaltion valamiehistöjen on oltava yksimielisiä tuomioista rikostapauksissa ja yleensä tuomioista siviiliasioissa, vaikka osapuolet voivat määrätä toisin. Valtion säännöt tuomariston yksimielisyydestä vaihtelevat; joissakin valtioissa sallitaan ei-yksimielisiä tuomioita siviili- ja rikostapauksissa (vaikka Yhdysvaltain korkein oikeus on rajoittanut tätä käytäntöä viimeaikaisissa tuomioissa).

Paikka tai maantieteellinen sijainti, jossa asia käsitellään, eroaa myös. Liittovaltion paikkasäännöt on vahvistettu lailla ja niissä edellytetään yleensä, että asia on käsiteltävä siinä piirissä, jossa vastaaja asuu tai jossa merkittävä osa tapahtumista on tapahtunut. Valtion paikkasäännöt vaihtelevat, mutta yleensä ne voivat tehdä hakemuksen siinä maakunnassa, jossa vastaaja asuu, jossa vaatimus on syntynyt, tai missä omaisuus sijaitsee.

Käytännön vaikutukset litigantteihin ja lääkäreihin

Valinta liittovaltion ja valtion tuomioistuimen välillä voi vaikuttaa merkittävästi asian lopputulokseen. Oikeusavustajien ja heidän asianajajiensa tulisi ottaa huomioon useita tekijöitä päättäessään, mihin asia on jätettävä:

  • Merkittävät menettelysäännöt:[] Liittovaltion säännöt voivat olla ennustettavampia ja valtion ulkopuolella toimiville asianajajille tutumpia, mutta valtion säännöt voivat olla lievempiä tietyissä suhteissa, kuten standardien tai löytörajojen pyytämisessä.
  • Oikeusalan asiantuntija- ja tapausmäärät:[ Liittovaltion tuomareita pidetään usein kokeneempina ja niiden tapausmäärät ovat kevyempiä, mikä saattaa johtaa nopeampaan ratkaisuun. Valtion tuomareilla, erityisesti suurasiakkailla, voi olla huomattavia viivästyksiä.
  • Valamiehistö:[ Liittovaltion tuomaristot ovat peräisin koko piirikunnasta, ja ne tuottavat usein monipuolisemman tuomariston. Valamiehistöt ovat peräisin läänistä tai lainkäyttöpiiristä, jotka voivat olla yhtenäisempiä. Tämä voi olla strategisesti tärkeää tapauksissa, joissa on kyse paikallisista ennakkoluuloista tai yhteisön normeista.
  • Erityisvalitusvalitukset:[] Väliaikaisen muutoksenhakutuomioistuimen saatavuus liittovaltion järjestelmässä ja monissa valtioissa tarjoaa lisätarkastelun, joka voi olla ratkaiseva virheiden korjaamiseksi.
  • Palauta liittovaltion tuomioistuimeen:[] Vastaajilla on usein oikeus siirtää asia valtion tuomioistuimesta liittovaltion tuomioistuimeen, jos asia olisi voitu jättää alun perin liittovaltion tuomioistuimessa (esim.

Päätelmä

Yhdysvaltojen kaksi tuomioistuinjärjestelmää, joka koostuu sekä liittovaltion että valtion tuomioistuimista, on perusominaisuus amerikkalaiselle federalismille. Liittovaltion tuomioistuimet, joilla on rajallinen toimivalta ja elinkautiset tuomarit, käsittelevät tapauksia, joihin liittyy liittovaltion lakia, perustuslaillisia kysymyksiä ja eri valtioiden osapuolten välisiä riitoja. Valtion tuomioistuimet, yleisenä tuomioistuimena, käsittelevät valtaosan oikeudellisista kiistoista ja tarjoavat oikeutta paikallisella tasolla. Kunkin järjestelmän eri roolien, menettelyjen ja lainkäyttöalueiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jotta voidaan ymmärtää, miten Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä toimii käytännössä.