Table of Contents
Mitä ovat siviiliasiat?
Siviiliasiat muodostavat oikeusjärjestelmän selkärangan yksityisten riitojen ratkaisemiseksi yksityishenkilöiden, yritysten tai järjestöjen välillä. Toisin kuin rikostapaukset, joissa valtio syyttää jotakuta yhteiskunnan vastaisesta rikoksesta, siviiliasiat pyrkivät ratkaisemaan riita-asiat oikeudellisista oikeuksista, velvoitteista ja vastuista.Tavoitteena on tyypillisesti rahallinen korvaus, erityinen suoritus (edellyttää puoluetta tekemään tai olemaan tekemättä jotain) tai ilmoitusperuste, jolla selkiytetään osapuolten oikeuksia. Lähes kaikki nykyelämän näkökohdat voivat sysätä siviilikanteen rikotusta sopimuksesta auto-onnettomuuteen vuokranantajan kanssa.
Avainero:[] Yksityisten osapuolten väliset riita-asiat (riippumaton ja vastaaja), kun taas hallituksen nostamat rikosasiat koskevat henkilöä, jota syytetään lain rikkomisesta. Todistustaakka siviiliasiassa on yleensä todistusaineiston esiaste (todennäköisemmin kuin ei), alempi kuin .
Siviilikanteen keskeiset vaiheet
Vaikka menettelyjen tarkka aikataulu vaihtelee tuomioistuimen toimivallan (esimerkiksi valtion ja liittovaltion tuomioistuimen) ja riidan monimutkaisuuden mukaan, useimmat siviiliasiat etenevät samansuuntaisesti alkuperäisestä konfliktista lopulliseen ratkaisuun. Näiden vaiheiden ymmärtäminen voi auttaa osapuolia, todistajia ja jopa uteliaita kansalaisia ymmärtämään, miten oikeudenkäyttöä käsitellään tuomioistuinten kautta.
1. Oikeudenkäyntiä edeltävät vaiheet
Ennen kuin kantelua koskaan tehdään, monet riita-asiat ovat oikeudenkäyntiä edeltävässä vaiheessa, jonka tarkoituksena on edistää sovintoa ilman oikeudenkäyntikuluja ja -aikaa.
- Lähetyskirjeet:[ Kantaja (tai heidän asianajajansa) lähettää virallisen kirjeen, jossa esitetään vaateet ja halutut helpotukset. Tämä voi johtaa neuvotteluihin ja välttää kanteen.
- Media:[] Neutraali kolmas osapuoli helpottaa neuvotteluja riidan osapuolten välillä. Sovittelu ei ole sitovaa, ellei sopimukseen päästä. Monet tuomioistuimet vaativat sovittelua ennen oikeudenkäyntiä.
- Arbitaatio:[ Yksityinen sitova prosessi, jossa välimies (usein eläkkeellä oleva tuomari tai kokenut asianajaja) kuulee todisteita ja tekee päätöksen. Välimiesmenettely voi olla vapaaehtoinen tai sitä edellytetään sopimuksella. Se on vähemmän muodollinen kuin oikeudenkäynti ja yleensä nopeampi.
- Statute of limits check: Every Type civile claim have a time which a came a came of a came of judice. Esimerkiksi henkilövahinkovaateissa on usein kahden tai kolmen vuoden aikaväli. Lisätietoja vanhentumista koskevista säännöistä.[
Jos oikeudenkäyntiä edeltävät toimet kuitenkin epäonnistuvat, kantaja siirtyy viralliseen hakuvaiheeseen.
2. Kantelun tekeminen
Siviiliasia alkaa virallisesti, kun kantaja tekee [] valituksen [] asiasta vastaavaan tuomioistuimeen. Kantelu on oikeudellinen asiakirja, jossa esitetään seuraavat seikat:
- Tuomioistuimen toimivallan perusteet (miksi tällä tuomioistuimella on valtuudet käsitellä asiaa).
- Lyhyt ja selkeä selvitys riidan taustalla olevista tosiasioista.
- Erityiset oikeusvaateet (esimerkiksi sopimuksen rikkominen, laiminlyönti, kunnianloukkaus).
- Pyydetty helpotus (vahingot, kieltoaine, tai molemmat).
Kanteen lisäksi kantaja yleensä toimittaa yhteenveto[]] asiakirjan, joka toimitetaan vastaajalle ja joka ilmoittaa heille kanteesta ja vastauksen määräajan. Tiedoksiantomaksut vaihtelevat tuomioistuimen mukaan, mutta usein ovat muutamia satoja dollareita. Jos kantajalla ei ole varaa maksuun, hän voi pyytää [] etuutta, jotta maksusta luovutaan.
3. Prosessin palvelu
Asian käsittely edellyttää, että vastaajalle ilmoitetaan virallisesti kanteesta. Tämä tapahtuu [] prosessipalvelun [ kautta, johon voi sisältyä:
- Henkilökohtainen haaste ja valitus toimitetaan sheriffille, käsittelypalvelijalle tai jollekin aikuiselle, joka ei ole osallinen tapaukseen.
- Varapalvelu (asiakirjojen jättäminen vastuuhenkilölle vastaajan kotona tai työpaikalla).
- Postitse (joissakin lainkäyttöalueilla) tai julkaisuna (jos vastaajaa ei löydetä).
Jos tiedoksiantoa ei saada päätökseen asianmukaisesti, tuomioistuimella ei välttämättä ole henkilökohtaista toimivaltaa vastaajaan nähden, mikä saattaa johtaa asian suistamiseen raiteiltaan.
4. Vastaus- ja vastavaateet
Kun vastaajalle on annettu vastaus, sillä on rajallinen aika (yleensä 21-30 päivää liittovaltion tuomioistuimessa) vastata. Ensisijainen vastaus on -vastaus[], jossa vastaaja myöntää tai kiistää kaikki kantelussa esitetyt väitteet. Vastaus voi myös osoittaa [ pätevät puolustukset[[]]].
Lisäksi vastaaja voi esittää kantajalle [] vastakanteita, jotka koskevat pääasiassa asiakirjojen kääntämistä ja samojen tapahtumien aiheuttamien omien valitusten esittämistä. Esimerkiksi omaisuusriita-asiassa vastaaja voi vaatia, että kantaja on ensin vahingoittanut omaisuutta. Vastakanteet voivat laajentaa asian laajuutta ja toisinaan johtaa kattavampaan ratkaisuun.
Jos vastaaja ei vastaa määräajassa, kantaja voi vaatia ] maksukyvyttömyystuomiota[], joka voitti asian ilman oikeudenkäyntiä. Tämä on suuri mahdollisuus, joka korostaa oikeudellisen neuvonantajan pikaisen palvelukseen ottamisen merkitystä.
5. Löytö
Discovery on usein aikaa vievin ja kalliin riita-asioiden vaihe. Se on muodollinen prosessi, jossa molemmat osapuolet vaihtavat tietoja ja todisteita, jotka ovat olennaisia tapauksen kannalta.
- Kuulustelut:[ Kirjalliset kysymykset, jotka on vastattava valan nojalla. Ne voivat kattaa taustatietoja, todistajan henkilöllisyydet ja vahinkolaskelmat.
- Asiakirjojen esittämistä koskevat pyynnöt:[] Osapuolet pyytävät sopimuksia, sähköposteja, potilastietoja, tilinpäätöksiä ja muita konkreettisia todisteita.
- Päätelmät:[ Asianajotoimistot kyseenalaistavat todistajat (myös osapuolet ja asiantuntijat) valan nojalla, ja oikeustoimihenkilö on läsnä. Julistukset tuottavat asiakirjoja, joita voidaan käyttää oikeudenkäynnissä todistajanlausunnon tai aineellisen todistusaineiston todistamiseen.
- Valtuutuspyynnöt: [] Toinen osapuoli pyytää toista myöntämään tai kieltämään tietyt tosiseikat. Jos ne hyväksytään, näitä tosiasioita pidetään paikkansa oikeudenkäynnissä, virtaviivaistamalla kysymyksiä.
- Fyysiset tai henkiset tutkimukset:[] Henkilövahinkotapauksissa vastaaja voi pyytää kantajalta riippumatonta lääkärintarkastusta.
Löytö on laaja: osapuolet voivat saada mitä tahansa muita kuin etuoikeutettuja tietoja, jotka ovat olennaisia vaateen tai puolustuksen kannalta. Tuomioistuin rajoittaa kuitenkin löytöä, joka on kohtuuttoman kumulatiivinen, moninainen tai raskas. Liittovaltion siviiliprosessisäännöt (26 artikla) koskevat liittovaltion tuomioistuimissa tapahtuvaa löytöä.[
6. Oikeudenkäyntiä edeltävät esitykset
Ennen oikeudenkäyntiä kumpi tahansa osapuoli voi esittää pyyntöjä, joissa tuomioistuinta pyydetään ratkaisemaan tietyt oikeudelliset kysymykset tai jopa ratkaisemaan koko asian ilman oikeudenkäyntiä. Yhteisiä esikäsittelyjä ovat:
- Kirjataan:.Kantelussa ei esitetä vaatimusta, johon voidaan myöntää vapautus tai jonka mukaan tuomioistuin ei ole toimivaltainen. Jos tuomio hyväksytään, asia päättyy, vaikka kantaja voikin muuttaa valitusta.
- Kohtaus yhteen tuomioon:[) Arvaa, että ei ole todellista kiistaa mistään olennaisesta tosiasiasta ja että liikkuvalla osapuolella on oikeus tuomioon lain mukaan. Yhteenvetotuomiolla voidaan hävittää koko asia tai tietyt vaateet. Sitä käytetään usein sen jälkeen, kun tosiseikat ovat selviä.
- Etsii tuomioistuimen päätöstä tiettyjen todisteiden hyväksyttävyydestä ennen oikeudenkäyntiä, jotta valamiehistöä ei vahingoiteta.
- Oikeus velvoittaa löydön: [ pyytää tuomioistuinta määräämään vastapuolen vastaamaan löytöpyyntöihin, joita se ei ole ottanut huomioon tai joita se on vastustanut.
Nämä esitykset voivat kaventaa asioita, säästää oikeudenkäyntiaikaa ja joskus ratkaista tapauksen kokonaan ennen ensimmäistä todistajaa.
7. Oikeudenkäynti
Jos tapaus jää kesken, se siirtyy oikeudenkäyntiin. Siviilioikeudenkäynnit voivat olla []-oikeudenkäyntiä[ (jonka tuomari on yksin kuullut) tai -oikeudenkäyntiä[] (tuomari päättää tosiasioista, kun tuomari käsittelee oikeudellisia kysymyksiä). Oikeus oikeudenkäyntiin siviiliasioissa on taattu liittovaltion seitsemännellä muutoksella, mutta monissa osavaltioissa se on myös tiettyjen vaateiden (esim. henkilövahinkojen) osalta.
Koe seuraa strukturoitua sekvenssiä:
- Avaavat lausumat: [ Kumpikin puoli määrittelee, mitä ne aikovat todistaa.
- Kantaja esittää todisteita todistajanlausunnosta, asiakirjoista ja todisteista.
- Vastaaja... Vastaaja esittää todisteensa ja todistajansa, ja heitä on jälleen tutkittava ristikuulustelussa.
- Vastalause ja vastakanne: Kantaja voi esittää lisätodisteita vastaajan oikeudenkäyntiä vastaan; vastaaja voi sitten vastata.
- Loppuperusteet: Kumpikin puoli tiivistää todisteet ja esittää tuomion niiden hyväksi.
- Tuomari neuvoo tuomaristoa sovellettavassa laissa.
- Tuomari antaa tuomion (tai tuomioistuinkäsittelyn jälkeen) virallisen tuomion.
Oikeudenkäynti voi kestää yhdestä päivästä useisiin viikkoihin riippuen monimutkaisuudesta. Kantaja kantaa lopullisen taakan todistaa tapauksensa esiasteella todisteista.
8. Oikeudenkäyntien jälkeiset esitykset ja muutoksenhaut
Tuomion jälkeen häviävällä puolueella on mahdollisuus kyseenalaistaa lopputulos.
- Tuomion perustelu oikeusasioissa (JMOL):[ Arvelee, että todisteet eivät ole oikeudellisesti riittäviä tukemaan tuomiota.
- Uusi oikeudenkäyntiaika:[ Allegees that error at the explores (esim. väärät valamiehistön ohjeet, virhe, äskettäin löydetty näyttö) oikeuttaa uuden oikeudenkäynnin.
- Ajatus tuomion muuttamiseen tai muuttamiseen:[] pyytää tuomioistuinta korjaamaan tuomion virheet.
Jos nämä esitykset hylätään, häviävä osapuoli voi tehdä [] valituksen[]] ylempään tuomioistuimeen. Valitukset eivät ole uudelleenkäsittelyjä; ne tarkastelevat alemman tuomioistuimen oikeudellisia virheitä ja sitä, olivatko päätökset oikeita. Valitustuomioistuin voi vahvistaa, kumota tai palauttaa kanteen ja jatkaa asian käsittelyä. [Lue lisää Amerikan asianajajaliiton valitusprosessista.[
Yhteiset riita-asiat
Siviilioikeus kattaa laajan joukon riita-asioita. Vaikka alkuperäinen artikkeli listattu viisi tyyppiä, tässä on kattavampi tarkastella kategorioita saatat kohdata:
Sopimusriidat
Ne syntyvät silloin, kun yksi osapuoli ei täytä sopimuksessa annettuja lupauksia. Ne voivat olla suullisia tai kirjallisia sopimuksia, tavaroiden myyntiä, palveluja, kiinteistökauppoja, työsopimuksia ja paljon muuta. Vahingot lasketaan usein siten, että ei-saastava osapuoli asetetaan asemaan, jossa he olisivat olleet, jos sopimus olisi tehty.
Henkilövahinkoa koskevat väitteet
Jos henkilö on vahingoittunut toisen ... huolimattomuuden, piittaamattomuuden tai tahallisen teon vuoksi, hän voi nostaa henkilövahinkosyytteen. Yhteisiä esimerkkejä ovat auto-onnettomuudet, luiskaukset, hoitovirheet, tuotevastuu ja kunnianloukkaus. Korvaavat vahingot kattavat sairaalakulut, menetetyt palkat ja kivun ja kärsimyksen; rankaisevat egregious käytöstä.
Omaisuusriidat
Kiistat kiinteistön tai henkilökohtaisen omaisuuden kanssa usein liittyvät rajaviivat, helpotukset, vuokranantaja-vuokraaja kysymyksiä, epäsuotuisa hallussapito, omistusriidat, tai asuntolainan ulosmittaukset. Hiljainen otsikko toimia pyritään vakiinnuttamaan selkeä omistus.
Perheoikeus
Avioero, lasten huoltajuus, elatus, puolison elatus (avioliitto), adoptio ja perheväkivaltaa koskevat lähestymismääräykset käsitellään perheoikeudessa. Näihin tapauksiin liittyy usein emotionaalisia ja taloudellisia ongelmia, ja monissa valtioissa tarvitaan sovittelua ennen riitautettuja kuulemisia.
Työlainsäädäntö
Työnantajan ja työntekijän väliset riidat kuuluvat tähän ryhmään. Esimerkkejä ovat esimerkiksi laiton irtisanominen, syrjintä (rodun, sukupuolen, iän, vammaisuuden perusteella), palkka- ja tuntirikkomukset (ylityöpalkka), häirintä ja työsopimusten rikkominen. Monet työhakemukset on ensin jätettävä Equal Employment Opportunity Commission -lautakuntaan ennen kannetta.
Liiketoiminta ja kaupallinen oikeudenkäynti
Tähän laajaan ryhmään kuuluvat parisuhdekiistat, osakkeenomistajan johdannaistoimet, immateriaalioikeuksien rikkominen (tavaramerkit, tekijänoikeudet, patentit), liikesalaisuuden väärinkäyttö, epäreilu kilpailu ja ryhmäkanteet. Liikeriitojen käsittelyyn liittyy usein suuria summia ja monimutkaisia todisteita.
Probaatti- ja luottamusriidat
Kun henkilö kuolee, perilliset tai edunsaajat voivat kiistää hänen tahtonsa tai luottamuksensa aiheettoman vaikuttamisen, valmiuksien puutteen tai petoksen perusteella. Myös kuolinpesänsuunnitteluasiakirjojen tai teloittajien ja omaisuudenhoitajien käyttäytymisen tulkinnasta voi syntyä riitaa.
Keskeiset tekijät, jotka vaikuttavat siviilitapausten tuloksiin
Toimivalta ja paikka
Tuomioistuinten on oltava toimivalta asia ja osapuolet. Liittovaltion tuomioistuimet käsittelevät asioita, jotka liittyvät liittovaltion laki, moninaisuus kansalaisuus (puolueita eri valtioissa yli $ 75,000 vaakalaudalla), tai erityisiä liittovaltion säännöt. Valtion tuomioistuimet käsittelevät useimmat muut siviiliriidat. Paikka määrittää maantieteellinen sijainti oikeudenkäynnin. Yleensä missä tapahtumat tapahtui tai missä vastaaja asuu. Valitsemalla oikea tuomioistuin voi vaikuttaa lopputulokseen, koska eri lainkäyttöalueilla on erilaisia menettelysääntöjä, tuomariston poolit, ja oikeudellinen ennakkotapaus.
Todistustaakka
Siviilitapauksissa kantajan on osoitettava asiansa esittämällä todisteet[].Tämä tarkoittaa, että on todennäköisempää kuin olla esittämättä kantajan versiota tapahtumista. Jotkin vaatimukset (esim. petos, rangaistuskorvaukset) edellyttävät korkeampia standardeja, jotka tunnetaan , selkeitä ja vakuuttavia todisteita[. Tämä on keskitie preponderoinnin ja kohtuuttoman epäilyksen välillä.
Selvitysten merkitys
Suurin osa siviiliasioista ratkaistaan ennen oikeudenkäyntiä. Osapuolet voivat päästä sovintoon missä tahansa vaiheessa . Oikeudenkäyntiä edeltävissä neuvotteluissa, sen jälkeen kun ne ovat löytäneet oikeustalon vaiheet, tai jopa oikeudenkäynnin aikana. Sovinnot välttää epävarmuutta, kustannuksia ja tunne-elämän veroa oikeudenkäynnin. Ne ovat tyypillisesti muistomerkkien kirjallisen sopimuksen, joka voi sisältää luottamuksellisuutta lausekkeita ja vapautuksia tulevia vaatimuksia. Joissakin tapauksissa tuomioistuimen on hyväksyttävä sovintoja, joissa alaikäisiä tai luokkakanteita.
Vahingot ja oikeussuojakeinot
Oikeusistuimet voivat myöntää:
- Korvaavat vahingot: Suora taloudellinen korvaus menetyksistä (sairaanhoitokulut, menetetyt tulot, kiinteistöjen korjaus).
- Myös seuraavat vahingot:: Välilliset tappiot, jotka johtuvat rikkomuksesta (esim. menetetty voitto).
- Yhtenäiset vahingot: [] Suunniteltu rankaisemaan syytettyä törkeästä käytöksestä ja estämään tulevaa vääryyttä. Ne ovat harvinaisia ja rajattu joissakin osavaltioissa.
- Erityinen suoritus:[ Tuomioistuimen määräys, jossa vastaajaa vaaditaan tekemään jotain, mitä hän lupasi (esim., välittää pala kiinteistöä).
- Kieltotuomio:[] Tuomioistuimen määräys keskeyttää tai pakottaa erityinen kanne (esim. lopettaa tavaramerkin loukkaaminen, poistaa haitta).
- Ilmoittava tuomio:[ Asianosaisten lausuma .
Miksi oikeudellinen edustus
Siviiliasian käsittely ilman asianajajaa on haastavaa. Menettelysäännöt ovat yksityiskohtaisia ja anteeksiantamattomia; määräajan jättäminen tai asiavirheellisesti jätetty asiakirja voi päättää asian ennenaikaisesti.
- Arvioi tapauksenne ansiot ja anna neuvoja todennäköisestä tuloksesta.
- Laaditaan ja toimitetaan kaikki tarvittavat kirjelmät ja esitykset oikein.
- Suorita löytö tehokkaasti kerätä todisteita ja rakentaa vakuuttava tapaus.
- Neuvottelette siirtokunnista, jotka suojelevat etujanne.
- Tuomarin ja valamiehistön edessä.
- Tunnista ja säilytä valitusasiat, jos koetulos on epäedullinen.
Myös vähäisiä vaateita käsittelevässä tuomioistuimessa, jossa menettelyjä yksinkertaistetaan, oikeudellinen opastus on mahdollista, vaikka asianajaja ei voisikaan näyttää siltä, että asialla olisi merkittävää merkitystä. []Nolo antaa ohjeita siviiliasianajajalle palkkaamisesta ja siitä, milloin ja miten se palkataan.[
Päätelmä: Tie oikeudelliseen ratkaisuun
Siviiliasiat ovat oikeusjärjestelmän kulmakivi, joka tarjoaa jäsennellyn tavan ratkaista riitoja ja saada oikeussuojakeinoja. Oikeudenkäyntiä edeltävistä ensimmäisistä neuvotteluista lopulliseen muutoksenhakuun asti prosessi vaatii huomiota yksityiskohtiin, kärsivällisyyteen ja oikeudellisten oikeuksien selkeään ymmärtämiseen. Vaikka siviiliasian läpikäynti voi olla vaativaa, järjestelmä on suunniteltu tarjoamaan oikeudenmukaisen ja hallitun menetelmän oikeuden hakemiseksi. Harkitsetko oikeusjutun nostamista tai oletko saanut siitä tiedon, ja oikeusavustaminen on tehokkain väline, joka sinulla on.