Yksityisoikeuden ymmärtäminen

Yksityishenkilöiden, yritysten tai muiden järjestöjen välisiä riitoja säännellään yksityisoikeudella. Sen ensisijainen tarkoitus on ratkaista konflikteja ja tarjota korjauskeinoja, jotka ovat tyypillisesti rahallisia korvauksia tai erityisiä suorituksia eikä rangaistusta. Yhdysvalloissa siviilioikeus on peräisin Englannin common law perinteitä ja on kehittynyt kattamaan laaja joukko muita kuin rikollisia asioita.

Yksityisoikeuden soveltamisala

Siviilioikeus käsittää useita merkittäviä sivuliikkeitä, joista jokainen käsittelee erilaisia riita-asioita:

  • Sopimuslaki:[ Hallinnot sopimukset osapuolten välillä. Asiat liittyvät sopimuksen rikkomiseen, ehtojen tulkintaan ja oikeussuojakeinoihin laiminlyöntiä vastaan. Esimerkiksi asunnonomistaja haastaa urakoitsijan oikeuteen, koska hän ei ole korjannut sopimusta ajoissa.
  • Tort Law:[] Puhuu vahinkoa tai menetystä aiheuttavista siviilivaaroista. Yleisiä vaurioita ovat huolimattomuus (esim. auto-onnettomuudet), kunnianloukkaus ja tuotevastuu. Kantaja hakee vahingonkorvausta vammojen korvaamiseksi.
  • Omavastuulaki:[ kattaa riita-asiat, jotka koskevat todellisen ja henkilökohtaisen omaisuuden omistamista, käyttöä tai hallussapitoa. Esimerkkejä ovat vuokranantajan ja vuokranantajan väliset riidat, rajariidat ja luvattomat luvat.
  • ] Perhelaki: [ Avioliitto, lasten huoltajuus ja adoptio. Näihin tapauksiin liittyy usein emotionaalinen ja taloudellinen monimutkaisuus, jossa tuomioistuimet priorisoivat lasten edun.
  • Työllisyys- ja työoikeus:[) Työnantajien ja työntekijöiden väliset riidat palkasta, syrjinnästä, laittomasta irtisanomisesta ja työturvallisuudesta.

Todisteiden kantaminen siviiliasioissa

Yksi siviilioikeuden määritelmistä on todistustaakka. Kantajan on todistettava asiansa esiasteella, eli on todennäköisempää kuin ei, että vastaaja on vastuussa. Tämä on alempi kynnys kuin rikosstandardi. Kantajan on esitettävä todisteet siitä, että vaaka on jopa hieman heidän eduksi. Esimerkiksi henkilövahinkoa koskevassa kanteessa kantajan on osoitettava, että vastaajan huolimattomuus on todennäköisempää kuin ei aiheuttanut vahinkoa.

Osapuolet ja tulokset

Siviiliasian osapuolet ovat , riitaasian nostaja, (kanteen nostava osapuoli) ja , vastaaja[[], (kanteen nostava osapuoli).Asia pannaan yleensä vireille, kun kantaja tekee valituksen tuomioistuimessa. Tuloksiin kuuluvat rahalliset vahingot (kompensoiva tai rankaiseva), kieltokanteet (tuomioistuimen määräys tehdä tai lopettaa jokin), tai erityinen suoritus (sopimusehdon täyttäminen). Toisin kuin rikosoikeus, siviilioikeudellinen oikeus ei johda vankeusrangaistukseen. Siviilituomion noudattamatta jättäminen voi kuitenkin johtaa tuomioistuimessa seuraamuksiin, mukaan lukien sakot tai oikeuden halventaminen.

Yksityisoikeuden periaatteiden syvempää sukellusta varten on Cornell Legal Information Instituten katsaus yksityisoikeuden alalla .

Rikosoikeuden ymmärtäminen

Rikoslaki sisältää toimintaa, jota pidetään haitallisena koko yhteiskunnalle. Sitä syytetään (valtio tai liittovaltion toimivalta) ja jonka tarkoituksena on rangaista rikoksentekijöitä, ehkäistä tulevia rikoksia, kuntouttaa rikoksentekijöitä ja suojella kansalaisia. Rikosoikeus on kodifioitu lailla, joka määrittelee rikokset ja niiden rangaistukset.

Rikosluokat

Rikokset luokitellaan yleensä vakavuuden mukaan:

  • ]Virkarikokset:[ vakavat rikokset, joista on rangaistava yli vuoden vankeusrangaistuksella tai kuolemantuomiolla. Esimerkkejä ovat murha, raiskaus, aseellinen ryöstö ja huumekauppa. Rikostuomioilla on usein pitkäaikaisia seurauksia, kuten äänioikeuden menettäminen tai aseen hallussapito.
  • Häiriöt: [ Vähemmän vakavia rikoksia, joista voi seurata jopa yhden vuoden vankeus, sakot tai yhdyskuntapalvelu. Yhteisiä rikoksia ovat pikkumainen varkaus, yksinkertainen pahoinpitely, häiriökäyttäytymisen ja vähäinen huumeiden hallussapito.
  • Rikkomukset:[ Vähäiset rikkomukset, jotka yleensä johtavat sakkoihin eivätkä vankila-aikaan. Liikenneliput, jaywalking, ja roskaaminen ovat tyypillisiä rikkeitä. Ne käsitellään usein liikenne-tai kunnallisissa tuomioistuimissa.

Todisteiden kantaminen rikosasioissa

Syyttäjän on todistettava vastaajan syyllisyys . Syyttäjän on osoitettava syyllisyytensä []. Tämä on korkein todistustaso oikeusjärjestelmässä, mikä kuvastaa rikosoikeudellisen tuomion vakavia seurauksia. Käsite tarkoittaa, että todisteiden on oltava niin vakuuttavia, ettei kukaan järkevä henkilö kyseenalaista vastaajan syyllisyyttä. Jos on perusteltua epäilystä, valamiehistön on luovuttava. Tämä vaatimus suojaa henkilöitä väärältä tuomiolta ja tukee syyttömyysolettamaa.

Osapuolet ja rikoslainsäädännön tulokset

Puolueet ovat ] syyttäjänvirasto[ (valtion edustaja) ja vastaaja[[] (syyttäjä). Syytettyä johtaa tyypillisesti piirisyyttäjä (valtion taso) tai Yhdysvaltain syyttäjä (liittovaltion taso). Syyttäjällä on oikeus oikeudelliseen edustukseen; jos heillä ei ole varaa asianajajaan, on annettava tiedot. Rikosasian ratkaisuihin voi kuulua vankeusrangaistus, ehdonalainen tuomio, sakot, uhrien palauttaminen, yhdyskuntapalvelu tai jopa kuolemanrangaistus joillakin lainkäyttöalueilla. Rikostuomio johtaa myös pysyvään rikosrekisteriin.

Jotta voitaisiin ymmärtää rikosoikeudellisen rakenteen rakennetta Yhdysvalloissa, on kuultava Yhdysvaltain oikeusministeriön rikoslain yleiskatsaus.

Siviili- ja rikosoikeuden väliset keskeiset erot

Vaikka molemmat järjestelmät pyrkivät säilyttämään järjestyksen, ne eroavat pohjimmiltaan tarkoituksesta, prosessista ja seurauksista. Seuraavassa taulukossa esitetään yhteenveto näistä eroista, mutta seuraavat osat laajentavat kullakin alueella.

Tarkoitus ja filosofia

Siviilioikeus on ]n poisto[]. Sen tarkoituksena on saada vahingon kärsinyt jälleen terveeksi joko hyvityksen tai oikeudenmukaisen helpotuksen avulla. Rikosoikeus on rangaistus ja pelote[].Se pyrkii rankaisemaan rikoksentekijää ja estämään muita tekemästä vastaavia tekoja. Siviilikanne on yksityinen kanne; valtio nostaa rikosasian yhteiskunnan puolesta.

Oikeudelliset todistusvaatimukset

Kuten edellä todettiin, siviiliasiat käyttävät ]-esimerkkiä todisteista[[] (yli 50% todennäköisyys), kun taas rikosasiat edellyttävät todisteita kohtuullisen epäilyn [[]] (virtuaalisesti varma). Tämä ero on syvällisiä vaikutuksia. Joissakin tilanteissa henkilö voidaan todeta vastuulliseksi siviilituomioistuimessa, mutta vapautettuna rikostuomioistuimessa samasta teosta.

Osapuolet ja edustustot

Siviilitapauksissa osapuolet ovat yksityisiä yhteisöjä (yksilöitä tai järjestöjä). Rikostapauksissa hallitus on aina syyttäjä. Lisäksi rikosvastaajilla on perustuslailliset oikeudet, jotka eivät täysin ulotu siviilisyytteisiin, kuten oikeus itsesyytteeseen ja oikeus nopeaan oikeudenkäyntiin. Siviilikantelijat voivat kuitenkin joutua todistamaan ja kuulusteluihin, jotka pakottavat todistajanlausunnon.

Seuraukset ja seuraamukset

Rikosoikeudellinen tuomio johtaa yleensä taloudelliseen vastuuseen tai määräyksen tekoon/toimesta luopumiseen. Rikosseuraamuksia ovat vapauden menetys, valtiolle maksetut sakot ja vakuudet, kuten pysyvä rikosrekisteri. Joissakin tapauksissa rikostuomio voi myös johtaa siviilioikeudelliseen vastuuseen.Vastaaja voidaan määrätä maksamaan korvausta (joka muistuttaa siviilioikeudellista vahingonkorvausta) osana rangaistusta.

Menettelyjen erot

Siviiliprosessista säädetään liittovaltion siviiliprosessisääntöjen (FRCP) kaltaisilla säännöillä liittovaltion tasolla, kun taas rikosprosessi noudattaa liittovaltion rikosprosessisääntöjä ja perustuslaillisia suojatoimia, kuten neljättä, viidettä ja kuudetta tarkistusta. Siviiliasioissa löytö on laaja-alaista ja puoluelähtöistä; rikostapauksissa se on rajoitetumpaa ja säänneltyä, ja syytteeseenpanon on oltava pakollista Brady v. Maryland nojalla.

Ks. arvovaltaisen vertailun osalta ]US:n tuomioistuinten opas siviili- ja rikosoikeuden alan riita-asioiden välisistä eroista.

Esimerkkejä siviili- ja rikosasioista

Todelliset tapaukset osoittavat, miten sama teko voi johtaa sekä siviili- että rikosoikeudellisiin menettelyihin tai miten järjestelmät puuttuvat erilaisiin haitoihin.

Esimerkkejä siviilitapauksista

  • Henkilövahinko:[ Jalankulkija, jota on iskenyt huolimaton kuljettaja, haastaa oikeuteen sairaskulujen, menetettyjen palkkojen sekä kivun ja kärsimyksen vuoksi.
  • Sopimusrikkomus:[] Vapaamuotoilija nostaa kanteen asiakasta vastaan, joka kieltäytyi maksamasta suoritetusta työstä, ja hakee sopimuksen hintaa ja vahingonkorvauksia.
  • Defamaatio:[]Yrityksen omistaja haastaa kilpailijan oikeuteen väärien lausuntojen levittämisestä, jotka ovat vahingoittaneet yrityksen mainetta ja jotka ovat vaatineet vahingonkorvauksia ja rangaistuksia.
  • Oikeusriita:[ Kaksi naapuria riitelee aidan viivasta, joka tunkeutuu yhteen osapuoleen ja maata, mikä johtaa oikeuden päätökseen poistaa ja vahingoittaa.

Esimerkkejä rikostapauksista

  • Henkilö pidätetään yli 500 dollarin myymälävarkaudesta, - syytettynä varkaudesta ja voi joutua vankilaan vuodeksi.
  • Asuma ja akku: [] Baaritappelu johtaa syytteisiin yksinkertaisesta pahoinpitelystä, rikkomuksesta, mahdollisista rangaistuksista, kuten vihanhallintakurssit, sakot ja vankila-aika.
  • Huumekauppa: [ Huumeviraston paljastama laajamittainen huumeoperaatio johtaa liittovaltion rikossyytteisiin, joissa on pakolliset vähimmäisrangaistukset.
  • Valko-kaulusrikos: [ Toimeenpaneva viranomainen suorittaa arvopaperipetoksia, joita uhkaa vuosi liittovaltion vankila ja miljoonia sakkoja, sekä voittojen dissortoimista rinnakkaisessa siviili- ja SEC-toiminnassa.

Huomaa, että monet rikokset voivat olla myös siviilikanteen perustana. Esimerkiksi pahoinpitelyn uhri voi haastaa hyökkääjän oikeuteen akun (siviilirikos) ja hyökkääjän myös rikossyytteeseen.

Siviili- ja rikosasioita koskeva oikeudellinen prosessi

Asian kulkua ymmärtäminen auttaa demystisoimaan oikeusjärjestelmän toimintaa. Prosessit jakavat joitakin vaiheita (kuten löytö ja oikeudenkäynti), mutta eroavat toisistaan ratkaisevin tavoin.

Siviilioikeus

  1. Kantaja tekee valituksen, jossa ilmoitetaan kanteen oikeusperusta ja haettu helpotus.
  2. Vastalause: Vastaaja vastaa (väitteiden hylkääminen tai epääminen) ja voi esittää vastakanteensa.
  3. Tieto:[ Molemmat osapuolet vaihtavat tietoja, mukaan lukien asiakirjoja, lausuntoja ja kuulusteluja. Discovery on laaja-alainen ja voi kestää kuukausia.
  4. Muun kuin: Osapuolet voivat esittää hylkäämisehdotuksia, esittää lyhyen tuomion (ei väitä, että asiakiistaa ei ole), tai pakottaa löytämään.
  5. Tuomioistuimessa (tuomarina) tai valamiehistössä esitetään todisteita. Kantaja kantaa todistustaakan. Loppupuheenvuorojen jälkeen tuomari tai valamiehistö antaa tuomion.
  6. Päivitetty oikeudenkäynti:[] Häviävä osapuoli voi hakea muutosta ylempään tuomioistuimeen, joka väittää, että laki tai menettely on virheellinen.
  7. ]Vakuutus:[] Jos kantaja voittaa, hänen on kerättävä tuomio .

Rikosoikeudellinen prosessi

  1. Tutkimus: [ Lainvalvojat keräävät todisteita, haastattelee todistajia ja voivat saada etsintäluvan.
  2. Epäilty on pidätetty, otettu sormenjäljet ja otettu valokuva.
  3. Haku:[] Syyttäjä tutkii todisteita ja nostaa syytteen muodollisista syytteistä (suuren valamiehistön antama tieto tai syyte rikoksista).
  4. Syyte on annettu tiedoksi vastaajalle ja se tekee valituksen (syyllinen, syytön tai ei ole kiistänyt sitä).
  5. Esitutkintaesitykset:[) Puolustus voi tehdä ehdotuksia todisteiden poistamiseksi tai syytteiden hylkäämiseksi perustuslain rikkomisesta.
  6. Syyttäjän on annettava todisteita, mukaan lukien kaikki todisteet, kun puolustuksella on rajalliset velvoitteet.
  7. Tuomioistuin (valamiehistö) kuulee tapauksen. Syyttäjä esittää ensin todisteita ja puolustus voi ristikuulustella todistajia. Syytetty on oletettavasti syytön, ja syyttäjän on todistettava syyllisyys ilman perusteltua epäilystä.
  8. Lausunta ja tuomio:[] Jos tuomio todetaan syylliseksi, erillinen tuomiokäsittely määrittää rangaistuksen (esim. vankila, ehdonalainen, sakot). Tuomion antamista koskevia ohjeita voidaan soveltaa.
  9. Muutoksia:[] Vastaaja voi hakea muutosta tuomioon laillisin perustein. Syyttäjä ei yleensä voi valittaa syytteistä kaksinkertaisen vaaran vuoksi.

Molemmat prosessit voivat olla pitkiä. Siviiliasiat ratkaistaan usein ennen oikeudenkäyntiä; rikosasiat johtavat usein sopimusneuvotteluihin, joissa vastaaja myöntää syyllisyytensä pienempään syytteeseen, jos tuomiota vähennetään.

Miksi lakikirjallisuusasiat

Siviili- ja rikosoikeuden erottaminen ei ole pelkästään akateemista toimintaa vaan se on käytännössä tärkeää jokapäiväisen elämän kannalta. Oikeustieteellinen lukutaito antaa ihmisille mahdollisuuden tunnistaa vääryydet, ymmärtää heidän oikeutensa ja navigoida tehokkaasti oikeusjärjestelmää.

Oikeuksien suojelu

Eron tietäminen auttaa määrittämään, minkä tyyppisiä oikeustoimia on noudatettava. Jos olet rikoksen uhri, et voi nostaa rikossyytettä itse. Syyttäjän tehtävä on kuitenkin se, että voit nostaa vahingonkorvauskanteen. Toisaalta, jos sinua syytetään rikoksesta, sinun on ymmärrettävä, että valtio kantaa todistustaakan ja että sinulla on oikeus vaieta ja asianajaja. Siviiliriidassa sinulla on velvollisuus kerätä todisteita ja todistaa asiasi.

Panosten ymmärtäminen

Rikostuomio voi tarkoittaa vapauden menetystä ja pysyvää leimautumista; siviilituomio voi tyhjentää raha-asiat, mutta ei uhkaa joutua vankilaan. Tämä tietoisuus vaikuttaa päätöksiin, kuten siihen, onko sovinto, oikeudenkäynti vai oikeusavustaja.

Osallistuminen yhteiskuntaelämään

Oikeuslukutaito auttaa myös kansalaisia ymmärtämään uutisissa ilmoitettuja tapauksia, rikosoikeudenkäynneistä yritysten siviilioikeudellisiin kanteisiin. Se mahdollistaa tietoon perustuvan kommentoinnin ja vastuullisen osallistumisen julkiseen keskusteluun. Lisäksi oikeudellisten periaatteiden peruskäsitys voi estää väärinkäsityksiä lainvalvontaan tai liikeasioihin.

American Bar Associationin julkisen koulutuksen osasto tarjoaa resursseja oikeudellisen lukutaidon parantamiseen. Kansalaiset hyötyvät paikallisista tuomioistuinjärjestelmistään ja niiden käsittelemistä tapauksista.

Päätelmä

Siviili- ja rikosoikeus ovat kaksi pilaria Yhdysvaltain oikeusjärjestelmän, jokainen on erillinen tarkoitus, menettelyt ja seuraukset. Siviilioikeus ratkaisee yksityisiä riitoja ja tarjoaa oikeussuojakeinoja, kun taas rikosoikeus rankaisee rikoksista yhteiskunnan ja ylläpitää yleistä järjestystä.Ymmärtäminen nämä erot on kulmakivi oikeudellinen lukutaito.Se antaa sinulle mahdollisuuden suojella oikeuksiasi, tunnistaa, milloin hakea oikeudellista apua, ja sitoutua mielekkäästi oikeusjärjestelmän. Olitpa opiskelija, ammatillinen, tai yksinkertaisesti tunnollinen kansalainen, hallitsee tämä ero vahvistaa kykyäsi navigoida lakia tehokkaasti ja vastuullisesti.

Ks. myös Cornell LII -sivu siviiliprosessista ja ]US Courts -oikeusistuimesta .