Is é an smaoineamh gur chóir aon duine amháin nó institiúid a shealbhú cumhacht neamhsheiceáilte ar cheann de na coincheapa is sine agus is tábhachtaí i rialachas. Known mar seiceálaithe agus iarmhéideanna], Dáileann an córas údarás thar bhrainsí éagsúla an rialtais, a thabhairt do gach brainse na huirlisí chun teorainn a chur le gníomhartha na ndaoine eile. Is é an cnámh droma de democracies bunreachtúla, saoirse a chinntiú, a chosc tyranny, agus a chinntiú go bhfuil cumhacht fós freagrach do na daoine.

Tuiscint ar an Coincheap na Seiceálacha agus Iarmhéideanna

Ag a chroí, seiceálacha agus iarmhéideanna Is é an léiriú praiticiúil an deighilt cumhachtaí. Roinneann an scaradh cumhachtaí rialtas i brainsí ar leith-de ghnáth reachtach, feidhmiúcháin, agus breithiúnach-gach lena chroí-fheidhmeanna féin. Ach ní leor cumhacht a roinnt go simplí; Ní mór gach brainse a bheith in ann freisin chun seasamh in aghaidh encroachments ag na daoine eile. Seiceálacha agus iarmhéideanna a chur ar fáil na meicníochtaí. Mar shampla, déanann an reachtas dlíthe, ach is féidir leis an feidhmiúcháin veto dóibh; Is féidir leis an breithiúna dlíthe a shárú ar an mbunreacht, ach tá breithiúna ceaptha ag an feidhmeannachoireacht agus an dearbhú.

Is féidir le James Madison scríobh cáiliúil i [[T:4] Éigeantach Uimh. 51[T:5] a dhéanamh ar an gcóras seo i scríbhinní an fealsamh pholaitiúil na Fraince [[FLT:]]Montesquieu], a bhfuil 1748 obair .

"Má bhí fir aingeal, bheadh aon rialtas a bheith riachtanach. Má bhí aingeal fir a rialú, ní bheadh rialuithe seachtracha ná inmheánacha ar an rialtas a bheith riachtanach." – James Madison, Cónaidhmeach Uimh. 51

Na trí Bhrainse Rialtais

Le haghaidh seiceálacha agus iarmhéideanna a bheith ag obair, ní mór go mbeadh trí bhrainse ar leith agus comh-ionann. Cé go bhfuil na sonraí a athrú de réir tíre, is é an tsamhail US an chuid is mó staidéar go forleathan agus feidhmíonn sé mar teimpléad do go leor democracies ar fud an domhain.

Brainse Reachtach

Sa na Stáit Aontaithe, is é an brainse reachtach Comhchéimnithe, comhdhéanta de dhá sheomra: an Seanad agus an Teach na nIonadaithe. Is é a phríomhfheidhm ná dlíthe a dhéanamh. Mar sin féin, tá a chumhachtaí i bhfad níos faide ná sin. Rialú Comhdháil an buiséad cónaidhme, is féidir le cogadh a dhearbhú, idir stát agus tráchtáil eachtrach a rialáil, agus tá sé de chumhacht aige oifigigh cónaidhme a chur chun cinn agus a bhaint, lena n-áirítear an tUachtarán agus breithiúna. Deimhníonn sé freisin ceapacháin uachtaránachta (don Seanad) agus cuireann sé cumhachtaí ar fáil.

Brainse na Seirbhíse

Tá an brainse feidhmiúcháin faoi cheannas an Uachtarán, atá freagrach as forfheidhmiú agus riaradh na dlíthe a rith ag an gComhdháil. Feidhmíonn an tUachtarán mar Cheannasaí-i-Chief na bhfórsaí armtha, Déanann beartas eachtrach, agus ceapann breithiúna cónaidhme agus baill comh-aireachta (le daingniú Seanad). Is é an t-uachtarán seiceáil is suntasaí ar an brainse reachtach an [FLT: 2]veto power : Is féidir leis diúltú a shíniú bille isteach dlí, a sheoladh ar ais chuig an gComhdháil.

Brainse Breithiúnach

Is féidir le breithiúna, áfach, an brainse breithiúnach, a bhfuil an ] Cúirt Uachtarach] agus cúirteanna cónaidhme níos ísle, dlíthe a léirmhíniú agus cinntíonn siad de réir an Bhunreachta. Is é an uirlis is cumhachtaí athbhreithniú breithiúnach, an t-údarás chun dlíthe nó gníomhartha feidhmiúcháin a dhearbhú gan striapachas. Bunaíodh an chumhacht seo sa tírmharc 1803 cás [File:5] Is féidir le gach duine a bheith ag dul i ngleic le reachtaíocht an Uachtaráin agus ní féidir le breithiúna a chomhlíonadh go hiomlán.

Conas a Seiceáil agus Iarmhéideanna Obair

Seo thíos roinnt de na meicníochtaí is tábhachtaí, gach ceann acu a thugann brainse amháin ar bhealach chun bloc nó tionchar a imirt ar ghníomhartha eile.

  • Ródaire Uachtair Veto agus Congressional:[ Is féidir leis an Uachtarán veto aon bhille a rith ag Comhdháil. Ach is féidir le Comhdháil a shárú go veto le tromlach dhá thrian sa dá theach, forcing an bille isteach dlí in ainneoin agóid an Uachtaráin.
  • Daingniú Sinsearach ar Cheapacháin:[] Ainmníonn an tUachtarán breithiúna cónaidhme, ambasadóirí agus rúnaithe comh-aireachta, ach ní mór don Seanad na hainmnithigh seo a dheimhniú trí vóta tromlaigh. Tugann sé seo seiceáil dhíreach ar chinntí pearsanra feidhmiúcháin don bhrainse reachtach.
  • Impeachment agus Deireadh:[] Is féidir leis an Teach na nIonadaithe impeach (gearrtar muirir ina choinne) an tUachtarán, an Leas-Uachtarán, nó aon bhreitheamh cónaidhme le haghaidh "treason, breabaireacht, nó coireanna ard agus mí-iompar eile." Tá triail ag an Seanad ansin agus is féidir leis an oifigeach a bhaint trí vóta dhá thrian.
  • Athbhreithniú breithiúnach:[] Is féidir leis an gCúirt Uachtarach agus cúirteanna cónaidhme níos ísle dlíthe nó orduithe feidhmiúcháin a sháraíonn an Bunreacht neamhbhailí. Is seiceáil é seo ar na brainsí reachtacha agus feidhmiúcháin araon.
  • ] Cumhacht Chongnaimh an Purse:[] Ní féidir leis an bhrainse feidhmiúcháin airgead a chaitheamh mura n-oireann an Chomhdháil é. Tugann sé seo tionchar ollmhór ar chlár oibre an Uachtaráin.
  • Riaradh:[]] Is féidir leis an Uachtarán conarthaí le náisiúin eachtracha a chaibidil, ach ní ghlacann siad éifeacht ach amháin tar éis dhá thrian den Seanad a fhormheas.

Le chéile, cinnteoidh na meicníochtaí seo nach féidir le haon bhrainse amháin gníomhú go haontaobhach. Ní mór do gach brainse comhoibriú leis na daoine eile, nó a fhulaingt ar a laghad, - dinimiciúil go bhfuil fórsaí comhréiteach agus plé.

Tábhacht na Seiceálacha agus Iarmhéideanna i nDaonlathas

Is é an príomhchuspóir atá le seiceálacha agus iarmhéideanna ná tyranny a thuar]. Nuair a bhíonn an chumhacht dírithe i duine amháin nó i ngrúpa amháin, léiríonn stair go bhfuil mí-úsáid beagnach dosheachanta. Seiceálacha agus iarmhéideanna údarás scaipeadh, rud a chiallaíonn go bhfuil sé i bhfad níos deacra d'aon fhíoras chun tionchar a imirt. Cuireann an córas seo cuntasacht [FLT: 3] chun cinn: toisc gur féidir le gach brainse gníomhaíochtaí na ndaoine eile a nochtadh, tá oifigigh rialtais níos mó seans ann gníomhú go freagrach as an gconstaicíniú.

Comhthéacs Stairiúil agus Fothaí fealsúnacha

Mar sin féin, bhí an coincheap nua-aimseartha na seiceálacha agus iarmhéideanna is forbartha go hiomlán le linn an ]Enlightenment. Montesquieu ar An Spiorad na Dlíthe D'áitigh go n-éilíonn saoirse an scaradh reachtaíochta, feidhmiúcháin, agus cumhachtaí breithiúnacha.

An Bunreacht US, dhaingnigh i 1788, institiúidigh na prionsabail. Thar an dá chéad bliain eile, an córas chun cinn trí chleachtas agus fas. Dhearbhaigh an Chúirt Uachtarach a chumhacht athbhreithnithe breithiúnach i ]Marbury v. Madison]. Comhdháil coistí imscrúdaitheacha forbartha. Uachtaráin orduithe feidhmiúcháin agus vetoes polasaí a mhúnlú. Tá gach brainse leathnú a údarás ag amanna, ach amháin le seiceáil ag na daoine eile, chaomhnú an chothromaíocht atá cuimsithe ag na bunaitheoirí.

Seiceálacha agus Iarmhéideanna i Gnímh: Samplaí Stairiúla suntasach

Le linn stair Mheiriceá, tá tástáil déanta ar sheiceálacha agus ar iarmhéideanna i confrontations ard-stakes. Seo cuid de na cinn is suntasaí.

Scandal an Gheata Uisce

Sna 1970í go luath, d'údaraigh an tUachtarán Richard Nixon clúdach suas sos isteach ag ceanncheathrú an Choiste Náisiúnta Dhaonlathach. Nuair a sheol Comhdháil imscrúdú, dhiúltaigh Nixon comhoibriú, ag éileamh pribhléid feidhmiúcháin. An Chúirt Uachtarach, i Stáit Aontaithe v. Nixon]] (1974), rialaigh d'aon toil go gcaithfidh an tUachtarán dul thar taifeadtaí téip, diúltú pribhléid feidhmeannach iomlán.

An Bille um Míchumas an Uachtaráin, Clinton

Sa bhliain 1998, chuir Teach na nIonadaithe an tUachtarán Bill Clinton as mionnú agus bac ar an gceartas a bhaineann lena ghnó le hinnéir Theach Bán. Thit an Seanad, tar éis trialach, gearr den mhóramh dhá thrian a bhí ag teastáil chun teacht, ag fágáil Clinton in oifig. Léirigh an eachtra gur próiseas polaitiúil agus dlíthiúil é an t-easnamh; feidhmíonn an Seanad mar an tseiceáil deiridh ar mhuirir an Tí. Léirigh sé freisin gur féidir le coimhlint pháirtnéireacht a bheith ann, ach go bhfeidhmíonn an córas fós chun díospóidí a réiteach gan foréigean.

Comhráite Ard-Chúirt Uachtarach

I 1937, Uachtarán Franklin D. Roosevelt, frustrated ag rialuithe na Cúirte Uachtaraí a bhuail síos cláir Déileáil Nua, molta "pacáil" an Chúirt trí chur suas le sé ceartais nua. Comhdháil, lena n-áirítear go leor de pháirtí Roosevelt féin, dhiúltaigh an plean. Is sampla clasaiceach de seiceáil reachtaíochta ar overreach feidhmiúcháin-agus ar neamhspleáchas na mbreithiúna á chaomhnú mar gheall ar dhiúltaigh Comhdháil dul chomh maith. Níos déanaí, an dá pháirtí a bheith díospóireacht suíocháin a chur leis an gCúirt, ach tá aon athrú a tharla, ag léiriú an neart enduring an dearadh bunaidh.

Orduithe Feidhmiúcháin agus Athbhreithniú Breithiúnach

Mar shampla, rinneadh agóid i gcoinne gníomhartha inimirce an Uachtaráin Obama agus i gcoinne toirmisc taistil an Uachtaráin Trump sa chúirt. D'eisigh breithiúna cónaidhme urghairí blocála na n-orduithe, agus rinne an Chúirt Uachtarach measúnú ar deireadh. Taispeánann an cúl-agus-forth seo conas is féidir le cúirteanna moill a chur ar ghníomhaíocht feidhmiúcháin, ag forcing an Uachtarán a bheith ag obair laistigh de theorainneacha dlíthiúla nó ag iarraidh ceadú comhtháthach.

Dúshláin agus Criticismí na Seiceálacha agus Iarmhéideanna

In ainneoin a láidreachtaí, níl an córas seiceálacha agus iarmhéideanna díolmhaithe chun fadhbanna. Is é ceann cáineadh mór gur féidir é mar thoradh ar ]gridlock]. Nuair a bhíonn brainsí éagsúla á rialú ag páirtithe polaitiúla i gcoinne, is féidir le reachtaíocht stalla, ní féidir buiséid pas a fháil, agus stoptar rialtais a bheith indéanta.

Is dúshlán eile an leathnú de réir a chéile de cumhacht feidhmiúcháin[. Ós rud é an 20ú haois, uachtaráin a úsáidtear orduithe feidhmiúcháin, ráitis síniú, agus gníomhaireachtaí riaracháin a sheachbhóthar Comhdháil. Áitíonn roinnt scoláirí go bhfuil an brainse feidhmiúcháin a bheith ró- cheannasach, cur síos ar an iarmhéid atá beartaithe. An breithiúna, cé go fóill seiceáil, defers minic le gníomh feidhmiúcháin ar ábhair slándála náisiúnta, exacerbating an treocht.

Tá an cheist freisin activism vs. srian breithiúnach[. Nuair a bhuaileann cúirteanna síos dlíthe tóir, d'fhéadfadh siad a bheith le feiceáil mar overstepping a ról. Os a choinne sin, nuair a bhíonn siad ag cur isteach ar na brainsí eile i bhfad ró-, theipeann orthu cearta bunreachtúla a chosaint.

Ar deireadh, seachnaíonn roinnt córais pholaitiúla seiceálacha agus iarmhéideanna dian d'aon turas. I dtaispeántais pharlaiminteacha cosúil leis an Ríocht Aontaithe, déantar na brainsí feidhmiúcháin agus reachtaíochta a chomhcheangal, rud a ligeann do rialachas níos éifeachtaí. Bíonn na córais seo ag brath ar shásraí eile, mar shampla státseirbhís láidir, breithiúna neamhspleách, agus preas saor in aisce - chun mí-úsáid a chosc. Ní hé an tsamhail US an t-aon bhealach chun saoirse a chosaint, ach déanann a bhéim ar phointí veto il é a bheith frithsheasmhach go háirithe d'athrú tobann, radacach.

Conclúid

Tá siad ina gcónaí, córas análaithe a cruthanna conas dlíthe a dhéanamh, a fhorfheidhmiú, agus a léiriú gach lá. Trí chumhacht a dháileadh i measc trí bhrainse agus a thabhairt ar gach uirlisí chun seasamh in aghaidh na daoine eile, cosnaíonn an córas saoirse aonair, cosc tyranny, agus altrama cuntasacht. Cé gur féidir é a bheith messy agus mall-go háirithe i amanna na rannóige polaitiúla-go bhfuil slowness ag dearadh.