חשיבות התקשורת הלא מילולית ושפת הגוף בשימועים

תקשורת לא מילולית ושפת גוף ממלא תפקיד מכריע בשימועים, המשפיעים על תפיסות ותוצאות.בהגדרות משפטיות, מה שלא נאמר יכול להיות בעל השפעה כמו מילים המדוברות, מעצבות שיפוטים והחלטות.בעוד עדות וראיות יוצרים את הליבה של כל שימוע, הרמזים העדין המועברים באמצעות ביטויים פנים, תנוחות, מחוות ואפילו שתיקה יכולים לחזק או לערער את האמינות האדם.

הבנת הכוח של הלא-מפוכח

כל אינטראקציה בדיון כוללת שני ערוצי תקשורת בו-זמנית: מילולית ולא מילולית.מחקר מראה באופן עקבי כי חלק גדול מהמשמעות התקשורתית מועבר דרך שפת גוף ולא מילים בלבד. בחדר משפט או בחדר מיון, שבו כל מחווה היא בדיקה, רמזים לא מילוליים יכולים לבנות אמון או להעלות חשדות.

תקשורת לא מילולית כוללת מגוון רחב של התנהגויות: הבעות פנים, מגע עין, יציבה, מחוות, פרוקסמיות (שימוש בחלל), Haptics (מגע), שירה (טון, מגרש, קצב), ואפילו רמזים סביבתיים פיזיים.כאשר רמזים אלה עם מילים מדברות המדוברות, הם יוצרים תחושה של תנחומים ואותנטיות. כאשר הם מסמלים, חוסר נוחות, הונאה או כוונות נסתרות - סימנים אלה לזהות שופטים אינטואיטיביים, שופטים, ושופטים, ושופטים.

תפקיד התקשורת הלא-וולרית בשימועים

במהלך שימועים, עדים, עורכי דין ושופטים מסתמכים רבות על רמזים לא מילוליים כדי לפרש את כנות, ביטחון ומצבים רגשיים.סימנים אלה כוללים ביטויים פנים, מחוות, יציבה, ומגע עין.הכרה בסימנים אלה יכולה לעזור לאנשי מקצוע משפטיים להעריך את האמינות העדויות והטיעונים.כאן אנו שוברים את המרכיבים המשפיעים ביותר של תקשורת לא מילולית במסגרת משפטית.

ביטויים פנימיים

ביטויים פנימיים הם האינדיקטורים המיידיים והעוצמתיים ביותר של הרגש.פני האדם יכולים לייצר אלפי ביטויים נפרדים, שרבים מהם מוכרים באופן אוניברסלי על פני תרבויות, כפי שמוכיחים על ידי המחקר הבסיסי של פול אקמן על רגשות בסיסיים (שמחה, עצב, כעס, פחד, פחד, הפתעה, זלזול).בדיון, חיוך אמיתי יכול לפתוח, בעוד ששבריר של מיקרו-הבעה - רגע של פחד או עצב, עלולים להגיב באופן מיידי על חרדות, אם הם עלולים להגיב על חרדות, או להגיב על חרדות, או להגיב על הבעה פתאומית, אם הם עלולים להגיב על חרדות, אם הם עלולים להגיב על ידי אכזבהתקף באופן מפתיע, אם הם עלולים, למשל, או לרגשות, אם הם עלולים להגיב על אכזבה, או לתחושות פתאומיות, או להדהים, אם הם עלולים, למשל, אם הם עלולים להגיב על ידי הבעה פתאומיות, אם הם עלולים להגיב על ידי אכזבה, אם הם עלולים, אם הם עלולים להגיב על ידי אכזבה, אם הם עלולים להגיב על ידי אכזבה, למשל, אם הם עלולים להגיב על אכזבה, אם הם עלולים להגיב על אכזבה, למשל, אם הם

מכיוון שביטויי הפנים הם לעתים קרובות לא רצוניים, הם יכולים להיות אמינים יותר מאשר מילים.עם זאת, אנשים יכולים ללמוד לשלוט כמה ביטויים, במיוחד בהגדרות של קליטורים גבוהים שבהם הם צופים בדיקה.זו הסיבה לכך מאמנים משפטיים רבים מדגישים את מאגרי הקריאה של התנהגות במקום להסתמך על ביטוי יחיד. a Cysmirk בשילוב עם מבט מופרך וכפות ידיים עלולות להצביע על בבוז או לאכזב, בעוד שמץ של עצבות, בעוד שבתוך עין או עצבות יכול להזיזות עם עין או עצבות קלות עם אות פנימי.

גוף הגוף Posture ו-Gestures

יציבה פתוחה ובטוחה לעתים קרובות מצביעה על יושר ובטחון, בעוד מחוות סגורות או הגנתיות עשויות להציע ceit או חרדה. תנועות יד, קידוד, או עמדות משמרות יכולות לתמוך או לערער הצהרות מילוליות.בשמיעות, עד יושב נוקשה עם זרועות חצובות עשוי להיחשב כהגנה, גם אם דבריו באים. קונפורצ'ל, אדם שנטוע מעט קדימה ומשתמש במחוות מרשימות יכול להופיע ומציאות.

ניתן לסווג את הGestures למספר סוגים:

  • (ב) [ה]התערות הפילוסופיות [ה]: [ה], [ה],] תנועות ספציפיות בעלות ערך מילולי ישיר (למשל, אצבע לאישור], הן מוגדרות מבחינה תרבותית ויש להשתמש בהן בזהירות.
  • (ב) [ה]התנועות המלווה את הדיבור להבהיר או להדגיש נקודה, כגון ספירה על אצבעות או ציור צורה באוויר.
  • (ב) [ה]:0] מחוות אדפטור (FLT:1) – מגע עצמי או מניפולציות אובייקטים (למשל, שפשף את הצוואר, משחק עם עט) רמות גבוהות של הסתגלות לעתים קרובות מתאמות עם עצבנות או אי נוחות ויכול לערער את האמינות.
  • (ב) [ה]:0] פעולות של הוראת מילואים (ה') [ה'] – תנועות שמנהלות את זרימת השיחה, כגון ניתוק לעודד המשך או הרמת יד כדי לעצור.

גם פוסטור מתקשר למצב ולביטחון.אדם שעומד גבוה, כתפיים אחורה, ואפילו מפיץ סמכות פרויקטים במשקל.אדם שמטב, משמר משקל לעתים קרובות, או רזה רחוק יכול להיחשב כנוע או evasive. עו"ד לעתים קרובות מאמן עדים לאמץ יציבה נייטרלית אך פתוחה: יושב זקוף בכיסא, ידיים נחות על השולחן או החריצות, ורגל על הרצפה, הוא יכול להפעיל מחדש.

מגע עין

מגע עין הוא הרגולטור החזק של אמון ותשומת לב.בשימועים, שמירה על אותות מגע עין מתאימים אמון, יושר ומעורבות. עם זאת, הכללים להשתנות על ידי ההקשר.עד אשר בוהה בחריפות מדי עלול להופיע אגרסיבי, בעוד מישהו שממנע מגע עין עשוי להיראות לא הוגן או evasive. מבט קל כלפי מטה כאשר שוקל שאלה קשה הוא טבעי, אך ממושך – במיוחד כאשר מענה לשאלה ישירה – יכול להיות מפרש כהונאה.

מחקרים מראים כי אנשים נוטים להסתכל על מישהו שהם אוהבים או סומכים עליו לעתים קרובות יותר, וכי מבט הדדי מגביר את השייכות.בהגדרות משפטיות, שופטים לעתים קרובות לדרג עדים עם מגע עין מתון ועקבי אמין יותר מאלה שמסתכלים רחוק מדי. , עורכי דין משתמשים במגע עין כדי לשלוט בעדות: על ידי החזקת מבט של עדה, הם עלולים להגביר את הלחץ; על ידי התבוננות למטה, הם עלולים להעביר אכזבה או חוסר אמון.

שם הסרטון: The Unspoken Power of Voice

בעוד שקול טכני, טון הקול נחשב חלק מהתקשורת הלא מילולית.בשמיעים, פרכוס - פיץ', נפח, קצב וקצב - מספק שכבה נוספת של משמעות. קול רגוע, יציב מציע שליטה ואמת, בעוד קול רועד, גבוה חזה עשוי לסמן פחד או חרדה.

עורכי דין לעתים קרובות להתאים את תכונותיהם הקוליות לסמכות הפרויקט או לאמפתיה.לדוגמה, תובע רשאי להאט ולהוריד את קולם כאשר הוא מספק חלק מכריע של ראיות כדי לשלוט בתשומת לב.עורך דין הגנה עשוי לאמץ טון רך יותר, יותר שיחה כאשר מטילים ספק עד פגיע.

Proxemics ו- Use of Space

סידור הרהיטים והמרחק הפיזי בין המשתתפים מעצב את הדינמיקה של שימוע.הפריסת בית המשפט הטיפוסי - ג'אדג'ט על ספסל, חבר מושבעים, עדות לעמוד קרוב לשופט אך נבדלת - כוחות ההיררכיות של היידרכיסטים. כאשר צעד קרוב יותר לעד לעמוד במהלך השאלה, הם עשויים להגביר את הלחץ הפסיכולוגי. לחלופין, שופט שנטוע קדימה מהספסל יכול להעיד או חוסר סבלנות, אפילו לזהות את גודלו של המצלמה מרחוק, אפילו את הסימון, אפילו את העד, ואפילו את הזווית המרחיקה, עד למוליד של הזווית הממרחק, העד, ואפילו את הלחץ הפסיכולוגית.

בשימועים מרוחקים באמצעות וידאו מקנה, פרוקסמיים הופכים לדיגיטליים.המרחק למצלמה (שדומה לפרספקטיבה של מאזינים), זווית הראש, והחשיפה של הידיים והנוחות כולה מעבירה משמעות.עד שממלא את המסך עם הפנים שלו רק יכול להיחשב קרוב יותר ויותר אינטנסיבי; אדם יושב הרחק מאחור עם רקע קלוש עשוי להיראות פחות מקצועי.

השפעת שפת הגוף על OUTCOMes משפטי

פרשנות יעילה של שפת גוף יכולה להשפיע על התוצאה של שימוע. שופטים והמשפטים נוטים לבטוח עדים המציגים רמזים לא מילוליים עקביים ובטוחים.בדרך כלל, מחוות לא עקביות או מתוחות עלולות להוביל לסקפטיות. מחקרים בפסיכולוגיה של בית המשפט מצביעים כי לעתים קרובות שופטים יוצרים רושם ראשוני של עד ברגעים הראשונים המבוססים בעיקר על התנהגות לא מילולית.

  • (ב) [ה]ה' [ה'], [ה'], [ה'], [ה']'[דרוש מקור]'], [ה'], [ה']'[ה']']'[ב[[המאה ה-20], ו[דרוש מקור]
  • (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • (ב) לשון הקודש, ה[[1924]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]
  • (ב) [ה] [ה]]: [ה], אף שאין שום אות יחיד, שטמון, אשכולות של סימנים (למשל, הימנעות ממגע עין, מחוות טיפוח, דפוסי דיבור לא עקביים) יכולים להגביר את חשדן.

עם זאת, חשוב לציין ששפת הגוף היא רק חלק אחד של הפאזל.המשקל שניתן לרמזים לא מילוליים משתנה על ידי סמכות שיפוטית ועצם-המצוקה הספציפית בניסויים, שופטים מאומצים להסתמך בעיקר על ראיות וראיות, אך הם אינם חסינים מפני השפעה לא מילולית. בניסויים של חבר המושבעים, לעתים קרובות מזהירים את אנשי הדת לא להסתמך על סטריאוטיפים על שפת גוף, אך שיפוט אנושי טבעי נמשך לעתים קרובות כדי למנוע את הטקטיקה זו, אם כי הם נוטים להיות משתמשים בהטיות.

גילוי דעת ומלכודות

אנשי מקצוע משפטיים רבים וקציני אכיפת החוק מאומנים לזהות את ההונאה באמצעות שפת הגוף.אינדיקטורים נפוצים כוללים: שקרנים עשויים לשמור יותר מגע עין מאשר עדים אמיתיים (מעל לחיוב), הם עשויים להגדיל את מחוות הסתגלות, והם עשויים להציג חוסר פשרות בין מילים וביטויים.עם זאת עשרות שנים של מחקר, כולל מטא-אנליזות על ידי Vrij ועמיתים, להראות כי זיהוי אנושי הוא רק סיכוי מעט מעל יכולת קריאה (לא-מילולית) אבל לא יכול לשפר באופן משמעותי.

הגבלה זו חשובה: שפת גוף לעולם לא צריכה לשמש כבסיס היחיד לשיפוט בשימוע.רקע תרבותי, אישיות, חרדה על התהליך המשפטי עצמו, ואפילו אי נוחות פיזית לא יכולה לייצר התנהגות מבוהלת בעד אמתי לחלוטין. לדוגמה, עד מתרבות שבה מגע עין ישיר נחשב לא מכובד עשוי להופיע evasive לצופה מערבי.אדם עם חרדה חברתית עלול להתפרש ולהתרחקות אפילו כאשר הוא אומר את האמת, אפילו, כאשר הוא מסוגל לראות את הקשר הני, הוא מסוגל לראות את האמת, גם כאשר הוא מסוגל לראות את האמת, כאשר הוא מסוגל לראות את האמת, כאשר הוא מסוגל לראות את האמת היא כמעט ולא הגיוני.

הכשרה ומודעות למקצוענים משפטיים

אנשי מקצוע משפטיים לעתים קרובות עוברים הכשרה כדי לפרש רמזים לא מילוליים במדויק.מודעות של שפת הגוף משפרת את יכולתם להעריך עדויות אובייקטיביות ולקבל החלטות מושכלות.בתי ספר למשפטים רבים כוללים כעת מודולים על בית המשפט demeanor ותקשורת לא מילולית.המשך לימודי המשפט (CLE) קורסים מציעים סמינרים מיוחדים על קריאת שפת גוף, ביצוע ניסויים עם משוב, וניתוח עדות שנרשמה.

אימון בדרך כלל מכסה:

  • (ב) [ה]התנהגות הרגילות של עדים לפני שחלקי המתח הגבוהים של שימוע, על מנת להבחין בין מתחים המושרה מסימנים הקשורים להונאה.
  • (ב) ,0) ניתוח של קלסטרים (FLT:1) - מחפש דפוסים עקביים של רמזים מרובים ולא אותות בודדים.
  • (ב) הבנה שלמחווה וביטויים יש משמעויות שונות על פני תרבויות (למשל, אצבע למעלה היא מתקפה בחלק ממדינות המזרח התיכון).
  • (ב) [ה]] ב"ד"ר: "התחילה" (ב"ב) ב"התביעה" (בתרגום חופשי: ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ).
  • (ב) [ה]הסברה נגד עדותו של ה': [הלימוד] ששפת הגוף בחקירת המשטרה (שם ההונאה עשויה להיות נפוצה יותר] שונה מראיות אזרחיות בבית המשפט.

יתרה מכך, עורכי דין מאומנים גם לשלוט במשלוח הלא מילולי שלהם.עורך דין שמצמץ, נמנע מגע עין עם חבר המושבעים, או לדבר מהר מדי עלול לפגוע בתיק הלקוח שלהם. עורכי דין רבים בפועל לשמור על עמדה מעומקת, באמצעות מחוות פתוחות, קצב קול משתנה, והופכים קשר עין משמעותי עם שופטים.

מגבלות של שפת הגוף

בעוד שפת הגוף מספקת תובנות חשובות, אין זה נוגד את ההבדלים התרבותיים, הרגלי הפרט, וגורמים קונטקסטואליים יכולים להשפיע על אותות לא מילוליים.לכן, פרשנות צריכה להיות זהירה והשלמתה על ידי ניתוח תקשורת מילולית.

  • (FLT:0Cultural varianceFLT:1) - נורמות מגע עין, משמעויות מחווה, ופרוקסמיטים מקובלים שונים באופן דרמטי.לדוגמה, בתרבויות רבות באסיה, מגע עין ממושך נראה כעימות, בעוד שבתרבויות המערביות הוא מצביע על כנות.עורך דין אשר מנטרף מבט מלמטה כטעייה עשוי להיות מוטעה.
  • (FLT:0) הבדלים מהותיים (Individual DifferenceFLT:1) - תכונות אישיות כמו אינסטרציה או דחייה משפיעים על התנהגות בסיסית.אדם שמור באופן טבעי עשוי להיראות נסוג וחסר ביטחון, גם כאשר הוא באמת מלא.
  • [ה]ההתרגשות של המצבה של ה- 1:1] - שימוע הוא מלחיצה מטבעו. עצבנות היא תגובה טבעית ויכול לחקות סימנים של הונאה (למשל, הזיעה, הימנעות ממגע עין, מגמגם) עדים רבים אמיתיים מציגים התנהגויות אלה, במיוחד במקרים בעלי פרופיל גבוה או כאשר הואשם בטענות עצמית.
  • (FLT:0) גורמים פיסיים של PH1 ( Fatigue), תופעות לוואי של תרופות, כאב פיזי או ליקויי שמיעה / vision יכולים כולם להשפיע על שפת הגוף.עד שיושב עדיין וחסר ביטוי יכול פשוט להיות מותש, לא evasive.
  • (FLT:0) מניפולציה מכוונת של מניפולציות (FLT:1) - שקרנים מיומנים, כולל אמנים מוכשרים ושחקנים מאואומנים, יכולים להציג שפה משכנעת של הגוף.הם אולי התאמנו כראוי, שמירה על קשר עין יציב, ולהימנע ממתאם. מצד שני, כמה אנשים אמיתיים עשויים לנסות להופיע "כנים מדי", נתקלו כמשתים.
  • (ב) [ה]הטיה של הטיות [ה]: ברגע שמצטייר עובדה מהווה דעה על אמינותו של עד, הם נוטים לפרש רמזים לא מילוליים מעורפלים כדי לאשר את הדעה הזו.

בהתחשב במגבלות אלה, שיטות הטובות ביותר כוללות שימוש בשפת הגוף ככלי משלים ולא יצרנית החלטות ראשית. אנשי מקצוע משפטיים צריכים לשלב תובנות לא מילוליות עם הגוף המלא של ראיות, הצהרות עדים והוכחה תיעודית.בטיעונים סוגרים, עורכי דין מעודדים להדגיש חוסר עקביות מילולית ושחיתות עובדות, תוך התייחסות זהירה להתנהגות לא מילולית כאשר היא ברורה ועקבית.

טיפים מעשיים להבטחת יעילות לא-Verbal בשמיעות

הן לאנשי מקצוע משפטיים והן עבור עדים המתכוננים לשימוע, הבנה כיצד להשתמש בשפת הגוף ביעילות יכולה לשפר את התוצאות.כאן הן המלצות ניתנות לפעולה:

בעד עדים

  • (ב) ויקרא י"א: "ה', ויקרא י', ברך את ה' בכתות, ברך על הרצפה, התרחק מזרועות, חציית ידיים או שימוש בשולחן כמכשול.
  • (ב) ראו האדם שואל את השאלה: הרגישו חופשיים להביט מטה כשאתם חושבים, אך חזרו את מבטכם כאשר אתם מתחילים לענות.
  • (ב) ,0) , ללא פיגור של ⁇ 1 (ה) , שמור ידיים עדיין אלא אם משתמשים בהן כדי להמחיש נקודה.אל תגעו על פניך, שיער או בגדים באופן חוזר.
  • (ב) אם אתה מרגיש מוטרד, מקובל להראות עצבות (למשל, קרע) בתוך סיבה, עם זאת, להימנע מתצוגה רגשית מוגזמת שעשויה להופיע תיאטרלית או מניפולטיבית.
  • (ב) ויקרא (במדבר כ"ד) ו"נ"ל" (ב)" (ב) "במדברים" (ב) ו"ד')" (ב"ב)" (בראשית כ"ד))" (במדבר כ"ד).
  • (ב) [ה]הלבוש הוא אות לא מילולית עצמו.אות קונסרבטיביות, ראויות היטב לכבד ומקצועיות.

עורכי דין ושופטים

  • (ב) [ה]ה]: [ה], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה],], אם רק] ישלחו [התחילה] [לדבר] [ה] [ה] [ה], אם הם רק יושבים או נותנים פרטים ראשוניים].
  • (ב) שפת גוף (FLT:0) לניהול השמיעה של ההרחבה 1 (היועץ המשפטי לממשלה) – עורכי דין יכולים להעביר סמכות באמצעות יציבה בטוחה וחוות יד נמדדת. שופטים יכולים לסמן את סוף קו של שאלה על ידי התאמת היציבה שלהם, החל מהספסל, או להסתכל למטה.
  • (הופנה מהדף ⁇ ) ,0) למקם סביבה נוחה יותר (למשל, באמצעות טון רך יותר או הכרה בעצבנות של העדים) יכול לעזור לראי אמת להראות שפה טבעית יותר, מה שהופך את ההונאה לזיהוי קל יותר.
  • (FLT:0Be מודעת להטיה שלך 1E) - ההכרה כי אתה עשוי להיות מושפע אטרקטיביות, גזע, מגדר או סגנון חברתי. שקול להתייעץ עם עמיתים או באמצעות כלי הערכה סטנדרטיים כדי לבדוק את הרושם שלך.
  • (ב) תצפיות לא מילוליות בוויכוחים הסגורים בפסוקים אתיים: 1) – דחייה לשפת הגוף רק כאשר היא מתועדת היטב ועקבית עם ראיות אחרות. להימנע מספקולציות.לדוגמה, "המנעה המתמשכת של העדים של מגע עין כאשר מתארת את העסקה המרכזית מרמזת שהם לא נוח" הוא יותר מחוספס מאשר "העד היה בבירור כי הם נגעו באף שלהם".

הסתגלות לשמיעות מרוחקות

הגידול של שימועים וירטואליים שינה את האופן שבו אותות לא מילוליים מועברים.

  • (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • (ב) ,0) אורה ורקע (FLT:1) - ודא שהפנים שלך מוארים היטב והרקע הוא נייטרלי ומקצועי.
  • (FLT:0)Afree Getting Lost on ScreenFLT:1ir - אם שיתוף משתתפים מרובים, ודא שחלון הוידאו שלך בולט.
  • (ב) ,0) להאזין לרמזים קוליים (FLT:1) - עם מידע חזותי מופחת, לשים לב נוסף לטון, הפסקות, ו hesitations. עם זאת, זכור כי עיכובים טכניים עלולים לגרום לעיכובים טבעיים שנראים כמו היסוס.
  • [01:0] ,הצ'אט כולל את ה-Judgelyph:1] - הערות בכתב במהלך שימוע ניתן לפרש באופן לא מילולי; מעדיפים להשתמש בסימנים מוסכמים (למשל, "Judge, אולי אני מתקרב?"

מסקנה

תקשורת לא מילולית ושפת גוף הם מרכיבים אינטגרליים של שימועים, נושאים את הכוח לשפר או לערער את האמינות, לשכנע את מקבלי ההחלטות, לחשוף רגשות נסתרים. אנשי מקצוע משפטיים שמפתחים מודעות חריפה של אותות אלה - תוך שמירה על המגבלות שלהם - יתרון יקר.הם יכולים לבנות מקרים חזקים יותר, לבחון עדים ביעילות רבה יותר ולהציג את עצמם עם סמכות ואותנטיות.

עם זאת, המורכבות של התנהגות אנושית דורשת ענווה.לא מחווה או ביטוי חסר ודאות.המתרגלים המוכשרים ביותר משלבים תצפיות לא מילוליות עם ניתוח ראיות קפדני, רגישות תרבותית, ומודעות עצמית.כפי שבית המשפט מתאים לטכנולוגיות חדשות ולאוכלוסיות מגוונות, המחקר של תקשורת לא מילולית יישאר שדה דינמי, עיצוב מחדש ללא הרף כיצד הצדק נתפס ונמסר.

לקריאה נוספת בפסיכולוגיה של תקשורת לא מילולית בהגדרות משפטיות, לשקול לחקור משאבים מן ה-FLT:0 American Psychological AssociationFLT:1 על גילוי הונאה, FLT:2Association for Psychological ScienceFLT 3 מחקרים על התנהגות חבר המושבעים, ומדריכים מעשיים של FLT:4 אוניברסיטת ג'ורג'טאון תוכנית פסיכולוגיה משפטית FLT:55:5A Association for Psychological ScienceFLT 3