आपराधिक कानून मूल: क्या हो सकता है जब कानून उल्लंघन हो जाता है

कानूनी आदेश की नींव: आपराधिक कानून को समझना

आपराधिक कानून वह तंत्र है जिसके माध्यम से एक समाज अस्वीकार्य व्यवहार को परिभाषित करता है और उस रेखा को पार करने वालों के लिए परिणाम निर्धारित करता है। यह केवल निषेध का एक सेट नहीं है; यह नुकसान, जिम्मेदारी और न्याय के बारे में सामूहिक मूल्यों को दर्शाता है। जब कोई व्यक्ति एक आपराधिक क़ानून का उल्लंघन करता है, तो राज्य ने एक गंभीर पार्टी के रूप में कदम उठाया, अपराध को निर्धारित करने, सजा को लागू करने और भविष्य की अपराधों को रोकने के लिए डिज़ाइन की गई एक संरचित प्रक्रिया शुरू की। इतिहास और कानून के शिक्षकों और छात्रों के लिए, इन मूल सिद्धांतों को समझकर आवश्यक है। निम्नलिखित अनुभाग आपराधिक कानून की मुख्य अवधारणाओं को अनपैक करते हैं, एक अपराध के अंतिम परिणामों के लिए अपराध की परिभाषा से।

आपराधिक कानून क्या है?

अपने मूल में, आपराधिक कानून कानून कानून कानून कानून, विनियमों और सामान्य कानून सिद्धांतों का शरीर है जो सरकार द्वारा निषिद्ध आचरण को परिभाषित करते हैं क्योंकि यह सार्वजनिक सुरक्षा, आदेश या कल्याण को धमकी देता है। नागरिक कानून के विपरीत, जो निजी पार्टियों के बीच विवादों को संबोधित करता है, आपराधिक कानून में सरकार को एक व्यक्ति को समाज के खिलाफ एक गलत साबित करने के लिए एक संपूर्ण रूप में शामिल किया गया है। आपराधिक कानून के उद्देश्यों को आम तौर पर प्रतिदाय, निर्वाह, अक्षमता, अक्षमता और पुनर्वास के रूप में वर्णित किया जाता है। प्रत्येक समाज का आपराधिक कोड अपने सांस्कृतिक मानदंडों, ऐतिहासिक अनुभवों और राजनीतिक संरचनाओं के आकार का है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, आपराधिक कानून संघीय और राज्य स्तर दोनों पर मौजूद है, प्रत्येक अधिकार क्षेत्राधिकार के साथ अपनी अपराधी सुरक्षा को नियंत्रित करता है।

Theories of Punishment: क्यों हम दंडित करते हैं

यह समझने के लिए कि कानून क्या उल्लंघन है, पहले किसी को पूछनी चाहिए कि सजा क्यों लगाया जाता है। कई अतिव्यापी सिद्धांतों ने आपराधिक स्वीकृति के पीछे तर्क को समझा दिया है:

• Retribution: यह विचार कि अपराधी को होने वाले नुकसान के अनुपात में सजा देने का अधिकार है। यह एक पिछड़े दिखने वाला सिद्धांत है जो नैतिक रेगिस्तान की अवधारणा में निहित है।
• Deterrence: दंड का उद्देश्य भविष्य के आपराधिक व्यवहार को हतोत्साहित करना है। विशिष्ट गिरावट व्यक्तिगत अपराधी को लक्षित करती है, जबकि सामान्य निर्वाह ने दोषी का एक उदाहरण बनाकर व्यापक जनता को अस्वीकार करना चाहता है।
• Incapacitation: अपराधी को कैद करके या प्रतिबंधित करके, समाज उस व्यक्ति को अपराध की अवधि के दौरान आगे अपराध करने से रोकता है।
• Rehabilitation: लक्ष्य शिक्षा, परामर्श या उपचार के माध्यम से अपराधियों को सुधारना है ताकि वे कानून-abiding नागरिकों के रूप में समाज को फिर से प्रवेश कर सकें।
• Restorative Justice:] एक नया दृष्टिकोण जो पीड़ितों और समुदाय को किए गए नुकसान की मरम्मत पर जोर देता है, अक्सर मध्यस्थता, विश्राम और संवाद के माध्यम से।

अभ्यास में, अधिकांश आधुनिक आपराधिक न्याय प्रणाली इन सिद्धांतों को मिश्रित करती है। एक न्यायाधीश एक वाक्य को लागू कर सकता है जिसमें पुनर्वास के लिए दोहराने वाले जेल समय और शर्तों दोनों शामिल हैं। इन प्रतिस्पर्धा तर्कों को समझना विभिन्न अपराधों को अलग-अलग दंड क्यों प्राप्त होते हैं, और क्यों संवेदन सुधार एक विवादास्पद मुद्दा रहता है।

अपराधों और उनके तत्वों का वर्गीकरण

Felonies, Misdemeanors, और Inversions

अपराधों को आम तौर पर गंभीरता से वर्गीकृत किया जाता है। Felonies सबसे गंभीर हैं, जिसमें अपराध जैसे हत्या, बलात्कार, सशस्त्र डाकू और ड्रग ट्रैफिकिंग शामिल हैं। Conviction आम तौर पर एक से अधिक वर्षों तक कैद में परिणाम, पर्याप्त जुर्माना और कुछ अधिकारों का नुकसान (जैसे मतदान या फायरआर्म स्वामित्व)। Misdemeanors] कम गंभीर हैं-पेटी दफ्तर, सरल हमला, अव्यवस्थात्मक आचरण-और जेल, जुर्माना, या अपराधी के साथ एक साल तक जुर्माना [FLT] केवल यातायात के साथ।

अपराध के तत्व

एक निषेध को सुरक्षित करने के लिए, अभियोजन को उचित संदेह से परे अपराध के हर तत्व को साबित करना चाहिए। दो मूलभूत तत्व actus reus] (अपराध अधिनियम) और mens rea] (अपराध मन) अधिनियमों के तहत एक स्वैच्छिक शारीरिक भूमिका (या कभी-कभी अपराध के मामले में) के लिए एक कानूनी दायित्व नहीं है।

आपराधिक न्याय प्रक्रिया: चरण-दर-चरण

जब कोई अपराध किया जाता है, तो कानूनी प्रक्रिया ध्यान से परिभाषित चरणों की एक श्रृंखला में समाप्त हो जाती है। जबकि प्रक्रियाएं अधिकार क्षेत्र में भिन्न होती हैं, सामान्य ढांचा सामान्य कानून प्रणालियों में संगत होता है। इन चरणों को समझना किसी भी कानून में कार्रवाई का अध्ययन करने के लिए महत्वपूर्ण है।

जांच और गिरफ्तारी

कानून प्रवर्तन अधिकारी साक्षात्कार, भौतिक साक्ष्य संग्रह, निगरानी और खोज वारंट के माध्यम से साक्ष्य इकट्ठा करते हैं। यदि वे एक विशेष व्यक्ति को अपराध करने का संभावित कारण विकसित करते हैं, तो वे एक गिरफ्तारी कर सकते हैं। संभावित कारण को केवल संदेह से अधिक की आवश्यकता होती है लेकिन पूर्ण निश्चितता से कम; यह उद्देश्य तथ्यों पर आधारित होना चाहिए। एक गिरफ्तारी को न्यायाधीश द्वारा जारी वारंट के साथ बनाया जा सकता है, या एक वारंट के बिना यदि अधिकारी अपराध का गवाह बन जाता है या परिस्थितियों को बाहर निकाल देता है। गिरफ्तारी के बाद, संदिग्ध को आमतौर पर बुक किया जाता है और एक प्रारंभिक अदालत उपस्थिति को लंबित किया जाता है।

प्रारंभिक उपस्थिति (आर्किग्मेंट) और बिल

एक छोटी समय में (आमतौर पर 48 घंटे) के भीतर, प्रतिवादी को न्यायाधीश से पहले लाया जाता है। न्यायाधीश आरोपों के प्रतिवादी को सूचित करता है, उन्हें अपने अधिकारों की सलाह देता है, और यह निर्धारित करता है कि क्या जमानत को निर्धारित करना है या अपने स्वयं के प्रतिवादी को छोड़ देना है। आठवां संशोधन अत्यधिक जमानत को रोकता है, लेकिन एक न्यायाधीश पूरी तरह से जमानत को अस्वीकार कर सकता है यदि प्रतिवादी समुदाय के लिए एक उड़ान जोखिम या खतरे का सामना कर रहा है। यह सुनवाई एक वकील को बनाए रखने या सार्वजनिक प्रतिवादी के लिए प्रतिवादी का पहला अवसर है।

परिक्षण और प्रारंभिक सुनवाई

गिरफ्तार होने के बाद, अभियोजक सबूत की समीक्षा करता है और निर्णय लेता है कि औपचारिक आरोपों को दायर करना है या नहीं। अभियोजक का व्यापक विवेक है और वह आरोपों को लाने का विकल्प चुन सकता है, उन्हें कम कर सकता है, या पूरी तरह से मामला खारिज कर सकता है। फेलोनी मामलों में, एक प्रारंभिक सुनवाई अक्सर यह निर्धारित करने के लिए आयोजित की जाती है कि क्या आगे बढ़ने का संभावित कारण है। वैकल्पिक रूप से, एक भव्य जूरी एक संकेत जारी कर सकती है। इस चरण में, रक्षा सबूत और क्रॉस-अमरीकी गवाहों की पर्याप्तता को चुनौती दे सकती है।

पूर्व-Trial मोशन और Plea Bargaining

परीक्षण से पहले, दोनों पक्ष मामले के दायरे को आकार देने के लिए गति दायर करते हैं। आम गति में अवैध रूप से प्राप्त साक्ष्य को दबाने की गति शामिल है, संभावित कारण की कमी के लिए खारिज करने की गति, या स्थान बदलने की गति। इस बीच, आपराधिक मामलों के विशाल बहुमत के माध्यम से हल कर रहे हैं plea bargaining। प्रतिवादी दोषी को प्रभावित करने के लिए सहमत होते हैं, अक्सर कम आरोप या कम वाक्य के बदले में, एक परीक्षण के समय और अनिश्चितता से बचने के लिए। Plea bargains विवादास्पद हैं: वे प्रणाली को समाप्त कर सकते हैं लेकिन दोषी को दोषी ठहराया जा सकता है।

जूरी या बेंच ट्रायल द्वारा परीक्षण

यदि कोई याचिका समझौते नहीं पहुंच गया है, तो मामला परीक्षण पर जाता है। प्रतिवादी को न्यायिक परीक्षण ( गंभीर अपराधों के लिए) का अधिकार है या इसे माफ कर सकता है और अकेले न्यायाधीश से पहले बेंच परीक्षण चुन सकता है। अभियोजन सबूत प्रस्तुत करता है और गवाहों को कॉल करता है; रक्षा को पार-अमरीकीन कर सकता है और अपना मामला पेश कर सकता है। सबूत का बोझ अपराध साबित करने के लिए पूरी तरह से मुकदमा चलाने पर रहता है एक उचित संदेह से परे ]। यह हमारे कानूनी प्रणाली में सबूत का उच्चतम मानक है, इस सिद्धांत को दर्शाता है कि एक दोषी व्यक्ति को दोषी ठहराने के लिए बेहतर है।

सीनेट

यदि फैसले दोषी है, तो न्यायाधीश ने एक वाक्य को लागू किया। संवेदन तुरंत या एक अलग सुनवाई के बाद हो सकता है जहां दोनों पक्ष कारकों को बढ़ाने या कम करने के सबूत पेश करते हैं। वाक्यों में कैद, जुर्माना, परिवीक्षा, सामुदायिक सेवा, विश्राम, या संयोजन शामिल हो सकते हैं। कुछ अधिकार क्षेत्र में कुछ अपराधों के लिए अनिवार्य न्यूनतम वाक्य हैं, न्यायिक विवेक को सीमित करते हैं। प्रतिवादी को कानूनी त्रुटियों के आधार पर सजा या वाक्य को अपील करने का अधिकार है।

आरोपित अधिकारों: संवैधानिक सुरक्षा

अपराधों के आरोपी व्यक्तियों के अधिकारों को अमेरिकी संविधान में शामिल किया गया है और यह उचित प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है। ये सुरक्षा आपराधिक न्याय प्रणाली के हर चरण में लागू होती है।

• Reight to Counsel: छठा संशोधन कानूनी प्रतिनिधित्व के अधिकार की गारंटी देता है। संभावित विद्रोह का सामना करने वाले अविभाज्य प्रतिवादी के लिए, राज्य को सार्वजनिक खर्च पर एक वकील प्रदान करना चाहिए। यह सही महत्वपूर्ण चरणों में संलग्न है, जिसमें पुलिस पूछताछ और परीक्षण के दौरान शामिल हैं।
• ]Reight of Self-Incriminating: पांचवां संशोधन रक्षकों को अपने खिलाफ गवाही देने के लिए मजबूर होने से बचाता है। यह Miranda[] चेतावनी: पुलिस को अपने अधिकार के संदिग्धों को चुप रहने और संरक्षक के लिए वकील के अधिकार को सूचित करना चाहिए।
• ]एक शीघ्र और सार्वजनिक परीक्षण के लिए सही: छठे संशोधन की आवश्यकता है कि परीक्षण बिना किसी परेशानी के देरी के आयोजित किया जा सकता है और जनता के लिए खुला होना. एक शीघ्र परीक्षण अनिश्चित अवधारण को रोकता है और सबूत ताजा रहता है सुनिश्चित करता है।
• ]Right to an Impartial Jury: डिफेंडर्स समुदाय के निष्पक्ष पार अनुभाग से चयनित एक जूरी का अधिकार है, जो पूर्वाग्रह से मुक्त है। दोनों पक्ष जूरी चयन के दौरान कारण के लिए peremptory चुनौतियों और चुनौतियों का अभ्यास कर सकते हैं।
• ] डबल Jeopardy के खिलाफ संरक्षण: पांचवां संशोधन एक व्यक्ति को एक संभावित या निषेध के बाद एक ही अपराध के लिए दो बार कोशिश करने से रोकता है। यह सरकार को बार-बार किसी को एक प्रयास में किसी को एक निषेध को सुरक्षित करने के प्रयास में मुकदमा चलाने से रोकता है।
• ] कानून की प्रक्रिया: पांचवां और चौदहवां संशोधनों के लिए कानूनी कार्यवाही उचित होने की आवश्यकता होती है और कानून लगातार स्पष्ट और लागू होते हैं। देय प्रक्रिया मनमाने ढंग से सरकारी कार्रवाई के खिलाफ सुरक्षा करती है।

ये अधिकार पूर्ण नहीं हैं; वे उचित सीमाओं के अधीन हैं। उदाहरण के लिए, एक शीघ्र परीक्षण का अधिकार माफ किया जा सकता है, और कुछ निश्चित सुनवाई सबूत अपवादों के तहत स्वीकार किए जा सकते हैं। हालांकि, इन अधिकारों पर कोई उल्लंघन एक शिकायत सरकार के हित द्वारा उचित ठहराया जाना चाहिए।

आपराधिक कानून के उल्लंघन के परिणाम

अपराध के लिए तत्काल दंडाधिकार कैद, जुर्माना और परिवीक्षा हैं। लेकिन परिणाम वाक्य से परे तक विस्तार करते हैं। एक आपराधिक स्वीकृति एक संपार्श्विक परिणाम की मेजबानी करती है जो किसी व्यक्ति के जीवन के हर पहलू को प्रभावित कर सकती है।

प्रत्यक्ष दंड

• Incarceration: जेल समय के लिए felonies (एक वर्ष से अधिक) या जेल के लिए misdemeanors (एक वर्ष तक)। कुछ राज्यों में एक नियत भावना प्रणाली का उपयोग होता है, जबकि अन्य लोगों को पैरोल पात्रता के साथ वाक्यों को निर्धारित करने की आवश्यकता होती है।
• Fine and Restitution: मौद्रिक दंड अपराधी को दंडित करने और पीड़ितों की क्षतिपूर्ति करने का इरादा था। प्रतिस्थापन को सीधे नुकसान के लिए पीड़ित को दिया जाता है।
• प्रोबेशन और सामुदायिक पर्यवेक्षण: इसके बजाय या इसके अलावा, अपराधियों को नियमित रिपोर्टिंग, दवा परीक्षण, रोजगार आवश्यकताओं और यात्रा प्रतिबंध जैसी स्थितियों के साथ प्रोबेशन पर रखा जा सकता है। प्रोबेशन का उल्लंघन होने से रिवोकेट और कैद हो सकता है।
• Community Service:] न्यायालय अक्सर अपराधियों को समाज के लिए बिना भुगतान किए गए काम को प्रोबेशन की स्थिति के रूप में या एक स्टैंडअलोन वाक्य के रूप में करने का आदेश देते हैं।

संपार्श्विक समीकरण

औपचारिक वाक्य से परे, एक आपराधिक रिकॉर्ड में आजीवन प्रत्याशन हो सकता है:

• Employment बाधाओं: कई नियोक्ता पृष्ठभूमि की जांच करते हैं और आपराधिक रिकॉर्ड वाले व्यक्तियों को किराए पर लेने से इनकार कर सकते हैं। कुछ पेशे जैसे कानून, दवा, शिक्षण और वित्त-आवश्यक लाइसेंस जिन्हें अस्वीकार या रद्द किया जा सकता है।
• Housing and Public benefits: Landlords अक्सर आपराधिक इतिहास के लिए दसियों की जाँच करें। कुछ सार्वजनिक आवास कार्यक्रम विशिष्ट अपराधों वाले व्यक्तियों को प्रवेश करने से इनकार करते हैं। कुछ felony convictions भोजन टिकटों, छात्र ऋणों या कल्याण लाभों से एक व्यक्ति को अयोग्य घोषित कर सकते हैं।
• Disenfranchisement: कई राज्यों में, felony convictions वाले व्यक्तियों को वोट करने का अधिकार खो देता है, कभी-कभी स्थायी रूप से। मतदान अधिकारों का बहाली क्षेत्राधिकार द्वारा व्यापक रूप से भिन्न होता है।
• Immigration Consequence: गैर-citizens अपराधों के दोषी - यहां तक कि मामूली अपराधों - मेरा चेहरा निर्वासन, अवधारण, या प्राकृतिकीकरण के इनकार। यह आप्रवासन प्रवर्तन में एक केंद्रीय मुद्दा रहा है।
• फ़ायरम प्रतिबंध: संघीय कानून किसी को भी अग्नि हथियार रखने से इनकार करता है। कुछ राज्यों ने कुछ गलतफहमी के उल्लंघन को इस निषेध को बढ़ा दिया।

इन परिणामों का संचयी प्रभाव अक्सर मुख्यधारा के समाज से व्यक्ति को अलग करने के लिए "सिविल मौत" के रूप में वर्णित किया जाता है। ये संपार्श्विक स्वीकृति तेजी से सुधार प्रयासों के अधीन हैं, कुछ राज्यों ने "बॉक्स को छोड़ दें" कानूनों को पारित किया और विस्तार के अवसरों को बढ़ाया।

तुलनात्मक और ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य

आपराधिक कानून स्थिर नहीं है। यह सामाजिक मूल्यों और तकनीकी विकास के साथ विकसित होता है। ऐतिहासिक रूप से, दंड बहुत कठोर थे - चोरी, ब्रांडिंग और कोरल दंड के लिए छूट आम थी। एनलाइटनमेंट ने आनुपातिकता और मानव गरिमा पर जोर देने वाले सुधारों को लाया। आज, बहस आपराधिक न्याय प्रणाली में मृत्यु जुर्माना, जनजागरूकता और नस्लीय असमानता को जारी रखती है। तुलनात्मक रूप से, अन्य कानूनी व्यवस्था (जैसे यूरोप में नागरिक कानून अधिकार क्षेत्र) में विभिन्न प्रक्रियाएं हो सकती हैं: उदाहरण के लिए, कुछ एक अनिवार्य प्रणाली का उपयोग करते हैं जहां न्यायाधीश सक्रिय रूप से जांच करते हैं, बल्कि एक मूलभूत सलाहकार प्रणाली के साथ अलग तरीके से रक्षा करते हैं।

निष्कर्ष: आपराधिक कानून फंडामेंटल की चल प्रासंगिकता

यह समझना कि क्या होता है जब कानून उल्लंघन किया जाता है, इतिहास, कानून या सार्वजनिक नीति के अध्ययन में लगे किसी के लिए आवश्यक है। एक स्वीकृति के दूर पहुंचने वाले संपार्श्विक परिणामों के माध्यम से जांच के क्षण से, आपराधिक न्याय प्रणाली निष्पक्षता, सजा और मुक्ति के बारे में समाज के सबसे गहरे मूल्यों को दर्शाती है। छात्रों और शिक्षकों के लिए, ये मूल बातें मौजूदा घटनाओं का विश्लेषण करने के लिए एक ढांचा प्रदान करते हैं, सुधार प्रस्तावों का मूल्यांकन करते हैं, और सुरक्षा और स्वतंत्रता के बीच संतुलन की सराहना करते हैं। चूंकि कानून अनुकूल है - साइबर चोरी जैसे नए अपराधों और दवा के उपयोग और विश्राम के आसपास के मानदंडों को विकसित करना - इन परिसंपत्तियों का एक ठोस परिणाम बने रहना।

आपराधिक कानून सिद्धांतों पर आगे पढ़ने के लिए, Cornell कानूनी सूचना संस्थान के आपराधिक कानून का अवलोकन से परामर्श करें। अपराध रुझानों पर डेटा का पता लगाने के लिए, FBI का यूनिफॉर्म अपराध रिपोर्टिंग प्रोग्राम एक आधिकारिक स्रोत है। आरोपी के अधिकारों में एक गहरी गोता लगाने के लिए, अमेरिकी बार एसोसिएशन के आरोपी के अधिकारों के लिए गाइड देखें।