पार्टी के संस्थापक में सामाजिक और राजनीतिक परिदृश्य

1880 के दशक में गठित आयरिश यूनियनवादी गठबंधन ने उन लोगों के लिए एक प्रारंभिक मंच प्रदान किया जो ग्रेट ब्रिटेन और आयरलैंड के बीच विधायी संघ को बनाए रखने की इच्छा रखते थे। हालांकि, तीसरे होम नियम विधेयक (1912-1914) पर संकट ने एक अलग Ulster-centric संघवाद को क्रिस्टलीकृत किया। एडवर्ड कार्सन और जेम्स क्रेग द्वारा नेतृत्व में, अल्स्टर यूनियनवादियों ने एक पैरामिलिटरी बल (उल्टस्टर वॉलंटियर फोर्स) और एक अनंतिम सरकार का आयोजन किया, जो ड्यूबेंट के लिए एक प्रारंभिक पक्ष की पहचान को दर्शाता है।

जब आयरलैंड अधिनियम 1920 की सरकार ने द्वीप को विभाजित किया और ब्रिटेन के भीतर एक स्व-सरकारी इकाई के रूप में उत्तरी आयरलैंड बनाया, तो यूयूपी सरकार की प्राकृतिक पार्टी बन गई। अगले आधे सदी के लिए, इसने लगातार सत्ता रखी - छह उत्तर-पूर्वी काउंटी में एक डीफैक्टो एक पार्टी राज्य। इस अवधि में, पार्टी की नीतियों को तीन imperatives द्वारा परिभाषित किया गया था: ब्रिटेन के साथ संवैधानिक लिंक को संरक्षित करना, चुनावी हेरफेर के माध्यम से स्थायी केंद्रीय बहुमत को सुरक्षित करना और जब जरूरत हो, तो गेरीमैन्डरिंग और आयरिश राष्ट्रवाद के लिए किसी भी रियायत का विरोध करना। पार्टी भी एक भारी संघवादी-संरेखित पुलिस बल (यूआर-आरई) को बनाए रखने वाले) को भी प्रदान करती थी।

सामाजिक रूप से, प्रारंभिक UUP ने ऑरेंज ऑर्डर के साथ एक करीबी गठबंधन, एक प्रोटेस्टेंट फ्रैण्टल संगठन का पोषण किया। पार्टी के वार्षिक सम्मेलनों में अक्सर ऑरेंज लॉज रियोटिक का पता लगाया गया था, और कई पार्टी नेता वरिष्ठ ऑरेंजमैन थे। राजनीतिक और धार्मिक पहचान का यह संलयन का मतलब था कि यूयूपी नीति दशकों तक थी, जो प्रोटेस्टेंट आरोही की रक्षा से अविभाज्य थी। कैथोलिक और राष्ट्रवादी समुदायों को सत्ता से बाहर रखा गया था और कई मामलों में, आवास, रोजगार और सार्वजनिक सेवाओं तक उचित पहुंच से। यह एकांतवादी नींव अंततः 1960 के दशक के नागरिक अधिकार आंदोलन को भड़काती थी।

मध्य सदी संकट और स्थिरता के लिए खोज

1950 के दशक तक, यूयूपी की शक्ति पर पकड़ असहाय लगती थी, लेकिन अंतर्निहित सामाजिक तनाव बढ़ रहा था। बेसिल ब्रुक (लॉर्ड ब्रुकबोरो) के तहत पार्टी के नेतृत्व ने अनधिकृत संघवाद की नीति को बनाए रखा, जो राष्ट्रवादी शिकायतों को खारिज कर दिया गया। हालांकि, युद्ध के बाद आर्थिक उछाल ने पारंपरिक उद्योगों जैसे जहाज निर्माण और लिनन को नष्ट करना शुरू किया, जिससे पार्टी को आर्थिक विविधता पर विचार करने के लिए मजबूर किया गया। 1955 में उत्तरी आयरलैंड विकास परिषद का निर्माण और विदेशी निवेश को आकर्षित करने के प्रयासों - विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका से - आर्थिक आधुनिकीकरण की ओर एक अस्थायी बदलाव को चिह्नित किया। फिर भी पार्टी की सामाजिक नीतियों को पहले से संरक्षित रखने वाले कानून बने रहे।

1960 के दशक में टेरेंस ओ'नील (1963-1969) की परिवर्तनकारी प्रीमियरशिप को लाया गया। ओ'नील ने मान्यता दी कि यूयूपी के दीर्घकालिक अस्तित्व को राष्ट्रीयवादी समुदाय तक पहुंचने और उत्तरी आयरलैंड की अर्थव्यवस्था को आधुनिक बनाने की आवश्यकता थी। उन्होंने आर्थिक योजना शुरू की, आयरलैंड गणराज्य के साथ क्रॉस-बॉर्डर सहयोग में सुधार किया, और प्रतीकात्मक रूप से 1965 में तियोसेच सेन लेमास से मुलाकात की - एक संघवादी नेता के लिए एक ग्राउंडब्रेकिंग इशारे। ओ'नील ने स्थानीय सरकार और आवास आवंटन को सुधारने का प्रयास किया कि उत्तरी आयरलैंड सिविल अधिकार संघ के उभरते हुए डेमो यूनियन हार्डनवादी पार्टी को शामिल किया गया।

समस्या के शुरुआती वर्षों के दौरान, यूयूपी को ब्रिटिश सरकार के बीच पकड़ा गया था, जो सुरक्षा और राजनीतिक सुधार को लागू करने का फैसला करता था और एक संघवादी आधार जिसने आयरिश रिपब्लिकन आर्मी (IRA) के लिए एक हार्डलाइन प्रतिक्रिया की मांग की थी। 1972 में लंदन से प्रत्यक्ष नियम की स्थापना पार्टी के लिए एक गहन अपमान था, जिसमें इसे एकाधिकार प्राप्त हुआ था। यूयूपी की नीति प्रतिक्रिया असंगत थी: इसने ब्रिटिश "आवेदन" की निंदा की थी, जबकि 1973 में अल्पकालिक सनिंगडेल समझौते सहित सत्ता-शेयरिंग प्रयोगों में भाग लेने की भी निंदा की थी।

मार्च को गुड फ्राइडे समझौते तक

1980 के दशक और 1990 के दशक के आरंभ में यूयूपी के लिए रणनीतिक पुनर्विचार की अवधि थी। जेम्स मोलिनेक्स (1979-1995) के नेतृत्व में, पार्टी ने "एकीकरणवाद" की नीति को अपनाया - यह तर्क देते हुए कि उत्तरी आयरलैंड को पूरी तरह से ब्रिटेन में एकीकृत किया जाना चाहिए, बिना किसी अलग अलग सरकारी के। इस रुख ने विलुप्त होने के साथ विघटन और एक राजनीतिक दल के खिलाफ एक संस्थागत लिंक से बचने की इच्छा को प्रतिबिंबित किया। हालांकि, 1985 के एंग्लो-इरिश समझौते ने डब्लिन को उत्तरी आयरलैंड के मामलों में एक परामर्शदाता भूमिका दी, संघवादियों को नाराज कर दिया और अमेरिकी सरकार को एक राजनीतिक दल के खिलाफ एक बयान देने के लिए मजबूर किया।

1995 में पार्टी नेता के रूप में डेविड त्रिम्बल के चुनाव ने व्यावहारिकता की ओर एक निर्णायक बदलाव को चिह्नित किया। त्रिम्बल, एक पूर्व कानून प्रोफेसर ने यह स्वीकार किया कि जनसांख्यिकीय रुझान और बदलते राजनीतिक परिदृश्य ने सतत यूनियनवादी प्रभुत्व को अस्थिर बनाया। उन्होंने यह भी समझा कि शांति प्रक्रिया, एसडीएलपी के जॉन ह्यूम द्वारा शुरू की गई और ब्रिटिश और आयरिश सरकारों द्वारा समर्थित, ने एक स्थिर निपटान के लिए सबसे अच्छा मौका दिया - एक जिसने राष्ट्रीयवादी के साथ सत्ता साझा करते समय संघ को संरक्षित किया। त्रिम्बल का नेतृत्व पार्टी के भीतर विवादास्पद था। उन्होंने 1998 में उत्तर शुक्रवार के समझौते (जीएफए) के लिए एक अभियान के माध्यम से तर्क दिया, जो अमेरिकी राष्ट्रपति के साथ मिलकर काम करता था।

GFA के लिए पार्टी का समर्थन एक watershed था। पहली बार, UUP ने औपचारिक रूप से सहमति के सिद्धांत को स्वीकार किया - उत्तरी आयरलैंड की स्थिति केवल लोकतांत्रिक वोट से बदल सकती है - और राष्ट्रीयवादियों और रिपब्लिकनों के साथ सरकार को शामिल करने के लिए प्रतिबद्ध है। इसने स्थायी यूनियनवादी सर्वोच्चता पर पार्टी के ऐतिहासिक आग्रह से एक मौलिक प्रस्थान का प्रतिनिधित्व किया। त्रिम्बल नए पावर-शेयरिंग कार्यकारी में प्रथम मंत्री बन गए, एक भूमिका जिसे उन्होंने तत्कालीन राजनीतिक संस्थानों के रूप में आयोजित किया था, जो IRA के बारे में संकट से लेकर संकट तक, पुलिसिंग और डेमिलिटराइजेशन की गति तक।

DUP Ascendancy and UUP की मतदाता सूची

बाद में जीएफए अवधि थी, पैराडोक्सिक रूप से, यूयूपी के लिए चुनावी गिरावट में से एक। पार्टी ने इयान पैस्ले के तहत डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी (डीयूपी) को अपना सबसे कठिन समर्थक बनाया। 2003 विधानसभा चुनाव में, डीयूपी ने पहली बार यूयूपी को पीछे छोड़ दिया, और 2007 तक, डीयूपी प्रमुख यूनियनवादी पार्टी बन गया था। यूयूपी का मॉडरेशन, जबकि शांति प्रक्रिया के लिए आवश्यक है, यह उन यूनियनों के मतदाताओं का समर्थन है जो पार्टी को बहुत अधिक समझ लिया था। इस भावना को कि यूयूपी ने 2005 में विजय प्राप्त करने वाले लोक सभा में मतदान किया।

उत्तर प्रदेश के उत्तराधिकारी के तहत रेग एम्पी, टॉम एलियॉट, माइक नेस्बिट, और रॉबिन स्वान ने अपने सेंट्रीस्टेंस को बनाए रखते हुए अपने आप को डीयूपी से अलग करने के लिए संघर्ष किया। पार्टी ने शांति प्रक्रिया के साथ "क्रिटिकल सगाई" की नीति को अपनाया, जब उन्होंने कार्य किया लेकिन यह विरोध करते हुए कि इसे रिपब्लिकन लाभ के रूप में देखा गया। सामाजिक मुद्दों पर, यूयूपी ने धीरे-धीरे मुख्यधारा के यूके संरक्षणवाद के साथ अधिक संरेखित किया, शुरू में सिविल भागीदारी का समर्थन किया लेकिन बाद में उसी-सेक्स विवाह पर सार्वजनिक राय स्थानांतरित होने के रूप में विकसित किया। 2020 में, पार्टी ने एक ही विवाहात्मक आंदोलन को दर्शाता।

2016 के ब्रेक्सिट रेफरेंडम ने एक नई अस्तित्व चुनौती प्रस्तुत की। यूयूपी, डीयूपी की तरह, यूरोपीय संघ में रहने का अभियान चलाया, लेकिन यूके के व्यापक वोट ने सीमा के सवाल को फिर से जागृत करने के लिए। पार्टी ने उत्तरी आयरलैंड प्रोटोकॉल का विरोध किया, जिसने आयरिश सागर में एक सीमा शुल्क और नियामक सीमा बनाई, यह तर्क दिया कि यह संघ को कम कर देता है। हालांकि, यूयूपी ने डीयूपी की तुलना में कम टकराव दृष्टिकोण लिया, ब्रिटिश सरकार को बिजली की आवश्यकता को समाप्त करने के बजाय सुधारों पर बातचीत करने के लिए आग्रह किया। पार्टी की पोस्ट ब्रेक्सिट नीति ने आयरलैंड के सभी समुदायों को बनाए रखने के लिए उत्तराधिकारी संगठन के लिए आवश्यक जोर दिया।

21 वीं सदी में आर्थिक और सामाजिक नीति

पिछले दो दशकों में, यूयूपी ने एक नीति मंच की आलोचना की है जो मध्यम, केंद्र-दाएं सामाजिक और आर्थिक के साथ संघवाद को मिश्रण करने का प्रयास करता है। अर्थव्यवस्था पर, पार्टी कम व्यापार करों, बेहतर बुनियादी ढांचे और कौशल और नवाचार में निवेश का समर्थन करती है। इसने एक अधिक प्रतिस्पर्धी उत्तरी आयरलैंड अर्थव्यवस्था की वकालत की है जो विदेशी प्रत्यक्ष निवेश को आकर्षित कर सकती है, खासकर अमेरिका और एशिया से। पार्टी ने "Union लाभांश" भी जीता है - यह भी तर्क देते हुए कि उत्तरी आयरलैंड ब्रिटेन के बड़े वित्तीय संघ के हिस्से के हिस्से से लाभ उठाती है - लेकिन तेजी से अपने आर्थिक उत्पादकता और वित्तीय स्वायत्तता में सुधार के लिए इस क्षेत्र की आवश्यकता को मान्यता दी गई है।

स्वास्थ्य और शिक्षा प्रमुख घरेलू प्राथमिकताएं हैं। यूयूपी ने लगातार एक सार्वभौमिक स्वास्थ्य सेवा के सिद्धांत का समर्थन किया है, जो उपयोग के बिंदु पर स्वतंत्र है, लेकिन उन्होंने अधिक दक्षता, प्रतीक्षा सूची को कम करने और स्वास्थ्य और सामाजिक देखभाल के बीच बेहतर एकीकरण के लिए तर्क दिया है। शिक्षा में, पार्टी माता-पिता के अधिकार को अकादमिक चयन ("11-प्लस" व्याकरण स्कूल सिस्टम) चुनने का बचाव करती है, एक नीति जो इसे सिन्न फ़ाइन और एसडीएलपी के अलावा सेट करती है, जो व्यापक शिक्षा का पक्ष लेती है। पार्टी एकीकृत और साझा शिक्षा पहल का भी समर्थन करती है जो प्रोटेस्टेंट और कैथोलिक बच्चों को एक साथ लाती है, जो मौजूदा स्कूल प्रणाली को नष्ट किए बिना पारस्परिकता के लिए अपनी प्रतिबद्धता को दर्शाती है।

सामाजिक मुद्दों पर, यूयूपी ने धीरे-धीरे आधुनिकीकरण किया है। इसने 2019-2020 में गर्भपात कानून के उदारीकरण का समर्थन किया, हालांकि आंतरिक असंतोष के साथ, और अब औपचारिक रूप से वर्तमान कानूनी ढांचे को पीछे छोड़ दिया जो घातक भ्रूण असामान्यता और मां के स्वास्थ्य के लिए गंभीर जोखिम के मामलों में गर्भपात की अनुमति देता है। व्यक्तिगत पहचान और समानता कानून पर पार्टी की रुख भी बदल गई है; यह अब यौन अभिविन्यास और लैंगिक पहचान के आधार पर भेदभाव के खिलाफ कानूनी सुरक्षा का समर्थन करता है, हालांकि एलजीबीटी छात्रों के लिए "चार्टर स्कूलों" और कुछ सेक्स आधारित सुरक्षाओं के बारे में आरक्षण के साथ जो इसके अधिक रूढ़िवादी सदस्यों को आवश्यक मानते हैं। यह विकास महिला आधार पर निर्भर करता है।

संघ और यूयूपी के संवैधानिक विजन का स्वास्थ्य

UUP का मुख्य मिशन संघ की रक्षा को बरकरार रखता है, लेकिन पार्टी अब अतीत की तुलना में अधिक सकारात्मक और समावेशी शर्तों में परिभाषित करती है। केवल आयरिश एकता का विरोध करने के बजाय, UUP संघवाद की दृष्टि को बढ़ावा देता है जो साझा पहचान, आर्थिक अवसर और ब्रिटिश नागरिकता के बारे में है। पार्टी का तर्क है कि संघ शासन से अधिक है - यह सांस्कृतिक संबंधों, कानूनी परंपराओं और बड़े सार्वजनिक दायरे तक पहुंच के बारे में है। यह "civic संघवाद" उन लोगों को अपील करना चाहता है जो जन्म के अनुसार प्रोटेस्टेंट या यूनियनवादी नहीं हो सकते हैं लेकिन जो व्यावहारिक या भावनात्मक कारणों के लिए ब्रिटिश कनेक्शन का मूल्य रखते हैं।

पार्टी को उत्तरी आयरलैंड की बदलते जनसांख्यिकीय वास्तविकता का जवाब भी दिया गया है। 2021 की जनगणना ने दिखाया कि कैथोलिक आबादी अब प्रोटेस्टेंट आबादी को थोड़ा अधिक प्रभावित करती है, एक ऐतिहासिक बदलाव। यूयूपी की प्रतिक्रिया का तर्क है कि संघ एक धार्मिक परियोजना नहीं होना चाहिए, बल्कि एक राजनीतिक: किसी भी पृष्ठभूमि के लोग यूनियन को पसंद और रुचि के मामले में समर्थन दे सकते हैं। पार्टी ने सक्रिय रूप से कैथोलिक मतदाताओं को अदालत में रखा है, जो 2024 के सामान्य चुनाव में वेस्टमिंस्टर के लिए खड़े होने और अपने गैर-संकेतिक क्रेडेंशियल को उजागर करने के लिए कैथोलिक उम्मीदवार की नियुक्ति करता है। हालांकि इस रणनीति में वैकल्पिक सफलता सीमित है, यह पार्टी के ऑरेंज-डोमिनिस्ट के मूल से उल्लेखनीय प्रस्थान का प्रतिनिधित्व करता है।

UUP नीति में प्रमुख बदलाव: A Summary

  • Early 1900s (विभाजन के लिए फाउंडिंग): संघ की सैन्य रक्षा; गृह नियम के विरोध में; ऑरेंज ऑर्डर और वफादारों के पैरामिलिटरी पर निर्भरता; विरोधवादी राजनीतिक और आर्थिक प्रभुत्व का रखरखाव।
  • 1920s-1960s (one-Party State): gerrymandering के माध्यम से चुनावी प्रभुत्व; आवास और रोजगार में भेदभाव; ऑरेंज ऑर्डर के साथ संरेखण; राष्ट्रवादी विघटन का दमन; O'Neill के तहत निवेश प्रयासों।
  • 1968-1998 (The Troubles and Peace Process):] आंतरिक विभाजन सुधार पर; सननिंगडेल में भागीदारी; एकीकरणवादी चरण; गुड फ्राइडे समझौते का घटनाबद्ध गले; शक्ति-शेयरिंग और सहमति सिद्धांत की स्वीकृति।
  • ]1998–2020 (पोस्ट-GFA Era): संकट के बावजूद अपमानजनक संस्थानों के लिए समर्थन; DUP को चुनावी गिरावट; सामाजिक उदारीकरण; नागरिक संघवाद की ओर विकास; प्रोटोकॉल के विरोध में लेकिन व्यावहारिक सगाई।
  • 2020-वर्तमान (Brexit and Demographic Change): प्रोटोकॉल सुधार के लिए अभियान; समावेशी, गैर-अनुभागी संघवाद पर जोर देना; बातचीत व्यवस्था के तहत ब्रिटेन के एकल बाजार में रहने के लिए समर्थन; सामाजिक और समानता के मुद्दों पर आधुनिकीकरण।

निष्कर्ष: एक स्थायी लेकिन ट्रांसफॉर्मेड दर्शन

उत्तर प्रदेश की राजनीति में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाला है, जो कि एक व्यक्ति को एक दूसरे से जोड़ देता है, जो कि एक व्यक्ति को एक दूसरे से जोड़ देता है, लेकिन वह एक व्यक्ति को उसके लिए एक दूसरे से जोड़ देता है।

A LT-A, a LT-A, a LT-A, a LT-A, a LT-A, a LT-A, a LT-A, a LT-A, a LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-A, LT-, LT-, LT-, LT-, LT-, LT-A, LT-, LT-, LT-, LT-, LT-, LT-, LT-, LT-, LT-, LT-, LT-, LT-