Table of Contents
Dómsmálaráðherrann er mikilvægur þáttur í bandaríska dómsmálakerfinu og táknar skuldbindingu dómara til að halda uppi réttlæti og fella sanngjarnan úrskurð byggðan á sönnunargögnum sem sett eru fram í dómi. Þessi eiður er nauðsynlegur fyrir alla sem kunna að þjóna á dómnefnd, þar sem hann er grundvöllur sanngjarnrar rannsóknar og styrkir þá meginreglu að réttlæti sé sameiginleg ábyrgð milli ríkisins og borgara hennar. Þessi grein rannsakar upprunann, þýðingu og hagnýtar afleiðingar eiðsins, veitir alhliða leiðsögn fyrir löggjafa og alla sem hafa áhuga á að vinna lögfræðikerfi Bandaríkjanna.
Hver er dķmstķllinn?
Dómstóllinn er hátíðlegt loforð dómara áður en þeir hefja réttarhöld. Þessi eiður leggur áherslu á mikilvægi óhlutdrægni, ráðvendni og vígslu til sannleikans. Með því að taka þennan eið heita dómstólar sver ég að meta málið með sanngirni, án fordóma eða fordóma. Þó að orð hafi verið háð nákvæmlega með lögsögu, þá er grunnskuldbindingin stöðug: að gera hinn sanna úrskurð eingöngu byggðan á þeim rökum sem sett eru fyrir dómstólinn og lögum samkvæmt fyrirmælum dómarans.
Í mörgum forgörðum er eiðurinn einnig látinn sverja fyrir ódæðisverk dómstólsins (dómsúrskurðinum) til að svara spurningum með sanni.
Sögulegur uppruni dómnefndarinnar
Hugtakið um eið í lögum er til dæmis notað í fornri menningu til að lýsa yfir að nútímadómurinn hafi verið rótfestur enskum, einkum að fræðiorðabókinni Clarendon árið 1166 undir stjórn Hinriks II konungs sem hefur formlega gert að verkum að hægt er að nota menn til að sverja sannleikann um ásakanir. Í aldanna rás hefur eiðurinn þróast af sakargagni til að vernda óhlutdrægni. Í Bandaríkjunum er fræðimaðurinn, sem sverur rétt að óhlutdrægum dómnefndum, og eiðurinn er sá verkunarháttur að brjóta lög og eiðurinn er formlega eiðurinn "svon sem hjálpar þér Guði" við lok eiðsins en ekki skylda; í Bandaríkjunum, kann dómarinn að staðfesta í stað veraldlegra eiða eða veraldlegra trúarskoðana.
Að vera dómnefnd
Þagnþjónusta er grundvallarviðfang lýðræðis og leyfir borgurum að taka þátt í lagaferlinu og tryggir að réttindi einstaklinga séu verndað.
- Samskipti: [3. 5] Samskipti - " Reference Service gefur þegnum beina rödd í dómskerfinu. Hún veitir skoðun á faglegum dómurum og saksóknurum, sem tryggir að úrskurður endurspeglar heilbrigða skynsemi og gildi samfélagsins.
- Gát og jafnvægi: [1] Það er ávísun á vald stjórnvalda með því að leyfa venjulegu fólki að ákveða niðurstöðu lagadeilu. Dómstóllinn er vörn gegn gerræðislegri eða þjakandi löggæslu laganna.
- Fairness og Legitimacy: [3] Knappdómur saminn af fjölbreyttum einstaklingum tryggir að úrskurður sé talinn sanngjarn og lögmætur. Þegar samfélag tekur þátt í dómi er líklegra að almenningur treysti niðurstöðunum.
- Framfarir og Civic Duty: starfa á dómnefnd menntar borgara um lagakerfið og styrkir löggjöfina. Það er ein af fáum beinum skyldum sem krafist er af borgurum, ásamt atkvæði og skattgreiðslur.
Stjórnarskráin
Réttur til dómnefndar er settur fram í 3. grein, 2. hluta stjórnarskrár Bandaríkjanna og sjötta ráðherra fyrir glæpamál og sjöunda lögfræðing fyrir borgaraleg mál. Þessi stjórnarskrá leggur áherslu á þá trú að mál upplaganna séu nauðsynleg til að frelsi. Sverjinn er formssinnan sem breytir hópi ókunnugra í ólögmætan líkama sem er bundinn af heilagri skyldu.
Athafna: Texti og merking
Orðalag dómnefndarþjónustunnar getur verið breytilegt eftir lögum og reglum, en það felur almennt í sér skuldbindingu til að fella sanna úrskurði byggða á sönnunargögnum.
"Sverur þú (eða staðfest) að þú munt vel og örugglega reyna vandamál í þessu tilviki, og sannur úrskurður þýðir, samkvæmt sönnunargögnum og lögum, svo hjálpa þú Guði? "
Í sumum ríkjum er eiðurinn fólginn í því að tala ekki við aðra um málið, lesa ekki dagblöð um réttarhöldin og leyfa ekki persónulegum tilfinningum að hafa áhrif á úrskurðinn.
Að brjóta niður saurinn
Hver hluti eiðsins hefur marktæka þýðingu:
- ] Sholemnly Sweet (eða Emphant): Gefur til kynna að skuldbindingin sé alvarleg. Afþreying er veraldlegur valkostur sem hefur sömu löglega þyngd. Orðið "solemnly" gefur til kynna að þetta sé ekki frjálslegt loforð.
- Jæja og satt reyna: [1] Jaurors verður að taka virkan þátt í málinu og íhuga öll sönnunargögn sem kynnt eru. " Jæja" þýðir kostgæfilega og dyggilega, "rávær" þýðir heiðarlegt og án blekkinga.
- True Verdtic: Jurors ber ábyrgð á því að ná úrskurði sem endurspeglar sannleikann byggt á sönnunargögnunum. Orðið "true" þýðir ekki heildarmetamical sannleika heldur að finna hann byggðan á þyngd sönnunargagna.
- samræmi við rök og lögmál: Jurors verður að byggja ákvarðanir sínar eingöngu á sönnunargögnum sem fram koma í dómi og viðeigandi lögum samkvæmt leiðbeiningum dómarans. Þessi hluti bannar jurum að treysta á utanaðkomandi upplýsingar eða persónulega þekkingu á málinu.
- Svo Hjálp þú Guð: [1] Þessi hefðbundna orðasamband kallar fram hærra vald sem vitni að loforðinu. Það er hægt að sleppa því fyrir þá sem staðfesta það, og enginn júror er neyddur til að taka það með ef það stangast á við trú þeirra.
Uppfyllir verk hins illa
Þegar dómararnir sverja eiðinn taka þeir á sig nokkrar mikilvægar skyldur sem ná yfir öll réttarhöldin og aflausn:
- Im óhlutdrægni: [1] Jaursverður verður að vera ófrægður og forðast að mynda skoðanir áður en allir heyra öll sönnunargögn. Þetta felur í sér að forðast samræður við nokkurn um málið, þar á meðal fjölskyldu, vini eða félagsleg samskipti.
- Konfnegjuality: [1] Jurors er krafist til að halda umræðu um málið einkamál þar til rannsókninni er lokið. Í mörgum lögsögum er það ekki að setja inn upplýsingar um félagslega fjölmiðla eða stjórna sjálfstæðum rannsóknum.
- Ástand og Note-Taking:[3] Jurors verður að gefa nákvæman gaum að framkvæmdum og taka minnispunkta ef nauðsyn krefur. Flestir dómstólar leyfa jurum að leggja fram handskrifaðar spurningar fyrir vitni, þó ekki öll lögsöguleg leyfi þetta.
- ] Afliberation: Eftir rannsóknina verða dómsendur að ræða um rökin við aðra jur til að ná samkomulagi. Afliberation er samsafn sem krefst opinnar hugsunar og virðingar fyrir mismunandi skoðunum.
- fylgja lögmálinu: [1] Jaursverður verður að fylgja lögunum samkvæmt fyrirmælum dómarans, jafnvel þótt þeir séu persónulega ósammála því lagaákvæði. Þetta er þekkt sem skylda tryggðar við lögfræðileg fyrirmæli.
Óhlutdrægni í verki
Óhlutdrægni þýðir ekki að dómarar verði að koma til dóms án skoðana eða lífsreynslu heldur að þeir verði að vera fúsir til að leggja til hliðar allar fortölur og ákveða málið eingöngu byggt á sönnunargögnum. Á meðan á því stendur eru dómarar og löggjafartjaldið fyrir grófa hlutdrægni.
Trúfesti og aldur
Nú á dögum verða þeir fyrir sérstökum áskorunum frá snjalltólum og félagslegum miðlum. Sóðurinn bannar afdráttarlaust með raftækjum til að rannsaka málið, deila upplýsingum eða jafnvel að hafa samband við aðila. Margir dómarar gefa nú ákveðnar leiðbeiningar um upphaf rannsóknarinnar: engin gogogant, engin smáskilaboð, engin smáskilaboð um málið. Vifun getur leitt til misgerðar eða jafnvel fyrirlitninguar dómstólsins. Til dæmis er juri sem setti fram athugasemd um Facebook um rannsókn haldið í fyrirlitningu og sekt. [3] Leiðbeiningabók um jur til jura. [3]
Áskorun sem þolgæði
Að starfa á dómnefnd getur reynt á margt, þar á meðal:
- ]Síðni Strain: [3] Rannsóknir geta verið tilfinningaleg skattlagning, einkum í tilfellum þar sem um er að ræða alvarlega glæpi eða myndræn sönnunargögn. Hjúskaparmenn geta orðið fyrir vefjaáföllum eða álagi vegna afgreiðslu yfir ákvörðunum sem breyta lífi sínu.
- tímaskylda: Kóðunarskylda getur krafist marktæks tíma, sem getur stangast á við persónulegar og faglegar skyldur. Þó flestir vinnuveitendur þurfi að gefa sér tíma til að sleppa, ekki að bæta upp fyrir tapað laun. Sumar rannsóknir standa í vikur eða mánuði.
- Óþekkjandi lagaráðgjafar: Jurors getur barist við flókin lögleg orðfæri og aðferðir. Dómarar reyna að einfalda leiðbeiningar, en hugtök eins og "þunglyndi sönnunar," "sanngjarn vafi" og "neigunarleysi" geta verið erfitt að fara alltaf eftir.
- Sáðræn aðferð: [1] Jurors eru oft tengd við afliber, og jafnvel áður en það gerist, er þeim fyrirskipað að ræða ekki málið við fólk utanlands. Þetta getur fundist einangrast, einkum í löngum rannsóknum.
- Konclict During deliberation: Disces meðal jurors getur valdið vonbrigðum eða dauðalock (hungruð dómnefnd). Þrýsting til að ná einróma úrskurði getur valdið spennu, einkum í tilfinningalegum ákærum.
Stuðningur við Jurors
Margir dómstólar bjóða upp á úrræði til að hjálpa dómsendum að takast á við álag þjónustunnar. Sumar lögsögur veita ráðgjöf eða skýrslutöku eftir tilfinningalega erfiðar prófraunir. National Center for State Cours for States Disabilitys. hafa gefið út leiðbeiningar um dómsstreitustjórnun. Auk þess geta dómsmenn sem þurfa gistingu vegna fötlunar eða tungumálabilana beðið um túlkun eða aðrar sanngjarnar breytingar undir stjórn Bandaríkjamanna með óhagkvæmi. Dómarar hafa skyldu til að tryggja að þjónustan sé aðgengileg öllum hæfum borgur borgarmönnum.
Algengar villur um þjónustu í sjálfsala og dómnefnd
Nokkrar ranghugmyndir eru viðvarandi um dómnefndarþjónustu sem getur valdið ruglingi eða kvíða.
- "Jury deration er heimiluð": Á meðan dómari hefur hrátt afl til að leggja blessun sína yfir sönnunargögnin (afmörkun), verður eiðurinn að krefjast þess að jur fylgi lögunum. Flestir dómarar munu gefa upp jur sem þeir verða að fara eftir lögunum sem þeir gefa. Ráð til að gera ekki upp á nýtt við afskriftina eru almennt ekki nógu góð og geta leitt til villna.
- "Þú getur verið júror ef þú veist eitthvað um málið": [1] [[FLT:]] vitandi eitthvað um málið frá fréttum eða persónulegri þekkingu getur gert juror. Sverðurinn krefst hreint borð. Ef juror lærir óvart um málið á meðan réttarhöldin standa, verða þeir að láta það vita.
- "Seiðurinn endar þegar réttarhöldunum lýkur": [1] Skylda trúnaðarmála er nú til frama. Jaurors er frjálst að ræða málið opinberlega eftir réttarhöldin, en þeir geta ekki greint hvað gerðist við afskriftina ef þeir lofa því ekki. Sum ríki hafa lög sem vernda juror einkalífið eftir gáttina.
- "Þú getur ekki tekið minnispunkta": Margir dómstólar leyfa athugasemd, þó sumir takmarki hana. Það er tilhneigingin til að gefa minnismiða til að hjálpa jur muna lykilvitni. Sumir dómarar veita minnismiða og penna.
Þrátt fyrir mismunandi prófraunir
Þó að megineiðurinn sé svipaður, skiptir máli í tengslum við mál. Í glæpaprófinu leggur eiðurinn áherslu á að sakleysi sé ákært og kröfu um að sakarverður sé annað en sanngjarn vafi. Í almennum réttarhöldum er staðan til að sanna sönnunargögnin og að eiðurinn einbeiti sér að því að vega á sanngjarnan hátt. Grand Juaries hafa aðskilinn eið sem sker úr um hvort það sé líklega orsök opinberrar ástæðu. Fyrir alríkisdóma er [[FLT: 0,] Almennar reglur um lögbrot [FLT: 1] tilgreina innihald eiðsins.
Ríki gegn Alríkislögreglunni
Hver alríkisdómstóll tekur sinn eigin dóm, en allir fylgja sniði frá Judial ráðstefnu Bandaríkjanna. Dómarar eru æði algengari. Til dæmis er Texas með lögboðinn eið fyrir dómstóla í borgaralegum málum sem felur í sér loforð um að "tala ekki við aðra um málið" nema í aflibertion. Flórída krefst þess að eiðurinn fyrir sakramenti í glæpamálum sé "vel og örugglega reyna á mál og sönn úrskurður, samkvæmt lögum og sönnunargögnum." Að skilja tiltekið orð í ríki þínu getur verið gagnlegt. Athugaðu lög eða [FLT: 0,] Alríkislöggjöf þín til að fá frekari upplýsingar í hendur. [3]
Niðurstaða
Að skilja dómkirkjuna er nauðsynlegt fyrir hvern þann sem kann að þjóna í dómnefnd. Þessi eiður er ekki bara formsatriði; hann táknar hátíðlega skuldbindingu dómara við réttvísi og lagareglu. Með því að uppfylla skyldur sínar, óaðskiljanleika, trúleysi, athygli og virðingu gegna þeir mikilvægu hlutverki í því að halda uppi ráðvendni dómsins. Sverjinn binst dómi við æðsta mælikvarða sanngirninnar og breytir samskoti einstaklinga í starfssvið sem er í gildi í dómnefndarþjónustu þinni, mun að taka eiðinn til þátttöku í einni af mikilvægustu ferli lýðræðisstjórnarinnar.