Inngangur

Almenn málamiðlun og sakamál eru tvær máttarstólpar lagakerfisins, sem hver um sig er hannaður til að bregðast við mismunandi deilum og brotum. Bæði starfa innan dómstóla og fela í sér starfsreglur, tilgang þeirra, staðla og afleiðingar. Það er nauðsynlegt fyrir hvern þann sem getur gerst aðili að lagalegri athöfn eða óaðfinnanlegri starfsemi, eða einstakling. Þessi grein er til fyrirmyndar í því að beita saman skilgreiningu á lykilskilyrðum, mismunun, réttum aðila og hagnýtum atriðum til að hjálpa þér að rata um rétt þinn og ábyrgð undir lögum.

Skilgreiningar og lykilmunur

Hvað er borgaralegur ásetningur?

Almenn málamiðlun er það ferli þar sem einkasamkvæmi, fyrirtæki eða samtök, eða samtök, er oft fólgið í einkarétti og skyldum frá samningum, eignarrétti, tottum (svo sem vanrækslu eða niðurlægingu), fjölskyldulögum eða viðskiptafélögum. Í borgaralegu máli er þessi deiling kölluð fræðifaðir [FLT:] og aðili að vera lögsóttur . Í borgaralegu máli er það að taka málið fram að sakar ekki heldur að refsa hinum særðu, oft í því formi eða að greiða skaða.

Hvað er saksókn?

Saksóknun er lagalega það ferli að stjórnvöld skuli láta sem umsækjendum sé ætlað að bera fram ákærur gegn einstaklingi eða einvaldi. Glæpir eru taldar brot á opinberum lögum sem skaða þjóðfélagið í heild, jafnvel þótt það eigi við um ákveðið fórnarlamb. Sakborni hópurinn er kallaður herskylda [[FLT:] og verndar öryggi almennings. Glæpir eru yfirleitt brot á lögum sem skaða samfélagið, saksóknari eða lögmaður í þágu ríkis eða alríkisstjórnar. Meginmarkmiðið er að koma í veg fyrir glæpa, afbrot, refsidóm og góða þjónustu í samfélaginu og góðri þjónustu, sumum skilmálum, eða refsium.

  • ] Kvittun: deila á milli eigin aðila; úrræði eru m.a. skemmdir eða lögboð.
  • ] [Ferð] ástand í samanburði við einstakling; refsingu eru meðal annars fangelsi, sektir eða skilorð.

Tilgangur hvers ferlis

Tilgangur borgaralegrar málamiðlunar er að koma skemmda hópnum aftur í þá stöðu sem hann hefði verið í ef deilan hefði aldrei átt sér stað, í þeim mæli sem mögulegt er með peningum eða dómsfyrirmælum. Til dæmis er stefill sem á í erfiðleikum í bílslysi vegna sakborins nauðgunar getur til dæmis leitað eftir endurgreiðingum fyrir læknareikninga, tapað laun og sársauka og þjáningar. Almennur málamiðlun þjónar einnig til að framfylgja samningum, vernda eignarrétt og leysa deilur innan fjölskyldunnar, svo sem skilnað og barnaforræði.

Það reynir að letja fólk og aðra um að fremja glæpi með því að setja á sig óviðunandi refsingu, endurhæfa þá sem gera það sem er mögulegt og gera það óhagstæðt að vernda samfélagið. Auk þess eru glæpalög sem vitna um siðferðilega fordæmingu á ákveðinni hegðun. Til dæmis sendir sannfæring um árás boð um að slík hegðun sé óviðunandi og hafi alvarlegar afleiðingar. Þó svo að fórnarlömbin geti fengið endurbætur sem hluta af glæpadómi, þá er meginástæðan sú að ekki endurgreiða eigin hagsmuni.

ÝMISLEGT

Einn af gagnrýninustu mismuninum á borgaralegum og glæpatilfellum er í byrði sönnunar um að það sé skylda að sanna ásakanirnar. Í borgaralegri málamiðlun þarf stefillinn að sanna mál sitt með undirbúningi á sönnunargögnunum . Þessi staðall krefst þess að venjulegur vísir sýni að það er líklegra en ekki (yfir 50% líkur) fullyrðing þeirra eru sannar. Til dæmis, þegar skilnaðarmál eru rofin, verður foringinn að sýna fram á að sakborningur sé líklegri en önnur skýring.

Í lögsókn, sem er byrði sönnunarinnar í tengslum við ákæruvaldið, og staðallinn er mun meiri: affeiðrunarkennd er sanngjarn vafi . Þetta þýðir að sönnunargögnin verða að vera svo sannfærandi að það er enginn sanngjarn vafi í huga skynsamrar manneskju sem sakborninginn ar um sig. Þessi ströngi mælikvarði endurspeglar alvarlegar afleiðingar afbrotasannfæringar, þar með talið hugsanlegan missi frelsis. U.S. Hæstiréttur hefur ítrekað lagt áherslu á að þessi mælikvarði sé nauðsynlegur til að vernda saklausa einstaklinga fyrir röngum sannfæringu. Þetta er ekki alger staðreynd, en hann er þó ekki mælikvarði á lagalega framsetningu.

  • ] Knil: Forsvari sönnunargagnanna (líklegra en ekki).
  • ] Krafan:[FLT:] Ofar skynsamlegum vafa (ekki visst).

Tegund tilvika

Almenn málamiðlun nær yfir breitt svið af gerðum tilfella:

  • Depilar deilur: [[FLT:] Brach of Samþykki, non-greiðsla, eða ekki að framkvæma.
  • Tort staðhæfir: [[FLT:] Persónulegt slys, afmæktun, sekt, vanrækslu, ábyrgð á vörunni.
  • Depperty deilis: [1] Boundary lines, leigusala-tenant displaces, compments.
  • Ættgengt lögmál: Skilnaður, forræði barna, ættleiðing, stuðningsúrræði.
  • [Followness málamiðlun:] Sameignardeilur, hluthafa aðgerðir, vitsmunaleg eign.

Saksóknari fjallar um brot sem flokkast sem glæpamenn, misrétti eða brot:

  • Glæpir: morð, líkamsárás, rán, heimilisofbeldi.
  • Property Disess: [1] Burglary, þjófnaður, arson, skemmdarverk.
  • Hvítir-kólmar glæpir: Svik, embezezlement, innherjaviðskipti, auðkennisþjófnaður.
  • Drug brot: [1] Eignaset, sölu, framleiðslu.
  • Public prime glæpabrot: DUI, óreglulega hegðun, í leyfisleysi.

Sum verk geta valdið bæði borgaralegum og glæpsamlegum skaða (t.d. slysi sem veldur meiðslum), en lagaleg ferli eru enn aðskilin og aðgreind.

Samskipti

Í borgaralegri málaferlum eru veislurnar einkaerindi, stefhitinn kemur af stađ málaferlinu og sakborningarnir svara því til saka, það geta verið margir stefnendur eða sakborningar og stundum þriðju aðilar sem eru aðilar að hverjum aðila að eigin kostnaði nema lög eða ákvæði um greiðslu fari eftir því.

Sakborningurinn er sá einstaklingur eða fulltrúi sem ákærður er eða fulltrúi. Fórnarlömb glæpa eru ekki formlegir aðilar að glæpamálinu, þó svo að þau taki kannski þátt í því með því að sæta fyrirleitum fórnarlamba eða viðteknum réttarhöldum.

Afleiðingar og refsingu

Í ljósi málamiðlunar er yfirleitt um að ræða greiðslur eða réttar skipanir. Ólögmætandi bætur (til að ná yfir raunverulegt tap), skaða sem skaðast af völdum fjármuna (til að refsa óánægjulegum hegðun og öðrum) eða ólögmætar skemmdir (sýareks). Í þeim eru ákvæði um að gera viðeigandi ráðstafanir (til að ná fram raunverulegum missi eða halda sér frá einhverju) og sérstök afköst (þarfnast aðili til að uppfylla samning). Almennir dómstólar eru ekki taldir vera í tengslum við afbrotahneigð, og það er engin hætta á að fólk fái að sitja í fangelsi.

Refsidómar geta verið lífsviðurværi. Refsidómar geta falið í sér sektir, friðsemd, bætur, samfélagsþjónustu, skilorð, stofufangelsi eða fangelsi. Glæpadómur getur valdið tapi á atkvæðisrétti, erfiðleika við að fá atvinnu eða húsnæði, brottrekstur fyrir ókynhneigða og starfsleyfi. Jafnvel óvirðingarkennd hefur afleiðingar fyrir afbrot og ábyrgð. Alvarleiki dómstólsins er undir lögbrotum, glæpasögu sakborningar, sakamála og lögboð um lögboðin lögboð.

Réttir efnanna

Í borgaralegri málamiðlun hafa báðir aðilar rétt til að bera fram sönnunargögn, kalla fram vitni, yfirheyra vitni og halda fram máli sínu. Sakborningurinn hefur rétt til að svara kvörtuninni, hækka vörnum og leggja fram mótmæli. Það er enginn réttur til löggjafar í borgaralegum málum; aðilar kunna að koma fram fyrir sig eða ráða ráð sín. Uppgötvandi reglur leyfa báðum hliðum að afla sér viðeigandi upplýsinga frá hverjum öðrum.

Í sakamálanefnd eru réttindi sakborningsins í stjķrnarskrá lögvernduđ og umfangsmeiri.

  • Rétt til að vera hljóður [[FLT:]] (Fifth Amendment) ◯ að bera ekki vitni eða mismuna sjálfum sér.
  • Rétt til ráðgjafar [[FLT:] (Sixth Amendment) ◯ ef ekki er hægt að hafa efni á lögmanni, verður að útnefna hann.
  • Réttur á hraða og opinberri rannsókn með óhlutdrægum dómnefnd (Sixth Amendment]
  • Rétt til að horfast í augu við vitni [FLT:] (Sixth Amendment) og til að fá vitni í einum þeirra.
  • Prottun gegn tvöföldum hættum (Fifth Amendment) ◯ er ekki hægt að reyna tvisvar fyrir sama glæp.
  • Kröfur gegn órökréttum leitum og flogum (fjórðungsleg amenment) ◆ vísbendingar sem fengnar eru ólöglegt má útiloka.

Ūessi réttindi eru til ađ tryggja sanngirni og hindra ađ stjķrnin nái yfirhöndinni.

Lögleg setning og verðlag

Þótt aðilar kunni að vera fulltrúar í borgaralegri málamiðlun (pro se [3]]]) er næstum alltaf ráðlegt að halda lögfræðingi, einkum í flóknum tilfellum. Lögmenn í borgaralegum tilfellum eru yfirleitt gjöld á klukkustund eða vinna á grundvelli gjaldmiðils (með hlutfalli af einhverjum bata). Lögfræðilaun geta verið umtalsverð, og að tapa aðila er aðeins sjaldan krafist til að greiða sigurvegaraverð. Fyrir einstaklinga með takmarkaðan kost getur verið erfitt að fá greiðslu.

Í glæpamálum eru hagsmunaverðirnir miklu hærri og sjötta skatturinn ábyrgist rétt til að ráða. Ef sakborningur hefur ekki efni á lögmanni verður dómstóllinn að setja opinbera verjanda eða úthlutað ráðgjöf. Almennir verjendur eru oft ofþrengdir, en þeir leggja fram nauðsynlega fulltrúa. Sakbornir sem ráða einkaráðgjöf kunna að hafa meiri stjórn á varnaráætlun sinni en það kostar fjárhagslega. Saksóknarembættið, rannsóknarmenn, tæknifrórar, landnemar) eru yfirleitt miklu meiri en þeir sem verja almenning, og gera opinbera talninguna að verulega áhyggjuefninu áhyggjuefni í lögræðiskerfinu.

Hlutverk dómnefndarinnar

Í bæði borgaralegum og glæpsamlegum tilfellum, kann annar að vera réttur aðila aðildarríkja gegn réttarhöldum í dómnefndarmálum, en það er mikilvægur munur. Í borgaralegri málamiðlun tryggir sjöunda lögfræðidómurinn dómnefndardóm í alríkismálum yfir 200, þótt margir dómstólar fylgi svipuðum reglum. Juries í borgaralegum tilfellum eru yfirleitt sex til tólf meðlimi, og í flestum lögsögum, þarf úrskurðir ekki að vera einróma; ofurmakkir (t.d., 5/6 eða 9/12) kunna að nægja, þótt borgaralegir dómsmenn þurfi oft að vera ómanneskjur nema annað sé samþykkt.

Í glæpamálum, er 06:3 og 6. ráðherra úrskurður tryggir dómnefndardóm fyrir alvarlega brot (þeir sem eru refsiverðir eftir meira en sex mánaða fangavist). Kviđdķmurinn er venjulega samansafn tólf meðlima, og dómurinn verður að vera einróma til saka í öllum alríkismálum og í flestum tilfellum (nema fyrir sumar ókynhneigðar reglur um nýlega blöndun í [[3] Ramos gegn Louisiana . Sakborið getur rýgt dómnefndarpróf og kosning fyrir dómstóla. Knadómarinn er að ákveða sekt umfram sanngjarnan efa, meðan dómarinn sér um að fara í dóm.

Comment

Í borgaralegri málamiðlun getur annað hvort höfðað til endanlegrar dómgreindar eða ákveðinna milliríkjatilskipuna. Áfrýjun er yfirleitt takmörkuð við lögleg mistök eða misklíð, ekki raunveruleg ósætti nema það sé skýrt rangt.

Í glæpamálum hefur sakborningur rétt til að áfrýja úrskurði. Ákæruvaldið getur almennt ekki höfðað til ósekrar úrskurðar vegna tvöfaldrar hættu vegna tvíræðisástæðna, en það getur höfðað til ákveðinna úrskurða fyrir rétt sinn (t.d. vegna bælingu á rökum) við takmarkaðar aðstæður. Glæpir höfða oft til lögbrota, óviðeigandi dómnefndar, skorts á sönnunargögnum eða sendingarvillur. Ef áfrýjunin tekst má snúa við eða gera ný rannsókn sem fyrirskipar. Eftir að búið er að framkvæma hana (hazsuspng) er einnig í sumum tilvikum til greina.

Gegnumslag milli borgara og afbrotamanna

Siðfræði getur bæði verið borgaraleg og glæpsamleg, t.d. að aka undir áhrifum sem valda meiðslum er bæði glæpur (DUI með líkamsmeiðingar) og tķr (vanlögleg) og fórnarlamb, en hins vegar getur það kært stjórnvöld lögsótt sig fyrir skaða. Afleiðingarnar eru óháðar: sakborning kann að teljast ekki sekur um afbrot heldur haldinn sakargift í borgaralegum réttarhöldum vegna minni málsbyrgðar á hinum frægu O.J. Simpson dæmi er ysta dæmið.

Auk þess geta komið upp opinber tilvik tjón þegar sakborning eða gáleysi er sérstaklega grimmilegt. Þrátt fyrir að skemmdir á brotum séu borgaralegar, eru þær vettvangslegar með því að refsa ranga breytni og hindra hana. Sumar fylkisreglur leyfa einnig að skemma [[FLT:] eða gera lagalegar refsingu í ákveðnum tilvikum (t.d. með því að takmarka ranga hegðun eða vernda neytendur). Það er mikilvægt vegna þess að eitt atvik getur valdið mörgum lagalegum aðgerðum, hverjum með sínum eigin tímamörkum, og hugsanlegar afleiðingar.

Niðurstaða

Almenn málamiðlun og sakamál eru greinileg lagaleg atriði með mismunandi markmiðum, staðla, réttindi og afleiðingar. Einstaklingar sem taka þátt í einhverju lagalegu máli verða að viðurkenna þennan mun til að vernda hagsmuni sína á áhrifaríkan hátt. Hvort sem þú ert að íhuga að kæra málsókn, standa frammi fyrir ýmsum sakarákærum, eða einfaldlega að reyna að skilja rétt þinn, upplýstar ákvarðanir krefjast þekkingar á báðum kerfum. Að leita eftir reynslu af lagalegum leiðbeiningum, hvort dómstóll eða glæpalögfræðimaður [FLT] getur gert muninn á hagstæðum árangri og lífsleyfingarmissi. Til frekari lestrar, leita sér í auðlindum frá [FLT: 0] Landsfræðiupplýsingastofnun [FLT], [FLT], [FLT], [FLT], ríkislöggjöf. [3]