Table of Contents

Hvers vegna er stjórnmálalegum samræðum eins og námaökrum?

Stjórnmálaumræður hafa orðið æ meiri hugdjarfir í Bandaríkjunum, þar sem 65% Bandaríkjamanna segja frá því að um stjórnmál við fólk sem þeir eru ósammála er "þreytandi og gremjulegar." Áskorið um hvernig eigi að tala um stjórnmál án þess að hefja deilur er orðið svo óttaslegið að margir forðast einfaldlega þessar samræður algerlega dýpka í skautun og misskilning. Stjórnmálastjórnir snerta dýpstu gildi okkar, trú og persónuleg viðhorf, sem koma af stað tilfinningalegum viðbrögðum sem geta stigmagnast úr umræðunum.

Áfangaverðir eru hærri en nokkru sinni fyrr. Pólitískar ákvarðanir hafa áhrif á heilbrigðisþjónustu, menntun, efnahagslegt tækifæri og grundvallarréttindi. Þegar einhver reynir á pólitísk viðhorf okkar getur það ekki virst erfitt að véfengja siðferðilegan áttavita okkar, greind okkar eða reynslu. Bættu félagslegum miðlum við endurómar þær, eða vaxandi ísuðgun, og það er engin furða að skuli afskipta stjórna stjórnmálum án þess að deila [5LT:1]. Samt sem áður er það nauðsynlegt fyrir lýðræði, sambönd og sameiginleg hæfni okkar til að leysa vandamál.

Að skilja sálfræðina að baki stjórnmálalegum forsendum

Hvers vegna stjórnmál stöðva baráttu okkar eða ljósaviðbrögð

Taugavísindarannsóknir sýna að þegar pólitísk viðhorf okkar eru véfengd vekur það athygli á hættustigi heilans á hættu á hættu á líkamlegri hættu, og þegar það gerist veldur það aukinni hjartsláttartíðni, streituhormónum og minnkaðri virkni í forhúðarberki sem veldur skynseminni.

] Meðal annars:

  • ] Samþættar hlutdrægir [FLT:]: Við leitum upplýsinga sem staðfesta skoðanir okkar meðan við vísa á bug mótsagnakenndum rökum
  • Vinjuleg röksemdafærsla [[FLT:]]: Við notum gáfur okkar til að réttlæta trúarskoðanir frekar en að meta þær hlutlægt
  • ] Reglukennd hugsun : Við lítum á stjórnmál sem "við gegn þeim," gera málamiðlun finnst eins og svik
  • Stærðfræði undir undirstöðukenningu [FLT:]: Ólíkt fólk hefur á undan sinni sök ólíkra siðferðisgilda (umönnun, sanngirni, hollustu, yfirvald, heilagleika), sem leiðir til misskilnings í grundvallaratriðum
  • ] Öfugt eldbragð : Stundum styrkja vísbendingar sem stangast á við rökin frekar en að veikja falstrúna

Auðkennisverndin er ásköpuð

Ūegar einhver segir "ég er íhaldssamur" eđa "ég er framsækinn" er ekki ađeins veriđ ađ lũsa stefnufyrirm sem ūeir tjá sig um.

Þessi auðkennissamruni útskýrir hvers vegna staðreyndir duga oft. Þegar fólk stendur frammi fyrir mótsagnakenndum rökum er það ekki aðeins verja trú sína. Þeir verja sig. Að skilja að þessi áhrif eru mikilvæg fyrir að eiga pólitískar samræður án þess að berjast , þar sem það breytir um stefnu frá því að ráðast á þann sem að baki þeim er.

Hlutverk tilfinningahugarfarsins

Sá sem átti í baráttu við sjúkratryggingar getur stutt heilbrigðismál, ekki vegna stefnubundinna þjáninga. Sá sem hefur misst fjölskyldurekstur getur verið andvígur íhlutun stjórnvalda á grundvelli lífsreynslu, ekki efnahagskenningu.

) Að viðurkenna tilfinningalegar rætur stjórnmálaskoðana] hjálpar til við að útskýra hvers vegna einungis rökrétt rök misheppnast. Að tala um stjórnmál með virðingu krefst þess] að viðurkenna þessi tilfinningalegu sannindi meðan enn er tekið mið af stefnum.

Byggt á grunninum: Undirbúningur fyrir stýrða starfsemi

Að setja sér markmið

Áður en þú ferð í pólitískar umræður skaltu útskýra markmið þín.

  • Skilja ađra skođun?
  • Deilum eigin skoðunum?
  • Finna sameiginlegan grundvöll?
  • Skipta um skođun?
  • Bara halda sambandi þrátt fyrir ágreining?

Að vera heiðarlegur um mótvægi í nálgun. Ef markmiðið er frekar skilningur en sannfæring, þá hlustar þú á aðra hlið. Ef þú segir frá sjónarhorni frekar en að breyta, þá talar þú öðruvísi. Flest pólitísk rök byrja vegna þess að fólk kemur inn með ósamræmislegum markmiðum.

Veldu réttan tíma og stað

Umhverfi hefur marktæk áhrif á samræður:

góðar stillingar fyrir pólitískar umræður [1]:

  • Einka, þægileg bil án áheyrenda
  • Stillingar ein- á einn frekar en hóp
  • Þegar báðir aðilar eru rólegir og ófrjóir
  • Eftir að hafa borðað eða fengið jákvæða máltíð
  • Meðan á göngu stendur sem dregur úr árekstra augliti til auglitis

Stillingar Poor sem auka ágreining [[FLT:]]:

  • Ráðningarhlutar félags- og fjölmiðla
  • Fjölskyldusamkomur með blönduðum stjórnmálahugmyndum
  • Þegar áfengi er annars vegar
  • Á eða strax eftir að fréttir eru settar af stað
  • Á almannafæri þar sem fólki finnst það gert en ekki raunverulegt.

Lestur fyrir aðra um hliðstæður

Það er ekki alltaf rétt að ræða um stjórnmál á öllum stundum.

  • Þeir spyrja spurninga um skoðanir þínar.
  • Þeir viðurkenna flókin vandamál.
  • Þeir láta forvitni sína í ljós um ólík sjónarmið.
  • Þau geta rætt önnur mál rólega.
  • Þeir hafa sýnt geta til að vera ósammála með virðingu áður

Rauđur fánar gefa til kynna ađ forđast pķlitísk mál:

  • Nýlegar félagslegar bólgumiðlunarstöðvar
  • Saga um persónulegar árásir þegar ágreiningur er ekki í gangi
  • Sem stendur er mikið álag eða hætta á ferðum
  • Að geta ekki rætt um neitt efni án þess að verða pólitískur
  • Mál eins og allir sem trúa X eru illir/heimskir.

Landamæri fyrir pólitíska fjölhverfu

Byrjun á virðingu og mannúð

Að hefja samræður í stjórnmálum með ósvikinni virðingu breytir stefnu sinni og því þarf að sjá manneskjuna fara yfir hana sem flókna manneskju með ástæður fyrir trú sinni, ekki sem fulltrúa alls sem er að í stjórnmálaflokki þeirra.

"Sjálfstök leið til að sýna virðingu :

  • Nota nafn þeirra frekar en merki
  • Viðurkenndu reynslu þeirra sem gilda
  • Þakka þeim fyrir að deila sjónarhorni sínu.
  • Forðastu að taka í augun, andvarpa eða vísa líkamstjáningu
  • Talaðu við þá eins og þú vilt að einhver tali við ástvini þína.

[[FLT: 0]Tungumál sem sýnir virðingu [[FLT:]]:

  • "Ég skil af hverju ūér liđi svona vegna reynslu ūinnar..."
  • "Ūetta er athyglisverđ skođun sem ég hafđi ekki hugsađ..."
  • "Hjálpađu mér ađ skilja hugsun ūína..."
  • "Ég kann ađ meta ađ ūú segir mér ūađ..."
  • "Ūú hefur hugsađ greinilega um ūetta djúpt..."

Lærum af því sem er á himnum

Ákveðja að hlusta í pólitískum samræðum krefst meira en að bíða eftir að þú komir að tala. Það þýðir að reyna í einlægni að skilja ekki bara það sem einhver trúir heldur hvers vegna þeir trúa því.

] Conc Consents af pólitískri virkri hlustun [FLT:]:

  1. Alger athygli : Setja frá sér síma, gera viðeigandi augnsamband, halla sér í örlítið
  2. Hafna aftur : "Svo það sem ég heyri er að þú hafir áhyggjur af..."
  3. Spyrðu skýringaspurninga : "Þegar þú segir X, áttu við..."
  4. : "Það hljómar eins og þetta mál virkilega hafa áhyggjur/hættur/saddar þig"
  5. ] [[Fúspent dóms]: einbeita sér að skilningi áður en mat er lagt
  6. Finna kjarna áhyggjur : Skoðaðu utan undirliggjandi gilda og ótta

[[FLT: 0] spurningar sem stuðla að skilningi [[FLT:]]:

  • "Hvađa reynslu setti ūessi skođun í hug?"
  • "Hvađ er ūér mest í hug međ hinn valkostinn?"
  • "Hvernig sérđu ūetta hafa áhrif á fķlk sem ūér er annt um?"
  • "Hvernig myndi fullkomin niðurstaða líta út fyrir ūig?"
  • "Hvar færđu upplũsingar um máliđ?"

Finnum og byggjum á sameiginlegum grunni

Áður en rætt er um ágreining, koma auga á sameiginleg gildi, áhyggjur eða markmið. Að finna sameiginlegan grundvöll í stjórnmálum [1] þýðir ekki að láta sem munur sé ekki til sé það að flestir samstri grundvallarþörfum til öryggis, velmegunar, sanngirni og tækifæris, jafnvel þótt þeir séu ósammála um aðferðir.

] Naiversal gildi til að kanna :

  • Að vilja að börn lifi betra lífi
  • Ákveðið öruggt samfélag
  • Að meta vinnu og tækifæri
  • Verndum varnarmenn
  • Forgangsröð frelsis og réttinda
  • Að yfirgefa betri heim fyrir komandi kynslóðir

techniques til að finna sameiginlegan reit [FLT:]:

  1. Byrjađu á samningaumræđum: "Viđ viljum báđir gķđa skķla fyrir krakka."
  2. Viðurkenning á sameiginlegum forsendum: "Við höfum bæði áhyggjur af efnahagskerfinu."
  3. Finndu gagnkvæmar áhyggjur: "Hvort okkar treystir stjórnmálamönnum algerlega."
  4. Segđu ķvinir: "Viđ stöndum báđir gegn spillingu."
  5. Fögnum þeim sem voru í góðum málum: "Við getum bæði verið stolt þegar Ameríka stendur sig vel."

Nota "ég" mál og reynslu

Ef þú segir "I" orð dregur það úr vörninni og hvetur til samræðum frekar en að þú sért að tala um.

[[FLT: 0]Syngt þessar aðferðir [FLT:]]:

  • Átakalaus: "Örlög partísins ollu fjölskyldutjóni."
  • Persķnuleg: "Ég hef áhyggjur af ūví hvađa áhrif ūessi stefna gæti haft á fjölskyldu mína."
  • "Mín er sama um umhverfiđ."
  • Einn einstaklingur: "Ég hef áhyggjur af loftslagsbreytingum vegna barnanna minna."
  • Algilt: "Þessi efnahagslega kenning er sönnuð röng"
  • "Ég hef séđ reynsluna af smáerindum..."

Persónulegar sögur mynda tengsl þar sem tölur valda ágreiningi. Þegar þú deilir raunverulegri reynslu þinni í stað þess að tala við aðra sýnir fólk mannkærleika frekar en stöðu þína.

Spyrðu spurninga í stað þess að koma á framfæri á samkomum.

spyrjanir í pólitískum samræðum [FLT:] þjóna mörgum tilgangi: þeir safna upplýsingum, sýna áhuga, forðast varnarstöðu og hvetja til hugleiðingar. Rétt spurning getur áorkað meiru en nokkur rök.

tegundir af af afkastamiklum pólitískum spurningum [[FLT:]]

Information-Slyting : "Hvar lærðir þú um það? Ég vil gjarnan lesa meira."

] Vale-exploring : "Hvað er þér mikilvægast í þessu máli?"

sceario-prófun : "Hvernig heldurðu að það myndi virka í æfingu?"

] Priority-endurskoðun : "Ef þú þurftir að velja á milli X og Y, sem skiptir meira máli?"

Common-jörðarfundur : "Hvaða hluti af stöðu hinna megin er rökrétt fyrir þig?"

Stungulyft-fóluð : "Hvað heldurðu að myndi í raun laga þetta vandamál?"

[[FLT: 0] Spurningar til að forðast [[FLT:]]:

  • Forgangsraðaðar spurningar sem fela ásakanir
  • Náđi spurningum sem eru hannađar til ađ leiđa í gildru.
  • Ræðuspurningar sem hæðast að
  • Flóknar spurningar með innbyggðum forsendum
  • Árásarfull yfirheyrslur

Ítarlegri aðferðir til að eiga erfiðar samræður

Stálmaðurinn nálgast

Þótt rök manna, sem "þótt menn séu í raun" rangfærslum, gefi andstæðingum ekki upp stöðu sína til að stöðva þá auðveldlega, merkir nálgunin að kynna sterkustu útgáfu af rökum einhvers áður en hún er rædd.

Hvernig á að gefa stálmanninum í pólitískum umræðum [FLT:]:

  1. Endurtengja stöđu ūeirra í sterkasta formi ūess
  2. Bæta við samhengi eða teljara sem ekki hefur verið hægt að ná
  3. Viðurkenndu réttmætar áhyggjur í rökum þeirra
  4. Aðeins þá sýnirðu sjónarhorn þitt
  5. Heimilisfangu rökin, ekki karma

Dæmi: "Ég skil að þú hafir áhyggjur af heilbrigðisþjónustunni.. er ekki bara að hugsa um kostnaðinn heldur að vernda val og forðast skriffinnsku sem gæti dregið úr gæðum.

Ūegar pķlitískar samræđur hitna og úrelda ađferđ kemur í veg fyrir rifrildi:

Viral de-vaxandi tækni :

  • Lækkaðu raddmagnið og hægðu á talhraðanum.
  • Viðurkenndu tilfinningar: "Ég sé þetta fyrir mér sem skiptir þig máli."
  • Taktu ábyrgđina: "Ég lét ekki svona vel í ljķs, ég skal reyna aftur."
  • Tillaga: "Þetta er mikilvægt, við ættum að taka fimm mínútur?"
  • Farđu aftur á sameiginlegan stađ: "Mundu ađ viđ viljum báđir..."

] Psysical configuring programme [3. FLT:]]:

  • Andađu djúpt ađ ūér ađ sjá, ūađ er smitandi.
  • Afhjúpunarar og halda opnum líkamsstöðu
  • Halla til baka til að búa til pláss
  • Bjóddu vatni eða leggðu til að gengið sé
  • Notaðu skopskynið vandlega til að losa um spennu.

Meðhöndlun villandi upplýsinga án þess að vera á verði

Þegar einhver deilir fölskum upplýsingum, bein mótspyrna oft aftureldur.

"sannleikssamloka" nálgun :

  1. Byrjaðu á sannleikanum: Segðu hvað er rétt.
  2. Taktu eftir lyginni í stuttu máli án þess að endurtaka hana.
  3. Snúum okkur aftur að sannleikanum: Útskýrðu allar nákvæmar upplýsingar
  4. Veitið áreiðanlegum uppruna: bjóðið upp hvar á að sannreyna

] Höfðu leiðréttingaraðferðir [[FLT:]]:

  • "Ég las eitthvađ öđruvísi, ættum viđ ađ fletta ūví saman?"
  • "Þetta passar ekki við það sem ég hef séð, hvar heyrðirðu það?"
  • "Ég hugsađi ūađ líka ūar til ég komst ađ ūví..."
  • "Athyglisvert, heimildarmađurinn sem ég sá sagđi eitthvađ annađ"
  • "Reyndum ađ athuga ūađ saman svo viđ erum bæđi viss."

Deilur til að skipuleggja heimssýnir

Stundum stafar ágreiningur af því að heimurinn horfir ekki saman og gerir sér ólíkar hugmyndir um mannlegt eðli, tilgang eða markmið samfélagsins.

] Afur fyrir Worldview mun [[FLT:]]

  • Viðurkenndu mismuninn nákvæmlega
  • Athugun á upprunanum: "Hvernig sástu hlutina svona?"
  • Finnið hagnýta skörun þrátt fyrir heimspekilegan mun
  • Einbeittu þér að ákveðnum stefnum í stað óhlutstæðra meginreglna.
  • Sættu þig við að einhver munur geti verið óstaðfestur

Sérstakir slórar og lausnir

Stjórnmálaviðræður fjölskyldunnar

Að tala um stjórnmál við fjölskylduna [1] hefur sérstaka erfiðleika: þú getur ekki auðveldlega forðast hvert annað, sagan flækir allar umræður og staurar eru meira á móti.

Einkvæmar aðferðir :

  • Settu mörk fyrir samkvæmi: "Djķtum kvöldverđar án pķlitíkar."
  • Notaðu fjölskyldusöguna jákvætt: "Mundu þegar amma lenti í svipuðum erfiðleikum?"
  • Áhugi til fjölskyldusameiningar: "Við erum fyrst fjölskylda, stjórnmálakerfi næst."
  • Búið til bandamenn: Entist á sanngjarna ættingja til að hjálpa til við að beina samræðum áleiðis.
  • Hefur undankomuleið: Undirbúðu breytingar á viðfangsefni eða glæsilega útganga

Þegar foreldrar og fullorðnir börn eru ósammála [[FLT:]]

  • Staðfesting á mennsku sjónarhornum er mismunandi
  • Deila einkaþróun: "Mín skoðun hefur breyst vegna..."
  • Virtu reynslu þeirra þegar þú fullyrðir þína eigin.
  • Beindu athyglinni að voninni um barnabörn.
  • Settu mörk um pólitískar umræður um börn.

Skipuleggja pólitískar samræður

] Gefa skal sérstaka varúð við að gefa gaum að stjórnmálum í vinnunni og hugsanlegum áhrifum áhættuhlutfalls.

[[FLT: 0]] Vinnureglur [FLD:]:

  • Þekkt stefnu fyrirtækisins varðandi pólitískar umræður
  • Halda samræðum stuttum og lágum
  • Forðastu pólitísk skreytingar eða klæðnað.
  • Aldrei reyna að þvinga vinnufélaga til að segja frá skoðunum sínum.
  • •
  • Gættu þín mjög vel á kosningatímum
  • Virðing fyrir því að samstarfsmenn megi ekki auðveldlega sleppa við óþægilegar samræður

Ef þú ert framkvæmdastjóri [[FLT:]]:

  • Fyrirmynd virðingarágreiningu
  • Lokaðu strax mismununarmáli
  • Ekki nota stöðu til að efla pólitísk viðhorf.
  • Tryggið að allir starfsmenn finni til öryggis óháð stjórnmálum.
  • Beindu aftur áköfum umræðum um vinnuatriði.

Félagsleg miðilstjórnskipun

[Political rökfærsla á félagslegum miðlum] verða oft sérstaklega fyrir eiturverkunum vegna áhrifa á áheyrendur, algrímismögnunar á ágreiningi og takmörkunum samskipta.

Snortgies fyrir á netinu [FLT:]:

  • Veldu einkaskilaboð yfir opinber svör
  • Bíddu áður en þú svarar bólgustöðum
  • Notaðu myndbandsköll til að ræða saman um flókin efni
  • Fact- check áður en deila á
  • Forðastu pólitískar umræður og tilfinningalíf.
  • Þagga niður stikkorð á streitutímabilum
  • Muna skjámyndir varir að eilífu

[[FLT: 0] Hvenær á að aftengja nettengingu [FLT:]:

  • Persónulegar árásir hefjast
  • Margir hlaðast inn
  • Umræður verða mótandi.
  • Vond trú birtist
  • Andlegt heilsufar þitt

Daður og stjórnmál

] Samhæfni í samböndum hefur aukist í vexti, þar sem margir telja pólitískar hugmyndir vera stefnumótaspilling.

Með því að deila pólitískum ágreiningi við aldursgreiningu [FLT:]

  • Umræða gildin áður en samruni er til staðar
  • Segðu sögur af stjórnmálum
  • Staðfestu hvort mismunur sé samningsgallar
  • Hafðu áhuga á öðrum áhugamálum en að hafa stjórn á skapinu
  • Virðing fyrir því sem er í pólitískum tilgangi
  • Íhugaðu hvort þú getir virt hvort annað til langs tíma litið
  • Ræddu hvernig þú tækir á pólitískum ágreiningi við möguleg börn.

Hvenær á að neita að tala við aðra?

Rauðu flaggi sem ræða verður ekki flutt

Stundum er besta leiðin til forðast pólitískar röksemdir að viðurkenna þegar samtal er dæmt:

Varnaðarorð til að binda enda á pólitískar umræður [FLT:]:

  • Persónuleg árásir eða nafnköll byrja
  • Rúmmál og tilfinningar hækka þrátt fyrir tilraunir til að jafna sig
  • Samsæriskenningar ráða ríkjum þeirra.
  • Þeir neita að viðurkenna öll gild atriði sem þú setur
  • Umræður snúast um að sigra í stað þess að skilja.
  • Áfengi eða efni sem skerða dómgreind
  • Annar hópurinn verður í hættu
  • Sömu hringlaga viðföngin endurtaka sig

Að hætta pólitískum samræðum með reisn

stöðva aðgerðir sem viðhalda samböndum [[FLT:]]:

Þakklætisúttaksúttak : "Ég kann að meta að þú segir frá sjónarhorni þínu. Við skulum tala um eitthvað annað."

tímamörk : "Ég þarf að hugsa um hvað þú hefur sagt. Getum við athugað þetta seinna?"

Sá samningur að vera ósammála : "Ég held að við munum ekki leysa þetta í dag, en ég virði rétt þinn á skoðunum þínum."

Sambandið er forgangsatriði : "Þessi vinátta/fjölskyldusamband skiptir mig meira máli en þessi ágreiningur."

orkuviðurkenndin : "Ég hef ekki orku til að ræða þetta mikilvæga mál núna."

Sá hlutasamningur : "Við erum sammála um vandamálið, jafnvel þótt við séum ósammála um lausnir. Látum það þar."

Samkomulag um slæma meðferð

Agreeing að vera ósammála um stjórnmál þýðir ekki að gefa upp application abouts: [3] Það þýðir að viðurkenna takmörk á meðan viðhalda sambandi:

  • Ķūolandi viđurkennir ūú ađ ūú náir ekki samkomulagi
  • Virtu manngildi hans meira en stjórnmálin
  • Finna ópýtna leiðir til að tengjast
  • Settu mörk varðandi pólitískar umræður í framtíðinni.
  • Einbeittu þér að sameiginlegum reynslum og áhugamálum
  • Mundu að hugur breytist hægt, ekki með einni viðfangsgrein.

Byggt langlífar greinar fyrir stjórnmálalega hliðstæðu

Að þroska með sér tilfinningalegt innsæi

Tilfinningagáfa í pólitískum umræðum hjálpar þér að stjórna tilfinningum þínum og bregðast rétt við:

Key tilfinningafuggisfærni [1]:

  • ] slf- atwareness : Þekkja gikkana og bíasana
  • [[FLT: 0]] .Sef- regulation [[FLT:]]: Að halda tilfinningasvörun í skefjum
  • Emizurus : Að skilja tilfinningamál annarra
  • [[FLT: 0]] Social kynjanir [[FLT:]]: Les herbergisdynur
  • Val á vörum : Að viðhalda uppbyggilegum markmiðum þrátt fyrir vonbrigði

]Practices til að byggja pólitískar tilfinningar upplýsingar [[FLT:]]:

  • Dagbķk um pķlitíska gikki
  • Stundaðu árvekni í umræðum
  • Name
  • Leitaðu upplýsinga um hvernig þú ræðir við fólk.
  • Rannsókn á líkamstjáningu og líkamstjáningar án einkenna

Að bæta upplýsingar þínar

[Fjarðarleg, pólitísk gögn] bæta við umræður með því að veita breiðari sjónarhorn:

  • Lesa fréttaheimildir frá ólíkum sjónarhóli í stjórnmálum
  • Leitaðu alþjóðlegrar umfjöllunar um stjórnmál Bandaríkjanna.
  • Fylgdu hugulsömum biblíuskýrendum sem þú ert ósammála með
  • Lestu bækur í stað þess að lesa bara greinar.
  • Rannsóknasaga fyrir samhengi
  • Trúðu á menntun í stað þess að segja bara frá vinsælum heimildum
  • Skoðaðu kröfur þínar.

Að iðka auðmýkt

Innifalin auðmýkt þýðir að viðurkenna að þú gætir haft rangt fyrir þér en halda sannfæringu þinni:

  • Viđurkenndu ađ ūegar ūú veist ekki eitthvađ
  • Breyta stöðu þegar vísbendingar vantar
  • Staðfesting á flóknum og viðskiptalegum
  • Þekktu eigin galla og takmörk.
  • Að meta að sanngjarnt fólk getur verið ósammála
  • Vertu forvitinn um það hvers vegna aðrir hugsa öðruvísi

Áhrif þess að ræða þessi mál eru augljós

Að styrkja lýðræði

Democracy fer eftir borgurum sem geta rætt um ólíkan mun á uppbyggilegan hátt. Þegar við tölum aðeins um stjórnmál við þá sem eru sammála okkur, missum við getu til að byggja upp bandalag, finna málamiðlun og stjórna á áhrifaríkan hátt. ) [[FLT:] [[Fontregndræn pólitískar samræður] er borgaraleg færni sem mikilvæg er eins og atkvæði.

Endurnefni pólgeislun

Þegar við komum pólitískum andstæðingum í mannamót með sönnum samræðum stöndum við gegn því að Bandaríkin sundrist.

Að viðhalda samskiptum

Ísuðgun í stjórnmálum sundrar fjölskyldum, bindur enda á vináttutengsl og skapar fjandsamleg vinnuumhverfi.

Persónulegur vöxtur

Með því að sýna mismunandi stjórnmálaviðhorfum virðingu aukast skilningur, hugmyndir og þroska með sér gagnrýni.

Hagnýt þjálfun til að ræða saman um stjórnmál

Hin skýra æfing

Skoðaðu sterkustu rökin fyrir þeirri stöðu og skrifaðu grein sem getur verið sannfærandi.

Kennslustarfið

Áður en þú ræðir við aðra um þessi mál skaltu benda á þrjú gildi þess að aka stöðu þinni og biðja hinn að gera slíkt hið sama.

Áskorun á staðreyndum

Ef þú hefur talið að það sé rétt skaltu taka fram hvað stjórnmálamenn segja eða heimildir sem þú styður.

Áheyrandinn Maraþon

Í næstu pólitísku umræðum þínum skalt þú eyða fyrstu 10 mínútunum í að hlusta og spyrja spurninga, ekki deila skoðunum þínum fyrr en þú skilur þeirra til fulls.

Sameiginlega kortið

Með manni sem er ósammála stjórnmálalegum uppruna skaltu búa til kort af öllu því sem þú samþykkir um að ræða bæði stjórnmálalega og ekki stjórnmálalega.

Niðurstaða: Leiðin gegnum hliðstæður

Að læra hvernig eigi að tala um stjórnmál án þess að hefja rifrildi er ekki um það að forðast mikilvægar samræður eða láta sem munur sé ekki til. Það er um að þróa þá kunnáttu að taka þátt í grundvallarkröfu lýðræðisins: Íbúar með mismunandi skoðanir vinna saman þrátt fyrir ágreining. Hvert samtal þar sem báðir aðilar láta eftir sig tilfinningu sem þeir heyra og virða, jafnvel án þess að hafa samþykkt það, styrkir félagslegt efni sem öfgalaust skautun ógnar.

Aðferðin, sem hér er lýst, er frá virkri hlustun til að finna sameiginlegan grundvöll, allt frá því að spyrja spurninga til að vita hvenær eigi að aftengja openavratory ekki bara samskiptatækni. Þeir eru lýðræðislegir hæfileikar sem eru nauðsynlegir fyrir sjálfsstjórn. Þegar við tökum á pólitískum umræðum við forvitni í stað þess að berjast, við mannkynið frekar en fjandskap, þá erum við líkan af því tagi sem við viljum sjá.

Með því að æfa okkur á þessum hæfileikum getum við átt pólitískar samræður sem við þurfum að eiga við lýðræðið og haldið þeim samskiptum sem samfélag okkar krefst.

Markmiðið er að vera ósammála öðrum: uppbyggilegari, virðulegri og afkastameiri, á þeim tíma þegar pólitísk sundrung virðist óyfirstíganleg, eru öll farsæl samskipti sem skipta sköpum lítil sigur fyrir lýðræðislega menningu.

Notaðu eina tækni af þessum leiðarvísi og hafðu eitt samtal í huga til að skilja en ekki sannfæra. Þessi einstaklingsbundna viðleitni, sem margfaldast milli milljóna Bandaríkjamanna, getur farið að snúa við hringferð pólitískrar ímyndunar sem ógnar bæði lýðræði okkar og samskiptum.

Munið: tala um stjórnmál án þess að deila er hæfileiki sem bætir með æfingu. Sérhver samræður kenna eitthvað um að tengja saman mismuni. Sérhver virðing styrkir lýðræðisvöðva. Sérhver stund skilnings yfir mun sannar að Bandaríkjamenn geta enn unnið af kappi þrátt fyrir djúpa ósætti. Framtíð lýðræðisins getur verið vel háð hæfni okkar til að ná tökum á þessum mikilvæga hæfileika.

Fyrir frekari úrræði um pólitískar samræður, íhugaðu að heimsækja Þjóðarstofnun fyrir borgaralegar Directice [1] eða kanna [[FLT:]] Braver Angels vinnustofur við afskautun.

Everyday Civics Icon