Skilningur á réttindum og sáttmálum

Réttur og frelsi stjórnarskrár eru bedshock of the lýðræðisþjóðfélag, skilgreina samband ríkis og borgara. Þessar grundvallarfrelsi eru venjulega í alþjóðarskjal sem inniheldur skjal ] U.S. Stjórnarskrá eða English Bill of Rights [3LT:3] og þjónar sem hlíf gegn stjórn. Fyrir borgarana er skilningur á umfangi og takmörkum þessara réttinda ekki valfrjáls; það er fyrsta varnarlínan sem verndar þá.

Samkvæmt stjórnarskrá er hægt að flokka réttindi á mjög margan hátt í borgaraleg réttindi (vernd gegn aðgerðum stjórnvalda) og borgaraleg réttindi (jákvæð trygging fyrir jafna meðferð).

En stjórnarskrá er ekki nema jafnsterk og fólkið sem heldur hana, án upplýsts og samþykkts borgara, jafnvel vel þjálfaðs stjórnarkerfisverndar er hægt að grafa undan með lögræðislegum aðgerðum, yfirstjórn eða dómsúrskurði. Þess vegna er félagsfræði nauðsynleg: Borgarar verða ekki aðeins að vita hvað rétt þeirra er heldur einnig hvernig þeir geta æft sig og varið.

Grundvöllur stjórnarskrár

Flestar nútíma stjórnarskrár draga frá hugmyndum um náttúruréttindi, yfirráð og þjóðfélagssamning. Heimspekingar eins og John Locke og Montesquieu héldu því fram að stjórnvöld væru löghlýðin og myndu ekki leyfa stjórnvöldum að gera sér grein fyrir því að þau væru byltingarkennd þegar þau væru skrifuð inn í stjórn Sameinuðu stjórnina árið 1787 og væru enn grunnur lýðræðisyfirvalda í dag.

Til að tryggja rétt lykilskrár eru meðal annars:

  • Lausn tals: Verndar réttinn til að tjá skoðanir, hugmyndir og upplýsingar án ritskoðunarstjórnar. Þetta felur í sér pólitískt tal, listræn orð og jafnvel óvinsælar eða sóknarfullar skoðanir. Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur alltaf haldið því fram að fyrsta amend verndi breitt svið tjáningar, þó að þröngar undantekningar séu fyrir upphrópun, afhjúpun og obscenity.
  • Frjálsræði trúarbragða: [1] Encompasbréfið bæði réttinn til að iðka öll trúarbrögð (laus hreyfing) og bannið gegn stofnun trúarbragða (löggjöf). Þetta verndar einstaklinga gegn því að vera neyddir til að taka þátt í trúarathöfnum og tryggir að ríkið sé ekki í hag einhvers trúarsambands yfir annarri.
  • Rétt fyrir Berjum Arms: [1] Önnur amendment verndar einstaklinginn sem er réttur til að halda og bera vopn til sjálfsvörnar, undir sanngjörnum reglum. Þessi réttur hefur verið undirrót mikilra umræðna, með því að dómstólar gæta opinbers öryggis gegn almennum vörnum.
  • Réttur til að fara í frí: [1] Þótt ekki sé minnst beint á í stjórnarskránni hefur Hæstiréttur viðurkennt rétt til að vera næðir á svæðum svo sem í hjónabandi, getnaðarvörnum og ákvörðunum læknis. Þetta er rétt varnari sem hefur ekki verið tekið fram yfir aðra í persónuleg mál.
  • Due Product and Mayer Surgering: Fimmta og fjórtánda umsagnir tryggja að enginn verði sviptur lífi, frelsi eða eign án viðeigandi laga og að allir menn fái jafnmikla vernd samkvæmt lögum. Þessar setningar eru grundvallaratriði til að tryggja sanngjarna meðferð í réttarkerfinu og vernd gegn mismununarlögum.

Stjórnarfarið er ábyrgð

Réttarfar er ekki frjálst; þeir krefjast stöðugrar árvekni og þátttöku í því fólki sem þeir vernda, og ábyrgð ríkisborgararéttarins fer lengra en einungis að hlýða lögum sem þeir fela í sér að taka þátt í með stjórnvöldum, halda stjórnarum sínum ábyrgum og verja stjórnarskrána gegn hótunum bæði erlendri og innlendri.

Bandaríska sagan er með dæmum um að borgarar stígi upp til að verja réttindi sín. Frá borgaralegum réttindum á 7. áratugnum til .pivacy advocacy of the digrialage [[FLT: 1], venjulegt fólk hefur skipulagt, mótmælt og málað til að tryggja að almenn vernd haldi áfram að gegna gildi. Þessar tilraunir sýna að stjórnarréttindi eru ekki hemjandi í gegnum virka trúlofun borgara.

Að taka sem hornstein stjórnarskrárinnar

Með því að kjósa fulltrúa sem virða almenn takmörk og skipa dómara sem túlka lögin í einlægni móta þá stofnun sem verndar réttindi sín. Samt sem áður er atkvæði aðeins árangursríkt þegar það er upplýst. Borgarar verða að rannsaka mál sem varða stjórnsýslu, skilja kjöraðgerðir sem geta haft áhrif á rétt og taka þátt í aðalkosningum þar sem margar mikilvægar ákvarðanir eru teknar.

Voter snýr við blaðinu í Bandaríkjunum og hefur dregið úr hæfniskröfum á bak við önnur lýðræðisríki, einkum meðal yngri og minni háttar hópa. Tilraunir til að auka aðgang að kjörsölum, svo sem sjálfvirkri skráningarskráningu og póstkosningum, eru sjálfar æfingar í ríkisborgararétti. Á hinn bóginn eru atkvæðislög og germandering þættir sem krefjast vandamála sem krefjast þess að borgarar skipuleggi og vinni að umbótum með málaferlum, mótun og almennum meðvitundarherferðum.

Trúlofun á vettvangi utan við ballettkassann

Borgarar geta framið stjórnarréttindi á marga vegu utan atkvæðis:

  • ] Samtök sem lýsa yfir yfir yfir að verið sé að verja ríkisstjórnina. Samtök eins og Bandaríska borgarasamfélögin (ACLU) treysta á framlög ríkis og grasrót til að véfengja ósamhæfð lög.
  • Public Prost and September: Réttur til friðsamlegrar samveru er færður í fyrsta amendment og hefur verið öflugt verkfæri til félagslegra breytinga. Frá Boston te aðila til mars til Washington til nútíma Black Lives mótmælis, hafa borgarar notað opinbera sýni til að krefjast þess að réttur þeirra sé viðurkenndur og verndaður.
  • Ísrael Duty: [1] Að þjóna á dómnefnd er bein æfing ríkisborgararéttar. Juries athuga vald stjórnvalda með því að krefjast einróma samþykkis áður en einhver getur verið svipt frelsi, og þeir hafa vald til að gera skil jafnvel þegar lögin eru skýr, quoa aðferð sem þekkt er sem dómi og verndar gegn ranglátum ákærum.
  • ] Sameignarfræðsla: [1] Kenningaform, nemendur og vinnufélagar um stjórnarréttinn eru til verndar. Þetta getur falið í sér skipulagningu á verkstæðum sem eru til þess að vita hvað þú hefur rétt á, dreifingu fræðsluefnis eða einfaldlega að ræða núverandi atburði í tengslum við stjórnarskrármál.
  • Running fyrir skrifstofu: [1] Borgarar sem eru mjög skuldbundnir stjórnarreglum geta leitað opinberrar skrifstofu sig. Staðværar skólaráð, borgarráð og ríkislög, taka allar ákvarðanir sem hafa áhrif á rétt, allt frá frjálsri ræðu í skólum til að vernda einkalíf sitt í pollicing.

Hlutverk borgaralegra félagastofnana

Almennar stofnanir, félagsstofnanir, landvinningasamtök, samfélagsfélagi og jafnvel óformlegir netmiðlar sem eiga sér að baki fjölbreytileg verkefni fyrir stjórnarstjórnina og gegna mikilvægu hlutverki sem enginn einn borgari getur unnið einn saman.

Fyrst þreskta þeir auðlindir. Lögfræðiverkefni eru dýr; stofnanir geta samið framlög til málsóknar fjár, ráða löggjafa og halda áfram herferðum. Í öðru lagi veita þeir sérfræðiþekkingu. Stjórnarstofnunin er flókin og stofnanir eins og ] Brenan Center for Juiral eða Cato Institute [3] nota lögfræðifræðinga sem greina lög og skrá sem styðja lög og lögfræði. Í þriðja lagi samhæfa þeir aðgerðir, hjálpa borgurum í landinu að bregðast skjótt við hótunum.

Tegund borgaralegra félagastofnana

Lagaleg verkfræði til að halda uppi réttindum

Lagakerfin bjóða upp á ýmis kerfi til verndar stjórnsýslunni og það er nauðsynlegt að skilja að þessar leiðir eru nauðsynlegar fyrir áhrifaríka kúgun, einkum þegar pólitískar greinar stjórna ekki.

Dómsúrskurður

Þekktasta lagaverkfræðin er málsóknin. Hver sá einstaklingur sem brotið hefur verið gegn þjóðlögum getur lýst máli í alríkisdómstóli undir 42 Bandaríkin.§ 1983 (í Bandaríkjunum) eða skyld lög í öðrum löndum. Þessi lög leyfa borgurum að lögleiða ríki eða embættismenn til skemmda eða annars lands til að létta á sér þegar þeir láta þá sem eru undir lögum um réttinn til stjórnar. Algengar § 1983 eru til sakar, fangelsisskilyrða, frjáls málbrota og trúarleg misrétti.

Legal verkunarmátar eru m.a.:

  • invivoal Laws supports: Einn ríkisborgari getur skorað á lög eða stefnu sem bannar rétt sinn. Til dæmis getur nemandi sem er afnuminn fyrir þjóðfélagsmiðlasetur kært skólasvæðið sitt fyrir að brjóta gegn fyrsta amendment rétti sínum. Slík tilfelli setja oft fordæmi sem öðrum til hagsbóta.
  • ] Action Laws supports: [3LT:1] Þegar stefna brýtur gegn réttindum mikils hóps (t.d. allir fangar í fangelsiskerfinu), þá er hægt að leggja fram nokkra fulltrúa í mál fyrir hönd allra. Þetta er skilvirk leið til að setja fram almennt brot.
  • Í viðbótarmeðferð: [1] Réttur getur gefið út skipun (í stað) sem krefst þess að yfirvöld hætti ákveðinni aðgerð eða taki ákveðin skref til að vernda réttindi. Til dæmis gæti dómstóll enjoin borg frá því að taka yfirveguð lög gegn pandhandling eða friðsamleg mótmæli.
  • ]Deycation Doom: [3] Borgarar geta beðið dómstól um að lýsa yfir að lög séu óundirbúin án þess að leita endilega að skaða eða lögboði. Þetta skýrir lög fyrir öllum aðila og getur komið í veg fyrir brot á framtíðinni.
  • ]Amicus Curiae Briefs: jafnvel þótt fólk hafi ekki beint í málinu, geta borgarar og stofnanir sett fram ◆vin dómstólsins til að gefa upp fleiri lagaleg rök, staðreyndir eða sjónarmið. Þannig getur almenningur haft áhrif á túlkun dómstóla á réttindum.

Þræld og löggjafar

Borgarar geta einnig átt samstarf við stjórnsýslustofnanir og löggjafar:

  • Ráðun Stjórn: Fyrsta amendment ábyrgist rétt til að biðja stjórnvöld um að koma aftur fram fyrir dómstóla. Þetta getur verið formleg beiðni til borgarráðs, bréf til ríkissaksóknara um rannsókn eða kvörtun til mannréttindanefndar.
  • ]] [Láðtæki [3]] lög sem vernda ráðgjöfina:[3] Borgarar geta unnið með löggjafa að að að setja lög um óblöndun eða að framfylgja nýjum lögum sem vernda réttinn. Til dæmis hafa mörg ríki látið [[3. FLT:2]]] lög um bætur á stjórnarlögum á stafræna tilverusviði.
  • ] Inspecters General og Ombuddsmen: [1] Margir opinberir embættismenn hafa innri varðhundar sem rannsaka kvörtun um réttindi. Borgarar geta lagt fram kvörtun sem hvetja innvortis umbætur án þess að fara fyrir dómstól.

Áskorun að standast stjórnarskrár

Þrátt fyrir að réttindi og verkunarháttur sé traustur standa borgarar frammi fyrir raunverulegum hindrunum í viðleitni sinni til að halda stjórnarfrelsi. Þetta er allt frá almennum málum svo sem pólitískum ísuðningi til eigin hindrara svo sem skorts á lagalegri þekkingu.

Pólitísk sjónskynjun og yfirbragð

Þegar mikill fjöldi borgara tekur ekki atkvæði, fylgir ekki opinberum málum og tekur ekki þátt í almennum lífsháttum, þá verður kerfið berskjaldað fyrir sérstökum áhugamálum og öfgakenndum staðreyndum. Þegar mikill fjöldi borgara tekur ekki þátt í stjórnmálum grafa þeir undan þeirri afstöðu að réttir séu alhliða ráðherrasamtökum til að sjá að vernda stjórnina sem hlutaverk en ekki grundvallaröryggisgögn. Þetta getur leitt til þess að val á réttindum, þar sem réttur pólitískra bandamanna er varinn fyrir réttindum á meðan andstæðingar eru vanræktir.

Ósannindi og traust geta verið til staðar

Rangar fullyrðingar um atkvæðisaðferðir, dómsúrskurði eða stjórnarskrár geta ruglað borgara og grafið undan vilja þeirra til að gera vart við sig. Til dæmis hafa útbreiddar goðsagnir um atkvæðissvik leitt til þess að takmarkandi lagaákvæði, sem hafa ótvírætt áhrif á minnihlutakosninga, vekja upp alvarlegar spurningar um stjórnsýslu.

Lögfræði - og fjármálasvæði

Lögfræðikerfið, sem er hannað til að vernda réttindi, getur verið mjög dýrt og flókið. Til að brjóta lög um mál á vegum alríkismála þarf löggjafarreglur, að uppfylla strangar eindaga og oft ráða lögfræðing sem sérhæfir sig í stjórnarlögum. Margir borgarar geta ekki leyft sér það, og það er ekki alltaf hægt að fá í hendur ný lög. Jafnvel þótt einstaklingur, sem ríkir í réttarsal, áfrýgi, getur ríkið höfðað til og dregið málið út um árabil. Þetta veldur hrollvænlegum áhrifum: fólk umber kannski réttarbrot frekar en að þurfa að þola málfar.

Aðrar hindranir eru meðal annars:

  • Viðvarandi Kröfur: dómstólar munu aðeins heyra tilfelli frá stefnendum sem hafa orðið fyrir steypuáverka. Þetta getur komið í veg fyrir að borgarar fái að reyna lög sem eru fræðilega óskipuleg en hafa ekki enn verið samþykkt.
  • Sovreign Immunity: [3] Í sumum lögsögum er ekki hægt að lögsækja ákveðin ríki án samþykkis þeirra, takmarka aðgerðir til að brjóta lög.
  • Neyðni ónæmisvirkni: [1] Í Bandaríkjunum eru opinberir embættismenn (sérstaklega lögreglumenn) oft varaðir gegn óhagstæðum nema þeir brytju gegn ◆ lögum sem hafa verið staðfest með skýrum hætti. Þessi kenning gerir það erfitt að halda einstaklingum sem brotið hafa gegn.

Löggjöf og yfirdráttur

Jafnvel þegar dómstólar starfa, geta löggjafar- og stjórnunargreinar stundum tekið fram yfir eða sniðið stjórnarskrár vernd. Til dæmis, þegar neyðarástand er komið á, geta ríkisstjórnir hætt tímabundið að láta undan habeasuðu eða komið á öryggisforritum sem ýta á mörk fjórðu amendment. Borgarar verða að vera vakandi gegn slíkum yfirgangi, með pólitískum þrýstingi og lagalegum áskorunum til að endurheimta rétt jafnvægi. [[3]US PATRIOT Act [3] og síðari umræður yfir 702. hluta FISA Amendments lagasetningarinnar sýnir hvernig hægt er að koma á réttu jafnvægi í nafni öryggis.

Niðurstaða: Hinn óvirki borgari sem stjórnarskráarvörður

Að halda uppi konungsrétti og réttindum er ekki óvirkur arfur frá stofnandi kynslóðar; það er daglegt verk sem krefst meðvitundar, trúlofunar og hugrekkis. Allir borgarar eiga hlutverk: frá nemandanum sem talar gegn ranglátri stefnu skólans, til kjósanda sem rannsakar löggjafar, til samfélagsins sem kallar til nágranna til að mótmæla mismununarlögum. Þetta endurtekur sig í milljónum einstaklinga, myndar lifandi útgáfu lýðræðis.

Með því að skilja réttindi þeirra, þátttöku í lýðræðisferlinu, stuðnings borgarasamtaka og nota lagalegar aðferðir geta borgarar tryggt að stjórnarskráin sé áfram herskár gegn harðstjórn og frelsi.